testen van XTC verboden

[thatssarah]

Het testen van XTC op houseparty's en andere party's wordt afgeschaft.
Ik denk dat dat misschien wel hele gevaarlijke gevolgen heeft...
maar wat denken jullie?
gebruiken jullie zelf weleens XTC?

[Alto-boy]

das in het totaal niet
br00m

ja ik gebruik wel eens xtc en aan testen heb ik nooit gedaan.
Mensen laten het meestal toch niet testen, omdat ze ervan uitgaan dat het goed is. Dus of het echt gevolgen zal hebben weet ik niet.

Maar hoe kom je aan die info? heb je een bron en is die betrouwbaar, want ik vind het een beetje onwaarschijnlijk.

[Sprinkle]

Verboden lijkt me niet, maar misschien dat je het voortaan zelf dan moet doen met een testkitje. Waarmee je uiteindelijk wel goedkoper uit bent.

[Type]

Alto-boy schreef op 13-10-2004 @ 16:49 :
das in het totaal niet
br00m

Inhoudelijk reageren graag, mate. En anders liever niet.

[Alto-boy]

ik vind het niet egt
br00m
omdat het veel veiliger is om je Xtc te laten testen dan zomaar wat te slikken

wtf is een br00m?

zal wel een ander woord voor cool zijn oid.

ontopique; mij maakt het verder niet uit, als je xtc wilt gebruiken doe je dat toch wel, of je het nou kunt laten testen of niet.

[Alto-boy]

br00m is alles wat jij nooit zult zijn

Dat lijkt me in mijn situatie alles behalve negatief.

ik vind alto boy niet zo welkom op D&A

[Type]

geen nood, zoiets komt goed.

En nu weer ontopic. Verdomme.

[Wammus]

Ik zou het slecht vinden als het echt waar is. Ik gebruik zelf geen XTC, maar ik kan me best voorstellen dat je mischien de eerste paar keer dat je het wel probeert het ook wil laten testen zodat je iig zeker weet dat je geen slecht spul hebt. Ik zou het wel iig wel laten testen.

[thatssarah]

thatssarah schreef op 13-10-2004 @ 16:46 :
Het testen van XTC op houseparty's en andere party's wordt afgeschaft.
Ik denk dat dat misschien wel hele gevaarlijke gevolgen heeft...
maar wat denken jullie?
gebruiken jullie zelf weleens XTC?

bron: volkskrant

[hasj]

nou ik heb ze nog nooit laten testen en heb het al vaak genoeg gedaan. en ik leef nog

thatssarah schreef op 13-10-2004 @ 22:16 :
bron: volkskrant

link of artikel?
ik wil graag argumenten weten voor het besluit, niet zomaar alleen het besluit

hasj schreef op 13-10-2004 @ 22:35 :
nou ik heb ze nog nooit laten testen en heb het al vaak genoeg gedaan. en ik leef nog

Ja ik ook

[indary]

Jammer, kvond het testen wel een uitkomst. Maar wat probeert men hiermee te bereiken? Het ontmoedigen van slikkers-in-spe? Is dit daar wel een goede manier voor of uberhaupt wel nodig?

[Wammus]

indary schreef op 14-10-2004 @ 19:41 :
Jammer, kvond het testen wel een uitkomst. Maar wat probeert men hiermee te bereiken? Het ontmoedigen van slikkers-in-spe? Is dit daar wel een goede manier voor of uberhaupt wel nodig?

Zoals al gezegd is laten de meeste mensen hun pillen toch niet testen. Ik denk dan ook niet dat iemand zicht erg zal laten ontmoedigen door het feit dat het nu verboden is om ze te laten testen.

[indary]

wammus schreef op 14-10-2004 @ 19:45 :
Zoals al gezegd is laten de meeste mensen hun pillen toch niet testen. Ik denk dan ook niet dat iemand zicht erg zal laten ontmoedigen door het feit dat het nu verboden is om ze te laten testen.

Ik kan je zeggen dat er ook een groep gebruikers is die alleen maar slikt als is bewezen dat een pil alleen MDMA bevat.
Maar misschien is het inderdaad wel zo dat die mensen zich daar niet door laten ontmoedigen en gewoon een testkitje bij de smartshop scoren ofzo.

die groep bestaat inderdaad, maar daarvoor is een testkitje ook een goede oplossing. Want die testkitjes laten alleen zien wat erin zit en niet hoeveel

[Wammus]

Hoe werkt dat eigenlijk dat testen? Waar testen ze op en hoe testen ze het?

[indary]

EZBlade schreef op 14-10-2004 @ 19:57 :
die groep bestaat inderdaad, maar daarvoor is een testkitje ook een goede oplossing. Want die testkitjes laten alleen zien wat erin zit en niet hoeveel

Misschien is dat wel zo, ja. Toch is het jammer dat ook deze vorm van begrip voor druggebruikers door de overheid wordt dichtgedraaid. Maar goed, we verzinnen wel weer andere dingen dan.

[indary]

wammus schreef op 14-10-2004 @ 20:01 :
Hoe werkt dat eigenlijk dat testen? Waar testen ze op en hoe testen ze het?

Ik heb alleen ervaring met testen via een testburea. Daar kijken ze eerst of je pil bekend is en als dat niet zo is wordt hij naar het labaratorium gestuurd en daar wordt precies uitgemaakt wat er in zit en hoeveel. Dan ben je alleen je pil wel kwijt...

indary schreef op 14-10-2004 @ 20:06 :
Ik heb alleen ervaring met testen via een testburea. Daar kijken ze eerst of je pil bekend is en als dat niet zo is wordt hij naar het labaratorium gestuurd en daar wordt precies uitgemaakt wat er in zit en hoeveel. Dan ben je alleen je pil wel kwijt...

halve kan ook.

Bij testkitjes doe je vloeistof op een stukje pil en die laat dan zien dmv kleuren wat er in zit

[Wammus]

indary schreef op 14-10-2004 @ 20:06 :
Ik heb alleen ervaring met testen via een testburea. Daar kijken ze eerst of je pil bekend is en als dat niet zo is wordt hij naar het labaratorium gestuurd en daar wordt precies uitgemaakt wat er in zit en hoeveel. Dan ben je alleen je pil wel kwijt...

Wat is het nut van een pil laten testen als je m daarna toch kwijt bent ?

[JCG]

wammus schreef op 14-10-2004 @ 21:22 :
Wat is het nut van een pil laten testen als je m daarna toch kwijt bent ?

als je ze in bulk koopt.

[Prudentulo]

Is al een tijdje verboden toch (op feesten dan)? Ik heb op In Qontrol nog een vragenlijst ingevuld met de vraag of het wel/niet moet kunnen. Toen vond ik het nog een dilemma, maar inmiddels vind ik het schandalig dat het niet kan. Vooral omdat ik het met m'n enige ervaring wel had willen laten testen.
Gelukkig was het een goeie, en geloof ik werkelijk niet dat xtc veel schade aanricht. Bovendien kan ik dat zelf wel uitmaken en vind ik dat de overheid zich niet met persoonlijke moraliteit moet bemoeien.. Totaal zinloos aan de ene kant, je kan ook niet iemand verbieden zich af te rukken of homosexueel te zijn (Grass anyone ), en aan de andere kant hypocriet omdat je wel talloze andere middelen mag gebruiken waarvan iedereen weet dat ze verslavend/schadelijk zijn.. (xtc is niet lichamelijk verslavend trouwens)
Nog niet te spreken over de achterlijke ideologie dat je met repressie een drugvrije samenleving kan creeeren. Ik begrijp verder ook wel dat er een gezond taboe nodig is, maar een meerendeel van de ellende wordt veroorzaakt door die fucking repressie. Als iemand mij kan aantonen dat repressie (van mdma iig) voor minder criminaliteit/gezondheidsproblemen(/kosten)/gebruikers/etc zorgt dan legalisatie hoor ik het graag .
Het frustreert de samenleving gewoon. En mij, dat het meerendeel van de mensen nog te fucking primitief is om er wat aan te doen (there, I said it ).

[zeehond23]

ik test mijn xtc altijd zelf. Als ik het overleef zijn ze goed q

[zeehond23]

wel weer een top idee zeg trouwens, dat verbieden. Doet mij altijd denken van "we negeren het probleem, dan gaat het wel weg"

[Toddek]

zeehond23 schreef op 19-10-2004 @ 01:36 :
ik test mijn xtc altijd zelf. Als ik het overleef zijn ze goed q

precies, en als ik het koop is het meestal de bedoeling om het dan ook te nemen, en dan ga ik het niet eerst helemaal laten testen.

[Mafheid]

kVind t wel weer onbegrijpelijk om zoiets te verbieden. Maarja, tis zowiezo beter om een pilletje naar een laboratorium te sturen (via zo'n testbureau bijvoorbeeld). Daar kunnen ze t veel uitgebreider testen (hoeveel er in zit etc.)
Als je een beetje goede dealer hebt doet die dat ook en weet je dus ook wat er in zit, als ie betrouwbaar is, en die van mij zijn dat wel .

ik zou alleen testen als ik 100 ofzo had om te verkopen, voor de rest test ik ze zelf

[Amandala]

belachelijk dat het verboden zou worden..gevaarlijk ook. Je kan het wel zelf testen maar dan kun je niet zien of dr PMA in zit (spul dat steeds vaker in xtc blijkt te zitten, foutje int chemisch proces.correct me if i'm wrong) Persoonlijk hoor ik eerst verhalen van vrienden/bekenden aan en begin altijd met een halfje

[MissBi@tch]

tjah ik gebruik ook al langere tijd maar nog nooit laten testen geowon bij bekenden halen dan ist meestal wel goed..
soms bij onbekenden maar die gok neem ik dan maar gewoon...

[Mafheid]

Amandala schreef op 27-10-2004 @ 14:49 :
belachelijk dat het verboden zou worden..gevaarlijk ook. Je kan het wel zelf testen maar dan kun je niet zien of dr PMA in zit (spul dat steeds vaker in xtc blijkt te zitten, foutje int chemisch proces.correct me if i'm wrong) Persoonlijk hoor ik eerst verhalen van vrienden/bekenden aan en begin altijd met een halfje

PMA is veel goedkoper en makkelijker te maken dan MDMA (oa door de steeds strengere controles op grondstoffen), dus gooien sommige producenten dat in pilletjes om makkelijk geld te verdienen.

MissBi@tch schreef op 27-10-2004 @ 18:12 :
tjah ik gebruik ook al langere tijd maar nog nooit laten testen geowon bij bekenden halen dan ist meestal wel goed..
soms bij onbekenden maar die gok neem ik dan maar gewoon...

ik heb ook wel eens pillen in tsjechie gekocht bij een vage tsjech was ook op de gok en ik sta nog steeds (wil niet zeggen dat het niet mis kan gaan)

[Sprinkle]

hasj schreef op 13-10-2004 @ 22:35 :
nou ik heb ze nog nooit laten testen en heb het al vaak genoeg gedaan. en ik leef nog

Zijn er genoeg die hetzelfde deden en er nu niet meer zijn.

heb je concrete voorbeelden?

[Mafheid]

Sprinkle schreef op 27-10-2004 @ 20:24 :
Zijn er genoeg die hetzelfde deden en er nu niet meer zijn.

Dat valt wel mee. PMA heeft in Nederland geloof ik voor niet meer dan een paar doden gezorgd.. Maar tis nog wel een gevaarlijke stof, daar niet van..

het ging in dit geval om pillen niet te laten testen niet om PMA

[Mafheid]

EZBlade schreef op 28-10-2004 @ 07:57 :
het ging in dit geval om pillen niet te laten testen niet om PMA

Ja, maar voor zover ik weet is PMA momenteel de enige echt gevaarlijke stof die je in pilletjes kan vinden. Voor de rest is t alleen maar de vraag of er speed/mdma/mda/mde etc. in zit, wat alleen maar in werking verschilt maar verder kwa dodelijkheid niet veel uitmaakt. En op een feest kunnen ze je niet vertellen hoeveel er van iets in zit, dus dat maakt geen verschil voor de gebruikers die m daar laten testen.

Kheb mn jetsers altijd van gabbers gekregen... mitsub-- weet ik veel, kwist niet eens wat voor het waren enzow.. Eerst had ik driehoekjes.. later allerlei soorten.. Met plaatjes enzo maarja kheb ze nooit onthouden sommige waren wel gul sommige waren 3 x niks. Maar kben der helemaal mee gekapt t ging van 1 x proberen naar veel vaker en kwilde niet als un extreme pepslet eindigen ofzo, trouwens khouw ook nie van junks, en die verschijnselen kreeg ik wel. Ma als je dit leest I didn't do anything...