wat houdt literatuur nou precies in?

[Secreet]

ik vind het moeilijk doen met moeilijke woorden om het moeilijk te laten lijken.
zodat mensen het moeilijk kunnen snappen.

het is zo'n breed onderwerp, wanneer is het wel een wanneer geen literatuur dan?

[BlackLion]

li·te·ra·´tuur (de ~ (v.))

1 het geheel van de schriftelijke overlevering van een volk of een tijd => letteren, letterkunde, schone letteren
2 al wat over een bepaald vak of onderwerp geschreven is


dit zegt het woordenboek er van

[rodina]

ik heb het even op gezocht in Van Dale:

'letterkunst, kunst van lezen en schrijven'

...tja of je hier veel mee op schiet... nee niet echt

Ik vind het onderscheid tussen lectuur en literatuur zo vreemd: hoe kan je dat nou maken voor iedereen is dat toch anders?

...hmmz er klopt weer weinig van.

[rodina]

BlackLion schreef:

dit zegt het woordenboek er van

wat een timing

[BlackLion]

rodina schreef:
wat een timing

Goed he

[bubbeltjes]

volgens mij is dat nou juist best wel een probleem....wanneer is iets wel of niet literatuur....daar zijn de meningen vaak nogal over verdeeld geloof ik, elke criticus of recensent heeft bijvoorbeeld ook zijn eigen literatuuropvatting.....ik heb laatst een stuk gelezen van een recensent die er heel veel waarde aan hecht of een boek wel met noodzaak geschreven was, of het nodig was dat de schrijver zijn emoties zo moest uiten.....hmmmm ja ik kan het niet echt uitleggen eigenlijk maar wat ik wel weet is dat als er op jou vraag één duidelijk antwoord was, dat er dan heelveel recensenten/criticussen etc. zonder werk zouden zitten!

[Sacha]

Ik denk dat het ook iets te maken heeft met een dubbele bodem...Je hebt laat maar zeggen het verhaal, maar achter iedere gebeurtenis schuilt weer een symbolische betekenis, wat het eigenlijke verhaal is:-))

Als iemand dit nu nog volgt

[haike]

he?

[kHebTrekInWatLekkers]

T is simpel....

Als het saai en stoffige boeken zijn die niemand wil lezen en vol onzinnige en onbegrijpbare woorden zit (de jeugt snapt niet wat kunst is) dan is het literatuur en moet voor school gelezen worden.

Hebben de boeken een vorm van spanning, sensatie, science fiction of wat dan ook in zich en is het boek in zn geheel te begrijpen DAN is het lectuur...... De scholen willen niet dat je je vermaakt tijdens het lezen van een boek.

[Secreet]

keej als literatuur alles wat geschreven staat is, waarom staan er in een boekwinkel en in de bieb dan afdelingen literatuur?

[kHebTrekInWatLekkers]

Secreet schreef:
keej als literatuur alles wat geschreven staat is, waarom staan er in een boekwinkel en in de bieb dan afdelingen literatuur?

dat is de kast waar saaie boeken liggen voor saaie mensen....

[Rollo Tomasi]

kHebTrekInWatLekkers schreef:
T is simpel....

Als het saai en stoffige boeken zijn die niemand wil lezen en vol onzinnige en onbegrijpbare woorden zit (de jeugt snapt niet wat kunst is) dan is het literatuur en moet voor school gelezen worden.

Hebben de boeken een vorm van spanning, sensatie, science fiction of wat dan ook in zich en is het boek in zn geheel te begrijpen DAN is het lectuur...... De scholen willen niet dat je je vermaakt tijdens het lezen van een boek.

Ach kom. Misschien dat sommige scholen strenger zijn dan anderen, maar het is niet zo raar als de meeste schlocky derderangs vodjes niet voor je lijst gelezen mogen worden.
Als je niet vermaakt wordt door "literatuur", dan ben je zelf nogal saai, of z'n minst kortzichtig. (Natuurlijk is veel "literatuur" saai, maar als je wat verder kijkt dan je neus lang is, zijn er zat leuke/spannende/interessante boeken te vinden)

Lees bv. De donkere kamer van Damokles, Catch-22, The Catcher in the Rye, A Brave New World, A Hitchhiker's Guide to the Galaxy, of desnoods iets van Giphart. Allemaal reuze leuke/grappige/interessante boeken die iemand makkelijk op z'n lijst zou kunnen zetten.
(of, als je je docent wil laten schrikken, American Psycho )

[stroopwafel]

is dat niet boeken die over het leven gaan en niet over bijv. 2 mensen die samen een probleem op moeten lossen, dieren verhalen, probleem boeken enz enz..

[auxx]

als je er van gaat nadenken

[Soldaat Simeone]

Ik geloof dat Nederland het enige land is waar men onderscheid maakt tussen literatuur en lectuur.
Ik vind het maar een vaag begrip.

[Ringmaster]

Literatuur is de leer van het leven...that's it.

[kHebTrekInWatLekkers]

Rollo Tomasi schreef:
Ach kom. Misschien dat sommige scholen strenger zijn dan anderen, maar het is niet zo raar als de meeste schlocky derderangs vodjes niet voor je lijst gelezen mogen worden.
Als je niet vermaakt wordt door "literatuur", dan ben je zelf nogal saai, of z'n minst kortzichtig. (Natuurlijk is veel "literatuur" saai, maar als je wat verder kijkt dan je neus lang is, zijn er zat leuke/spannende/interessante boeken te vinden)

Lees bv. De donkere kamer van Damokles, Catch-22, The Catcher in the Rye, A Brave New World, A Hitchhiker's Guide to the Galaxy, of desnoods iets van Giphart. Allemaal reuze leuke/grappige/interessante boeken die iemand makkelijk op z'n lijst zou kunnen zetten.
(of, als je je docent wil laten schrikken, American Psycho )

We hebben t hier toch over Nederlandse literatuur.... dan mag je geen naar t Nederlands vertaalde boeken lezen...

Niet dat t me eigenlijk nog boeit....
gem lees ik 1 boek per jaar.... Vorig jaar hebbik Het Jungel Boek, het Tweede Jungle Boel en Frank Herberts Duin gelezen... dit Jaar ga ik maar eens beginnen aan Duin Messias...

[Rollo Tomasi]

kHebTrekInWatLekkers schreef:
We hebben t hier toch over Nederlandse literatuur.... dan mag je geen naar t Nederlands vertaalde boeken lezen...

Huh? Volgens mij word het woord Nederlands nergens genoemd. Maar goed, voor je Nederlandse lijst mag je geen vertaalde boeken lezen, nee. Maar waarom zou je dat ook doen?

kHebTrekInWatLekkers schreef:
Niet dat t me eigenlijk nog boeit....
gem lees ik 1 boek per jaar.... Vorig jaar hebbik Het Jungel Boek, het Tweede Jungle Boel en Frank Herberts Duin gelezen... dit Jaar ga ik maar eens beginnen aan Duin Messias...

Ah, Dune. Wilde ik ook nog eens lezen. Maar is dat niet ongelofelijk dik? Oh, wacht, ruim 500 blz's, dat gaat nog net. Misschien was het een bundel die ik eens heb zien liggen....

--------------------------------
"Believe nothing, no matter where you read it, or who said it -
even if I have said it - unless it agrees with your own reason and your own common sense."

[kHebTrekInWatLekkers]

Rollo Tomasi schreef:
Ah, Dune. Wilde ik ook nog eens lezen. Maar is dat niet ongelofelijk dik? Oh, wacht, ruim 500 blz's, dat gaat nog net. Misschien was het een bundel die ik eens heb zien liggen....

Dune is een 6 delige saga... het eerste boek is idd een pagina of 500....