Na klaarkomen word het saai..

SM schreef op 28-03-2004 @ 21:49:
Dat komt omdat je dom en onwetend bent.

En jij hebt natuurlijk de wijsheid in pacht, dus met jouw alziende blik weet je precies wie goed is en wie slecht. De wereld zou meer mensen zoals jij moeten hebben, die koene ridders die ons wel door de donkere tijden zullen loodsen.

Vroeger werden mensen zoals jij opgesloten. Het is alleen maar dankzij de vrijheid en beschaving die jij en jouw soort trachten te bestrijden, dat figuren zoals jij hun vuilnis nog kunnen spuien, dus ga je maar even in een donker hoekje zitten schamen.

SM schreef op 28-03-2004 @ 21:58:
Ben jij een wijf of een vent? Kan het niet uit je fotoboek fotos uitmaken.

ik ben een man , kerel hoe kun jij jezelf serieus nemen met zo'n link in je profiel je hebt geen idee waar je het over hebt hoe durf je de holocaust een joodse leugen te noemen?

[SM]

nare man schreef op 28-03-2004 @ 22:00:
En jij hebt natuurlijk de wijsheid in pacht, dus met jouw alziende blik weet je precies wie goed is en wie slecht. De wereld zou meer mensen zoals jij moeten hebben, die koene ridders die ons wel door de donkere tijden zullen loodsen.

Vroeger werden mensen zoals jij opgesloten. Het is alleen maar dankzij de vrijheid en beschaving die jij en jouw soort trachten te bestrijden, dat figuren zoals jij hun vuilnis nog kunnen spuien, dus ga je maar even in een donker hoekje zitten schamen.

Ons volk word met leugens ingegoten en ziet het blijkbaar egwoon niet. Weetniet of ik wel medelijden hiermee moet hebben, bkijkbaar bevinden zich er veel zwakkere elementen in Nederland.

Toepasselijke citaat van Hitler;


Een volk degenereert/verzwakt in een oorlog [in genetisch opzicht], omdat de "sterke elementen" erdoor verdwijnen.
Het zijn, in een oorlog, namelijk de lafaarden/zelfzuchtigen die -wanneer puntje bij paaltje komt- opgeven, overgeven en uiteindelijk overleven, en het zijn de eervolle die strijdend en standvastig omkomen. Resultaat is steeds meer nakomelingen van die "zwakke elementen". Nu meer dan ooit tevoren heeft ons volk/ras te maken met deze "zwakke elementen".

[meisje]

Lieve SM, ik studeer o.a sociologie en ik mag wel zeggen dat jij best een stereotype bent, niet alleen komt duidelijk naar voren dat je een vertekende reality en een tunnelvisie hebt, ook heb je je maar gedeeltelijk verdiept in ideologieenleer en rassenleer. Hierdoor kom je wel een beetje slim over,maar niet helemaal. Iemand die monogamie als iets natuurlijks bestempelt, is niet slim of heeft zijn hele leven in een huis zonder deuren en ramen geleefd. Verder vind ik je wel schattig, omdat je eng wilt overkomen. Je doet zo je best, en 'utopia' is best leuk gevonden, maar volgens mij ben je gewoon een outsider op school en is je moeder of vader voor de meerderheid dominant. Verder word je duidelijk verwaarloosd, want je komt beetje onopgevoed over.
Als je een van deze woordjes niet snapt, moet je me maar een pm sturen, dan leg ik je het van harte uit.
Liefs meisje

SM schreef op 28-03-2004 @ 22:03:
Ons volk word met leugens ingegoten en ziet het blijkbaar egwoon niet. Weetniet of ik wel medelijden hiermee moet hebben, bkijkbaar bevinden zich er veel zwakkere elementen in Nederland.

Toepasselijke citaat van Hitler;


Een volk degenereert/verzwakt in een oorlog [in genetisch opzicht], omdat de "sterke elementen" erdoor verdwijnen.
Het zijn, in een oorlog, namelijk de lafaarden/zelfzuchtigen die -wanneer puntje bij paaltje komt- opgeven, overgeven en uiteindelijk overleven, en het zijn de eervolle die strijdend en standvastig omkomen. Resultaat is steeds meer nakomelingen van die "zwakke elementen". Nu meer dan ooit tevoren heeft ons volk/ras te maken met deze "zwakke elementen".

Lieve schat, degene die degenereert ben jij. Jij bent het vervelende pubertje dat door gebrek aan vrienden en door afwijzing door het andere geslacht dusdanig het spoor bijster is geraakt dat hij zich zo gaat gedragen.

De ironie is vooral gelegen in dat 'zwakkere elementen'. Er stond onlangs nog een leuk stuk in de krant over depressieve en ontspoorde jongeren, die ook een totaal verkeerd wereldbeeld hadden. Misschien moet je dat maar eens lezen, het is de Volkskrant van zaterdag.

Maar als jij wilt denken dat je een sterk element bent, dan moet je dat vooral blijven denken, maar wij weten wel beter he

meisje schreef op 28-03-2004 @ 22:06:
Lieve SM, ik studeer o.a sociologie en ik mag wel zeggen dat jij best een stereotype bent, niet alleen komt duidelijk naar voren dat je een vertekende reality en een tunnelvisie hebt, ook heb je je maar gedeeltelijk verdiept in ideologieenleer en rassenleer. Hierdoor kom je wel een beetje slim over,maar niet helemaal. Iemand die monogamie als iets natuurlijks bestempelt, is niet slim of heeft zijn hele leven in een huis zonder deuren en ramen geleefd. Verder vind ik je wel schattig, omdat je eng wilt overkomen. Je doet zo je best, en 'utopia' is best leuk gevonden, maar volgens mij ben je gewoon een outsider op school en is je moeder of vader voor de meerderheid dominant. Verder word je duidelijk verwaarloosd, want je komt beetje onopgevoed over.
Als je een van deze woordjes niet snapt, moet je me maar een pm sturen, dan leg ik je het van harte uit.
Liefs meisje

LOL heel erg hard LOL

[SM]

1. Heb genoeg vrienden, en ze denken er - gelukkig- precies hetzelfde zo over als mij.

2. Ik heb niks met meiden en wil er dan ook niks mee, het enige wat ze met zich mee brengen is verdriet en pijn. Om er nog maar even bij te vertellen dat ik geen homo ben anders krijg je weer van die reacties...


Het is allemaal zo duidelijk, ik snap gewoon niet dat jullie het niet inzien. Ach dat is de zalige onwetenheid zullen we maar zeggen.

Wil je eens een goede discussie voeren, schroom dan niet om je op www.nationaal-socialisme.tk aan te melden dan kunnen we eens normaal discussieren aangezien dat op scholieren.com onmogelijk word gemaakt door bepaalde figuren.

SM schreef op 28-03-2004 @ 22:13:
1. Heb genoeg vrienden, en ze denken er - gelukkig- precies hetzelfde zo over als mij.

2. Ik heb niks met meiden en wil er dan ook niks mee, het enige wat ze met zich mee brengen is verdriet en pijn. Om er nog maar even bij te vertellen dat ik geen homo ben anders krijg je weer van die reacties...


Het is allemaal zo duidelijk, ik snap gewoon niet dat jullie het niet inzien. Ach dat is de zalige onwetenheid zullen we maar zeggen.

Wil je eens een goede discussie voeren, schroom dan niet om je op www.nationaal-socialisme.tk aan te melden dan kunnen we eens normaal discussieren aangezien dat op scholieren.com onmogelijk word gemaakt door bepaalde figuren.

WTF!!!

Je maakt jezelf nu alleen nog maar lachwekkender

SM schreef op 28-03-2004 @ 22:13:
1. Heb genoeg vrienden, en ze denken er - gelukkig- precies hetzelfde zo over als mij.

2. Ik heb niks met meiden en wil er dan ook niks mee, het enige wat ze met zich mee brengen is verdriet en pijn. Om er nog maar even bij te vertellen dat ik geen homo ben anders krijg je weer van die reacties...


Het is allemaal zo duidelijk, ik snap gewoon niet dat jullie het niet inzien. Ach dat is de zalige onwetenheid zullen we maar zeggen.

Wil je eens een goede discussie voeren, schroom dan niet om je op www.nationaal-socialisme.tk aan te melden dan kunnen we eens normaal discussieren aangezien dat op scholieren.com onmogelijk word gemaakt door bepaalde figuren.

wil je zo graag ergens bij horen , bij de grote boze stoere nazi's , dude aan de ene kant heb ik kotshekel aan je en aan de andere kant heb ik medelijden met je. Ik hoop dat je snel eens uit die puberteit komt!

Tsja, we staan dus gewoon in een patstelling. Jij verwijt ons onwetendheid en domheid en kortgezegd verwijten wij jou hetzelfde

Het grote verschil is alleen, dat de mensen er er hetzelfde over denken als jij, ongeveer éen tegen tien miljoen in de minderheid zijn. Het gevolg is dus, dat wij eigenlijk geen aandacht aan jou hoeven te besteden, maar dat jij gefrustreerd doodgaat omdat je je doel niet hebt bereikt.

Maar ga vooral door, ik vind je wel amusant

[SM]

Ik wil nergens bijhoren. Ik heb dit zelf ondervonden, word dan ook zo ontiegelijk moe van die slinkse kut opmerkingen. Het is echt grappig om te zien hoeveel slinkerds simpel posten. Voor mij is dit het juiste en jullie kennen me niet en kunnen dus ook niet oordelen hoe ik ben en hoe ik erover denk.

Le Socialiste en nare man en wellicht nog een 1 of 2 zijn diegene die tenminste een onderbouwing geven aan hun bericht. Gaap..

Danku. Maar je moet niet vergeten dat voor velen het nationaal-socialisme gewoon een gepasseerd station is, niet levensvatbaar als serieuze manier een land te besturen. Daarom is voor velen de discussie ook nogal snel ten einde.

[meisje]

Lieve SM,

Natuuuuuurlijk heb je vrienden, omdat je een stereotype bent, ben je ook vrij makkelijk te doorgronden. Het is nogal logisch dat je vrienden hebt, want jij bent zo onzeker dat je je in een groep alleen kunt uiten, en dat is tegelijkertijd lief en zielig. Lief omdat je toch je gevoelens wilt uiten, alleen op de verkeerde manier en zielig omdat ja..Need I say more (vertaling: moet ik er iets aan toevoegen). Je weet misschien wel dat groepen allemaal een gemeenschappelijke kenmerk hebben, nou dat van jou heeft dat ook, namelijk verdriet. Je bent zo in een conflict met jezelf en je voelt je blijkbaar zo schuldig dat je je schuld op een andere groepering (vertaling: groep) projecteert (snap je dat woordje?) namelijk Joodse mensen. Ik acht het niet onmogelijk dat je net zoals je Idol (haha hij kan vast niet zingen) Hitler je mama of papa eigenlijk Joods zijn en dat ze je, zoals ik eerder zei, verwaarlozen. Echt sneu hoor. Het liefst wil ik je nog een knuffel geven en je laten uithuilen.
Therapie is waarschijnlijk geen optie meer, maar ik promoveer je tot algemeen troeteldebiel van het forum, hoera!

Liefs meisje

[naam onbekend]

nare man schreef op 28-03-2004 @ 22:08:
Maar als jij wilt denken dat je een sterk element bent, dan moet je dat vooral blijven denken, maar wij weten wel beter he

Ik heb de denkwijze van de nazi's eens een keer schitterend verwoord gezien een geschiedenisbeok (geen schoolboek):

(...) die vanuit hun eigen kleinheid willen geloven aan de superioriteit van hun ras. (...)

Treffender kun je het toch niet verwoorden?

HAHAHAHAHAHA, alweer LOL@ meisje.

Maar goed nu on topic, om maar eens heeeeel flauw te doen, de stelling klopt dus niet, als ik de meeste mensen mag geloven die hier gepost hebben. Ook naspel is zeer aangenaam.

zo dat is gezegd.

[SM]

Hier durft men wel te reageren, zijn ze lekker in de meerderheid en vullen ze elkaar aan met geslijm. Ik zou zeggen registreer je eens op het NS forum en kijken hoe snel je uitgeluld bent in een normale discussie met argumenten.

Ik weet slechts de basis scholing van het zionisme, nationaal-socialisme etc het is dan ook een noodzaak om bij te leren, alleen dan kan je jezelf een rechtvaardige Nationaal-Socialist noemen.

Dus nogmaals diegene met het grote mondje registreer je eens op de NS site.

SM schreef op 28-03-2004 @ 22:34:


Dus nogmaals diegene met het grote mondje registreer je eens op de NS site.

consider it done

trumpetlover schreef op 28-03-2004 @ 22:30:


Maar goed nu on topic, om maar eens heeeeel flauw te doen, de stelling klopt dus niet, als ik de meeste mensen mag geloven die hier gepost hebben. Ook naspel is zeer aangenaam.

zo dat is gezegd.

[SM]

Sigúr schreef op 28-03-2004 @ 22:35:
consider it done

Mooi.

Post maar wat je kwijt wil in De Prullenbak, dan zullen we erop reageren. Zolang je niet begint te schelden vind ik alles best.

SM schreef op 28-03-2004 @ 22:39:
Mooi.

Post maar wat je kwijt wil in De Prullenbak, dan zullen we erop reageren. Zolang je niet begint te schelden vind ik alles best.

ben aan het wachten totdat mijn account geactiveerd word

[meisje]

SM schreef op 28-03-2004 @ 22:34:
Hier durft men wel te reageren, zijn ze lekker in de meerderheid en vullen ze elkaar aan met geslijm. Ik zou zeggen registreer je eens op het NS forum en kijken hoe snel je uitgeluld bent in een normale discussie met argumenten.

Ik weet slechts de basis scholing van het zionisme, nationaal-socialisme etc het is dan ook een noodzaak om bij te leren, alleen dan kan je jezelf een rechtvaardige Nationaal-Socialist noemen.

Dus nogmaals diegene met het grote mondje registreer je eens op de NS site.

Ik vind het bijzonder grappig dat je zegt 'de basis scholing van het zionisme'. Uhm, welke basis scholing. Ik kan in 1 zin het zionisme beschrijven. Het is meer dan duidelijk dat je je slechts oppervlakkig hebt verdiept in zionisme en ook van het echte NS weet je weinig. In het NS is geen enkele plaats voor wat dan geloof ook. Ik wed dat je gedoopt ofzo bent, en zoja, en je wilt een echte NS'er zijn, moet je publiekelijk afstand van de Kerk doen of een kogel door je kop schieten.

[SM]

meisje schreef op 28-03-2004 @ 22:44:
Ik vind het bijzonder grappig dat je zegt 'de basis scholing van het zionisme'. Uhm, welke basis scholing. Ik kan in 1 zin het zionisme beschrijven. Het is meer dan duidelijk dat je je slechts oppervlakkig hebt verdiept in zionisme en ook van het echte NS weet je weinig. In het NS is geen enkele plaats voor wat dan geloof ook. Ik wed dat je gedoopt ofzo bent, en zoja, en je wilt een echte NS'er zijn, moet je publiekelijk afstand van de Kerk doen of een kogel door je kop schieten.

Ik ben niet Christelijk gedoopt.

Nationaal socialisten zijn de volgelingen van wijlen Adolf Hitler. Niets meer,niets minder. Het zijn geen conservatieven, zoals George Lincoln Rockwell ooit definieerde; ‘het verschil tussen een nationaal socialist en een conservatievelling is dat een nationaal socialist zijn ras wil redden, en een conservatievelling alleen zijn geld’.
Nationaal socialisme is gebaseerd op de rassenleer, de natuurlijke orde en het één leiderschapsprincipe. De principes van een nationaal socialist (althans, hoe ze horen te zijn): eerlijkheid, het verwerpen van decadentie, in jezelf geloven, trouw zijn aan je ras omdat daar ook het geloof ligt van hoe puurder het ras, hoe sterker. Vechten voor je ras; zelfopoffering en toewijding. Dus ook niet opgeven aan hen die afdwalen van de leer maar ze trachten te verbeteren.

Niets meer niet minder..

[Fade of Light]

SM schreef op 28-03-2004 @ 22:39:
Mooi.

Post maar wat je kwijt wil in De Prullenbak, dan zullen we erop reageren. Zolang je niet begint te schelden vind ik alles best.

Wat heeft het voor een zin om aan te praten tegen een stelletje relnichten die elkaar in hun oor boren...ZO HOOR JE NIKS...

Dit om weer eens ontopic te gaan, dit is immers het seksualiteit forum

Trouwens, sinds wanneer zijn joden niet-blank?

[Nona]

Ik wil iedereen bij deze verzoeken niet meer op SM te reageren. Dit gaat nergens heen.

SM, jij bent bij deze gewaarschuwd. Je hoeft mensen niet voor dom uit te maken, niet uit te dagen en je hoeft Adolf Hitler al helemaal niet te citeren. Bedankt voor je reacties, nu nokken graag.

[SM]

Neem aan dat een topicstarter toch wel mag reageren op zijn eigen draden..

[meisje]

Ik weet dat, maar weet jij dat? Van natuurlijke orde heb je duidelijk geen benul, want je vond dat monogaam zijn natuurlijk was. Dat is wel het domste wat ik ooit gehoord heb. Verder merk ik dat je telkens niet reageert op dingen, je hebt echt last van tunnelvisie. Zionisme is puur dat de Joden naar Israel emigreren.
En ik heb ff op dat forum van je bekeken, maar als de Joden zgn. alles in handen hebben, zijn ze in ieder geval een stuk slimmer dan jij, want statistieken wijzen uit dat neo-nazis voornamelijk uit gebroken gezinnen komen, uit een lager milieu enz. Feitelijk is het merendeel van jullie dom en paranoia met jullie zionistische complotten.

God, wat is dat gewauwel over het puur houden van het ras toch een onzin. Ik vraag me soms af of dat niet allemaal voortkomt uit een geheime fetisj voor Aziatische of zwarte meisjes, die meneer vervolgens allemaal uitlachen vanwege de swastika-stickers op zijn Turtles-agenda.

SM schreef op 28-03-2004 @ 22:56:
Neem aan dat een topicstarter toch wel mag reageren op zijn eigen draden..

Als topicstarter alleen maar onzin uitkraamt niet, dit gaat in de verste verte al niet meer over klaarkomen geloof ik.

Helaas.

[Nona]

SM schreef op 28-03-2004 @ 22:56:
Neem aan dat een topicstarter toch wel mag reageren op zijn eigen draden..

Je bent dus een kloontje van monogaam? Goed, ik zal het onthouden. En nee, op deze manier mag je niet meer reageren.

Meisje en nare, willen jullie ook weer terug gaan naar het oorspronkelijke onderwerp?

Kruimel schreef op 28-03-2004 @ 22:58:
Meisje en nare, willen jullie ook weer terug gaan naar het oorspronkelijke onderwerp?

Samen?

[Nona]

nare man schreef op 28-03-2004 @ 23:02:
Samen?

Doe wat je niet laten kunt.

Kruimel schreef op 28-03-2004 @ 23:03:
Doe wat je niet laten kunt.

Jouw zegen hebben we?

[Nona]

nare man schreef op 28-03-2004 @ 23:04:
Jouw zegen hebben we?

Ja. En nu weer echt ontopic, dan kan ik nog eens een goed voorbeeld geven ook.

[General Blitz]

meisje schreef op 28-03-2004 @ 21:47:
Ik ben niet eens Jood en ik steun Sharon nog!

Waarom steun je Sharon?

[Soron]

LOL... waar ging dit over... of iets na een orgasme saai zou worden of een vage zinloze discussie wat nergens op slaat.

Gooi er toch gewoon gelijk een slot op. Topic is verziekt en iedereen blijft toch maar offtopic.

[Enlightenment]

SM, check je mail.

[General Blitz]

Enlightenment schreef op 28-03-2004 @ 23:17:
SM, check je mail.

A! De 'forumbaas'.

Je lult maar al wat in de rondten,



Maar echt intelligent ben je nu ook weer niet he?

Dat je überhaupt deze achterlijke draden toelaat,,, kan je jezelf nog met respect aankijken in de spiegel? Of ben je ook zo een pervers oud mannetje wat afrukt bij kinderporno?

Bah, minderwaardig mens.

[Gatara]

General Blitz schreef op 28-03-2004 @ 23:06:
Waarom steun je Sharon?

wtf heeft Sharon opeens met klaarkomen te maken?

General Blitz schreef op 29-03-2004 @ 00:36:
A! De 'forumbaas'.

Je lult maar al wat in de rondten,

[afbeelding]

Maar echt intelligent ben je nu ook weer niet he?

Dat je überhaupt deze achterlijke draden toelaat,,, kan je jezelf nog met respect aankijken in de spiegel? Of ben je ook zo een pervers oud mannetje wat afrukt bij kinderporno?

Bah, minderwaardig mens.

ach de ene idioot schiet de andere te hulp , wat schattig <33

[naam onbekend]

Sigúr schreef op 29-03-2004 @ 01:35:
ach de ene idioot schiet de andere te hulp , wat schattig <33

Dit is gewoon SM, maar dan onder een andere nick. Banontduiking dus ook nog.

trumpetlover schreef op 28-03-2004 @ 22:30:


Maar goed nu on topic, om maar eens heeeeel flauw te doen, de stelling klopt dus niet, als ik de meeste mensen mag geloven die hier gepost hebben. Ook naspel is zeer aangenaam.

zo dat is gezegd.

[Sade]

monogaam schreef op 22-03-2004 @ 19:04:
Volgens mij doet iedereen het op dezelfde manier. Leuker maken? Met SM speeltjes zeker?

Eh, ik weet wel zeker dat iedereen andere seks heeft.

[sail fan]

Als ik dit topic zo lees, dan heb ik zin in seks, en vooral t naspel. lekker bij elkaar in de armen in slaap vallen, lekker douchen, of gewoon lekker nog ff half uurtje tegenelkaar aanlggen, lieve dingen zeggen of niks zeggen natuurlijk. In iedergeval lekker genieten van elkaar en de situatie. Heb nog nooit seks gehad, maar dat naspel alwel hebben al wel bij elkaar geslapen en orale seks gehad.

sail fan schreef op 29-03-2004 @ 17:19:
Als ik dit topic zo lees, dan heb ik zin in seks, en vooral t naspel.

Vreemde associaties heb jij, als ik dit topic lees krijg ik meer zin om dat zielige naziventje met een bierfles op z'n kop te rammen.

nare man schreef op 29-03-2004 @ 17:42:
Vreemde associaties heb jij, als ik dit topic lees krijg ik meer zin om dat zielige naziventje met een moker op z'n kop te rammen.

hihi dat heb ik nou ook ja

[mmmm]

Ik heb even op dat Nationaal-Socialisme forum gekeken en daar zitten zieke gasten tussen zeg.

[Soron]

General Blitz schreef op 29-03-2004 @ 00:36:
A! De 'forumbaas'.

Je lult maar al wat in de rondten,

[afbeelding]

Maar echt intelligent ben je nu ook weer niet he?

Dat je überhaupt deze achterlijke draden toelaat,,, kan je jezelf nog met respect aankijken in de spiegel? Of ben je ook zo een pervers oud mannetje wat afrukt bij kinderporno?

Bah, minderwaardig mens.

[marqhuinos]

monogaam schreef op 22-03-2004 @ 18:41:
Eigenlijk is sex best saai..

tja.. in ieder geval is het beter dan het lezen van deze sociaal ingewikkelde thread

Dit is zeker ontsnapt aan de wakende ogen van onze fb-ers???

maar ik moet zowel nare man als mmmm gelijk geven.

Laten we het weer GEZELLIG over SEX hebben, voor neo nazi's en andere engerds zijn er weer andere fora

[Nona]

Hm, gebrek aan forummers die weer ontopic willen kan wel eens nadelig zijn... En ik had er nog wel vertrouwen in... Nee, ik ben niet boos. Ik ben alleen héél erg teleurgesteld.