19-06-2004, 17:45 | ||
Citaat:
|
Advertentie | |
|
19-06-2004, 17:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
19-06-2004, 18:10 | ||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
19-06-2004, 18:11 | ||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
19-06-2004, 18:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
19-06-2004, 20:00 | ||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
19-06-2004, 20:00 | ||
Citaat:
|
19-06-2004, 20:03 | |
Ik ben lui, maar vooruit:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=804324 http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=797979 http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=797697 |
19-06-2004, 20:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ieder heeft zn eigen aanpak, ik de mijne, jij de jouwe. Kritiek is helemaal niet erg, maar het is de verpakking waarin je het verwoord.. Iets wat ik dus al vaker heb gezegd, maar wat door sommigen dus niet wordt gelezen. |
19-06-2004, 22:03 | ||||
Citaat:
Ik wil jullie waarschuwen, het heeft totaal geen zin om zo door te gaan met zeiken. Hoe rotter jullie opmerkingen, hoe minder wij naar jullie luisteren. Citaat:
Citaat:
__________________
♥
|
19-06-2004, 22:30 | ||
Citaat:
|
19-06-2004, 22:38 | ||
Citaat:
En over je topics...ik moet toegeven dat het best wel heel interessante vragen zijn, maar om nu te stellen dat ze verzanden in zielige verhalen, dat kun je toch niet stellen...iig die drie die je quote niet... Er waren blijkbaar op dat moment niet veel mensen die de behoefte en/of ervaringen hadden om te reageren. Dat gebeurt niet alleen hier op Psych, maar ook op andere deelfora...
__________________
Ik blijf hopen, want hoop mag er altijd zijn
|
19-06-2004, 22:45 | ||
Citaat:
|
19-06-2004, 22:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-06-2004, 09:47 | ||
Citaat:
Daarbij, ik reageer zo bot omdat jij/jullie begonnen met belachelijke verwijten. Beetje achterlijk om dan te verwachten dat ik poeslief terug reageer. Bekijk je posts eens vóórdat ik reageerde in dit topic. Erg lovend ben je niet, wel?
__________________
♥
|
20-06-2004, 10:00 | ||||||
Citaat:
Citaat:
Daarbij vind ik je argumentatie echt heel laag. Leonoor is wel een goede fb omdat ze jou topic's toejuichte? Hopelijk heeft een fb ook meerdere goede eigenschappen want dit is absoluut kortzichtig. Daarnaast heb ik jou topic gevraagd om uitleg, die heb je niet gegeven (goed, één zinnetje waar ik ook niks mee kon stond er wel). Vind je het heel gek dat het topic dan niet meer loopt? Ik wilde er best op in gaan en over discussieren, anders had ik ook niet om uitleg gevraagd! Als je op zo een manier wetenschappelijkere topics wilt brengen op psychologie dan juich ik dat zeker niet toe. Citaat:
Citaat:
Een rector heeft een hele andere functie. Wij zijn er alleen om toezicht te houden en te modereren. Natuurlijk hebben we een voorbeeldfunctie, maar dat betekent nog niet dat er veel verstand van moeten hebben. Citaat:
__________________
♥
|
20-06-2004, 10:13 | ||
Citaat:
__________________
Ik blijf hopen, want hoop mag er altijd zijn
|
20-06-2004, 10:37 | ||
Citaat:
What would we do without you. |
20-06-2004, 11:24 | ||
Citaat:
__________________
Czech us out
|
20-06-2004, 12:08 | ||
Citaat:
__________________
♥
|
20-06-2004, 12:42 | ||
Citaat:
Ik heb echt niets persoonlijks tegen je hoor, ik hoop dat je niet zo denkt. |
20-06-2004, 12:55 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
♥
|
20-06-2004, 14:57 | ||
Citaat:
|
20-06-2004, 16:21 | ||
Citaat:
Veel fouten? Meeste hier zijn het er niet mee eens? Kun je je kritiek ook onderbouwen als je die levert?
__________________
Ik blijf hopen, want hoop mag er altijd zijn
Laatst gewijzigd op 20-06-2004 om 16:24. |
20-06-2004, 16:31 | ||
Citaat:
__________________
Ik blijf hopen, want hoop mag er altijd zijn
|
20-06-2004, 16:33 | ||
Citaat:
|
20-06-2004, 16:57 | ||
Citaat:
|
20-06-2004, 17:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-06-2004, 18:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
O ja, er zullen best mensen zijn die mij fb-af willen zien, maar als ik zo naar mn eigen posts kijk vind ik niet dat ik een slechte fb ben en ook door anderen is mij gezegd dat ze mij geen slechte fb vinden (ja, ook Chimera ). Argumenten en links graag dan, want het baseren op 1 waarschuwing waar sommige mensen het niet mee eens zijn vind ik toch wel wat zwakjes Laatst gewijzigd op 20-06-2004 om 18:07. |
20-06-2004, 21:11 | ||
Citaat:
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
21-06-2004, 08:47 | ||
Citaat:
En dat Dreen moeite heeft met het niveau van die topics. Tja, erg jammer, maar dan lijkt het me des te meer reden om aandacht te schenken aan dat topic, leert ze misschien iets van. |
21-06-2004, 08:49 | ||
Citaat:
|
21-06-2004, 08:56 | ||
Citaat:
In dat topic was de TS gewoon erg irritant bezig. Een hoop mensen kwamen met goedbedoeld advies, en dan noemt ze die leden 'oude lullen'. Nou, dan is het niet meer dan logisch dat ze een sneer krijgt, dat is gewoon menselijke natuur, en dan kun je mensen gewoon niet verbieden. Je bent echt geen slechte FB, je hebt een sterke binding met de fora waar je modereert, je post veel, bent veel online, alleen is je tolerantie gewoon ontzettend laag, lager dan die van het gemiddelde lid. Daarnaast moet je ook echt rekening houden met de historie van een lid, en niet simpelweg botte opmerkingen op gaan tellen, dan kun je half het forum wel gaan bannen. |
21-06-2004, 08:56 | ||
Citaat:
Het lijkt me beter dat je niet je oordeel geeft voordat je weet hoe het echt zit. Als je goed gekeken had dan zag je ook dat de discussie min of meer al afgelopen was... En ik zou het hier ook graag bij laten.
__________________
♥
|
21-06-2004, 08:59 | ||
Citaat:
|
21-06-2004, 09:13 | |||
Citaat:
Citaat:
Sowieso stom om dat als FB te gaan zeggen. Bovendien legt ze in haar startpost uit wat ze bedoelt. Als je het niet begrijpt, zie het dan gewoon even aan. Er zijn mensen die reageerden, en dus is er interesse. "en wat heeft het met forummers te maken?" Waarom zou elk topic iets met forummers te maken moeten hebben? Echt typisch iets voor de huidige Psych knuffelcultuur lijkt het wel. Kennelijk is het een vereiste dat de helft van de posters in een topic zijn hartje kan luchten, zodat de andere helft ze kan gaan 'knuff0llen'. Bottomline: je doet het overkomen alsof haar topics niet 'goed' genoeg zijn voor Psych, terwijl het compleet andersom is. Haar topics zouden de standaard moeten zijn, met af en toe een zelfhulptopicje. |
21-06-2004, 09:15 | ||
Citaat:
|
21-06-2004, 09:20 | ||
Citaat:
Als men het niet eens is, mag men zich uiten, mits het niet op een respectloze manier gaat. Dat is waar een forum ook voor is, niet alleen domme opsomtopics, want daar raak je A) snel op uitgekeken en krijg je B) nooit reacties op je posts omdat niemand die dingen doorleest. Granted, 'respectloos' is wat vaag, maar dan moet je echt aan schelden en persoonlijke aanvallen denken, niet aan een sneer omdat iemand irritant zit te wezen. |
21-06-2004, 09:25 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|