Advertentie | |
|
02-09-2004, 22:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Verder kunnen 'pro-rookgroepen' (welke bedoel je? Heb je ook maar enige referentie?) in Engeland wel meer zeggen. De tabakslobby zal uiteindelijk toch machtiger zijn dan een stel moraalridders. |
02-09-2004, 22:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-09-2004, 23:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-09-2004, 23:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-09-2004, 23:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-09-2004, 23:36 | ||
Citaat:
|
02-09-2004, 23:37 | ||
Citaat:
|
Ads door Google |
02-09-2004, 23:39 | ||
Citaat:
hmm, en als ik naast iemand anders crack wil gebruiken? het is niet al te dodelijk en het is immers mijn verslaving dan, dus zou het volgens jouw logica toegestaan zijn. de anti-rooklobby zijn trouwens geen moraalridders, maar gewoon mensen die zich (terecht) ergens aan ergeren.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
02-09-2004, 23:46 | ||
Citaat:
|
02-09-2004, 23:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-09-2004, 23:47 | ||
Citaat:
|
02-09-2004, 23:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-09-2004, 23:49 | ||
Citaat:
|
03-09-2004, 00:52 | |
Crack is zowieso al verboden . Ik vind het hele antirookbeleid van onze grote vrienden in de 2e kamer trouwens behoorlijk KUT. En niet omdat ik zelf ook rook en nu buiten moet staan want dat kan me eigenlijk weinig schelen (moet ik thuis ook), maar de kroeg zal de kroeg niet meer zijn als er niet meer gerookt mag worden.
Hmmz als ik nou eens als dat fucking rookverbod definitief ingaat, wat idd wel zal gebeuren omdat zo'n stelletje vage moraalridders idd niet aan de economie denkt maar alleen maar aan wat zij goed vinden en niet naar wat het merendeel van het volk wil ( voor zover ik weet is het merendeel nog steeds TEGEN, correct me if i'm wrong en dan kan je dit stukje als niet getypt beschouwen.). Een eigen kroeg/priveclub beginnen waar WEL gerookt mag worden. En het kan me geen fuck schelen dat je niet rookt als je maar niet zeurt. En dan kijken waar het drukker is....
__________________
Am I just paranoid?
Am I just stoned? |
03-09-2004, 02:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het merendeel van de uitgaansmensen zal het werelijk worst wezen, geloof me |
03-09-2004, 07:24 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
03-09-2004, 08:09 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
03-09-2004, 08:37 | ||
Citaat:
Daarnaast: Rokers hebben lang genoeg de tijd gehad om zich aan te passen en samen oplossingen te vinden, maar een kleine (of grote) groep asociale rokers die niet wilden aanpassen hebben dit uiteindelijk over de hele groep rokers afgeroepen... en ja, zo'n christenhondje als Balkenende is dan uiteindelijk de druppel. Afzuigapparatuur ben ik ook wel voor, maar die rokers moeten gewoon accepteren dat HUN nu zich maar eens aan moeten passen. Dus: Rokerszones, ja graag! NIET-ROOK ZONES? Ja ook goed hoor: de hele club/bar/discotheek dan, op een klein hoekje na. |
03-09-2004, 10:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
echt jullie zijn simpel. Kijk op de stations zijn die rookzones al een fiasco aan het worden, al die zuilen verspreiden een smeriger, geconcentreerde rook van sigaretten en brandende filters, zeer gezond om langs te lopen , en natuurlijk, die lucht van zo'n zuil verspreidt zich niet . Denk je nu eens in wat er dan in zo'n discotheek gebeurt met een rook zone... Serieus, heb dan het lef om het helemaal af te schaffen, en neem de leegloop in uitgaansgelegenheden voor lief..... |
Ads door Google |
03-09-2004, 10:38 | ||
Citaat:
het moet alleen goed worden aangepakt. of durf jij te beweren dat alle rookruimtes altijd verkeerd uitpakken? |
03-09-2004, 10:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Want als je het goed aanpakt, zet je alle rokers, het liefst in een zo klein mogelijk hokje, ( uiteraard zonder gedegen ventilatie ) en wat zie je gebeuren? de rokende mens komt er liever niet meer, als er over een sigaret zo moeilijk gedaan wordt. ( Voor een roker, en ik hoor regelmatig de term uitgaansroker, over volslagen idioterie gesproken, hoort bij het uigaan de sigaret er gewoon bij, het is een sociaal genotsmiddel, en ja die term vind ik ook raar, maar feit is dat het samen roken van een of meerdere peuken behoorlijk gezellig kan zijn. Net zoiets als gezamenlijk een biertje te gaan vatten, over genotsmiddelen gesproken.). Dus leegloop ja, en omdat te compenseren gaan toch de prijzen weer omhoog, etc. dus ja ik durf te stellen dat je geen rookzones moet invoeren, totdat onze hypocriete overheid ( daar ben ik het met je eens skyrise ) eindelijk het lef heeft gehad om de economie een trap te geven |
03-09-2004, 10:52 | ||
Citaat:
Bovendien is transport een noodzakelijk kwaad voor onze samenleving, hoewel daar ook dingen aan gedaan worden. Roken daarintegen dient geen enkel positief doel (hoewel rokers daar anders over denken, toch is er geen bewijs voor). Een vrachtwagen doe je niets aan, een roker wel. |
03-09-2004, 10:56 | ||
Citaat:
Alles staat in dienst van de economie bij deze overheid (terwijl ze de hele kenniseconomie onderuit hebben gehaald, de koopkracht hebben ingeboet, iedereen bezuinigen waar de economie op reageert etc etc etc.) en ze doen alleen maar domme dingen.. laat dit er niet bijkomen. Uitgaanspubliek past zich wel aan... en er kan best een gezellig goed afgezogen rokersplek komen in een uitgaansgelegenheid |
03-09-2004, 11:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-09-2004, 11:41 | ||
Citaat:
Hoezo, zijn daar cijfers van? |
03-09-2004, 12:50 | |
Mja, als flinke delen van kroegen en andere uitgaansgelegenheden effectief rookvrij gemaakt kunnen worden, dan is een totaal verbod niet noodzakelijk, naar mijn meing.
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
03-09-2004, 12:56 | |||
Citaat:
Citaat:
|
03-09-2004, 13:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
dat is een weddenschap die ik wel met je aan durf te gaan |
03-09-2004, 13:36 | ||
Citaat:
de meerderheid van nederland rookt niet, voor zover ik weet werd dat punt ergens in de jaren '70 gepasseerd aangezien het al sinds ergens in 1950 alleen maar daalt. (vanaf toen iets van 95% van de bevolking) rokers zijn dus een minderheid geworden, en kunnen derhalve niet claimen dat hun belangen een meerderheid dienen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Roken in publieke gebouwen - Hoe zit het nou? hhendrikxx | 500 | 25-01-2005 20:28 |