Advertentie | |
|
27-10-2004, 08:47 | |||
Citaat:
In: http://forum.scholieren.com/showthre...7#post13850187 Citaat:
Naja, wel mooie sfeervolle foto's een aantal, maar niet bijzonder. Maarja, dat was ook niet de bedoeling waarschijnlijk.. |
27-10-2004, 15:33 | ||
Citaat:
Ik bedoel, het zijn geen macrofoto's of dergelijke, dus soms heb je gewoon niet de mogelijkheid om wat meer links,rechts, omhoog ect. een foto te nemen. Daarbij komt dat ik het waarschijnlijk wel mooi vond zo Ze zijn idd toch nog altijd een klein beetje onscherp. Maar wat wil je, zonder statief. @de rest, deze foto's staan idd ook in het grote fototopic. Maar de forumbaas maakte de opmerking dat dit wel een eigen topic verdiende, dus vandaar. Maar daar verschillende de meningen over natuurlijk, maar laat ik het de voordeel van de twijfel gegeven hebben |
27-10-2004, 17:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
27-10-2004, 17:54 | ||
Citaat:
Hij koste 1.5 jaar geleden toch zeker 200 euro !! WOWIE ! Met andere woorden, dit is de meest domme opmerking die ik sinds tijden heb gezien. Niet alleen door je onwetenheid, maar ook door die grote bek die je geeft en daardoor jezelf ook nog eens voor lul zet. Als je niks nuttings te zeggen hebt zeg dan niks. Of wees eerst zeker van de dingen die je post. 1 ding heb je gelijk in, en dat is dat het mooie foto's zijn. Doos Laatst gewijzigd op 27-10-2004 om 17:57. |
27-10-2004, 18:07 | ||
Citaat:
(Alleen mis ik nog een foto van een verliefd stel op de trappen van Mont Martre.) edit: Oja, die sepia foto van de Eiffeltoren vind ik de allergaafste, Vanaf waar is ie gemaakt? Mont Pernasse? De stad lijkt zo echt eindeloos! |
27-10-2004, 18:40 | ||
Verwijderd
|
'k vind ze niet zo heel bijzonder...maar:
Citaat:
|
Ads door Google |
27-10-2004, 23:00 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
28-10-2004, 18:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
kep anders andere dingen gelezen en pleur je vakantiekiekjes gewoon in het normale fototopic net zoals de rest. Ja, ga me allemaal maar uitfoeteren |
28-10-2004, 20:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-10-2004, 20:47 | |
idd, wtf is je probleem kazje.. ruik ik jaloezie omdat meneer dopere foto's met een canon a80 (weet ik toevallig, wat je gehoord heb intreseert me niet) weet te maken dan mevrouw? ga iemand anders irriteren.. word gestoord van 't aantal figuranten hier op scholieren dat de hele dag maar wil lopen rel trappen en mensen 't bloed onder de nagels vandaan halen, en idereen proberen te bashen om te meest trieste redenen.. WAAROM? stel je vind iets sucken, leg 't dan in ieder geval nog een beetje subtiel neer en vertel de mensen waarom je dat vind... artists willen behandeld worden met respect niet met 'ik vind 't kut' 'ik heb je beter zien doen' of 'dat je een dure camera heb wil niet zeggen dat je gelijk kan fotograferen' zo worden beide partijen niet serieus genomen en wek je alleen maar irritatie.
en als je dat niet kan, donder dan op uit 't topic en voorkom onnodig gezeik.. Sorry voor dit gezeik, maar dit moet ff gezegt worden..
__________________
[QUOTE]MegaN schreef op 02-01-2004 @ 20:49:[B]Dit slaat werkelijk nergens op!!! [/B][/QUOTE]
|
28-10-2004, 21:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En iedereen kan mooie foto's maken van zonsondergangen, nachtlichtjes en leuke bloemetjes. Ik heb het niet eens over mijn eigen fotografie, heb ik het uberhaupt nooit over gehad. En ik beweer ook niet dat ik mooiere fotos maak. Ik zeg alleen dat mooie plaatjes niet persé artistiek zijn. Dan waren de foto's van m'n huisdier ook artistiek he. Als je niet tegen kritiek kan, moet je hier niks posten, punt uit. |
28-10-2004, 21:30 | ||
Citaat:
Als iemand in mijn topics zo'n post als jou eersten reply zou dumpen(danwel geen fotografie..), zou ik pisnijdig worden, is het dan een kwestie van niet tegen kritiek kunnen?
__________________
[QUOTE]MegaN schreef op 02-01-2004 @ 20:49:[B]Dit slaat werkelijk nergens op!!! [/B][/QUOTE]
|
28-10-2004, 21:51 | |||
Citaat:
Citaat:
|
Ads door Google |
29-10-2004, 08:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-10-2004, 08:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-10-2004, 09:03 | ||
Citaat:
__________________
stubborn tiny lights vs. clustering darkness forever ok?
|
29-10-2004, 12:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-10-2004, 14:11 | |
Wel aardige foto's ...
Maar ik haat foto's van het type: "Hier sta ik bij een beroemd gebouw/kunstwerk etc etc".. Verneukt compleet al die andere foto's omdat je er zo eentje tussen hebt staan, de walgelijkheid van cliché druipt er af.
__________________
What we're dealing with here, is a total lack of respect for the law
|
29-10-2004, 16:34 | ||
Citaat:
__________________
stubborn tiny lights vs. clustering darkness forever ok?
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Media en de islam juno | 20 | 25-11-2005 10:35 | |
Liefde & Relatie |
Tis al een tijd geleden, soms dwaal je ineens door mijn hoofd. Ben je mij vergeten? O blueeyes_jochie | 39 | 23-04-2003 12:38 | |
Verhalen & Gedichten |
Kritiek (dus niet reageren als je niet tegen kritiek kan!) Tantalus | 31 | 02-02-2002 10:36 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Franse programma's nodig!! bubbeltjes | 3 | 21-05-2001 22:27 | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
hier zijn bijna alle antwoorden van De Stad... | 0 | 22-03-2001 19:57 | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Heeft iemand de antwoorden van CKV De Stad | 2 | 22-03-2001 19:41 |