|
|
Bekijk resultaten poll: Ik verkies ... | |||
...de filosofie boven de wetenschap! | 34 | 43.59% | |
...de wetenschap boven de filosofie! | 44 | 56.41% | |
Aantal stemmers: 78. Je mag niet stemmen in deze poll |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
Advertentie | |
|
30-10-2004, 10:37 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
30-10-2004, 10:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-10-2004, 14:39 | ||
Citaat:
edit onee laat maar ik mijn dislexie zit me weer in de weg :/ ik las dus wetenschap zonder filosofie lijkt veel op godsdienst ik vind dus precies het tegenovergestelde van nare man Laatst gewijzigd op 31-10-2004 om 00:44. |
30-10-2004, 15:04 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
31-10-2004, 13:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
filosofie is nadenken, wetenschap is nadenken én doen daarom verkies ik wetenschap duidelijk boven filosofie |
31-10-2004, 20:45 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
01-11-2004, 18:09 | ||
Citaat:
__________________
vive la feast!!
|
Advertentie |
|
01-11-2004, 18:17 | ||
Citaat:
en jij hebt de beste sig van het hele forum. |
01-11-2004, 18:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-11-2004, 19:10 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
En ja, het is een ietwat minder zinvolle poll. Maar daarom niet minder leuk en toch een leuke discussie waard. |
03-11-2004, 13:54 | ||
Citaat:
|
03-11-2004, 13:56 | ||
Citaat:
dat wordt anders als dat je het hebt over de zin van het zijn, om maar eens iets te zeggen, maar daar kun je zelf natuurlijk ook snel mee klaar zijn. het hangt er maar net vanaf hoe je de wereld bekijkt. enz. |
03-11-2004, 21:08 | ||
Citaat:
|
03-11-2004, 22:42 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
04-11-2004, 14:56 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-11-2004, 19:24 | ||
Citaat:
dat bedoelde ik eigenlijk te zeggen |
04-11-2004, 21:08 | ||
Citaat:
Wetenschap - onderzoeken hoe kanker bestreden kan worden... een dikke "what the fuck" ja... filosofie: denken over wat de absolute waarheid is... oh, ja, erg handig. (kanker bestaat niet kanker bestaat niet kanker bestaat niet) |
04-11-2004, 21:11 | ||
Ik walg van de hoeveelheid stereotypen en stigma's die ik in dit topic tegenkom met betrekking tot het begrip wetenschap, en vooral met betrekking tot het begrip filosofie.
In eerste instantie deed het me zeer goed om te lezen dat de naam van het forumonderdeel Filosofie & Levensbeschouwing is veranderd in Wetenschap & Filosofie, maar al bij al stellen de reacties mij teleur. Ik had meer verwacht. Maar misschien word ik nog verbaasd. Ik zal in ieder geval m'n verwachtingspatroon wijzigen. Citaat:
Het lijkt me dan ook vreemd om de discussie over de keuze van beginpunten buiten beeld te laten. Het kiezen van termen als "boven", "haat" en "dogma's" in het oorspronkelijke bericht, stuurt de discussie meteen al in een marginale richting die vernietigend is voor zowel het niveau van het begrip van het fenomeen wetenschap als filosofie. Wat betreft de keuze voor het 'beste' fundament: wat als er maar twee mogelijkheden zijn? (1) Het te begrijpen en wetenschappelijk onderbouwde fundament, dat nooit een echt fundament kan zijn omdat er zich nog een 'wereld' onder, boven of achter bevindt. (2) Het verzonnen fundament, dat nooit een echt fundament kan zijn omdat het verzonnen is, de valkuil van het blinde geloof. 'De wetenschap' speelt in ons leven een grote rol. Ze is ontstaan uit onze behoefte om de wereld om ons heen te begrijpen en ze is het resultaat van de mens die met vallen en opstaan zijn wereld leert kennen. Als je filosofie te zeer als een wetenschap ziet dan kan het enkel uitmonden in banaliteit. Ik denk dat filosofie iets is dat zich rond de wetenschap kronkelt, om op die manier een dubbele helix van kennis en wijsheid het licht te doen zien. Wetenschap en filosofie - in deze algemene context de combinatie van ervaring en ratio - hebben wat mij betreft te maken met objectiviteit, de ruimte voor twijfel en bescheidenheid, en dragen op die manier bij tot een open en dynamisch wereldbeeld. Fantasie is van onschatbaar belang en kan eveneens zorgen voor onherstelbare vertragingen... Net zoals religie, zijn wetenschap en filosofie pas bedenkelijk wanneer sommigen het toepassen op de verkeerde manier. Vriendelijke groeten, fil |
04-11-2004, 21:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
*D'r heeft hier iemand een beurt nodig - en een dosis aardse humor * [EdiT]Voor iemand die zichzelf zo slim acht, heb je wel weinig door van wat het doel van deze poll is: lol maken, uitlokken - welk gedeelte van "Hé, is dat een knuppel, die daar vliegt?" snap je niet? Hint: t' is van een oud-Hollands gezegde en heeft iets te maken met een hoenderhok. Laatst gewijzigd op 04-11-2004 om 21:19. |
04-11-2004, 22:11 | ||
Citaat:
__________________
We are all one. I do not follow a better path, I just follow another path.
|
05-11-2004, 17:24 | ||
Citaat:
Verder had ik zo'n reactie natuurlijk verwacht en zelfs gedeeltelijk uitgelokt door 'grof' te zijn. Echter, er zijn al zat forumonderdelen waar lol gemaakt kan worden (dan denk ik aan Onzin en De Kantine). Moet uitgerekend het forumonderdeel Wetenschap & Filosofie (notabene met het prachtige onderschrift Een uiterst interessant forum ter inspiratie van het intellect) daar nog eens bovenop gekozen worden om lol te maken? Versta me niet verkeerd hoor, in de filosofie is humor een noot die op veel akkoorden past! Een voorbeeld hiervan is een paradox, die op een bepaald niveau rampzalig is, maar die toch een soort van intellectueel genot verschaft. Dit soort spanningen zijn datgene dat humor mogelijk maakt. Maar humor moet niet ten koste gaan van de kwaliteit van de inhoud, en grapjes als "welke van de twee kies je en waarom haat je de ander zo hartgrondig?" vind ik ten koste gaan van de inhoud, omdat deze een simplistische vorm van dualisme in de hand werken, wat me niet verstandig lijkt voor zo'n mooi discussieonderwerp als deze. Maar goed, ik ben ook alweer volop de inhoud aan het ontwijken en zal daar dan ook meteen mee stoppen. Vriendelijke groeten, fil |
05-11-2004, 22:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Misschien moet je je dan niet met deze discussie bemoeien. D'r zijn plenty andere discussies die wellicht wel serieus genoeg voor je zijn. Misschien heb je zin om daar de sfeer te verpesten. Verder sluit ik me aan bij Blitzkrieg. |
Advertentie |
|
|
|