11-03-2005, 09:24 | |
Verwijderd
|
De winsten swingen de pan uit!
Het studiebureau Standard’s & Poors bracht aan het licht dat de winsten van de ondernemingen in alle sectoren in de Verenigde Staten vorig jaar gigantisch stegen . Dat was het geval in de energiesector, de nieuwe technologieën, de distributie, de geneesmiddelen, de scheikundige nijverheid enzovoort. McDonald’s verdrievoudigde zijn winst, Apple vermenigvuldigde de winst met vier en Exxon Mobile sloeg alle records met een winst van 25,3 miljard euro. Op het Europese vasteland spant Arcelor de kroon met een winststijging van 900 procent. Dat is een nettobedrag van 2,3 miljard euro. Renault-Nissan haalt een winst binnen van 3,6 miljard euro, l’Oréal eveneens zoveel en TotalElf een winst van 9 miljard euro. De ‘Vier Zusters’, de vier grootste banken van België, maakten halverwege vorig jaar een nettowinst van 4,4 miljard euro bekend. Dat is een stijging van 69 procent tegenover 2003. Beter nog: volgens het tijdschrift Trends is de winst van de 30.000 grootste ondernemingen in vergelijking met 2002 verdubbeld tot 27,8 miljard euro! (Bron: "Vonk - Marxistische media voor de arbeidersbeweging" op http://www.vonk.org/CallReadOnly.asp...=1466&status=1) >> HOELANG GAAN WE DIT NOG PIKKEN?!? Gisteren las ik nog dat er ruim 1 miljoen betogers voor meer werk de straat op gingen in Frankrijk, een nationale grootste stakingsactie waar het openbare leven voor een dag gegijzeld werd. (Het was al de 3de nationale stakingsdag - maar niet de laatste!!) En inderdaad, grote bank en verzekeraar Fortis maakte een schandalig hoge winst bekend.. maar dit KOMT DE WERKNEMERS of de WERKZOEKENDEN allesinds NIET TEN GOEDE! INTEGENDEEL!!! Deze - nogmaals - hogere winsten werden gerealiseerd enkel en alleen maar op de kap van de arbeiders en bedienden! --> doordat er MASSALE afdankingen en herstructureringen werden doorgevoerd, en voor wat? Meer klantenservice? Een zgn. 'broodnodige afslanking van het personeelsbestand, dit om een dynamisch personeelsbeleid na te streven'? NEEN! Enkel en alleen maar om NOG meer winst te maken, voor de aandeelhouders en debestuurders. animo vind dit werkelijk onaanvaardbaar ! Volgende week zaterdag zal ik zelf met mijn organisatie aanwezig zijn op de grote Jongerenmars-manifestatie in de Eurpopese Hoofdstad, Brussel (Bel). http://www.jongerenmars.be krijgt de steun van de 3 vakbonden van het land en hun respectievelijke jongerenafdelingen, maar ook van zowat elke politieke partij (met hun jongerenbewegingen, vrouwenbewegingen, cultuurafdelingen...) van het land, zowel Waals als Vlaams. Van sp.a - ps - ecolo - Groen! tot CD&V en NV-A... Zélfs de liberale vakbond en de holebiverenigingen doen mee.. havenarbeiders sturen honderden afgevaardigden (zelfs vanuit het buitenland - Nederland - naar verluid)... ook andere jeugdbewegingen zoals 'de scouts' en 'de giro' zullen MASSAAL aanwezig zijn op een van de grootste protestacties van het jaar in de hoofdstad. >> En waarom nu een jongerenmars? Wij hebben 10 goede redenen om deze jongerenmars (zaterdag 19 maart) te organiseren... Wij eisen: Meer jongeren aan het werk! Vast en volwaardig werk: geen nepstatuut Recht op opleiding, begeleiding en werkervaring. Geen jacht op jonge werkzoekenden Afschaffen wachttijd Gratis en toegankelijk onderwijs voor iedereen Meer middelen voor onderwijs Geen discriminatie! Gelijke kansen in onderwijs en op de werkvloer. Iedereen anders! Iedereen gelijk! Recht op werkervaring tijdens schoolloopbaan. Ikzelf spreek af met animo Brasschaat op het sp.a hoofdkwartier waar we collega's partijleden, kamerleden, senatoren en kabinetsleden van sp.a zullen ontmoeten. JONGERENMARS VOOR WERK, GELIJKHEID EN GRATIS ONDERWIJS .. met ACTIES rond de verwerpelijke BOLKESTEIN-RICHTLIJN van de EU-COMMISSIE!!! Laatst gewijzigd op 11-03-2005 om 09:29. |
Advertentie | |
|
11-03-2005, 09:41 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Als het nu nog zou gaan om het gezondmaken van een slecht draaiend bedrijf.. (we kunnen dan nog praten over goede afspraken over afvloeingen; brugpensioenen, sociale ondersteuningsmaatregelen, tewerkstellingsprogramma's, sluitingsvergoedingen enz.. dit in onvoorwaardelijke samenspraak met de vakbonden) maar.. NEEN, dàt is het zelfs niet! Het kan dus zeker niet alleen aan 'de overheid' liggen, die overheid, die een makkelijk doelwit is als schuldenaar voor alle mogelijke problemen.. dié overheid heeft ook een heel ruim beleidsplan over de werkloosheid en de preventie en begeleiding daarvan klaarliggen. Er is zelfs een specifiek en goed uitgebouwd jongeren-tewerkstellingsprogramma in België & Vlaanderen. neen.. zo makkelijk gaan we het niet maken.. de schuld ligt bij vele multi-nationals en concerns die op de kap van de mensen hun torenhoge winsten het liefst van al zien verdubbelen!! Laatst gewijzigd op 11-03-2005 om 09:45. |
11-03-2005, 09:56 | ||
Citaat:
Bedrijven hebben hun productie gerationaliseerd. Mensen zijn eruit gegaan en vervangen door machines. Dit is nu juist ook wat de Westerse overheden wilden: meer innovatie. De hoge belastingen en regulering hebben dit proces versnelt. Daarnaast hebben veel bedrijven hun productie verplaatst naar landen zoals Polen, China en India. Daar liggen de kosten vele malen lager. Ja, dan krijg je hier werkloosheid. |
11-03-2005, 09:58 | ||
Citaat:
Overigens gaan die winsten wel ergens heen. Dus de samenleving heeft daar op lange termijn voordeel van. |
11-03-2005, 09:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
- prijsafspraken , kartelvorming .. dit is natuurlijk volledige zever als je het vergelijkt met mijn aangehaalde redenen... bedrijven verhuizen naar goedkopere productielanden omwille van personeelskosten en regelgeving die eenvoudiger is of zelfs op bepaalde domeinen zoals milieu niet eens bestaat!, dat ben je ook vergeten te zeggen (ik heb daar wel een aanstoot aan gegeven 'belastings en reguleringsbeleid overheid'. Jij stelt dat er slecht een beperkt aantal redenen (2) dé oorzaak zijn van hoge winsten, uiteraard is dat ook onjuist.. want iets zoals gewoon 'een goed product', 'kwaliteit', 'vraag/aanbod', 'conjectuur', enz hebben OOK een beslissende invloed op de winstmarges. Ik heb dan ook nooit gezegd TEGEN forse bedrijfswinsten te zijn, in tegendeel! Des te beter.. maar ik kan dit niet aanvaarden op de kap van de werknemers die worden afgedankt NIET en ik herhaal met klem NIET omwille van arbeidstechnische/-productiviteitsredenen!!!!!!!!! |
11-03-2005, 10:00 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
11-03-2005, 10:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
1° de conument (beschermen tegen gevaarlijke of ongezonde producten, handelspraktijken die niet door de beugel kunnen) 2° HUN WERKNEMERS... cruciaal om tot het 'product' dus ook de verkoop - omzet - winst te komen een bedrijf dat goed is voor zijn werknemers (correct verloont, inspraak verleent door vakbonden toe te laten, eerlijke en correcte sociale verkiezingen toelaat, deze afgevaardigden ook betrekt bij sociaal overleg enz., een veilige en aangename arbeidsomgeving aanbied,...) heeft tevreden werknemers en tevreden werknemers maken goede producten! en dan heb je het wel door wat de volgende stappen zijn in de ketting.. |
11-03-2005, 10:03 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
11-03-2005, 10:03 | |||
Citaat:
Citaat:
|
11-03-2005, 10:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:06 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
En wat te denken van bijvoorbeeld scheermesjes en wasmiddelen. Citaat:
|
11-03-2005, 10:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Ads door Google |
11-03-2005, 10:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Bedrijven die x2 x3 x4 tot x9 gaan zijn geen uitzondering, ONDANKS de economisch moeizame periode die we toch nog altijd meemaken! Oplossing nog eens herstructureren inleveren op loon inleveren op vrije dagen en waarvoor.. inderdaad.. weer eens de miljardenwinsten van de grote bazen |
11-03-2005, 10:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Mede door de reorganisaties van bedrijven in Nederland is de arbeidsproductiviteit vorig jaar met ruim 3% gestegen, als ik me niet vergis. |
11-03-2005, 10:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
De situatie in China is overigens wel bijzonder, je kan het trouwens moeilijk een land noemen met een hoog 'democratisch gehalte' en 'betrouwbare en performant overheidsapparaat' noemen. |
11-03-2005, 10:13 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
11-03-2005, 10:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
verhoging van arbeidsproductiviteit leid in veel gevallen tot een verhoging van de winst maar een verhoging van de winst is niet altijkd een gevolg van een verhoging van de arbeidsproductiviteit! |
11-03-2005, 10:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
11-03-2005, 10:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
ik weet er wel een hoop meer, en op kop is die eene 'verhoging van de winsten door afvloeingen en herstructureringen' mensen worden voorgelogen en er word gedreigd hun job af te pakken als ze niet inleveren op zowat alles, 'omdat het bedrijf het zo hard nodig heeft', 'omdat ze anders over de kop zullen gaan'.. |
11-03-2005, 10:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:23 | |||
Citaat:
Citaat:
|
11-03-2005, 10:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
hoezeer ik ook een voorstander ben - en zal blijven - van een goed sociaal vangnet, het wordt hoe langer hoe moeilijker om iedereen die er recht op heeft fatsoenlijk van te voorzien. het vergrijzingseffect zal de staat miljarden kosten, ons zeer uitgebreid systeem van sociale zekerheid (en dat is werkelijk nog een pak anders dan in NL, gelukkig) wordt stilaan onbetaalbaar en ook daar zak men moeten hervormen. "ah, hee.. don't cry.. we still got WHO'' zal niet helpen en het is fout daar op te rekenen. Bovendien zal je inkomen fors naar beneden gaan (dito levensstandaard) want sociale uitkeringen kunnen nu eenmaal nooit de normale inkomsten uit arbeid vervangen. Zit dara dus maar niet op de juigen! Wat zit jij eigenlijk hier je tijd nog te verdoen?! Ga bij de regering werken als communicatieadviseur voor de liberale collega's in het Kabinet.. die zullen het nl. graag horen! Als ik jouw moet geloven is het allemaal nog niet zo slecht gesteld met de recessie in onze contreien!! Goh, it's a jolly good time to live here! Echter, de sociaal-economische realiteit is anders.. veel anders! +10% werklozen maar héééj niet erg joh! het gaat toch lekker in Nederland Laatst gewijzigd op 11-03-2005 om 10:28. |
11-03-2005, 10:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
niet werkbaar, niet doenbaar, niet realistisch |
11-03-2005, 10:26 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
Ads door Google |
11-03-2005, 10:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
dit heb ik ook nooit gehad noch geuit! het zou maar erg zijn, ik ben dan wel een socialist, ik ben ook realist en een voorvechter van de halfopen economie zoals we ze nu kennen in België.. voor mij geen fundamentele bezwaren.. maar daar gaat het ook niet over men ontslaat tegewoordig niet meer mensen omwille van overbezettingsgraad ofzo maar om de luxueuze situatie alleen maar te verhogen |
11-03-2005, 10:30 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
11-03-2005, 10:31 | |||
Citaat:
Citaat:
|
11-03-2005, 10:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
blij dat je daar eindelijk zelf mee afkomt! (yes ) wij noemen dat in Vlaanderen EGOÏSTEN |
11-03-2005, 10:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-03-2005, 10:56 | ||
Citaat:
|
11-03-2005, 11:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
ik eis gewoon dat men de sociale wetten respecteert (goed vb is de 'wet renault' die men tegewoordig nauwelijks nog respecteert |
11-03-2005, 11:58 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
VWO |
Aardrijkskunde Gadje | 500 | 26-05-2005 21:13 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Een keerpunt in de geschiedenis. De val van het atheïsme... BiL@L | 62 | 17-09-2003 04:17 |