Aanslag Londen #4

[DF99]

Love & Peace schreef op 18-07-2005 @ 15:13 :
1. Nogmaals: hij heeft geen geld nodig, hij kan zich alles wat hij wenst permiteren, maar hij verkiest een armpzalig bestaan in een grot boven een luxe villa.
2.
3. Ik ook niet. Maar hij zegt zelf in zijn verklaring ( die ik hier eerder postte) dat dat zijn reden voor de aanslagen op 9/11 was.
4. Ik zou het niet weten.
5.

1)Nogal logisch hé. Hij wordt wereldwijd gezocht, dus hij kan simpelweg niet ergens in een villa gaan wonen.

[Rohit]

Mujahideen schreef op 18-07-2005 @ 15:38 :
De Nederlandse overheid belemmert de keuze van de huwelijkspartner.

Nederlandse overheid belemmert een partij met sharia beginselen

juno schreef op 18-07-2005 @ 15:37 :
Ik vind dat het met de repressie jegens alle burgers van de nederlandse overheid nogal meevalt. Ik denk dat dat in vergelijking met hoe het er in de meeste landen waar de meerderheid moslim is echt ontzettend meevalt zelfs. Nederland is zo ongelofelijk tolerant, ook in vergelijking met veel westerse landen. We mogen hier alles, zelfs taarten gooien naar politici.

Het uiten van een extreme mening, of preciezer geformuleerd, met het dreigen met geweld om die mening kracht bij te zetten, is iets wat aan alle extremisten, links of rechts of dwars door het midden, niet is toegestaan.

Het uiten van een mening mag, dat heet hier vrijheid van meningsuiting. Aanzetten tot haat mag niet, dat is een stapje te ver.

je mag alles naar politici gooien, maar daarna wordt er wel aangifte tegen je gedaan. Over lange tenen gesproken.

[Love & Peace]

911Turbo schreef op 18-07-2005 @ 15:38 :
sjonge, kan je nu zóóóóóóóóó weinig nederlands dat je je niet kunt uitdrukken in gewone taal i.p.v. smileys????

Ooit gehoord van hoofdletters?

En de woorden sjonge en weinig Nederlands ken ik niet.

[Rohit]

Love & Peace schreef op 18-07-2005 @ 15:40 :
Ooit gehoord van hoofdletters?

En de woorden sjonge en weinig Nederlands ken ik niet.

zóóóóóóóóó is ookal zon vreemd woord

[DF99]

Kshatriya schreef op 18-07-2005 @ 15:24 :
Het is mijn goed recht een mening over iets te hebben?

Ik vind het westen kut, wat wil je nu gaan doen?

Wat doe je hier dan,vraag ik me af ?

(hypothetische vraag)

Mujahideen schreef op 18-07-2005 @ 15:38 :
De Nederlandse overheid belemmert de keuze van de huwelijkspartner.

En terecht. Mag nog wel een stuk strenger met inkomens- én opleidingseisen aan degene die uit het buitenland komt. Nederland zit niet te wachten op nog meer vrouwen uit de woestijn zonder enige vorm van opleiding.

Kshatriya schreef op 18-07-2005 @ 15:39 :
Nederlandse overheid belemmert een partij met sharia beginselen

de nederlandse overheid geeft rechts-extremisten de vrije hand.

[Rohit]

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 15:40 :
Wat doe je hier dan,vraag ik me af ?

(hypothetische vraag)

Ik ben nederlander?

[Love & Peace]

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 15:39 :
1)Nogal logisch hé. Hij wordt wereldwijd gezocht, dus hij kan simpelweg niet ergens in een villa gaan wonen.

Maar voordat hij werd gezocht had hij ook al het geld. Toen kon hij lekker luieren op een of ander caribisch eilandje, maar hij koos er voor om te vechten.( voor zijn ideologie, met als inzet zijn leven)

[Boebsie]

Blackwater_park schreef op 18-07-2005 @ 15:41 :
En terecht. Mag nog wel een stuk strenger met inkomens- én opleidingseisen aan degene die uit het buitenland komt. Nederland zit niet te wachten op nog meer vrouwen uit de woestijn zonder enige vorm van opleiding.

Laatste voorbeeld vind ik maar

[DF99]

Kshatriya schreef op 18-07-2005 @ 15:36 :

Jij vindt het westen toch ook kut, dacht ik ?

[Rohit]

Rick Steiner schreef op 18-07-2005 @ 15:41 :
de nederlandse overheid geeft rechts-extremisten de vrije hand.

Dat vind ik een goede zaak. Waarom mogen zij niet zich organiseren en hun mening uiten. Van mij doen zemaar

[DF99]

Kshatriya schreef op 18-07-2005 @ 15:39 :
Nederlandse overheid belemmert een partij met sharia beginselen

In Belgie wordt evengoed een partij met een heel ander gedachtengoed gehinderd.

Kshatriya schreef op 18-07-2005 @ 15:42 :
Dat vind ik een goede zaak. Waarom mogen zij niet zich organiseren en hun mening uiten. Van mij doen zemaar

ik bedoel ze geven ze de vrije hand om geweld te plegen.

met hun mening heb ik trouwens geen problemen.

[DF99]

Kshatriya schreef op 18-07-2005 @ 15:42 :
Ik ben nederlander?

Juist, je bent Nederlandse, dus kan je het toch niet zo "kut" vinden.

Tjonge, ik begeef me hier op glad ijs.

[DF99]

Love & Peace schreef op 18-07-2005 @ 15:42 :
Maar voordat hij werd gezocht had hij ook al het geld. Toen kon hij lekker luieren op een of ander caribisch eilandje, maar hij koos er voor om te vechten.( voor zijn ideologie, met als inzet zijn leven)

Hij wordt wel al langer gezocht.

[Rohit]

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 15:42 :
Jij vindt het westen toch ook kut, dacht ik ?

Nee, ik wilde Juno's reactie daarop weten. Want kennelijk mogen 'wij' geen mening vormen over het superieure westen. Omdat er al zo goed voor 'ons' gezorgd word.

[Love & Peace]

Boebsie schreef op 18-07-2005 @ 15:35 :
hehe ik wil je niet persoonlijk aanvallen ofzo hoor . Maar in jou taalgebruik lijkt het alsof je je niet identificeert als nederlander, omdat je de term "jullie" gebruikt. Ik denk dat je het echter niet zo bedoeld, maar wou het ff aangeven voor het geval je er wel zo over denkt .

Ik voel mij een wereldburger, die het met veel dingen in het Westen oneens is. Daarnaast vind ik zelfs nog meer dingen die in de Arabische wereld gebeuren nog fouter, en probeer ik voor mezelf een gulden middenweg te vinden.

En ik zeg jullie, aangezien ik zelf Moslim ben, en de ruzie voornamelijk tussen "het Westen", en "de Moslims afspeelt.

[Rohit]

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 15:44 :
Juist, je bent Nederlandse, dus kan je het toch niet zo "kut" vinden.

Tjonge, ik begeef me hier op glad ijs.

Sommige dingen zijn kut, andere dingen weer niet.
Sommige dingen zie ik verboden wordne, andere weer niet. Simpelweg zeggen: het westen is kut, is wel heel erg kort door de bocht.

[Love & Peace]

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 15:44 :
Hij wordt wel al langer gezocht.

Hij wordt pas sins een jaar of tien gezocht (na wat aanslagen in Afrika). Nu weet ik niet hoe oud hij is, maar hij is zeker ouder dan 40, en heeft dus minimaal dertig jaar lang zonder gezocht te worden ervoor kunnen kiezen om als een god in Frankrijk te leven.

[DF99]

Kshatriya schreef op 18-07-2005 @ 15:45 :
Nee, ik wilde Juno's reactie daarop weten. Want kennelijk mogen 'wij' geen mening vormen over het superieure westen. Omdat er al zo goed voor 'ons' gezorgd word.

Jij mag van mij best kritiek hebben op het Westerse systeem, of toch bepaalde aspecten ervan. Dat heb ik ook.

Maar om het nu helemaal kut te noemen.
En je kan ook tegen porno e.d. te zijn, maar niemand verplicht je ernaar te kijken. Evenals je niet wordt verplicht in minirokje rond te lopen .

[Rohit]

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 15:48 :
Jij mag van mij best kritiek hebben op het Westerse systeem, of toch bepaalde aspecten ervan. Dat heb ik ook.

Jij heet toch geen juno

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 15:48 :
Maar om het nu helemaal kut te noemen.
En je kan ook tegen porno e.d. te zijn, maar niemand verplicht je ernaar te kijken. Evenals je niet wordt verplicht in minirokje rond te lopen .

Tgaat om het principe.

[Boebsie]

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 15:44 :
Juist, je bent Nederlandse, dus kan je het toch niet zo "kut" vinden.

Tjonge, ik begeef me hier op glad ijs.

Ik begrijp je ergens wel, het lijkt wel soms alsof sommige hier zich soms totaal niet als nederlander identificeren en dan opeens weer wel. Bepaalde opmerken "jullie", de "nederlandse regering" inplaats van onze. Misschien ligt dat ook deels aan het "klimaat" in ons land, maar misschien toch iets om op te letten. Ik doe het soms onbewust ook hoor dat ik zeg de "nederlandse regering" terwijl het natuurlijk "mijn regering" is, maar probeer er wel op te letten.

[DF99]

Kshatriya schreef op 18-07-2005 @ 15:49 :
Jij heet toch geen juno



Tgaat om het principe.

Dus geen porno ? Om het principe ?
Mensen moeten vrijheid hebben, als ik naar blote vrouwen wil kijken is dat mijn keuze.

Net zoals jij de keuze hebt om er niet naar te kijken, maar ik dacht niet dat het die teroristen om seks te doen is.

Boebsie schreef op 18-07-2005 @ 15:49 :
Ik begrijp je ergens wel, het lijkt wel soms alsof sommige hier zich soms totaal niet als nederlander identificeren en dan opeens weer wel. Bepaalde opmerken "jullie", de "nederlandse regering" inplaats van onze. Misschien ligt dat ook deels aan het "klimaat" in ons land, maar misschien toch iets om op te letten. Ik doe het soms onbewust ook hoor dat ik zeg de "nederlandse regering" terwijl het natuurlijk "mijn regering" is, maar probeer er wel op te letten.

De Nederlandse regering. Doet er niets aan om mijn regereing te zijn. Ze werken allochtonen en moslims alleen maar tegen. En buiten dat zeggen ze dat iedereen zijn zaakjes zelf maar moet uitzoeken.

[Equilibrium]

Mujahideen schreef op 18-07-2005 @ 15:38 :
De Nederlandse overheid belemmert de keuze van de huwelijkspartner.

Hoe dan, als ik vragen mag?

Omdat ze het uithuwelijken van mensen tegen hun wil niet ondersteunen?

[Love & Peace]

Rick Steiner schreef op 18-07-2005 @ 15:51 :
De Nederlandse regering. Doet er niets aan om mijn regereing te zijn. Ze werken allochtonen en moslims alleen maar tegen. En buiten dat zeggen ze dat iedereen zijn zaakjes zelf maar moet uitzoeken.

Overdrijf je niet lichtelijk, en mis je Boobsie' zijn punt niet?

Mujahideen schreef op 18-07-2005 @ 15:38 :
De Nederlandse overheid belemmert de keuze van de huwelijkspartner.

Inderdaad en vanwege een legitiem belang, namelijk het voorkomen dat een hele nieuwe generatie allochtone jongeren buiten de samenleving valt. 'Leid een moeder op en je leidt het hele gezin' op is een bekend adagium uit de ontwikkelingspsychologie, dat nog niet doorgedrongen schijnt te zijn tot moslimmannen die een onderontwikkeld analfabeet Rifvrouwtje hierheen halen en vervolgens verbaasd opkijken als het zoontje een dropout wordt die de criminaliteit ingaat.

Kshatriya
Nederlandse overheid belemmert een partij met sharia beginselen

Nederlandse overheid en met name Nederlandse rechters =/= een paar CDA-blaatapen

RS
de nederlandse overheid geeft rechts-extremisten de vrije hand

dramaqueen

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 15:51 :
Dus geen porno ? Om het principe ?
Mensen moeten vrijheid hebben, als ik naar blote vrouwen wil kijken is dat mijn keuze.

Net zoals jij de keuze hebt om er niet naar te kijken, maar ik dacht niet dat het die teroristen om seks te doen is.

en dan niet zeuren als er meisjes door een groep jongeren worden verkracht omdat ze teveel naar pornoclips kijken op TMF.

[Rohit]

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 15:51 :
Dus geen porno ? Om het principe ?
Mensen moeten vrijheid hebben, als ik naar blote vrouwen wil kijken is dat mijn keuze.

Net zoals jij de keuze hebt om er niet naar te kijken, maar ik dacht niet dat het die teroristen om seks te doen is.

Ik vind het een fout principe dat de vrouw als seks symbool wordt gesteld.

[Mujahideen]

Equilibrium schreef op 18-07-2005 @ 15:52 :
Hoe dan, als ik vragen mag?

Omdat ze het uithuwelijken van mensen tegen hun wil niet ondersteunen?

Ik typte toch keuze van de huwelijkspartner. Dat was toch niet zo moeilijk te lezen?

[juno]

Mujahideen schreef op 18-07-2005 @ 15:36 :
Ja het Westen is kut. De financiële zekerheid daarentegen niet. En nog iets, jij hoeft mij niet te gaan lopen vertellen wat ik wel en niet mag. Ik ben hier geboren en dus je kan je superioriteitswaanzin in je reet stoppen.

ik ben hier ook geboren, en ik ben ook gewend dat ik hier alles mag, en dat laat ik me door niemand anders afpakken, ongeacht of hij hier geboren is of niet.

Maar het verschil tussen jou en mij is dat ik hier niet alleen voor het geld leef, maar op grond van een bewuste keuze dat dit land op alle gebieden nu eenmaal beter bij mij past dan welk ander land ook. Dat wil ik graag zo houden, als je het niet erg vindt.

Ik woon in een zeer welvarende seculiere parlementaire democratie met evenredige vertegenwoordiging, met een grondwet die mijn vrijheden garandeert, waar de doodstraf is afgeschaft, waar sexuele vrijheid, abortus en euthanasie zijn toegestaan voor degenen die dat willen, maar die niet verplicht zijn voor hen die het niet willen. Fantastisch land, waar vind je dat nog?

Wees blij dat je hier zoveel vrijheid hebt, behalve de mogelijkheid om de vrijheden die ook voor anderen gelden in te perken omdat jij het met hun keuzes niet eens bent.

Ik zal het je nog sterker vertellen: je mag het denken, het zeggen, het in drukwerk verspreiden, dat je nederland een kutland vindt. Het enige wat je niet mag, is er iets tegen DOEN.

Je mag hier doen wat je wilt, je hoeft niets te doen wat je niet wilt, maar je zult moeten accepteren dat dit beginsel voor iedereen geldt.

Rick Steiner schreef op 18-07-2005 @ 15:53 :
en dan niet zeuren als er meisjes door een groep jongeren worden verkracht omdat ze teveel naar pornoclips kijken op TMF.

Hear hear

Punt 1 van mijn partij: waardeloze rapnegers zoals 50 cent verbieden op TV.

Love & Peace schreef op 18-07-2005 @ 15:53 :
Overdrijf je niet lichtelijk, en mis je Boobsie' zijn punt niet?

ik begrijp boebsie zijn punt wel, maar ik overdrijf niet. Er is gewoon een enorme kloof tussen de overheid en de burgers.

[Rohit]

nare man schreef op 18-07-2005 @ 15:53 :

Nederlandse overheid en met name Nederlandse rechters =/= een paar CDA-blaatapen

Hebben andere partijen er dan wel een uitgesprokne mening over?

Kshatriya schreef op 18-07-2005 @ 15:54 :
Hebben andere partijen er dan wel een uitgesprokne mening over?

Niet dat ik weet, maar wat ik wel weet is dat de overheid nooit zomaar op eigen houtje dat soort dingen kan gaan verbieden. Nederland voert een heel liberaal beleid als het gaat om religieuze politieke partijen, zie bijv. de SGP. Het zou mij niet verbazen dat een sharia-partij, die door de zittende politiek (centrumrechts) 'verboden' zou worden, bij de rechter wel gelijk zou krijgen.

Toegang tot de politiek dwing je niet af bij de politiek, maar bij de rechter.

[Boebsie]

Rick Steiner schreef op 18-07-2005 @ 15:51 :
De Nederlandse regering. Doet er niets aan om mijn regereing te zijn. Ze werken allochtonen en moslims alleen maar tegen. En buiten dat zeggen ze dat iedereen zijn zaakjes zelf maar moet uitzoeken.

Hmm je snapt het niet, het is wel jou regering. Je hoeft het niet met de regering eens te zijn dat is wat anders. Je bent echter nederlander dus het is jou regering. Kijk ik begrijp jou denkpatroon wel, aangezien onze media en regering soms idd een bepaald klimaat schept van "wij" en "zij" of dat nou onbewust of bewust is.

nare man schreef op 18-07-2005 @ 15:53 :
Inderdaad en vanwege een legitiem belang, namelijk het voorkomen dat een hele nieuwe generatie allochtone jongeren buiten de samenleving valt. 'Leid een moeder op en je leidt het hele gezin' op is een bekend adagium uit de ontwikkelingspsychologie, dat nog niet doorgedrongen schijnt te zijn tot moslimmannen die een onderontwikkeld analfabeet Rifvrouwtje hierheen halen en vervolgens verbaasd opkijken als het zoontje een dropout wordt die de criminaliteit ingaat.



Nederlandse overheid en met name Nederlandse rechters =/= een paar CDA-blaatapen



dramaqueen

waarom spreken ze dan van baldadige jeugd? terwijl er nogal wat doden hadden kunnen vallen bij die branden in die school en moskee. het was een geluk dat er niemand aanwezig was op het moment van die branden. In die moskee waren trouwens nog wel wat mensen aanwezig.

[Rohit]

juno schreef op 18-07-2005 @ 15:54 :


Ik zal het je nog sterker vertellen: je mag het denken, het zeggen, het in drukwerk verspreiden, dat je nederland een kutland vindt. Het enige wat je niet mag, is er iets tegen DOEN.

De pen richt meer aan dan het zwaard.

[DF99]

Rick Steiner schreef op 18-07-2005 @ 15:53 :
en dan niet zeuren als er meisjes door een groep jongeren worden verkracht omdat ze teveel naar pornoclips kijken op TMF.

Ik kan nog altijd het onderscheidt maken tussen fictie en werkelijkheid. Het is niet omdat men in een clip met tetten en vagina's gooit dat je de straat moet over rennen en de eerste de beste vrouwlijke passant verkrachten.
Dat onderscheid moet je maken.Maar ik vind wel dat er te veel rapmuziek op tv is.

[Mujahideen]

nare man schreef op 18-07-2005 @ 15:53 :
Inderdaad en vanwege een legitiem belang, namelijk het voorkomen dat een hele nieuwe generatie allochtone jongeren buiten de samenleving valt. 'Leid een moeder op en je leidt het hele gezin' op is een bekend adagium uit de ontwikkelingspsychologie, dat nog niet doorgedrongen schijnt te zijn tot moslimmannen die een onderontwikkeld analfabeet Rifvrouwtje hierheen halen en vervolgens verbaasd opkijken als het zoontje een dropout wordt die de criminaliteit ingaat.

Een handjevol mislukte integraties mag je de succesvolle integraties niet laten overschaduwen

[911Turbo]

Kshatriya schreef op 18-07-2005 @ 15:53 :
Ik vind het een fout principe dat de vrouw als seks symbool wordt gesteld.

Ik kan toch moeilijk op mannen beginnen te geilen.

[Boebsie]

oops verkeerde qoute

[Rohit]

nare man schreef op 18-07-2005 @ 15:56 :
Niet dat ik weet, maar wat ik wel weet is dat de overheid nooit zomaar op eigen houtje dat soort dingen kan gaan verbieden. Nederland voert een heel liberaal beleid als het gaat om religieuze politieke partijen, zie bijv. de SGP. Het zou mij niet verbazen dat een sharia-partij, die door de zittende politiek (centrumrechts) 'verboden' zou worden, bij de rechter wel gelijk zou krijgen.

Toegang tot de politiek dwing je niet af bij de politiek, maar bij de rechter.

Oke dan heb ik het mis

[Rollo Tomasi]

Kshatriya schreef op 18-07-2005 @ 15:53 :
Ik vind het een fout principe dat de vrouw als seks symbool wordt gesteld.

Wel grappig dat men zelden klaagt over mannelijke sekssymbolen.

[Rohit]

911Turbo schreef op 18-07-2005 @ 15:57 :
Ik kan toch moeilijk op mannen beginnen te geilen.

idd, de vrouw is geschapen om mannen op te geilen.

[Love & Peace]

juno schreef op 18-07-2005 @ 15:54 :
Ik zal het je nog sterker vertellen: je mag het denken, het zeggen, het in drukwerk verspreiden, dat je nederland een kutland vindt. Het enige wat je niet mag, is er iets tegen DOEN.

Zelfs dat is niet waar. Ik kan in de politiek gaan, en bijvoorbeeld een verbod laten leggen op al het bloot op tv.

nare man schreef op 18-07-2005 @ 15:54 :
Hear hear

Punt 1 van mijn partij: waardeloze rapnegers zoals 50 cent verbieden op TV.

nee, die hoeren verbiedennaakt in clips te verschijnen

[DF99]

Kshatriya schreef op 18-07-2005 @ 15:53 :
Ik vind het een fout principe dat de vrouw als seks symbool wordt gesteld.

Waarom, als die individuen uit de pornowereld dat willen ?

Ik kan bv de ene vrouw als sekssymbool aanzien , en met de andere vrouw een vriendschap te hebben zonder aan seks te denken.