11-09-2005, 21:09 | ||
Citaat:
Maar er zou dan sowiezo al geen probleem zijn als jullie jullie katten binnen zouden houden Of aan een lijn leggen oid. |
Advertentie | |
|
11-09-2005, 21:11 | ||
Citaat:
En dan nog, lekker naief om te denken dat niemand erachter komt, net zoals een moord plegen. Er komt toch niemand achter dat ik dat heb gedaan want niemand heeft het schot gehoord. |
11-09-2005, 21:13 | |||
Citaat:
Ik reageerde namelijk hier op: Citaat:
Zoals ik al eerder zei: je weet het mooi te vertellen jij |
11-09-2005, 21:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Hehe think again. |
11-09-2005, 21:14 | ||
Citaat:
|
11-09-2005, 21:16 | ||
Citaat:
Maar nogmaals: je doet maar, maar laat me er geen lucht van krijgen.
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
11-09-2005, 21:18 | ||
Citaat:
|
11-09-2005, 21:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Hier zullen ze geen luchtbuks aantreffen, omdat die hier simpelweg niet is. En bij mijn ma evenmin, omdat ik er zelf geen heb. |
11-09-2005, 21:21 | ||
Citaat:
|
11-09-2005, 21:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
ik denk op zich dat je best snapt waar het probleem zit wat mtpower en ik bedoelen. En zo niet, jammer dan |
11-09-2005, 21:38 | ||
Citaat:
Tuurlijk, maar ik krijg het vermoeden dat jullie niet snappen hoe katten in elkaar steken en hoe dat allemaal werkt en wat je tegenover een kat kan maken als eigenaar en wat niet. Er zijn genoeg opties die te bespreken vallen of in overweging genomen kunnen worden als katten eigenaar en als persoon die overlast ondervindt van de katten. Maar dan moet daar wel normaal over gesproken kunnen worden zonder direct te gaan dreigen met moord op die kat of met een vingertje te gaan wijzen dat men die kat binnen moet houden of aan moet lijnen of wat dan ook. Dat zijn dingen die je niet kunt maken tegenover de kat. Dus in jouw persoonlijke geval zou je kunnen zeggen dat er misschien met de eigenaar van de kat te praten valt of die zo af en toe mee kan helpen vogel lijkjes ruimen als die kat elke dag weer een vogel uit de lucht plukt. De helft van die vogels zal die kat meenemen naar huis, dan ruimt baasje ze op, de andere helft laat ie liggen, dan kan je de baas vragen om even te helpen opruimen die paar keer dat het voorkomt (want dat zal heus niet elke dag raak zijn). Je kunt er ook voor kiezen om de kat uit je tuin te weren dmv afstotende geuren, graskristallen, tijgerstront, noem maar op. En als je dat doet omdat je echt aan kunt tonen dat je last hebt van iemands kat dan kunnen jullie de kosten delen. Er zijn voldoende opties die openstaan, maar daar moet rustig over gepraat worden en je moet reeel blijven, tegenover jezelf, tegenover het baasje, maar ook tegenover de kat. En dat betekent dat je soms niet je volledige zin krijgt maar een compromis moet sluiten. Is dat nou zo enorm lastig?
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
11-09-2005, 21:44 | ||
Citaat:
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
11-09-2005, 21:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Tweede alinea: er moet gepraat worden, maar uitendelijk houdt praten op, leert de ervaring me ( en ik geloof ook MT POWER ). Derde alinea: kosten delen?? NO fucking way: het is iemand anders kat, laat hem maar voor de kosten opdraaien. ( uiteraard, als hij dat niet doet neem ik eigen maatregelen, welke staat dan open aan mijn fantasie ). Compromissen sluiten over mijn tuin?? No Way! eruit met dat beest. Op welke manier dan ook. En ik geef de eigenaar uiteraard alle redelijke kansen om ervoor te zorgen dat zijn kat mijn leven niet binnen komt wanneer hem hem uitkomt. Maar ergens is een grens bereikt. Kijk, jij hebt misschien alleen maar positieve verhalen over kattenbezitters: ik ken alleen maar die familie die toen ik erover wilde praten de deur in mijn smoel dichtsloeg. Oke dan, geen praatwerk: dan maar doe werk. Jammer dan, een gesprek+ alle verantwoordelijkheden nemen die er zijn, had veel ellende bespaard kunnen blijven. |
11-09-2005, 22:06 | ||
Citaat:
Het willen van een huisdier omdat iemand van poezen houd of honden of omdat het stoer is zo een huisdier of omdat iemand gezelschap wil hebben etc. In geval van opvangen van dieren in nood dan heb je nog dat je het ook voor het dier doet, maar bij kopen bij fokker en dierenwinkel gaat het 100% om eigen belang. De macht is er altijd. En dan zegt men wel bij katten dat het 'baasje' de slaaf is, maar dat klopt niet, omdat het dier genomen is om het baasje te dienen in de behoefte. En het baasje weet dat de kat eigenwils bezig is voornamelijk. Maar men vergeet dat het baasje eten koopt, de dierenarts betaald, bepaald of het dier zicht mag voortplanten en zelfs ook vaak wanneer het dier moet dood gaan (bij ziekte oid). Het is zeker verkeerd als je het ethische aspect bekijkt. Wij bepalen voor de dieren en je moet die zin vooral zien in een neutraal aspect. Vind je de zin kloppen bij hoe wij ons moeten gedragen? Moet A macht hebben over B, is de macht van A over B goed te keuren? Nee. Daarom niet ok. Want je kan moeilijk zeggen dat de ene keer dat A macht heeft over B wel goed te keuren is en als C macht heeft over D dan weer niet.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
11-09-2005, 23:06 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Het is schrijnend dat juist jij, een veganist, met zo'n argument op de proppen komt. Dit is namelijk een argument dat, vaak ten onrechte, wordt aangewend door plezierjagers om hun hobby te vergoelijken. Jammer dat je er niet wat meer verstand van hebt, je blijft me verbazen. Laatst gewijzigd op 11-09-2005 om 23:15. |
11-09-2005, 23:41 | |||||
Citaat:
Het is idd dat er vele factoren mee spelen, maar de invloed van katten is er toch wel degelijk. En of deze nou een grote of kleine invloed heeft (het voorbeeld was theoretisch) dat maakt niet uit voor het feit dat katten een geintegreerde invloed zijn binnen de gebieden dicht bij de huizen waar katten wonen. En de katten vangen dieren die anders sterven van voedseltekort? En daarmee is het goed te praten? Ik vind dat een rare bewering eigenlijk als ik het goed begrepen heb. Citaat:
Klimaar speelt denk bij huismus geen grote rol, omdat deze in veel klimaten zit over de hele wereld. Die kunnen vrij goed overleven lijkt me. We hebben geen hele strenge winters gehad afgelopen tijd dus daar lijkt me niet een probleem te zitten. En als je een bron hebt wat anders zegt dan zie ik die graag. Dan kan ik dat in mijn hoofd veranderen Citaat:
Per vogel is het overigens veelal anders wat de belangrijkste invloedsfactor is. Citaat:
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
13-09-2005, 12:44 | ||
Citaat:
|
13-09-2005, 13:38 | ||
Citaat:
|
13-09-2005, 17:17 | ||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
13-09-2005, 17:30 | ||
Citaat:
Ik zei dus dat ik was wezen klagen bij mijn buren, dat die mij gewoon uitlachten, zeiden dat dat hun probleem niet was en de deur in mijn gezicht gewoon dicht gooiden. Daaruit concludeer ik dus dat het mijn probleem is en als dat zo is heb ik inderdaad het recht mijn probleem op te lossen, op welke manier dan ook. |
13-09-2005, 17:38 | ||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
13-09-2005, 18:05 | ||
Citaat:
|
13-09-2005, 22:39 | ||
Citaat:
|
14-09-2005, 11:36 | ||
Citaat:
Overigens snap ik wel dat mensen last hebben van katten die buiten lopen. Ik zou het ook niet leuk vinden als de katten uit de buurt mijn tuin onder poepen. Alleen moet je dan niet de kat straffen, maar het baasje. Die kat kiest er echt niet bewust voor om in de tuin van zijn buurman een behoefte te doen, om zijn buurman te pesten. Dus MTpower, als de kat de volgende keer weer in jullie tuin heeft gepoept, ga dan niet de kat straffen, maar raap het drolletje op met een schep en gooit het door de brievenbus van de eigenaar. Normaal kun eerst altijd even netjes een klacht indienen, maar de manier hoe die eigenaar bij jou in de buurt met het probleem omgaat is zo acosiaal, dat hij/zij gewoon niet beter verdient.
__________________
Du bist ein N00b!
|
14-09-2005, 11:47 | ||
Citaat:
Mensen hier in de buurt durven mij op dat soort dingen nooit aan te spreken, altijd meteen politie aan de deur... opzich jammer, ik zou graag de confrontatie aangaan namelijk Maar ik moet je zeggen, na een aantal weken met drollen gesmeten te hebben zou ik liever dat kattenlijkje over de schutting de tuin in sodemieteren |
14-09-2005, 15:04 | ||
Citaat:
|
15-09-2005, 20:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-09-2005, 20:51 | ||
Citaat:
We hebben geen konijn in de tuin. We hebben netten gespannen tegen die vogels, die die klote katten dus iedere keer slopen!!! Lief vind ik ze ook zeker niet. Dus al die punten gaan hier niet op |
16-09-2005, 06:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-09-2005, 06:58 | ||
Citaat:
|
16-09-2005, 10:25 | ||
Citaat:
|
16-09-2005, 13:26 | ||
Citaat:
|
16-09-2005, 18:48 | ||
Citaat:
Het kan ook aan de bebouwing liggen, of aan al het lawaai hier |
23-09-2005, 17:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
(Ons hondje is overigens niet aangelijnd omdat hij onopgevoed is of andere honden lastig valt, maar gewoon omdat hij, als hij schrikt, soms domweg wegrent. Dat kan gewoon niet langs een drukke weg). |
Advertentie |
|
|
|