20-03-2006, 08:12 | ||
Citaat:
1) Ik heb geen dA account, Sawna wel. 2) I.luv.YOU was van mij, niet van Sawna |
Advertentie | |
|
20-03-2006, 11:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-03-2006, 08:29 | ||
Citaat:
|
21-03-2006, 10:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-03-2006, 10:54 | ||
Citaat:
|
22-03-2006, 13:56 | ||
Citaat:
Het hele werk is gebaseerd op de Japanse stijl, zoals het lichte kleurgebruik, ruimteverdeling en ook de lengte en het kader. Dus om het te benadrukken zette ik er die Kanji in. En ik kan best handen tekenen, maar ter plekke staand handen aquarellen is weer iets heel anders |
22-03-2006, 19:53 | ||
Citaat:
t zijn toch overduidelijk handen hoor, moeilijk te verwarren met iets anders. dus zoveel anders is t staand blijkbaar niet, waarom zou je iets supergedetaileerd willen maken? , kan je net zo goed een foto maken en inelkaar shoppen. Toch? Ze zouden t moeten verplichten om staand te schilderen, en dan t liefst met je voeten. Dan krijg je pas interresante beelden. gepriegel op de vierkante centimeter is niets waard joh.
__________________
naar mijn mening dan.
|
23-03-2006, 10:30 | ||
Citaat:
Ik zal even illustreren: Het origineel: Da Vinci Zeer realistische handen: Da Vinci Minder realistisch: Surrealistisch: 'Jackal Anubis' Het blijven handen, echter wel in proportie. Maar zijn handen zijn lomp en dik, en uit proportie. Verder snap ik het heel goed hoor Rooster, snel schetsen is lastig, verder ook niet bedoelt om je te beledigen of whatsoever, alleen even mijn mening ventileren |
23-03-2006, 16:14 | ||
Citaat:
Maar om je vraag te beantwoorden: het was een opdracht, schets een aantal dingen, aquarelschets ter plekke een aantal dingen. Vrij onmogelijk om in dat soort situaties gedetailleerder te werken dan dit lijkt mij. Je zag toch dat het handen waren en van welk schilderij het kwam? dat was het doel. Doel bereikt. |
23-03-2006, 19:55 | ||
Citaat:
En Andersom, ik ken de two-minute-sketch-thingy. Ik heb een jaar lang modeltekenlessen gevolgd |
23-03-2006, 21:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-03-2006, 01:54 | ||
Citaat:
@rooster niet om het 1 of ander, maar er zijn echt mensen die een compleet andere kijk op dingen er op na houden. dat kan je leuk vinden of niet, het is nu eenmaal zo. Als ik soms die post hier lees, dan lach ik me 3 slagen in de ronde. maar zolang je uit kan leggen waarom iets is onstaan of waarom het eruit ziet zoals het is, dan heb je al 99% in de pocket, en het blijft een forum waar iedereen zich leker anoniem kan uiten, dus er zullen altijd dingen gezegt worden die kant noch wal raken. trek je alleen aan waar jij belang bij hebt, en waar jij je in kan vinden. kortom: lekker je ding doen, en en je ogen en oren goed open houden voor nieuwe invloeden.
__________________
naar mijn mening dan.
|
24-03-2006, 19:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-03-2006, 19:37 | ||
Citaat:
Ik weet niet meer hoe ze heette, maar het was op de AKI in Enschede.
__________________
naar mijn mening dan.
|
24-03-2006, 19:56 | ||
Citaat:
Maar bedankt
__________________
Neen.
|
25-03-2006, 16:24 | ||||
Citaat:
Ik had niet om die onderbouwing gevraagd en wist alles wat erin stond allang, dus ergerde ik mij; Ik ga er voor het gemak maar even van uit dat jij het ook niet leuk vindt om ongevraagd een hele uitleg te krijgen (op een naar mijn mening vervelende manier) over iets wat je heus wel weet. Of zit ik er nou erg naast? Citaat:
Als je handen kan tekenen dan kan dat ook snel? Wat is dat voor bogus-feit? Als jij net zo goed snel kan schetsen als dat je uitgebreid en precies kan tekenen dan vind ik jou echt een wonderkind en heb ik zeer veel respect voor jou en dat meen ik echt. Alle opdrachten die wij van school krijgen zijn oefeningen, net als dit een oefening was om te aquarel-schetsen. En ik geef ook heus wel eerlijk toe dat ik daarmee nog moet oefenen, maar ik ben van mening dat het niet de juiste instelling is om ervan uit te gaan dat iemand iets niet kan, zoals in mijn geval handen tekenen/schilderen. Citaat:
Helaas is jouw constatering dat een verschillende manieren zijn om dingen te bekijken, volledig juist. Maar heb ik dat dan tegengesproken? Ik denk dat ik niet de enige ben als ik zeg dat ik niet graag betweterig word toegesproken. Blijkbaar had ik mij vergist bij die uitleg van XIII, want die was blijkbaar niet voor mij bedoeld. Ook nu bij jouw post erger ik me, misschien ligt dat aan mij, maar het is zo. (Ik erger me aan de, naar mijn gevoel, betweterige gebiedende wijs) Nu volgt mijn noodkreet in de leegte (dit zet ik erbij als poging om niemand persoonlijk te beledigen) Volgens mij wordt er hier te snel gedacht dat de hele situatie van iemand bekend is. Als iemand 100.000 kippen tekent en hier op het forum net die ene schets van een kip laat zien die niet zo fantastisch is vergeleken bij de rest, dan wordt er toch vanuit gegaan dat die persoon überhaupt geen kippen kan tekenen. Dat vind ik heel jammer. |
26-03-2006, 10:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-03-2006, 16:07 | ||
Citaat:
__________________
"Of course you can't understand anything i'm saying, but that's cool cause i'm still saying it."
|
26-03-2006, 19:55 | ||
Citaat:
Ten eerste, excuses, want mijn uitleg was beslist niet betweterig bedoeld, en zeker niet om mensen te kwetsen, te ergeren of whatsoever. Ik weet dat ik de gewoonte heb om dingen uit te hoogte te vertellen, en dat bedoel ik vaak niet zo. Het was ook niet zozeer naar jou bedoelt, al was het wel mijn fout. Ik had even mijn bericht naar jou en Andersom moeten scheiden en verduidelijken. Mijn bericht was vooral bedoeld om mijn statement dat handen 'sierlijk' moeten zijn te verduidelijken, en daar hoef jij je ook niet aan te ergeren. Maar ik zal ik het vervolg rekening houden met mijn manier van bericht geven. Ik wou nog even, mits je het okay vind, reageren op deze vraag:"Als je handen kan tekenen dan kan dat ook snel?". Het antwoord luidt wat mij betreft 'ja'. Als jij handen onder de knie hebt dan kan je de basisvorm snel tekenen, ik heb het niet over detail, maar de grondvorm en stand van de vingers. Ik denk persoonlijk dat je al de lappen tekst op dit forum met een korreltje zout moet nemen. Tekst klinkt al snel erger dan het is bedoelt en je kent de mensen niet, je weet niet hoe ze een bericht opvatten. Al moet ik dan ook toegeven dat dat ook mijn fout is, ik had ook algemener kunnen reageren. Ik zou me proberen minder snel te ergeren want je maakt het je er zelf niet makkelijker mee. Dit is ook niet betweterig bedoelt, maar meer als een goed advies, of je het gebruikt moet je zelf beslissen. Laatste statement; je zal nooit weten hoe goed iemand precies tekent. Maar als iemand 10.000 kippen tekent en er de slechtste uitkiest dan doet die persoon dat zelf. Als je iets tekent zie je zelf wel of het een goed stuk werk is, van je eigen kunnen uitgegaan. En als je iets op het forum post, tenminste ik doe het wel, verwacht je kritiek en ja, eventueel verbeterpunten. Om het nog iets aan te scherpen, uit zelfs de slechtste schets kun je afleiden of iemand kan tekenen of niet. En zoniet zullen mensen moeite doen om je dat duidelijk te maken en eventueel tips geven. En dat is allemaal goed bedoeld, anders zouden mensen er immers geen moeite voor doen om zo'n bericht te schrijven. |
26-03-2006, 22:01 | ||
Citaat:
Zal het ff proberen uit te leggen, het ging op een gegeven moment in dat I. luv.you topic erover dat haar schilderij een beetje op 1 van jou schilderijen leek. Dus ik was benieuwd hoe ziet jou schilderij er dan uit. Op een gegeven moment kwam je in dat topic posten, toen ben ik in je profile gaan neuzen en daar zag ik die link naar devian art. |
26-03-2006, 22:10 | ||
Citaat:
|
26-03-2006, 22:13 | ||
Citaat:
|
26-03-2006, 22:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
27-03-2006, 18:22 | ||
Citaat:
Verkleint met paint, dus een beetje brak. (en tinypick heeft er viezigheid door gegooit)
__________________
Don't trust anything that bleeds for three to five days and doesn't die.
|
03-04-2006, 17:12 | |
[img=http://img349.imageshack.us/img349/4747/thecircleoflifecopy7nk.th.jpg]
Even kijken of ie het doet... |
03-04-2006, 18:56 | ||
Citaat:
__________________
Don't trust anything that bleeds for three to five days and doesn't die.
|
03-04-2006, 21:55 | ||
Citaat:
teaser voor me afstudeer project waar ik op het moment mee bezig ben [je moet echter wel flash 8 player hebben] |
03-04-2006, 22:11 | ||
Verwijderd
|
[
Citaat:
|
04-04-2006, 00:48 | ||
Citaat:
Voel me nog niet geteased eerlijk gezegt, doet me een beetje denken aan t werk uit de John Doe studio. (qua mixed media) Verders altijd relaxt om zulke chille animaties te zien, Zker vet om hier een kwartier/ half uur van vol te maken, super visualisaties natuurlijk
__________________
naar mijn mening dan.
|
04-04-2006, 06:56 | ||
Citaat:
|
04-04-2006, 11:20 | ||
Citaat:
__________________
[myspace: mrsokmusic]
|
04-04-2006, 22:23 | |
the Future is Now (427 kb, groot plaatje)
gemaakt met photoshop, alleen de planeet is niet van mij. het was ook bedoeld voor school, en daar weten ze dat toch niet
__________________
god must be a painter, because of all the colours
|
05-04-2006, 01:10 | ||
Citaat:
Maar onwaarschijnlijk. En waarom zouden ze op school denken dat t van jou is? denk dat niemand zal denken dat dit allemaal van 1 en dezelfde hand is. 'leuk' plaatje verder, maar op geen manier kan ik het interresant vinden. sorry....
__________________
naar mijn mening dan.
|
05-04-2006, 11:16 | ||
Citaat:
dankje Zo? Ik vind je teaser trouwens echt super.
__________________
Don't trust anything that bleeds for three to five days and doesn't die.
|
05-04-2006, 12:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-04-2006, 12:54 | ||
Citaat:
en thanks! |
05-04-2006, 12:59 | ||
Citaat:
|
|
|