Suriname

[Hydrogen]

Love & Peace schreef op 26-04-2006 @ 17:51 :
la la la ik kan net zo goed tegen een muur aan praten denk ik

Over mierenneukerij gesproken.....wat is het probleem eigenlijk?

T_ID schreef op 26-04-2006 @ 12:24 :
Wat stel je dan voor dat er aan de drugssmokkel gedaan wordt? Niets doen is namelijk geen optie, dan krijgen we toestanden als voor de aanpak van de bolletjesslikkers, waar van een vliegtuig gewoon de helft van de mensen met drugs vliegt.

Had Suriname er wat aan gedaan dan betwijfel ik dat er ooit 100% controles nodig waren geweest. De anti-drugsacties van Suriname in de luchtvaart zijn echter op een hand te tellen.

scannen? ze hebben bodyscans, drugshonden helpen ook, koffers door de xray halen ipv alleen handbagage erdoorheen?

in suriname word je ECHT WEL op drugs gecontroleert, ze halen alles open en fouilleren je en er zijn daar ook drugshonden dus je opmerking slaat ook nergens op.

[Boebsie]

T_ID schreef op 26-04-2006 @ 16:44 :

De goeden moeten onder de slechten lijden zeggen ze dan. Kennelijk is het aanpakken van de drugsmaffia het waard om reizigers te fouilleren. Gezien het geweld dat gebruikt wordt rondom de cocainehandel vind ik dat overigens niet eens zo'n gek standpunt.

Juist daar ben ik het mee eens. Feit is dat Suriname een coca land is, vervelend voor de passagiers maar dergelijke controles zijn gewoon nodig.

Inplaats dat passagiers boos worden op het controlebeleid van Nederland laat ze boos worden op de surinaamse regering en het politieapparaat, aangezien deze zo corrupt zijn als maar kan
met als gevolg dat Suriname een paradijs is voor drugshandelaars.

Jammer want Suriname is echt een land met potentie. Staat heel hoog in de top als het gaat om meest vruchtbare landen ter wereld, behoorlijk rijk aan grondstoffen en procentueel 1 van de minst aangetaste landen ter wereld. Er zijn heel veel gebieden waar geen mens is geweest. Bovendien ook een prachtige cultuur, maar liefst 5 grote bevolkingsgroepen die in harmonie met elkaar leven. En niet te vergeten leven er nog behoorlijk wat primitieve stammen met de nadruk op primitief. Ik heb dat zelf mogen zien, echt prachtig.
(beetje reclame maken voor Suriname moet kunnen toch )

[Supersuri]

Suriname zal best als doorvoerhaven van coke gebruikt worden en het aanpakken van die bolletjslikkers op deze manier is natuurlijk het makkelijkst, maar de meeste drugs wordt toch door bagage medewerkers gesmokkelt.

Maar die worden niet goed aangepakt.

[T_ID]

koekjes schreef op 26-04-2006 @ 18:18 :
In suriname word je ECHT WEL op drugs gecontroleert, ze halen alles open en fouilleren je en er zijn daar ook drugshonden dus je opmerking slaat ook nergens op.

Hoe kan het dan dat er zoveel drugs gesmokkelt werden? Hetzelfde voor de Antillen eigenlijk, daar zworen ze ook bij hoog en laag dat ze controles uitvoerden.

Er is zelfs een rel over geweest, of dat nu Suriname of de Antillen was weet ik niet meer, maar Nederland wilde een bodyscanner betalen en dat veroorzaakte een rel. Wat dachten die Nederlanders wel niet, een beetje een bodyscanner neerzetten! dat zou immers werken, stel je voor!

Die bodyscanner kwam er dus niet, waardoor tot tijden na die rel onschuldigen in een huis van bewaring vastgehouden werden totdat bleek dat ze idd geen bolletjes geslikt hadden.


Dat praat de huidige gang van zaken niet goed, maar het is onzinnig om te roepen dat dat puur door Nederland komt.

T_ID schreef op 26-04-2006 @ 21:13 :
Hoe kan het dan dat er zoveel drugs gesmokkelt werden? Hetzelfde voor de Antillen eigenlijk, daar zworen ze ook bij hoog en laag dat ze controles uitvoerden.

Er is zelfs een rel over geweest, of dat nu Suriname of de Antillen was weet ik niet meer, maar Nederland wilde een bodyscanner betalen en dat veroorzaakte een rel. Wat dachten die Nederlanders wel niet, een beetje een bodyscanner neerzetten! dat zou immers werken, stel je voor!

Die bodyscanner kwam er dus niet, waardoor tot tijden na die rel onschuldigen in een huis van bewaring vastgehouden werden totdat bleek dat ze idd geen bolletjes geslikt hadden.


Dat praat de huidige gang van zaken niet goed, maar het is onzinnig om te roepen dat dat puur door Nederland komt.

weet ik het hoe het komt dat al die idioten denken dat ze drugs moeten smokkelen? en ik geef nederland niet de schuld van de controles al zijn ze hier nog onvriendelijker als in suriname, en geloof me, dat is best een prestatie

[T_ID]

koekjes schreef op 26-04-2006 @ 21:22 :
weet ik het hoe het komt dat al die idioten denken dat ze drugs moeten smokkelen? en ik geef nederland niet de schuld van de controles al zijn ze hier nog onvriendelijker als in suriname

Ow, daar beticht ik je niet van. Het zijn over het algemeen (populistische) politici die dat soort uitspraken de media in smijten, denk aan Anthony Godet en de soap die hij van de politiek maakte.

Anyway, kern van de zaak is dat Surinamers er bij drugscontroles onder moeten lijden dat er in Suriname niet genoeg gedaan wordt aan drugsbestrijding, onnodig, zelfs.

Proeven met een bodyscanner zijn overigens op dit moment bezig, er gaan al stemmen op om dat naast cabinepersoneel ook voor reizigers te doen, hoewel het apparaat (vanwege vage redenen) omstreden blijft.

T_ID schreef op 26-04-2006 @ 21:58 :
Ow, daar beticht ik je niet van. Het zijn over het algemeen (populistische) politici die dat soort uitspraken de media in smijten, denk aan Anthony Godet en de soap die hij van de politiek maakte.

Anyway, kern van de zaak is dat Surinamers er bij drugscontroles onder moeten lijden dat er in Suriname niet genoeg gedaan wordt aan drugsbestrijding, onnodig, zelfs.

Proeven met een bodyscanner zijn overigens op dit moment bezig, er gaan al stemmen op om dat naast cabinepersoneel ook voor reizigers te doen, hoewel het apparaat (vanwege vage redenen) omstreden blijft.

ik ben ook voor een scanner al kan je daar niet inwendig mee kijken dus heb je er bij bolletjesslikkers niks aan, wat jammer is

[T_ID]

koekjes schreef op 26-04-2006 @ 22:05 :
ik ben ook voor een scanner al kan je daar niet inwendig mee kijken dus heb je er bij bolletjesslikkers niks aan, wat jammer is

Daarvoor zou men dus apparaten als röntgenapparatuur (waarvan de straling bij hogere doses schadelijk kan zijn) moeten gebruiken, wat ook weer een probleem is.

Overigens denk ik niet dat iedereen in een vliegtuig bij een 100%-controle een inwendig onderzoek krijgt. Uit de losse pols meende ik dat iemand die weigert zich te laten fouilleren en/of waartegen sterke verdenkingen bestaan (bijvoorbeeld angstvallig niet willen eten of drinken) onderworpen kan worden aan zo'n onderzoek. Ook kan men een röngten foto eisen om zo'n onderzoek te voorkomen meende ik.

Overigens is het effect van die controles onbetwistbaar, aldus het Ministerie van Justitie itself:
http://www.justitie.nl/nieuws/pers/p...hol_succes.asp
http://www.justitie.nl/pers/persberi...es_onjuist.asp
http://www.justitie.nl/nieuws/pers/p...odzakelijk.asp
"Het aantal koeriers per risicovlucht is enorm gedaald. Na bekendmakingvan de maatregel was er sprake van een substantiële verlaging van de bezettingsgraad van de vliegtuigen. Dit duidt er op dat vele drugskoeriers hebben afgezien van het ondernemen van de reis. In de eerste week van de actie werden er gemiddeld 10 koeriers per vlucht aangehouden. Na vier weken lag het gemiddelde onder 1 per vlucht. Mede naar aanleiding van de uitbreiding van de controles op vluchten vanuit Suriname schommelt dit aantal thans gemiddeld rond vijf aanhoudingen. Een vorig jaar verschenen analyse maakte duidelijk dat er naar schatting, in de periode voorafgaand aan de actieperiode, maximaal 50 koeriers per vlucht drugs smokkelden."

Tussen de 10 en de 50 per vliegtuig, 'substantiële daling bezettingsgraad'...

[Welgemeend]

Gast, als er voor de maatregel gem. 50 koeriers per vliegtuig zitten, een week later maar 10, en daarna slechts 1 per vliegtuig, aangehouden dan, dat lijkt me toch een flinke daling.

En waarom doe je zo bagatelliserend over die 100% controle, dat is echt een 100% controle hoor, ik ben blank en ben iedere reis van de Antillen naar Nederland en andersom gecontroleerd, koffer volledig overhoop gehaald, zelfs oude vrouwtjes worden gecheckt.

En dat er misschien wat onwelwillendheid van Surinaamse en Antilliaanse zijde is heeft misschien ook wel te maken met Donner die dreigde landingsrechten in te trekken van vliegtuigmaatschappijen wanneer die niet voldoende mee zouden werken. Nederland is zelf ook geen heilig boontje wat betreft drugshandel, hoe gaat dat spreekwoord ook al weer, oh ja, de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.

[T_ID]

Welgemeend schreef op 27-04-2006 @ 01:30 :
En waarom doe je zo bagatelliserend over die 100% controle, dat is echt een 100% controle hoor, ik ben blank en ben iedere reis van de Antillen naar Nederland en andersom gecontroleerd, koffer volledig overhoop gehaald, zelfs oude vrouwtjes worden gecheckt.

De vraag was of 100% controles betekenen dat iedereen intern wordt onderzocht. Iets dat de ombudsman terecht als vernederd betitelde en iets dat dus waar mogelijk voorkomen moet worden.

Of koffers doorzocht worden boeit niet zozeer, dat wordt door de cijfers over smokkel meer dan gerechtvaardigt.

[Supersuri]

T_ID schreef op 27-04-2006 @ 01:40 :
De vraag was of 100% controles betekenen dat iedereen intern wordt onderzocht. Iets dat de ombudsman terecht als vernederd betitelde en iets dat dus waar mogelijk voorkomen moet worden.

Of koffers doorzocht worden boeit niet zozeer, dat wordt door de cijfers over smokkel meer dan gerechtvaardigt.

Jij denkt zeker dat die koffers gewoon allemaal door de scanner gaan maar dat is niet zo hoor. Vaak gewoon openmaken en omkeren. Zorgt allemaal voor een hoop ergenis en het kost ook nog is veel tijd.

[T_ID]

Supersuri schreef op 27-04-2006 @ 12:41 :
Jij denkt zeker dat die koffers gewoon allemaal door de scanner gaan maar dat is niet zo hoor. Vaak gewoon openmaken en omkeren. Zorgt allemaal voor een hoop ergenis en het kost ook nog is veel tijd.

Dat weet ik.

oke oke ik moet toegeven dat ik de douane op schiphol voorbij ben gerent, had geen zin om mn koffer weer in te pakken en ze waren allemaal druk bezig en wou mn hello kitty dingen niet kwijt

edit: en mn moeder en broer en tante hadden er ook lak aan

totzover mijn nutteloze opmerking

Er zit hier in de buurt een winkel 'SURIGOUD' en die etalage is echt de ultieme bling

Tot zover míjn nuttige bijdrage.

[Supersuri]

nare man schreef op 27-04-2006 @ 21:37 :
Er zit hier in de buurt een winkel 'SURIGOUD' en die etalage is echt de ultieme bling

Tot zover míjn nuttige bijdrage.

Welke buurt woon jij? Daar moet ik is gaan kijken Nou ja zal wel duur zijn

Het is me wel opgevallen dat ze niet alles controleren op schiphol. Ik had een foto tasje om mijn nek met mijn fototoestel erin, maar dat werd niet onder de scanner gelegt en ook niet open gemaakt. Maarja denk dat een drugshond het wel geroken zou hebben als ik drugs in doe. Denk dat die beesten alles wel vinden. Daarom vind ik het openmaken van die tassen ook zo raar.

Supersuri schreef op 27-04-2006 @ 23:02 :
Welke buurt woon jij? Daar moet ik is gaan kijken Nou ja zal wel duur zijn

Rotterdam, als je op het Kruisplein staat en je gaat dan Chinatown in, dat is geloof ik de Eerste Middellandstraat, in elk geval daar aan het begin, echt een koninklijke winkel

Surigoud, ik geloof dat ik die winkel weleens vanuit de tram heb gezien... wel een leuke naam.

[Supersuri]

Sylph schreef op 27-04-2006 @ 23:28 :
Surigoud, ik geloof dat ik die winkel weleens vanuit de tram heb gezien... wel een leuke naam.

Ben benieuwt hoeveel van dat goud uit Suriname komt. Suriname heeft wel goud, maar dacht niet heel veel. (ach nog altijd meer dan Nederland, hier zit alleen maar gas)

[Supersuri]

Wat mij trouwens ook opvalt dat je veel negatief nieuws hoort over marokanen, turken en antilianen in Nederland maar weinig over Suriname.

Wordt hier beter gedacht over Surinamers dan over andere allochtonen en hoe komt dat dan denken jullie?

Surinamers zijn hier al langer, die kregen veel eerder het stempel "Nederlander". Ook spraken ze eerder en beter de taal, dat heeft ook een flinke drempel weggenomen. Verder hebben Surinamers niet echt een disproportioneel aandeel in de criminaliteitsstatistieken, anders dan met name Antillianen en Marokkanen. Verder is de komst van Surinamers meer geaccepteerd: we hebben dat land toch zelf min of meer ingepikt destijds, dus moeten we ook zelf de gevolgen dragen, terwijl Turken en Marokkanen hier meer op eigen houtje naartoe zijn gekomen.

Supersuri schreef op 27-04-2006 @ 23:34 :
Ben benieuwt hoeveel van dat goud uit Suriname komt. Suriname heeft wel goud, maar dacht niet heel veel. (ach nog altijd meer dan Nederland, hier zit alleen maar gas)

er zit volgens mij wel veel goud in suriname, wat denk je dat al die brazilianen daar doen?
ik kan atm geen bron vinden maar ik zal t even opzoeken

[Welgemeend]

Er zit vooral veel bauxiet in Suriname, goud weet ik niet echt.

[arP-socialist]

Supersuri schreef op 27-04-2006 @ 23:34 :
Ben benieuwt hoeveel van dat goud uit Suriname komt. Suriname heeft wel goud, maar dacht niet heel veel. (ach nog altijd meer dan Nederland, hier zit alleen maar gas)

nederland heeft vrij veel goud opgeslagen liggen, ok het komt wel niet uit onze grond maar dat zijn details

[arP-socialist]

Supersuri schreef op 27-04-2006 @ 23:36 :
Wat mij trouwens ook opvalt dat je veel negatief nieuws hoort over marokanen, turken en antilianen in Nederland maar weinig over Suriname.

Wordt hier beter gedacht over Surinamers dan over andere allochtonen en hoe komt dat dan denken jullie?

in mijn geval omdat ik vrij veel surinaamse vrienden heb die stuk voor stuk compleet aangepast zijn, verder zijn surinamers van huis uit gastvrije aardige sociale mensen die een ander in de waarde laten, maar dat is strikt mijn ervaring

[Boebsie]

Supersuri schreef op 27-04-2006 @ 23:34 :
Ben benieuwt hoeveel van dat goud uit Suriname komt. Suriname heeft wel goud, maar dacht niet heel veel. (ach nog altijd meer dan Nederland, hier zit alleen maar gas)

Niet heel veel? Dude suriname exploiteert goud. Waarom denk je dat al die brazilianen naar suriname komen, om goud te winnen.

De rede dat surinamers beter zijn geintegreerd heeft vooral met de taal en uiteraard het kolonialisme te maken. Bovendien wonen behoorlijk wat blanken in suriname ook wel boeroe's genoemt. Dus men is erg gewend aan nederlanders en de nederlandse cultuur. Me ouders kennen bijvoorbeeld echt heel veel nederlandse kinderliedjes en weten bijna meer van de nederlandse geschiedenis dan de surinaamse geschiedenis.
Ben zelf een mix typetje, me ouders zijn allebei gemixte surinamers je ziet echt niet wat nou precies onze afkomst is. Heb zwart tussen kroes en glad haar met een rooie zik en ben redelijk licht van kleur, maar wordt wel snel bruin in de zon. In me familie heb je mensen zo zwart als de nacht en zo wit als melk. Me moeder komt uit een gezin van 13 (17 of meer... met half zusjes/broers meegrekent) kinderen en ze zijn allemaal divers, echt raar om te zien alsof ze allemaal een andere vader hebben. Dus ja men is gewoon gewent aan diversiteit.

Antilianen hebben meer moeite met het nederlands, omdat papiamento veel meer lijkt op spaans/portugees. Grammatica en zinstructuren zijn dus aanzienlijk anders dan in het nederlands, integenstelling tot sranan tongo dat veel meer heeft van het engels/nederlands wordt ook wel "negerengels" genoemt.
Zo zie je maar hoe belangrijk taal is voor een goeie integratie.

[Melpomene]

Ik word altijd voor een surinaamse aangezien

arP-socialist schreef op 28-04-2006 @ 08:40 :
in mijn geval omdat ik vrij veel surinaamse vrienden heb die stuk voor stuk compleet aangepast zijn, verder zijn surinamers van huis uit gastvrije aardige sociale mensen die een ander in de waarde laten, maar dat is strikt mijn ervaring

ga voor de lol in suriname lopen dan verander je wel van mening

ik denk dat je hier geen "last" hebt van surinamers omdat alle surinamers die hier zijn, hier zijn gekomen om te studeren en geld hadden dus geen tuig zijn.

[Supersuri]

Melpomene schreef op 28-04-2006 @ 21:20 :
Ik word altijd voor een surinaamse aangezien

En wat is je echte afkomst?

Ik ben hindoestaans Surinaams. Zie er ook meer uit als een Indier. Veel verschillende afkomsten wonen er in Suriname. En dat zonder dat er echt spanningen zijn tussen de verschillende groepen. Er staat zelfs een Moskee naast een Synagoog en de straat daarachter staat een kerk.

Zo kan het ook. Daar wordt niet moeilijk gedaan over mensen met een ander geloof en dat soort dingen.

[Melpomene]

Supersuri schreef op 29-04-2006 @ 07:44 :
En wat is je echte afkomst?

Ik ben hindoestaans Surinaams. Zie er ook meer uit als een Indier. Veel verschillende afkomsten wonen er in Suriname. En dat zonder dat er echt spanningen zijn tussen de verschillende groepen. Er staat zelfs een Moskee naast een Synagoog en de straat daarachter staat een kerk.

Zo kan het ook. Daar wordt niet moeilijk gedaan over mensen met een ander geloof en dat soort dingen.

Ben een somalische mix Maar mensen kunnen mij sowieso nooit plaatsen

[Supersuri]

Beleidsoverleg Nederland-Suriname op 2 mei
april 29th, 2006 - in Nieuws uit Nederland, Economie

Dinsdag 2 mei aanstaande vindt beleidsoverleg plaats tussen Nederland en Suriname. De Surinaamse minister voor Planning en Ontwikkelingsamenwerking, Rick van Ravenswaay, en minister Agnes van Ardenne (Ontwikkelingssamenwerking) bespreken in Den Haag dan de voortgang in de ontwikkelingsrelatie onder de regering Venetiaan III.

Tijdens het overleg staan onder meer de volgende zaken op de agenda:
- de Nederlands Surinaamse samenwerking in de overeengekomen zes sectoren (landbouw, onderwijs, gezondheidszorg, huisvesting, rechtsbescherming & veiligheid en milieu);
- voortgang van de capaciteitsontwikkeling. Suriname heeft plannen ontwikkeld voor het opleiden van kader, niet alleen bij de overheid maar ook in de private sector en bij maatschappelijke organisaties;
- de inzet van de pariteitsmiddelen. Het gaat daarbij om 136 miljoen Euro van de Verdragsmiddelen die bovenal bestemd zijn voor modernisering van de overheid en private sectorontwikkeling.

Tijdens het beleidsoverleg wordt verder het sectorplan ondertekend ter verbetering van de rechtsbescherming en veiligheid van Surinaamse burgers. Dit plan richt zich onder meer op de verbetering van de wetgeving, opsporing en vervolging, versterking van rechtsbijstand en verbetering van de situatie van gedetineerden. Nederland draagt 15 miljoen Euro uit de Verdragsmiddelen bij aan deze inspanning.



Toch verrassend dat er niks op staat over de 100% controlles. Ik ben benieuwt wat dit overleg opleverd voor Suriname

nog een reden waarom men minder last heeft van surinaamse jongeren: die worden tenminste van huis uit aangepakt door hun ouders. als ik me niet gedroeg kon ik rennen omdat mijn ouders echt niet schuw waren om dan met dingen te gooien of me een corrigerende tik te geven, net als dat ik het niet hoef te proberen mn moeder een hoer te noemen want dan kan ik op straat gaan wonen.
en als ik iets flikte wat niet door de beugel kon wist ik ook dat er wat zwaaide... dit is iets wat de meeste jongeren tegenwoordig niet meer hebben aangezien bijna alle autochtone kinderen die ik ken gewoon zn ouders voor vanalles en nogwat uitscheld.

[Supersuri]

koekjes schreef op 01-05-2006 @ 14:12 :
nog een reden waarom men minder last heeft van surinaamse jongeren: die worden tenminste van huis uit aangepakt door hun ouders. als ik me niet gedroeg kon ik rennen omdat mijn ouders echt niet schuw waren om dan met dingen te gooien of me een corrigerende tik te geven, net als dat ik het niet hoef te proberen mn moeder een hoer te noemen want dan kan ik op straat gaan wonen.
en als ik iets flikte wat niet door de beugel kon wist ik ook dat er wat zwaaide... dit is iets wat de meeste jongeren tegenwoordig niet meer hebben aangezien bijna alle autochtone kinderen die ik ken gewoon zn ouders voor vanalles en nogwat uitscheld.

Goh dat viel mij ook al dat autochtone kinderen hun ouders voor alles uitschelden.

Ik ben opgegroeit bij nederlandse ouders, dus werd niet geslagen. Maar zo een corrigerende tik helpt je wel dingen afleren.

In Suriname mocht ik van mijn tante me nichtje slaan is ze een grote mond had tegen mij (ik heb het niet gedaan). Zij sloeg haar dochter ook als ze heel erg stout was.

Maar is wel goede opvoeding denk ik die Surinaamse opvoeding. Zolang ze je maar niet zo hard slaan dat je het ziekenhuis in moet.

[Boebsie]

Nu romantiseren jullie surinamers wel een beetje , want juist opvoeding was/is bij surinamers niet altijd even goed. Ik denk dat beide culturen wat van elkaar kunnen leren tho.
Waar het echt aan schort soms bij surinaamse ouders is inlevingsvermogen, een kind is een kind en heeft geen recht van spreken. Nederlanders zijn daar veel nuchterer in en behandelen hun kind bijna als gelijke hoewel er toch altijd een bepaalde afstand moet zijn tussen ouder en kind. Bovendien ontsporen veel surinaamse jongeren juist, omdat ze uit 1 ouder gezinnen komen. Waarom denk je dat het aantal tienermoeders zo hoog is onder de nederlandse surinamers? Het ontbreken van een vader en de ouderwetse manier van opvoeden spelen een belangrijke rol daarin.

Dus nee ben het niet met jullie eens, denk juist dat dankzij de nederlandse cultuur de nieuwe generatie nederlandse surinamers al veel "beter" opvoeden.

Boebsie schreef op 01-05-2006 @ 16:00 :
Nu romantiseren jullie surinamers wel een beetje , want juist opvoeding was/is bij surinamers niet altijd even goed. Ik denk dat beide culturen wat van elkaar kunnen leren tho.
Waar het echt aan schort soms bij surinaamse ouders is inlevingsvermogen, een kind is een kind en heeft geen recht van spreken. Nederlanders zijn daar veel nuchterer in en behandelen hun kind bijna als gelijke hoewel er toch altijd een bepaalde afstand moet zijn tussen ouder en kind. Bovendien ontsporen veel surinaamse jongeren juist, omdat ze uit 1 ouder gezinnen komen. Waarom denk je dat het aantal tienermoeders zo hoog is onder de nederlandse surinamers? Het ontbreken van een vader en de ouderwetse manier van opvoeden spelen een belangrijke rol daarin.

Dus nee ben het niet met jullie eens, denk juist dat dankzij de nederlandse cultuur de nieuwe generatie nederlandse surinamers al veel "beter" opvoeden.

toch denk ik dat de "nederlandse" manier van opvoeden niet echt werkt maar dat kan ook komen omdat er hier alleen verotte verwende kutkinderen wonen.
en het vervelende aan mensen is dat je slimme mensen hebt en domme en de meeste tienermoeders zijn nou niet echt al te slim dus vandaar dat de meeste kinderen ontsporen

[eelco]

Suriname is niets anders dan een drugs exporterende bende die die 100% controles over zichzelf hebben afgeroepen. Wat ik van het land vind, zelfde als ieder ander land wat zich in die mate strafbaar maakt aan verboden export.

Kom nu niet aan met Nederlanders kunnen er ookw at van, want dat is zeker waar alleen doet onze regering er niet aan mee. En laten wij mensen die gezocht worden niet vrij rondlopen.

Inderdaad, de XTC-drugskartels in Nederland hebben het echt moeilijk.

[T_ID]

eelco schreef op 04-05-2006 @ 14:41 :
En laten wij mensen die gezocht worden niet vrij rondlopen.

Nee, hier weigeren die dienstkloppers gewoon je aangifte omdat ze het te veel werk vinden om de nummerplaat van een taxi na te trekken.

eelco schreef op 04-05-2006 @ 14:41 :
Suriname is niets anders dan een drugs exporterende bende die die 100% controles over zichzelf hebben afgeroepen. Wat ik van het land vind, zelfde als ieder ander land wat zich in die mate strafbaar maakt aan verboden export.

Kom nu niet aan met Nederlanders kunnen er ookw at van, want dat is zeker waar alleen doet onze regering er niet aan mee. En laten wij mensen die gezocht worden niet vrij rondlopen.

yeah right, want hier lopen geen criminelen los

[eelco]

maar wij hebben geen Bouterse als massamoordenaar in het parlement of als verkiesbaar lid. Wij hadden (toeval???) een surinamer in de kamer die maar toevallig was vergeten dat ie een tereur opleiding had gevolgd en een strafblad had. Zoiets vergeet je ook maar even. Dan hadden we er ook nog een die maar bedacht dat ze Terminaal ziek was, ook geen Nederlander maar wel weer in onze kamer.

De geldkraan naar Suriname mag wel dicht, ze willen onafhankelijk zijn? Prima maar dan ook zonder financieele ondersteuning en zonder bijzondere privileges voor hun inwoners. Dus geen simpele manieren meer om hier te studeren of te vestigen.

eelco schreef op 05-05-2006 @ 11:40 :
maar wij hebben geen Bouterse als massamoordenaar in het parlement of als verkiesbaar lid. Wij hadden (toeval???) een surinamer in de kamer die maar toevallig was vergeten dat ie een tereur opleiding had gevolgd en een strafblad had. Zoiets vergeet je ook maar even. Dan hadden we er ook nog een die maar bedacht dat ze Terminaal ziek was, ook geen Nederlander maar wel weer in onze kamer.

De geldkraan naar Suriname mag wel dicht, ze willen onafhankelijk zijn? Prima maar dan ook zonder financieele ondersteuning en zonder bijzondere privileges voor hun inwoners. Dus geen simpele manieren meer om hier te studeren of te vestigen.

kijk eelco, als jij nou gewoon je domme mening voor je houd dan doe ik alsof ik er wakker van lig oke?

[Levitating Nun]

eelco schreef op 05-05-2006 @ 11:40 :
maar wij hebben geen Bouterse als massamoordenaar in het parlement of als verkiesbaar lid. Wij hadden (toeval???) een surinamer in de kamer die maar toevallig was vergeten dat ie een tereur opleiding had gevolgd en een strafblad had. Zoiets vergeet je ook maar even. Dan hadden we er ook nog een die maar bedacht dat ze Terminaal ziek was, ook geen Nederlander maar wel weer in onze kamer.

De geldkraan naar Suriname mag wel dicht, ze willen onafhankelijk zijn? Prima maar dan ook zonder financieele ondersteuning en zonder bijzondere privileges voor hun inwoners. Dus geen simpele manieren meer om hier te studeren of te vestigen.

Alle surinamers moeten dood!

Levitating Nun schreef op 05-05-2006 @ 13:13 :
Alle surinamers moeten dood!

ja idd!!!11!!one

[Levitating Nun]

koekjes schreef op 05-05-2006 @ 13:14 :
ja idd!!!11!!one

Vandaag!!!!

[Supersuri]

eelco schreef op 05-05-2006 @ 11:40 :
maar wij hebben geen Bouterse als massamoordenaar in het parlement of als verkiesbaar lid. Wij hadden (toeval???) een surinamer in de kamer die maar toevallig was vergeten dat ie een tereur opleiding had gevolgd en een strafblad had. Zoiets vergeet je ook maar even. Dan hadden we er ook nog een die maar bedacht dat ze Terminaal ziek was, ook geen Nederlander maar wel weer in onze kamer.

De geldkraan naar Suriname mag wel dicht, ze willen onafhankelijk zijn? Prima maar dan ook zonder financieele ondersteuning en zonder bijzondere privileges voor hun inwoners. Dus geen simpele manieren meer om hier te studeren of te vestigen.

Dat in de kamer waren toevallig 2 Surinamers die gelogen hebben. Zullen we het nu over Nederlanders hebben die de kamer voorgelogen hebben. Verdonk liegt constant. Een groot deel heeft gelogen over nevenactiviteiten dus dat ze nog buiten de kamer geld bijverdienen met allerlij clubs wat ze eigenlijk hadden moeten opgeven. En als jij Bouterse al een massamoordernaar vind (waren maar 15 mensen geloof ik) wat vind je dan van de Nederlandse regering in de tijd van de slavernij, de minister president toen was pas een massamoordenaar en tijdens de oorlog in joegoslavie was nederland ook niet al te netjes. Een enclave niet kunnen verdedigen en vervolgens maar de fotorolletjes kwijtraken. Daar is de minister president verantwoordelijk voor.

En Suriname is geen coke land. De regering daar doet er meer aan dan jij denkt. Maarja jij weet er waarschijnlijk niks van af. Het enige wat jij over Suriname weet is het nieuws dat je hier hoort en dat is inderdaad niet zo positief maar dat is de schuld van de media.

En die 100% controlles zijn een gevolg van slecht nederlands drugsbeleid. Je mag namelijk wel vanalles gebruiken maar niet kopen. Als het gebruik van cocaine nou ook strenger werd aangepakt dan was de vraag niet zo groot. (Je weet wel vraag en aanbod)

En in Nederland wordt ook genoeg drugs ge-exporteert en daar de regering niet veel aan hoor.

En van de onafhankelijkheid weet je ook al niks. Het is niet zo dat Suriname perse onafhankelijk wilde worden. Ze moesten wel van Nederland zodat hun van hun kolinale trauma af konden komen na de ramp waar het op uitliep in Indonesie. Dus om daarom de subsidies stop te zetten is onzin. En Nederland kan het best missen. Nederland heeft genoeg verdient aan Suriname en er zijn Nederlandse bedrijven die er nog steeds aan verdienen.

[Levitating Nun]

Supersuri schreef op 05-05-2006 @ 13:23 :
En Suriname is geen coke land.

Dat lijkt me echt onzin, dat is het wel.

Levitating Nun schreef op 05-05-2006 @ 13:25 :
Dat lijkt me echt onzin, dat is het wel.

dan zijn amerika en nederland ook cokelanden

[Arcades]

Supersuri schreef op 05-05-2006 @ 13:23 :
Dat in de kamer waren toevallig 2 Surinamers die gelogen hebben. Zullen we het nu over Nederlanders hebben die de kamer voorgelogen hebben. Verdonk liegt constant. Een groot deel heeft gelogen over nevenactiviteiten dus dat ze nog buiten de kamer geld bijverdienen met allerlij clubs wat ze eigenlijk hadden moeten opgeven. En als jij Bouterse al een massamoordernaar vind (waren maar 15 mensen geloof ik) wat vind je dan van de Nederlandse regering in de tijd van de slavernij, de minister president toen was pas een massamoordenaar en tijdens de oorlog in joegoslavie was nederland ook niet al te netjes. Een enclave niet kunnen verdedigen en vervolgens maar de fotorolletjes kwijtraken. Daar is de minister president verantwoordelijk voor.

Er zitten nou toevallig ook een stuk meer Nederlanders in de 2e kamer dan Surinamers..... Het gaat om percentages, weet je wel, niet absolute getallen.
En rot toch op met die slavernij. Elke keer moet er maar weer aan het collectieve schuldgevoel gewerkt worden. Daar hebben de mensen die nu in Nederland leven geen drol mee te maken. Ik wordt er zo ziek van dat elke keer maar weer slavernij geroepen wordt en wij ons schuldig moeten gaan voelen.
En over Joegoslavie gesproken, ik weet daar het fijne niet van af, maar het is wel erg makkelijk om zoiets maar weer bij Nederland neer te leggen.

Arcades schreef op 05-05-2006 @ 14:37 :
Er zitten nou toevallig ook een stuk meer Nederlanders in de 2e kamer dan Surinamers..... Het gaat om percentages, weet je wel, niet absolute getallen.
En rot toch op met die slavernij. Elke keer moet er maar weer aan het collectieve schuldgevoel gewerkt worden. Daar hebben de mensen die nu in Nederland leven geen drol mee te maken. Ik wordt er zo ziek van dat elke keer maar weer slavernij geroepen wordt en wij ons schuldig moeten gaan voelen.
En over Joegoslavie gesproken, ik weet daar het fijne niet van af, maar het is wel erg makkelijk om zoiets maar weer bij Nederland neer te leggen.

he als die slavernij er niet was lag ik nou in een hangmat tussen de palmbomen terwijl ik een watermeloen aan het eten was

[Arcades]

koekjes schreef op 05-05-2006 @ 15:13 :
he als die slavernij er niet was lag ik nou in een hangmat tussen de palmbomen terwijl ik een watermeloen aan het eten was

Klinkt erg aantrekkelijk . Hoewel t weer vandaag toch ook al extra mogelijkheden schept.