Examen Nederlands - Pagina 4

CoalChamber · **23-05-2006, 11:35**

Citaat:

Arual schreef op 23-05-2006 @ 11:28 :
Ik hoop dat het onderwerp me een beetje ligt..dat scheelt al zoveel. Bij sommige teksten denk ik echt van

Ja inderdaad, ik maakte laatst de tekst "tegen de tiranne van het persoonlijke" ofzoiets, maar ik kom maar niet goed in die tekst komen en snapte hem niet...

**23-05-2006, 11:37**

Dat was echt een kuttekst.

zow · **23-05-2006, 11:37**

mja sommige teksten zit je al gelijk lekker in, bij andere moet je, je echt inlezen...heel irritant

weet nou niet of ik er zenuwachtig voor moet zijn of maar gewoon zoiets moet hebben van...het komt wel goed...

MC Bobie · **23-05-2006, 11:38**

Citaat:

*z0w* schreef op 23-05-2006 @ 11:37 :
mja sommige teksten zit je al gelijk lekker in, bij andere moet je, je echt inlezen...

Ik verwacht dat tijdens het examen dat inlezen wel makkelijker gaat bij het oefenen van examens. Tijdens het examen heb je toch meer concentratie.
Ik maak me geen zorgen

CoalChamber · **23-05-2006, 11:38**

Citaat:

*z0w* schreef op 23-05-2006 @ 11:37 :
mja sommige teksten zit je al gelijk lekker in, bij andere moet je, je echt inlezen...heel irritant weet nou niet of ik er zenuwachtig voor moet zijn of maar gewoon zoiets moet hebben van...het komt wel goed...

Ik denk het laatste, als je begint te stressen begin je volgens mij al meteen kut. Je moet gewoon lekker in je vel zitten en gewoon beginnen...

zow · **23-05-2006, 11:40**

Citaat:

CoalChamber schreef op 23-05-2006 @ 11:38 :
Ik denk het laatste, als je begint te stressen begin je volgens mij al meteen kut. Je moet gewoon lekker in je vel zitten en gewoon beginnen...

ja dat is waar..het is het enige vak waar ik behoorlijk wat speling in heb

punt is alleen dat ik er niet zoveel aan gedaan heb, ik sta toch al op zakken...heb iig een her

CoalChamber · **23-05-2006, 11:44**

Citaat:

*z0w* schreef op 23-05-2006 @ 11:40 :
ja dat is waar..het is het enige vak waar ik behoorlijk wat speling in heb
punt is alleen dat ik er niet zoveel aan gedaan heb, ik sta toch al op zakken...heb iig een her

Ik sta er ook kut voor. Een onvoldoende in het profieldeel dus ik hoop dat ik bio een beetje goed gemaakt heb anders moet ik die opnieuw doen... Ik hoop wel dat ik nog een jaar over moet, ik zou niet weten waar ik de motivatie weg moet halen

zow · **23-05-2006, 11:48**

Citaat:

CoalChamber schreef op 23-05-2006 @ 11:44 :
Ik sta er ook kut voor. Een onvoldoende in het profieldeel dus ik hoop dat ik bio een beetje goed gemaakt heb anders moet ik die opnieuw doen... Ik hoop wel dat ik nog een jaar over moet, ik zou niet weten waar ik de motivatie weg moet halen

ik heb serieus nog niemand gehoord die bio goed heeft gemaakt

zelfs de besten (overal 8en en 9ens voor) uit m'n klas hadden d'r moeite mee

mja hoop het dan ook voor je!
ik heb het eigenlijk allemaal al een beetje opgegeven...niet echt motiverend

maar ik sta nog geeneens ergens ingeschreven en weet ook nog totaal niet wat ik hierna wil

______________________________________________

anyway......we hoeven toch eigenlijk helemaal niets te leren voor Nederlands? 't is toch gewoon beetje de tekst begrijpen, beetje dit beetje dat....ik heb serieus niets aan al die hoe noem je dat soort woorden gedaan...functiewoorden? signaalwoorden?
iig dat hele rijtje wat je vorig jaar (of is het alweer 2 jaar geleden) helemaal uit je hoofd moest leren steeds...bij mij op school althans...

CoalChamber · **23-05-2006, 11:50**

Ik leer in ieder geval niet, ik zie wel wat er gevraagd wordt. Je mag een woordenboek mee dus je kunt het altijd opzoeken

DT · **23-05-2006, 11:53**

Hoe moet je precies beginnen met samenvatten? Eerst auteur en titel van de tekst, neem ik aan.

Maar moet je dan een stelling (hoofdgedachte/probleem) opschrijven, en vervolgens de samenvatting? Of begin je gelijk met het verhaaltje?
Is namelijk verschillend op correctiemodellen van ouder en nieuwe examens.

zow · **23-05-2006, 11:54**

Citaat:

CoalChamber schreef op 23-05-2006 @ 11:50 :
Ik leer in ieder geval niet, ik zie wel wat er gevraagd wordt. Je mag een woordenboek mee dus je kunt het altijd opzoeken

oh ja? oh dat wist ik dan weer niet

hmmz......dan ga ik dat snel maar ffies zoeken

danny23 · **23-05-2006, 11:55**

What the hell moet je nou weer met een woordenboek?

CoalChamber · **23-05-2006, 11:55**

Citaat:

DT schreef op 23-05-2006 @ 11:53 :
Hoe moet je precies beginnen met samenvatten? Eerst auteur en titel van de tekst, neem ik aan.

Maar moet je dan een stelling (hoofdgedachte/probleem) opschrijven, en vervolgens de samenvatting? Of begin je gelijk met het verhaaltje?
Is namelijk verschillend op correctiemodellen van ouder en nieuwe examens.

Je werkt toch gewoon via die punten die je erbij krijgt

zow · **23-05-2006, 11:56**

Citaat:

DT schreef op 23-05-2006 @ 11:53 :
Hoe moet je precies beginnen met samenvatten? Eerst auteur en titel van de tekst, neem ik aan.

Maar moet je dan een stelling (hoofdgedachte/probleem) opschrijven, en vervolgens de samenvatting? Of begin je gelijk met het verhaaltje?
Is namelijk verschillend op correctiemodellen van ouder en nieuwe examens.

er worden gewoon punten bij de samenvatting gegeven waar je, je aan moet houden, en verder moet je zelf een beetje creatief zijn met schrijven

mij lijkt dat je eerst met de "probleemstelling" (of in ieder geval de hoofdgedachte/datgene waar de tekst over gaat) omschrijft en er daarna verder op ingaat...alleen dan minder in details zoals in de tekst.

CoalChamber · **23-05-2006, 11:57**

Citaat:

danny23 schreef op 23-05-2006 @ 11:55 :
What the hell moet je nou weer met een woordenboek?

Sorry hoor, maar dat werd me verteld. Mijn leraar vond het zelf ook belachelijk, maar het is toch handig als je even niet weet hoe je iets schrijft?

Papillonne · **23-05-2006, 11:58**

Weet iemand of de titel+auteur meegeteld worden bij het aantal woorden?

Nick-Name · **23-05-2006, 11:58**

Citaat:

DT schreef op 23-05-2006 @ 11:53 :
Hoe moet je precies beginnen met samenvatten? Eerst auteur en titel van de tekst, neem ik aan.

Maar moet je dan een stelling (hoofdgedachte/probleem) opschrijven, en vervolgens de samenvatting? Of begin je gelijk met het verhaaltje?
Is namelijk verschillend op correctiemodellen van ouder en nieuwe examens.

In mijn examenbundel begint elke samenvatting zo:
Auteur
Titel van de tekst

En dan de samenvatting, die is afhankelijk van wat de opdracht is. En vergeet geen signaalwoorden te gebruiken!

Nick-Name · **23-05-2006, 11:59**

Citaat:

Papillonne schreef op 23-05-2006 @ 11:58 :
Weet iemand of de titel+auteur meegeteld worden bij het aantal woorden?

Tellen niet mee

CoalChamber · **23-05-2006, 11:59**

Citaat:

Papillonne schreef op 23-05-2006 @ 11:58 :
Weet iemand of de titel+auteur meegeteld worden bij het aantal woorden?

Worden niet meegeteld

**23-05-2006, 12:00**

Mijn leraar zei ook dat je een woordenboek mag meenemen, en die neem ik gewoon mee. Dat is toch geen schande?

Het is wel lullig als ze opeens een moeilijk woord in een tekst doen en jij weet niet wat het betekent.

Papillonne · **23-05-2006, 12:00**

Citaat:

CoalChamber schreef op 23-05-2006 @ 11:59 :
Worden niet meegeteld

Ok thnx

Dat dacht ik in principe ook, totdat iemand het aan mij vroeg en toen ging ik toch twijfelen....

CoalChamber · **23-05-2006, 12:01**

Nou mensen, ik wens jullie allemaal succes!

Ik moet nog een uur fietsen, dus ik spreek jullie vanmiddag!

zow · **23-05-2006, 12:01**

ik heb het samenvatten geeneens meer geoefend, dat is toch per tekst verschillend...

zow · **23-05-2006, 12:01**

Citaat:

CoalChamber schreef op 23-05-2006 @ 12:01 :
Nou mensen, ik wens jullie allemaal succes!

Ik moet nog een uur fietsen, dus ik spreek jullie vanmiddag!

goh jij ook al

heb ineens helemaal geen zin meer

CoalChamber · **23-05-2006, 12:02**

Citaat:

*z0w* schreef op 23-05-2006 @ 12:01 :
goh jij ook al

heb ineens helemaal geen zin meer

Ik ook niet... Tot vanmiddag! En nogmaals succes!

zow · **23-05-2006, 12:03**

Citaat:

CoalChamber schreef op 23-05-2006 @ 12:02 :
Ik ook niet... Tot vanmiddag! En nogmaals succes!

mja jij ook succes!!!

zow · **23-05-2006, 12:03**

mensen, het gaat ons lukken

(hoop ik

)

Papillonne · **23-05-2006, 12:06**

Citaat:

*z0w* schreef op 23-05-2006 @ 12:03 :
mensen, het gaat ons lukken

(hoop ik )

Vast wel!

Succes iedereen!

JNR · **23-05-2006, 12:11**

succes iedereen!

**23-05-2006, 12:12**

Veel succes ja.

bijnageslaagd · **23-05-2006, 12:16**

he in de voorbeeldsamenvattingen in het examenbundel vermelden ze de bron er niet bij... dat hoeft dus niet? zou bronvermeldign tot punt aftrek kunnen leiden?

Shyra · **23-05-2006, 12:21**

Hmm ja. Ik weet eigenlijk ook niet echt hoe ik dit moet voorbereiden. Een examenbundel heb ik sowieso niet. Wel even de theorie doorgelezen net. En verder, ach, we zien wel.
Ik zit me nu een beetje te vervelen eigenlijk.

Ming-Xia · **23-05-2006, 12:24**

Citaat:

bijnageslaagd schreef op 23-05-2006 @ 12:16 :
he in de voorbeeldsamenvattingen in het examenbundel vermelden ze de bron er niet bij... dat hoeft dus niet? zou bronvermeldign tot punt aftrek kunnen leiden?

Als er een bron gegeven is, zou ik die gewoon vermelden.. het kan in ieder geval niet tot punt aftrek leiden als je em wél noemt, lijkt mij.

zow · **23-05-2006, 12:25**

Citaat:

bijnageslaagd schreef op 23-05-2006 @ 12:16 :
he in de voorbeeldsamenvattingen in het examenbundel vermelden ze de bron er niet bij... dat hoeft dus niet? zou bronvermeldign tot punt aftrek kunnen leiden?

tuurlijk vermelden ze de bron wel

je begint toch zo
Auteur: ...
Titel: ..... (dit is je bron toch

of bedoelde je het niet zo?)
samengevat door: ...
aantal woorden: ...

Shyra · **23-05-2006, 12:26**

Als je denkt dat de titel de bron is zou ik toch nog maar even in de boeken duiken.

zow · **23-05-2006, 12:31**

*voelt zich dom*

nou ja, dan begreep ik je verkeerd. bedoel je dan bronnen van bijvoorbeeld citaten, zoals die en die zei blablablabla....?
waarom zou je de bron erbij vermelden, dan zit je toch alleen maar aan meer woorden...
ik heb altijd veel teveel woorden en moet dan gaan schrappen

en als ik nu weer een domme opmerking maak, nou ja...boeiend, ik heb de theorie amper doorgelezen eigenlijk

**23-05-2006, 12:36**

Citaat:

*z0w* schreef op 23-05-2006 @ 12:31 :
*voelt zich dom*

nou ja, dan begreep ik je verkeerd. bedoel je dan bronnen van bijvoorbeeld citaten, zoals die en die zei blablablabla....?
waarom zou je de bron erbij vermelden, dan zit je toch alleen maar aan meer woorden...
ik heb altijd veel teveel woorden en moet dan gaan schrappen

en als ik nu weer een domme opmerking maak, nou ja...boeiend, ik heb de theorie amper doorgelezen eigenlijk

De bron is waar het artikel vandaan komt en de datum enzo.
zoals:

Uit: NRC Handelsblad, 5-6 oktober 2002

Nebel · **23-05-2006, 12:46**

Succes iedereen maar weer

**23-05-2006, 12:49**

succes iedereen!
dit word voor mij het examen waar ik onderhand het meeste tegenop zie

Bloody_Kisses · **23-05-2006, 12:51**

Citaat:

JNR schreef op 23-05-2006 @ 12:11 :
succes iedereen!

Pimplicious · **23-05-2006, 15:27**

Zooooooooooo dat viel ff mee

Was al na anderhalfuur klaar

Ik denk wel dat ik rond de 6.5/7 heb gehaald goed genoeg om een 7 te blijven staan en hoop bij de smv stiekem op alle punten

**23-05-2006, 15:48**

Makkelijk en kort

Nou die 2,1 heb ik sowieso gehaald

hopelijk een 8,1.. dan sta ik een 9.. maar das wel heel hoog

**23-05-2006, 15:56**

Zo, dat was lekker kort. Anderhalf uur erover gedaan, toen nog een half uur na zitten kijken en woorden zitten tellen, en toen ben ik maar gewoon weggegaan. De eerste was bij ons al na een uur klaar.

Ik vond het niet heel erg makkelijk en ik zal ongetwijfeld best wel wat fouten hebben gemaakt, maar toch hoop ik stiekem nog wel op een 8.9 voor een 9 op m'n lijst.

Hadden jullie ook zo weinig woorden bij de samenvatting? Ik heb er op het laatst nog allemaal zinnen bij toegevoegd die me eerst niet zo heel erg relevant leken, maar die ik er maar bij gedaan heb omdat ik toch nog genoeg woorden over had.

**23-05-2006, 16:03**

Ik was na een uur en 3 kwartier klaar.. En ik was net als bij tot nu toe al mijn examens als eerste klaar.
Geen idee hoe ik het gemaakt heb, dat weet ik nooit bij nederlands... De samenvatting zal wel niet zo goed zijn. Maar tekstverklaren had ik nog redelijk goed gevoel bij, hoewel ik dat wel vaker heb en dat klopt vaak niet echt

**23-05-2006, 16:03**

Het examen viel op zich wel mee. Ik ben benieuwd hoeveel punten ik heb.

**23-05-2006, 16:04**

En Commendatore is weer thuis.

Inga · **23-05-2006, 16:11**

Citaat:

Majel schreef op 23-05-2006 @ 16:03 :
Ik was na een uur en 3 kwartier klaar.. En ik was net als bij tot nu toe al mijn examens als eerste klaar.

Pff k was al na een uur en een kwartier klaar

Toen k de zaal was ging ik ineens vet twijfelen of ik wel alles gemaakt had

maar na de samenvatting kwam toch niks meer ?!! Ik ben ook steeds als eerste klaar , iedereen kijkt me telkens aan alsof ik een baard heb ofzo

Mja NL ging volgens mij wel goed

ff de antwoorden afwachten maar

**23-05-2006, 16:11**

En Cobalt ook!

Naar mijn gevoel ging hij steengoed. Nu maar op het correctievoorschrift wachten.

**23-05-2006, 16:13**

Citaat:

Inga schreef op 23-05-2006 @ 16:11 :
Pff k was al na een uur en een kwartier klaar Toen k de zaal was ging ik ineens vet twijfelen of ik wel alles gemaakt had maar na de samenvatting kwam toch niks meer ?!! Ik ben ook steeds als eerste klaar , iedereen kijkt me telkens aan alsof ik een baard heb ofzo

Mja NL ging volgens mij wel goed ff de antwoorden afwachten maar

Haha ja ik vraag me ook af en toe af of het wel klopt dat ik weer als eerste klaar ben

Krijg er dan ook steeds reacties over

Maarja ik ben ook niet zo dat ik heel uitgebreid nog ga kijken of ik alles wel heb en alles 10x opnieuw overwegen ofzo. Als ik klaar ben wil ik ook weg omdat ik me over het algemeen niet supergoed voel daar (hyperventilatie).

MiladyX · **23-05-2006, 16:14**

Ik was na 2 uur klaar. Die eerste tekst was wel vervelend, maar die tweede las gelukkig goed weg.
Nu maar wachten op het correctiemodel. Ging best goed naar mijn mening.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Eindexamens 2014	[VMBO] HELP NEDERLANDS EXAMEN ! larissaaa	4	13-05-2014 20:38
Algemene schoolzaken	examen nederlands niveau 5/6 literatuur? X_BlackMoon_X	13	03-03-2012 22:45
HAVO	Normering Nederlands *ailá*	10	16-06-2005 21:54
Eindexamens 2004	Geen examen mogen doen verwijderen_aub	12	24-05-2004 18:44
Eindexamens 2003	nederlands-letterkunde ??? Alpha #1	9	09-05-2003 13:46

23-05-2006, 11:37
zow	mja sommige teksten zit je al gelijk lekker in, bij andere moet je, je echt inlezen...heel irritant weet nou niet of ik er zenuwachtig voor moet zijn of maar gewoon zoiets moet hebben van...het komt wel goed... __________________ ...lalalalaalalaaalalaaaaala...hoezo normaal? =)

23-05-2006, 11:50
CoalChamber	Ik leer in ieder geval niet, ik zie wel wat er gevraagd wordt. Je mag een woordenboek mee dus je kunt het altijd opzoeken __________________ Let's Rock!

23-05-2006, 11:53
DT	Hoe moet je precies beginnen met samenvatten? Eerst auteur en titel van de tekst, neem ik aan. Maar moet je dan een stelling (hoofdgedachte/probleem) opschrijven, en vervolgens de samenvatting? Of begin je gelijk met het verhaaltje? Is namelijk verschillend op correctiemodellen van ouder en nieuwe examens.

23-05-2006, 11:55
danny23	What the hell moet je nou weer met een woordenboek?

23-05-2006, 11:58
Papillonne	Weet iemand of de titel+auteur meegeteld worden bij het aantal woorden?

23-05-2006, 12:00
Verwijderd	Mijn leraar zei ook dat je een woordenboek mag meenemen, en die neem ik gewoon mee. Dat is toch geen schande? Het is wel lullig als ze opeens een moeilijk woord in een tekst doen en jij weet niet wat het betekent.

23-05-2006, 12:01
CoalChamber	Nou mensen, ik wens jullie allemaal succes! Ik moet nog een uur fietsen, dus ik spreek jullie vanmiddag! __________________ Let's Rock!

23-05-2006, 12:03
zow	mensen, het gaat ons lukken (hoop ik ) __________________ ...lalalalaalalaaalalaaaaala...hoezo normaal? =)

23-05-2006, 12:16
bijnageslaagd	he in de voorbeeldsamenvattingen in het examenbundel vermelden ze de bron er niet bij... dat hoeft dus niet? zou bronvermeldign tot punt aftrek kunnen leiden?

23-05-2006, 12:21
Shyra	Hmm ja. Ik weet eigenlijk ook niet echt hoe ik dit moet voorbereiden. Een examenbundel heb ik sowieso niet. Wel even de theorie doorgelezen net. En verder, ach, we zien wel. Ik zit me nu een beetje te vervelen eigenlijk.

Advertentie

23-05-2006, 12:26
Shyra	Als je denkt dat de titel de bron is zou ik toch nog maar even in de boeken duiken.

23-05-2006, 12:49
Verwijderd	succes iedereen! dit word voor mij het examen waar ik onderhand het meeste tegenop zie

23-05-2006, 15:27
Pimplicious	Zooooooooooo dat viel ff mee Was al na anderhalfuur klaar Ik denk wel dat ik rond de 6.5/7 heb gehaald goed genoeg om een 7 te blijven staan en hoop bij de smv stiekem op alle punten

23-05-2006, 15:48
Verwijderd	Makkelijk en kort Nou die 2,1 heb ik sowieso gehaald hopelijk een 8,1.. dan sta ik een 9.. maar das wel heel hoog

23-05-2006, 16:03
Verwijderd	Ik was na een uur en 3 kwartier klaar.. En ik was net als bij tot nu toe al mijn examens als eerste klaar. Geen idee hoe ik het gemaakt heb, dat weet ik nooit bij nederlands... De samenvatting zal wel niet zo goed zijn. Maar tekstverklaren had ik nog redelijk goed gevoel bij, hoewel ik dat wel vaker heb en dat klopt vaak niet echt

23-05-2006, 16:04
Verwijderd	En Commendatore is weer thuis.

23-05-2006, 16:11
Verwijderd	En Cobalt ook! Naar mijn gevoel ging hij steengoed. Nu maar op het correctievoorschrift wachten.

23-05-2006, 16:14
MiladyX	Ik was na 2 uur klaar. Die eerste tekst was wel vervelend, maar die tweede las gelukkig goed weg. Nu maar wachten op het correctiemodel. Ging best goed naar mijn mening.