06-06-2006, 14:11 | |
Verwijderd
|
PvdA: kabinet negeert racisme
van onze redactie politiek DEN HAAG - Het kabinet heeft de afgelopen jaren stelselmatig het probleem van racisme in Nederland genegeerd, vindt oppositiepartij PvdA. De scheiding tussen witte en zwarte wijken en scholen is toegenomen, discriminatie op de arbeidsmarkt blijft onbestraft en iedereen die zich druk maakt over racisme wordt weggezet als 'soft' of 'politiek correct' . ,,Het kabinet kijkt naar racisme als een konijn naar een koplamp'', aldus PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem. De PvdA'er vindt de uitkomsten van het grootschalige onderzoek naar racisme dat zaterdag in het Nederlands Dagblad werd gepubliceerd 'niet verrassend, maar wel bedroevend'. ,,Het is al langer duidelijk dat de segregatie in Nederland snel toeneemt. We komen elkaar gewoon niet meer tegen. Iedereen gaat naar zijn eigen school, leeft in zijn eigen wijk, gaat met zijn eigen groep uit. Hoe minder contact mensen met elkaar hebben, hoe sneller vooroordelen worden bevestigd. Een bericht in de krant over een overval of overlast op straat is dan al genoeg om een hele bevolkingsgroep over één kam te scheren.'' Het kabinet heeft volgens de PvdA veel te lang gedraald met de aanpak van achterstanden op zwarte scholen. Ook wil de regering geen drastische maatregelen nemen om zwarte en witte scholen te dwingen samen te werken. De grootste oppositiepartij verwijt verder minister Verdonk van Integratie dat er nog steeds geen nieuwe wet is om de inburgering van allochtonen te bevorderen. Ook geeft Verdonk volgens de PvdA verkeerde signalen af door heel fel te reageren op misstanden binnen de allochtone gemeenschap, terwijl ze discriminatie amper serieus lijkt te nemen. ,,Jongeren krijgen dan toch het gevoel dat racisme blijkbaar gedoogd wordt.'' De VVD, waartoe ook Rita Verdonk behoort, vindt de kritiek van de oppositie 'te makkelijk'. ,,Uit onderzoek blijkt dat er in andere Europese landen nog meer racisme is en daar hebben ze geen minister die Verdonk heet'', aldus VVD-Kamerlid Arno Visser. ,,Er is heel veel gedaan en niemand weet of er zonder het beleid van dit kabinet niet nog meer racisme was geweest. We moeten racisme hard aanpakken en de migratie blijven beperken. Maar de economie is ook heel belangrijk. Als het slecht gaat, neemt racisme toe.'' Schrikbarend Ayhan Tonca, voorzitter van het Contactorgaan Moslims en Overheid, vindt de uitkomsten van het onderzoek schrikbarend. ,,Het idee dat Nederland zo'n tolerant land is heeft door dit onderzoek een flinke deuk opgelopen.'' Nederland is de laatste jaren steeds rechtser geworden. ,,Vrouwen met hoofddoeken worden steeds vaker nageroepen dat ze moeten oprotten naar hun eigen land. Ook hebben steeds meer allochtone jongeren moeite met het vinden van een baan en een stageplek. Funest voor de samenleving'', vindt hij. Het groepje raddraaiers onder de Marokkaanse en Antilliaanse jongeren zijn volgens hem gezichtsbepalend. ,,Blijkbaar moeten we dat overgrote deel allochtonen dat het wel goed doet, nog beter promoten.'' Igor Boog van het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie (LBR) vindt het opmerkelijk en zorgelijk dat Nederlanders er voor het eerst zo uitgesproken voor uitkomen dat ze racistisch zijn. ,,De afgelopen jaren is er steeds meer een sfeertje van 'ik zeg wat ik denk' ontstaan.'' Mensen dachten vroeger misschien hetzelfde, maar veegden dat gevoel onder het tapijt. Nu niet meer en dat is geen vooruitgang, vindt hij. Ook SP-fractievoorzitter Jan Marijnissen denkt dat het tien jaar geleden ondenkbaar was geweest dat mensen zichzelf open en bloot racist noemden. ,,Die mensen zou ik aanraden toch eens in een geschiedenisboek te kijken naar wat daarvan de gevolgen kunnen zijn.'' Over de verdere uitkomsten van het onderzoek is Marijnissen minder verbaasd. ,,Iedereen die wel eens in de wijken komt, weet dat het zo is. Het resultaat van 25 jaar slap integratiebeleid.'' Bron Ben je het met de PvdA eens en vind je dat het kabinet (opkomend) racisme negeert/gedoogt? Of denk je dat de overheid er niet veel aan kan doen/veranderen? Stelling: Het kabinet kijkt naar racisme als een konijn naar een koplamp. |
Advertentie | |
|
06-06-2006, 14:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-06-2006, 15:33 | ||
Citaat:
Persoonlijk ben ik een record aantal keren geweigerd voor discotheken (vooral buiten amsterdam), nu ben ik mij ervan bewust dat het niet per definitie met mijn afkomst te maken heeft, maar een aantal keren had ik wel dat vermoeden. In Rotterdam ben ik op 1 avond 4 keer niet toegelaten tot discotheken. (zeg maar die straat met al die barretjes en die studentendiscotheken). Bij 1tje werd ons letterlijk gezegd "jullie weten wel waarom jullie niet naar binnen mogen, maar ik ken een leuke tent" en jahoor wij werden gestuurd naar 1 of andere hiphop r & b tent met voornamelijk gekleurde mensen, ofwel naar ons zogenaamde "eigen soort". Dus wij opweg naar de 5de studentendiscotheek, "Srry, dit is alleen voor studenten", maar hij verwachte niet dat wij studeerde en we trokken allemaal ons studentenpasje en we konden naar binnen. Hadden we ook nog de pech dat 1 of andere dronken dude begon te zeuren, waardoor het bijna leek alsof de "allochtoontjes" weer voor problemen zouden zorgen. Gelukkig was ze maat oke, en die heeft de boel een beetje gezust. We dachten een dagje naar Utrecht te gaan, omdat we al zo vaak hier in amsterdam uit zijn geweest. Ik was met twee andere knapen, dus drie man dat valt best mee. Eenmaal op het perron vroeg een vriend aan twee dudes (van buitenlandse komaf) waar we leuk konden uitgaan. En zij reagerden beide verontwaardigt en vragen ons waar we vandaan komen? Uit amsterdam "ooh dan kan jullie liever de trein terugpakken, ik wil jullie niet beledigen maar wij gaan juist naar Amsterdam, omdat allochtone jongens hier moeilijk discotheken binnen komen". Wij namen dat met een korreltje zout en vol goede moed zijn wij discotheken afgegaan om daarna teleurgesteld terug te keren naar amsterdam. Ik vind dat toch wel jammer, op dat moment wordt je er heel even mee geconfronteerd dat je niet "helemaal" als nederlander wordt beschouwd door sommigen. Gelukkig ondervind ik over het algemeen geen last van discriminatie, maar ik ben het er zekers mee eens dat we als samenleving eraan moeten werken, het is de laatste jaren wel de verkeerde kan op gegaan met Nederland. Laatst gewijzigd op 06-06-2006 om 15:35. |
06-06-2006, 15:45 | ||
Citaat:
Overigens zie ik helemaal niet dat er meer racisme of vreemdelingenhaat is. Er is wel meer kritiek en men durft ook weer andere bevolkingsgroepen aan te spreken ipv altijd maar krampachtig politiek correct te blijven en daarmee het welbekende pappen en nathouden weer voort te zetten. |
06-06-2006, 15:48 | ||
Citaat:
Maar als het idd zo is dat segregatie en spanningen tussen bepaalde groepen is toegenomen, lijkt me dat geen goeie zaak... maar wie weet zorgt juist die openheid idd voor verbetering. |
06-06-2006, 15:51 | ||
Citaat:
Een goede vriend van mij is donker en kleedt zich een stuk fatsoenlijker dan mij maar heeft toch echt meer moeite ergens binnen te komen. Het is dat de rest van mijn vriendengroep autochtoon is anders zou hij regelmatig geweigerd worden.
__________________
I’d say the purpose of life is joy in the present moment, and anyone who tells you different is a lying conniving asshole. -- Pat Condell over religie.
|
06-06-2006, 15:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar ipv dat daar naar gekeken werd ging men liever onverschillig verder, en zelf nu gaat men liever over op racisme, vooroordelen en beschuldigen en ontloopt men daarmee gewoon wel weer de echte oorzaken en drijft men maatschappelijke zwakkere groepen nog verder de verdomhoek in, met alle gevolgen van dien. Dus rot op met je rechtse idioten gelul. Laatst gewijzigd op 06-06-2006 om 15:58. |
06-06-2006, 16:02 | ||
Citaat:
Die post van jou raakt kant nog wal als reactie op wat ik typte. Verduidelijk jezelf eens? Dat de SP al jaaaaren dingen roept klopt wel, ze roepen heel veel en het grootste deel ervan is onrealistische onzin. Het meeste wat ze roepen komt neer op mensen die het goed hebben laten barsten en leeg plunderen en degene in een maatschappelijk zwakkere positie zo veel mogelijk knuffelen. Bespreken van problemen ho maar. Problemen die er weldegelijk zijn gewoon negeren, dat is waar de pvda, gl en sp erg goed in zijn. Edit: oooh, rechtse idioten gelul. Ja, t geeft precies de links instelling aan: Probleem-> Negeren. Probleem word aangehaald -> Rechts idioot gelul. |
06-06-2006, 16:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-06-2006, 16:18 | ||
Citaat:
De linkse partijen negeren ook de problemen. Ze weigeren actie te zetten op misstanden en lui die over de schreef gaan aan te pakken. Dat er een apart onderwijs systeem of wat dan ook zou moeten zijn voor allochtonen is natuurlijk belachelijk. Ze behoren precies hetzelfde als alle andere nederlanders behandeld te worden, niks geen positieve discriminatie (ook dat is discriminatie). Weetje waar links eens mee op zou moeten houden? Met het constant roepen dat het allemaal de schuld is van rechts en van de autochtonen in dit land. Ze zouden eens daadwerkelijk naar de problemen moeten kijken en daar eens wat aan doen. En dat houdt dus in dat je kritisch naar hen zal moeten kijken, maarja, dan krijg je weer dat de pvda gaat roepen: racisme! Pak de problemen aan en je bent al een heel stuk verder, constant roepen ja maar racisme, ja maar je plaatst allochtonen in een hokje, weet ik veel wat is gewoon dom geneuzel. Zeker als je weer aankomt met "Jou Führerpartei" kan ik je gewoon neit meer serieus nemen. Maargoed, kom eens met punten ipv met dom gelul in de ruimte over "mijn Führerparei". Ik ben het gewoon niet eens met de standpunten van de SP. Ik wil geen systeem wat er is om de minderheden dood te knuffelen en degene die het wel goed hebben leeg te plunderen. Overigns, kan je me gelijk even vertellen wat mijn "Führerpartei" zou zijn? |
Ads door Google |
06-06-2006, 16:26 | ||
Citaat:
|
06-06-2006, 16:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-06-2006, 16:29 | ||
Citaat:
Blijf t bord maar voor je koppie houden. Misschien dat je ooit nog je ogen open wilt doen en problemen gaat durven benoemen en aanpakken. |
06-06-2006, 16:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-06-2006, 16:36 | ||
Citaat:
Maar dat er na de 2 wereld oorlog een beleid is geweest waar we niet trots op hoeven te zijn lijkt me een algemeen bekend feit. Jouw statement dat men ze toen in maatschappelijke achterstand en armoede heeft gedumpt lijkt me weer eens onzin van de bovenste plank. |
06-06-2006, 16:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En dan komen die sukkels die die mensen eerst zelf de ellende hebben ingeholpen nu aanzetten met sterk klinkende, maar inhoudelijk zinloze praat die in de lijn ligt van:"het land uitschoppen, er met de lat overheen slaan." Wat geen oplossing is, en zelfs niet mogelijk is, en gewoon geheel langs de problemen gaat, namelijk de maatschappelijke positie van die groepen. Nederland is gewoon jaren onverschillig geweest tegenover die mensen, en nu worden ze geconfronteerd met die gevolgen van die maatschappelijke armoede en dan gaan ze huilen en rechtse praat uitslaan die de bevolkingsgroepen nog verder van de maatschappij verstoot dan dat ze al zijn. En met probleemoplossingen komen ze ook niet. En massas sukkels marcheren er ook nog achteraan, dat is toch te belachelijk voor woorden. |
06-06-2006, 16:54 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
06-06-2006, 17:10 | ||
Citaat:
Het probleem moet bij de wortels worden aangepakt, ik ben het dan ook met hem eens dat er verandering moet komen in de maatschappelijke posities van deze groepen. Alleen heeft dat tijd nodig, wat niet wil zeggen dat we dat tijdsproces niet kunnen versnellen. Laatst gewijzigd op 06-06-2006 om 17:13. |
06-06-2006, 17:21 | ||
Citaat:
Maar Gauloises benoemde het probleem (sociale achterstand) heel duidelijk wat gaan we daaraan doen als samenleving? moeilijk... Wat zijn volgens jou goeie oplossingen? |
06-06-2006, 17:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat stel jij trouwens voor als haalbare oplossing, want daar heb ik je nog nooit over gehoord? |
06-06-2006, 17:44 | ||
Citaat:
Maar maatregelen? - Een vervolg opleiding verplicht stellen (MBO als minimum) - Leerplicht oprekken tot 21 jaar. - Extra toetsing op nederandse taal (want ook dat blifjt vaak een groot probleem) en het vak nederlands ook op MBO, HBO en Uni verplicht blijven geven (vooral op MBO zie je het nog zelden). - Project gewijs onderwijs is best, maar niet als complete opleiding, er moeten vakken blijven, waaronder Nederlands. Om mee te beginnen. (overigens moet dit voor iedereen gelden, niet alleen voor allochtonen). |
06-06-2006, 18:09 | ||
Citaat:
Dat is ook 1 van de redenen dat het aantal schoolverlaters zo hoog is onder de allochtonen, aangezien veel allochtonen participeren in het vmbo. |
06-06-2006, 18:15 | ||
Citaat:
Zowiezo moeten scholen kleiner en persoonlijker worden in mijn ogen. Een MBO waarop 6000 man rondlopen is veel te groot. Specifieke richtingen bundelen ipv vanalles onder 1 dak gooien. Meer het feculteiten systeem wat je hebt op HBO proberen te integreren in MBO, gepaard met schriftelijke toetsing, veel meer uren (kom op zeg, 20 uur in de week naar school is toch een lachertje) en veel intensievere begeleiding en sancties stellen aan wangedrag. Bijvoorbeeld bij het niet afronden van een opleiding zonder gegronde reden de eventuele uitkering korten bijvoorbeeld. |
06-06-2006, 18:42 | ||
Citaat:
Aan de andere kant: het klinkt mij een beetje griezelig in de oren. Verder vind ik dit een goedkope manier van een oppositiepartij om de zittende regering in discrediet te brengen.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
06-06-2006, 18:46 | ||
Citaat:
|
06-06-2006, 18:49 | ||
Citaat:
Het idee iemand te verplichten iets te leren (op straffe van korting of opschorting van de uitkering neem ik aan) vind ik gewoon een beetje raar. Ja, ik weet wel, op school gaat het ook zo, maar toch... Vrije keus enzo. Misschien is het een ethische grens die de regering niet over zou moeten gaan.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
06-06-2006, 18:57 | ||
Citaat:
Iemand die niet werkt maar wel geld vangt, kan je ook zien als ipv werken voor een bedrijf ga je werken voor de staat aan je eigen ontwikkeling. Als je gebrekkig nederlands spreekt ga je daar verplicht aan werken, als je geen baan krijgt omdat niet kan hoofdrekenen dien je een cursus hoofdrekenen te volgen (lastig schriftelijk te testen, maar daar vinden we wel wat op), als je als ex-automonteur geen verstand hebt van de techniek mensen verplicht stellen zich daar in te verdiepen. Dat zijn toch helemaal geen gekke eisen? Dat je niet moet verwachten dat iemand binnen een paar maanden perfect nederlands kan lijkt me logisch, maar dat je mensen wiens inkomen betaald wordt door de staat verplicht zichzelf te ontwikkelen en te onderwijzen is toch logisch eigenlijk? Ik vind dat er meer eisen gesteld moeten worden aan uitkeringen. Alleen solicitatieplicht voldoet niet. Mensen verplichten zich te ontwikkelen wel. Zie je uitkering maar als salaris voor thuisstudie. |
06-06-2006, 19:19 | ||
Citaat:
Maar een systeem waarin naar je verleden wordt gekeken en je wordt getoest op een aantal basic zaken en waarbij gekeken wordt naar wat je zou willen en wat men nodig acht voor je lijkt dat me helemaal niet onredelijk. Wat wel een lastig punt is is om emnsen die hier nu al 30 jaar uitkering trekken te verplichten een studie te volgen. Dat kan bijna niet, vooral omdat ouderen gewoon minder studie capaciteiten hebben dan jongeren), maar zulke eisen stellen aan bijvoorbeeld mensen onder de 30, en mensen daarboven dmv bijvoorbeeld dmv praktijklessen proberen bij te scholen kan toch eigenlijk alleen de samenleving ten goede komen? Zoiets laten gelden voo bijvoorbeeld iedereen die langer dan een jaar uitkeringstrekker is lijkt me helemaal zo gek nog niet. |
06-06-2006, 19:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Er wordt heel gemakkelijk gedaan alsof 'samenleven' de natuurlijke gang van zaken is en 'scheiding' onnatuurlijk, maar het is eerder andersom. Net zoals domme en slimme jongeren in de basisvorming elkaar niet als vanzelf gaan helpen en gaan samenwerken, gaan autochtoon en allochtoon niet als vanzelf lekker fijn met elkaar picknicken. Als je dat tegen beter weten in toch probeert af te dwingen stuit je inderdaad op erg veel weerstand. |
06-06-2006, 22:50 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
06-06-2006, 22:55 | ||
Citaat:
Maar welke "Führerpartei" hang ik nou aan? Dat vraag ik me nog steeds af eigenlijk. Laatst gewijzigd op 07-06-2006 om 00:04. |
Advertentie |
|
|
|