Ga terug   Scholieren.com forum / Algemeen / Nieuws, Achtergronden & Wetenschap
Bekijk resultaten poll: Welke coalitie(s) en bepaalt dit je stemgedrag?
CDA-VVD 20 15.50%
CDA-VVD-D66 7 5.43%
CDA-VVD-CU 13 10.08%
D66-CU-PvdA 5 3.88%
CDA-PvdA-D66 9 6.98%
D66-PvdA-SP-GL 28 21.71%
PvdA-SP-GL-CU 23 17.83%
PvdA-SP-GL 56 43.41%
PvdA-CDA-CU 8 6.20%
VVD-PVV-EenNL-CDA 13 10.08%
PvdA-D66-GL 20 15.50%
VVD-PvdA-D66 14 10.85%
VVD-PvdA-GL 17 13.18%
VVD-PvdA-CU 6 4.65%
Andere coalitie, namelijk .... 7 5.43%
De te vormen coalitie is WEL van invloed op mijn stemgedrag. 17 13.18%
De te vormen coalitie is NIET van invloed op mijn stemgedrag. 57 44.19%
PvdA-CDA 13 10.08%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 129. Je mag niet stemmen in deze poll

Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 10-11-2006, 09:43
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Met de verkiezingen in aantocht is het een geruzie bij de partijen onderling om maar zoveel mogelijk kiezers naar zich toe te trekken, maar na de verkiezingen komt het er toch op neer dat er samengewerkt dient te worden - tenminste, dat valt te verwachten.

Welke coalities zie jij graag op het toneel verschijnen? En bepaalt dit ook je stemgedrag? (Ga je strategisch stemmen op het PvdA (terwijl je de SP meer aanstaat) omdat je bijvoorbeeld een linkse coalitie wilt en geen rechtse en met een sterk PvdA dat eerder mogelijk lijkt?

(je kunt meerdere opties aanvinken)

[FB's, ik kan de titel niet meer veranderen. Kunnen jullie "graag" vóór "op het toneel" zetten? alvast bedankt )
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.

Laatst gewijzigd op 10-11-2006 om 09:54.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 10-11-2006, 10:28
ganralph
ganralph is offline
een linkse coalitie (PVDA, SP, GL) heeft mijn persoonlijke voorkeur, maar ik denk dat het voor het land beter is als we eens een CDA/PVDA-coaltie hebben. dit zou brede steun van de bevolking hebben (de twee grootste partijen); ze hebben allebei geen (nauwelijks) extreme uitspattingen; twee partijen verkleint de kans op gedonder in de coalitie; en sterk links, danwel rechtse coalities maken alle tegenstellingen in de maatschappij er niet beter op.


oftewel: even rust na jaren van geklooi in Den Haag.

helaas voor mijn eigen theorie ga ik zeer waarschijnlijk niet strategisch op PvdA of CDA stemmen
__________________
Change the planet, or go home.
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 13:45
Makaveli
Avatar van Makaveli
Makaveli is offline
Ik mis de optie CDA-PvdA, aangezien ik denk dat het aannemelijk is dat zij kunnen gaan regeren.

In de zin van realistische coalities (die een meerderheid zouden kunnen krijgen en in de peilingen gezamelijk 60 zetels of meer staan), dan zal mijn voorkeur uitgaan naar CDA-VVD-CU of CDA-VVD (als dit mogelijk is).

Wat mijn persoonlijk mijn beste coalitie zal zijn (maar zeer onwaarschijnlijk is) is: LDP-D'66. Maarja, dat gebeurt toch niet.
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 13:48
Daevrem
Daevrem is offline
Raar dat Pvda-CDA er niet bij staat aangezien het bijna zeker is dat dat de coalitie is die we krijgen.
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 13:52
hookee
Avatar van hookee
hookee is offline
Het lijkt me sterk dat er nog één partij met D66 in zee wil.
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 13:54
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
wat stom dat ik PvdA-CDA vergeten ben Misschien dat 1 van de fb's deze waarschijnlijke coalitie erbij wilt zetten?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 14:00
Makaveli
Avatar van Makaveli
Makaveli is offline
Citaat:
hookee schreef op 10-11-2006 @ 13:52 :
Het lijkt me sterk dat er nog één partij met D66 in zee wil.
Laat D'66 eerst maar weer naar de 10 zetels gaan, voordat ze een poging doen om in een coalitie te gaan, gelukkig ziet Pechtold dat ook.
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 14:04
Daevrem
Daevrem is offline
Citaat:
hookee schreef op 10-11-2006 @ 13:52 :
Het lijkt me sterk dat er nog één partij met D66 in zee wil.
Lijkt me niet. Dat het CDA en de VVD uiteindelijk niet meer met D66 verder konden lag meer aan he CDA en de VVD's onwil Verdonk op te geven dan aan D66 zelf.


D66 heeft zich juist hardstikke trouw aan het kabinet getoond. Ik denk dat GL, PvdA en SP graag met D66 zouden willen samenwerken.

Probleem is dat D66 zo weinig zetels heeft. Ik denk dat vooral D66 zelf niet wil.
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 14:05
Verwijderd
Mijn voorkeur gaat uit naar PvdA-CDA / CDA-PvdA (de 'grote coalitie' dus) en PvdA-VVD-GL. Heeft geen invloed op m'n stemgedrag.
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 14:10
Verwijderd
Mijn voorkeur gaat uit naar PvdA/VVD/GL. Waarschijnlijk haalt dat geen meerderheid, maar dan heb je een vrij progressief kabinet in het midden tussen links en rechts, wat mij vrij geschikt lijkt. Ik denk dat het (helaas) toch CDA/PvdA zal worden. Het beïnvloedt mijn keuze verder niet.
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 14:20
Magican
Avatar van Magican
Magican is offline
Pvda, Gl en SP, waarom dat mag Mark vertellen (ik ga ervan uit dat hij dit ook zoiets wil en anders heb ik niet goed genoeg opgelet).
__________________
I did it for teh lulz
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 14:23
Verwijderd
Ik vind alles met GL erin en wat enigzins links is best, zolang er maar géén SP inzit.
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 14:47
Daevrem
Daevrem is offline
Hoe kun je nu zo voor GL en zo tegen de SP zijn. Ze trekken erg vaak samen op in de tweede kamer, stemmen vaak hetzelfde. Ze hebben straks zelfs een lijstverbinding. Als je straks op GL stemt dan kan je stem uiteindelijk best via een restzetel naar de SP gaan.
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 14:54
Verwijderd
Omdat ik meer tussen GroenLinks en PvdA inzit dan tussen GroenLinks en de SP. Het zijn ook niet zozeer de standpunten, het is meer dat sfeertje dat van de SP uitgaat, dat staat me echt geweldig tegen. Ook hun gezeur over de 'Europese superstaat' komt me onderhand wel de keel uit.

Ik zie liever geen SP in de regering, daarom kies ik ook voor PvdA-VVD-GL.
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 15:12
MickeyV
MickeyV is offline
Eéntje met de PvdD erin.
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 15:54
J-roenn
J-roenn is offline
het liefst sp-groenlinks-pvda maar denk niet dat dat gaat lukken. desnoods donderen we dr nog een d66 bij, een partij voor de dieren enals ze dan nog onder de 76 zetels zitten, dan maar pvda/cda.
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 16:41
ganralph
ganralph is offline
Citaat:
J-roenn schreef op 10-11-2006 @ 15:54 :
het liefst sp-groenlinks-pvda maar denk niet dat dat gaat lukken. desnoods donderen we dr nog een d66 bij, een partij voor de dieren enals ze dan nog onder de 76 zetels zitten, dan maar pvda/cda.
coalities met meer dan 3 partijen zijn echt onwenselijk. veel kans op gedonder en weinig kans op daadkrachtige besluiten.
__________________
Change the planet, or go home.
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 19:58
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Er waren zeker nog niet genoeg verkiezingstopics en bijbehorende polls?

Maar goed, de ideale coalitie:



En ik stem GroenLinks omdat het een prima partij is, dus niet vanwege een mogelijke coalitievorming.
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 10-11-2006, 20:02
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
ganralph schreef op 10-11-2006 @ 10:28 :
een linkse coalitie (PVDA, SP, GL) heeft mijn persoonlijke voorkeur, maar ik denk dat het voor het land beter is als we eens een CDA/PVDA-coaltie hebben. dit zou brede steun van de bevolking hebben (de twee grootste partijen); ze hebben allebei geen (nauwelijks) extreme uitspattingen; twee partijen verkleint de kans op gedonder in de coalitie; en sterk links, danwel rechtse coalities maken alle tegenstellingen in de maatschappij er niet beter op.
Ik denk dat juíst deze coalitie bij uitstek *niet* de voorkeur heeft van de bevolking. Mensen die PvdA stemmen geven aan dat te doen omdat ze van CDA in de regering af willen en bij CDA-stemmers hoor je het omgekeerde. PvdA-stemmers willen een alternatief voor het huidige beleid, het liefst linkser. CDA-stemmers willen voortzetting van het huidige beleid. Het gepolder en het grijze midden van een PvdA/CDA-coalitie is niet waar het land op zit te wachten.
Met citaat reageren
Oud 10-11-2006, 23:11
Dinalfos
Avatar van Dinalfos
Dinalfos is offline
Pvda, SP en D66.

Al zou ik D66 liever iets groter zien dan dat ze nu zijn.
__________________
Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.
Met citaat reageren
Oud 11-11-2006, 14:41
Verwijderd
Paars 3, en dan lekker regentesk. Fuck het volk.
Met citaat reageren
Oud 11-11-2006, 14:45
Daevrem
Daevrem is offline
Net zo als de forumbazen hier dus?
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
Met citaat reageren
Oud 11-11-2006, 14:49
Verwijderd
Juist, maar dan met onbeperkte banbevoegdheden.
Met citaat reageren
Oud 11-11-2006, 15:26
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Citaat:
ganralph schreef op 10-11-2006 @ 10:28 :
maar ik denk dat het voor het land beter is als we eens een CDA/PVDA-coaltie hebben. dit zou brede steun van de bevolking hebben (de twee grootste partijen); ze hebben allebei geen (nauwelijks) extreme uitspattingen; twee partijen verkleint de kans op gedonder in de coalitie; en sterk links, danwel rechtse coalities maken alle tegenstellingen in de maatschappij er niet beter op.
dat hebben ze al eens geprobeert
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Met citaat reageren
Oud 11-11-2006, 18:09
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
nare man schreef op 11-11-2006 @ 14:41 :
Paars 3, en dan lekker regentesk. Fuck het volk.
En jij hoort niet bij het volk, natuurlijk? :')
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 11-11-2006, 18:18
Daevrem
Daevrem is offline
Ik had er het vandaag met mijn vader over dat heel veel mensen VVD stemmen en tegen het beperken van de hypotheekrenteaftrek zijn omdat dat respectievelijk de partij voor de rijken is en in nadeel is van de rijken en dat ze zelf het waanbeeld hebben dat ze ook bij die rijken horen. Dat ze denken dat ze zelf last hebben van het afschaffen van de hypotheekrente en dat ze dus denken dat ze zelf bij de rijkste 5% tot 7% van Nederland horen.
Ik heb al zoveel onnozele mensen op TV gezien die fel tegen beperking van de H-renteaftrek waren en elke keer was ik verbaasd: "Dat is toch niet een van de paar milionairs van Nederland?'

Misschien heeft Nare Man last van hetzelfde. Tijdens je studie rechten wordt je natuurlijk al wijsgemaakt dat het 'gepeupel' zo vervelend is en dat deze 'getemd' moet worden. Je wordt dus al wel klaargestoomd om regent te worden maar Nare Man denk dat hij nu al bij de regenten hoort.
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
Met citaat reageren
Oud 11-11-2006, 18:27
Verwijderd
Citaat:
Mark Almighty schreef op 11-11-2006 @ 18:09 :
En jij hoort niet bij het volk, natuurlijk? :')
D'oh. Advocaten hebben hun eigen ivoren toren.
Met citaat reageren
Oud 11-11-2006, 19:00
Verwijderd
Haha, tot zo ver wil niemand CDA-PvdA.

Maar al die coalities met VVD+partij2+partij3+evtpartij4 kunnen van tafel, want de VVD wil sowieso niet in een coalitie met 3 of meer partijen.

Ik heb overigens gestemd op PvdA+SP+GL en dat heeft invloed op mijn stemgedrag in de zin van dat ik SP stem. Maar dat was ik al van plan. Dus eigenlijk heeft het geen invloed. Hm.
Met citaat reageren
Oud 11-11-2006, 19:25
Verwijderd
Citaat:
Paranoide schreef op 11-11-2006 @ 19:00 :
Maar al die coalities met VVD+partij2+partij3+evtpartij4 kunnen van tafel, want de VVD wil sowieso niet in een coalitie met 3 of meer partijen.
Ja, en bij de afgelopen formatie wou de VVD 'sowieso' de regering niet in omdat ze hadden verloren bij de verkiezingen. Dus.
Met citaat reageren
Oud 11-11-2006, 21:22
Verwijderd
PvdA-GL-SP vind ik het meest wenselijk. Het beïnvloed mijn stemgedrag niet, ik was hoe dan ook van plan SP te stemmen.
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 00:59
Verwijderd
Citaat:
NuncaMas schreef op 11-11-2006 @ 21:22 :
PvdA-GL-SP vind ik het meest wenselijk. Het beïnvloed mijn stemgedrag niet, ik was hoe dan ook van plan SP te stemmen.
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 01:06
Verwijderd
Citaat:
nare man schreef op 11-11-2006 @ 18:27 :
D'oh. Advocaten hebben hun eigen ivoren toren.
Misschien moet ik ook maar advocaat worden, lekker elitair doen enzo.
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 03:06
reno
reno is offline
Citaat:
Sylph schreef op 12-11-2006 @ 01:06 :
Misschien moet ik ook maar advocaat worden, lekker elitair doen enzo.
Misschien moet je maar eens intelligenter worden. Of gewoon je bek houden als dat niet lukt?
Dat je liever VVD in de regering hebt dan SP is echt belachelijk. Want het 'sfeertje' rond de VVD is natuurlijk tig maal beter dan dat rond de SP. Voor iemand die daarnaast de VVD een asociale partij vindt en tegelijk GL aanhangt ben je best wel een idioot.
__________________
"Give us the child for 8 years and it will be a Bolshevik forever."

Laatst gewijzigd op 12-11-2006 om 03:11.
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 03:11
Verwijderd
Citaat:
reno schreef op 12-11-2006 @ 03:06 :
Misschien moet je maar eens intelligenter worden. Of gewoon je bek houden als dat niet lukt?.
Dat je liever VVD in de regering hebt dan SP is echt belachelijk. Want het 'sfeertje' rond de VVD is natuurlijk tig maal beter dan dat rond de SP.
Vind je hetzelf ook niet een beetje aan de slappe kant als je meteen gaat schelden? Sorry dat we niet allemaal zulke belachelijke utopische ideeën hebben. En als het kapitalisme je niet bevalt, dan ga je toch lekker in Noord-Korea of Cuba wonen? Niemand die je tegenhoudt hoor. Integendeel, hoe sneller we de samenleving zuiveren van hersenloog tuig als jij hoe beter. Het is mijn democratisch recht liever de VVD dan de SP in de regering te hebben; daar heb jij totaal niets mee te maken.
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 03:14
reno
reno is offline
Citaat:
Sylph schreef op 12-11-2006 @ 03:11 :
Vind je hetzelf ook niet een beetje aan de slappe kant als je meteen gaat schelden? Sorry dat we niet allemaal zulke belachelijke utopische ideeën hebben. En als het kapitalisme je niet bevalt, dan ga je toch lekker in Noord-Korea of Cuba wonen? Niemand die je tegenhoudt hoor. Integendeel, hoe sneller we de samenleving zuiveren van hersenloog tuig als jij hoe beter. Het is mijn democratisch recht liever de VVD dan de SP in de regering te hebben; daar heb jij totaal niets mee te maken.
Gooi het maar weer op die discussie, sukkeltje. Ipv je in de eigenlijke discussie te mengen. Het is gewoon een feit dat de SP dichter bij GL staat dan VVD, zowel in 'sfeertje' als keiharde standpunten.
Maarja, je bent natuurlijk heel interessant hoor, daar zal het wel aan liggen.
__________________
"Give us the child for 8 years and it will be a Bolshevik forever."
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 03:17
reno
reno is offline
Oh, en GL heeft natuurlijk totaal geen utopische ideeen. In tegenstelling tot de SP.
WORDT EENS WAKKER PIPO!
__________________
"Give us the child for 8 years and it will be a Bolshevik forever."
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 12-11-2006, 03:19
Verwijderd
Citaat:
reno schreef op 12-11-2006 @ 03:14 :
Gooi het maar weer op die discussie, sukkeltje. Ipv je in de eigenlijke discussie te mengen. Het is gewoon een feit dat de SP dichter bij GL staat dan VVD, zowel in 'sfeertje' als keiharde standpunten.
Maarja, je bent natuurlijk heel interessant hoor, daar zal het wel aan liggen.
Oh, ik vind mezelf niet interessant hoor. Maar in dit land bestaat er zoiets als vrijheid van meningsuiting, en zo'n schlemiel communistje (haha) als jij zal mijn mening niet doen veranderen. En ja, de SP staat dichter bij de GL dan bij de VVD. Maar als je zou lezen (goed idee) dan zou je hebben kunnen weten dat ik zweef tussen GroenLinks en PvdA, en dat mijn standpunten niet per se 100% GroenLinks-standpunten hoeven te zijn. Integendeel, er zijn genoeg GL-standpunten die ik belachelijk vind. Maar van alle partijen is het nog steeds de partij waar ik me het meeste in kan vinden. Dat VVD nogal van haar liberale koers is afgeweken en tegenwoordig vooral populistisch is zal niemand ontkennen, maar dat doet nog niets af aan het feit dat ik denk dat een coalitie van PvdA-VVD-GL een gezond evenwicht van sociaal sterk en financieel sterk zal opleveren. Volledig socialisme is geen oplossing, maar alleen een vrijbrief om individuele en globale groei in te perken. Ik pleit voor een gelijkere samenleving, niet voor domme SP-plannetjes.
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 03:19
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
reno schreef op 12-11-2006 @ 03:17 :
Oh, en GL heeft natuurlijk totaal geen utopische ideeen. In tegenstelling tot de SP.
WORDT EENS WAKKER PIPO!
Huub, is it you?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 04:13
Blood Fire Rage
Avatar van Blood Fire Rage
Blood Fire Rage is offline
Citaat:
reno schreef op 12-11-2006 @ 03:14 :
Gooi het maar weer op die discussie, sukkeltje. Ipv je in de eigenlijke discussie te mengen. Het is gewoon een feit dat de SP dichter bij GL staat dan VVD, zowel in 'sfeertje' als keiharde standpunten.
Maarja, je bent natuurlijk heel interessant hoor, daar zal het wel aan liggen.
Ga eens weg. Naar lifestyle ofzo. Eventuele haast hierbij is geen probleem.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 08:40
Verwijderd
GL + PVDA + CU, CU zou dan het liefst wel wat van zijn strengere christenlijke standpunten moeten laten vallen. Verder is de SP mij net iets te links en idealistisch om het werkbaar te laten.

Ik betwijfel dat dit er komt (deze coalitie zit rond de 50 zetels, dus nog heel wat stemmen te halen), maar ja, ik kan altijd hopen
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 12:48
m3tr01dm1nd3d
Avatar van m3tr01dm1nd3d
m3tr01dm1nd3d is offline
Zelf hoop ik op een links kabinet, al hou ik mijn hart vast wat voor dingen die willen doen met bijvoorbeeld schiphol
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 13:25
Magican
Avatar van Magican
Magican is offline
Citaat:
reno schreef op 12-11-2006 @ 03:17 :
Oh, en GL heeft natuurlijk totaal geen utopische ideeen. In tegenstelling tot de SP.
WORDT EENS WAKKER PIPO!
Weet je zeker dat je 20 bent?
__________________
I did it for teh lulz
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 13:28
Verwijderd
Ja, iemand van twintig die bij zijn "volle verstand" het communisme verdedigt op een scholierenforum en dit soort posts maakt is interessant :')
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 16:07
_Moby_
Avatar van _Moby_
_Moby_ is offline
PVV-ÉénNL
__________________
Como se dice..
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 16:33
RHCP_NAC
Avatar van RHCP_NAC
RHCP_NAC is offline
PvdA - VVD - D66 of PvdA - VVD - GL.

Lijkt me een goede balans tussen links en rechts.
__________________
I’d say the purpose of life is joy in the present moment, and anyone who tells you different is a lying conniving asshole. -- Pat Condell over religie.
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 16:35
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
Sylph schreef op 12-11-2006 @ 03:11 :
Het is mijn democratisch recht liever de VVD dan de SP in de regering te hebben; daar heb jij totaal niets mee te maken.
Maar je hebt zelf aangegeven de VVD een "asociale kut-partij" te vinden. Jouw letterlijke woorden. Maar je wilt ze wil in de regering? Niemand zegt dat jij niet het recht hebt dat te willen, maar het komt raar over en daarom vragen we naar de onderbouwing. Dus: waarom wil je de VVD in de regering?
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 16:36
Verwijderd
Citaat:
Mark Almighty schreef op 12-11-2006 @ 16:35 :
Maar je hebt zelf aangegeven de VVD een "asociale kut-partij" te vinden. Jouw letterlijke woorden. Maar je wilt ze wil in de regering? Niemand zegt dat jij niet het recht hebt dat te willen, maar het komt raar over en daarom vragen we naar de onderbouwing. Dus: waarom wil je de VVD in de regering?
Op het moment vind ik de VVD inderdaad een asociale kutpartij, maar het financiële deel van de samenleving is wel beter bij hen gewaarborgd dan bij de SP.
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 16:41
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
Sylph schreef op 12-11-2006 @ 16:36 :
Op het moment vind ik de VVD inderdaad een asociale kutpartij, maar het financiële deel van de samenleving is wel beter bij hen gewaarborgd dan bij de SP.
Oh ja? Hypotheekrenteaftrek behouden, niets doen aan de AOW, en je hebt zelf gezien hoe hun bezuinigingspolitiek de recessie nog verergerd en verlengd heeft de afgelopen jaren. Bovendien heeft de VVD nu niet bepaald oren naar zaken als 'solidariteit' of 'delen'. Ik vraag me dus af in hoeverre het realistisch is, te denken dat VVD en GroenLinks in één coalitie passen.

Zie jij T_ID en mij al samen besturen?
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 16:56
Verwijderd
Citaat:
Mark Almighty schreef op 12-11-2006 @ 16:41 :
Oh ja? Hypotheekrenteaftrek behouden, niets doen aan de AOW, en je hebt zelf gezien hoe hun bezuinigingspolitiek de recessie nog verergerd en verlengd heeft de afgelopen jaren. Bovendien heeft de VVD nu niet bepaald oren naar zaken als 'solidariteit' of 'delen'. Ik vraag me dus af in hoeverre het realistisch is, te denken dat VVD en GroenLinks in één coalitie passen.

Zie jij T_ID en mij al samen besturen?
Je draaft te ver door. Accepteer nou eens dat een PvdA-SP-GL-coalitie niet het walhalla is wat je denkt dat het is. Denk je echt dat de PvdA ook maar iets geeft om armen? Wouter Bos spreidt praatjes rond om te zorgen dat hij premier wordt. Hij wil helemaal geen coalitie met de SP en GroenLinks, daar is hij simpelweg niet links genoeg voor. Hij mikt honderd procent op het CDA. En laten we eerlijk zijn: als je het christelijke sausje wegdenkt zijn de partijprogramma's van PvdA en CDA vrijwel hetzelfde. Maar dat is niet de ideale coalitie voor mij. Het is een regenteske en stijve coalitie. Daarom stel ik er een paars kabinet tegenover: PvdA voor het enigzins sociale, VVD voor het financiële en GL voor het groene. Ik zeg niet dat het een realistische coalitie is, gezien de opstelling van Rutte wat betreft 'links', maar ik denk dat het wel een betere coalitie is dan met de SP (god beware ons) of een PvdA-CDA-coalitie (alles blijft hetzelfde). Op lokaal niveau kunnen VVD en GL samen, laten we kijken of we het verder kunnen uitbreiden.
Met citaat reageren
Oud 12-11-2006, 17:00
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
Sylph schreef op 12-11-2006 @ 16:56 :
Je draaft te ver door. Accepteer nou eens dat een PvdA-SP-GL-coalitie niet het walhalla is wat je denkt dat het is. [...]


Ik vraag waarom je denkt dat de VVD een goed financieël beleid voert en ik geef aan waarom ik vind dat dat niet goed is. Dingen waarvan jij het met me eens was dat ze slecht waren voor Nederland. En nu kom je met deze aanval als antwoord?

Waar slaat dit op?
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:40.