wie gaat er winnen?

[akumabito]

Kenjirro schreef op 22-11-2006 @ 22:23 :
(pvda, sp, groenliks, partij van de dieren, d66)

Die hebben geen meerderheid..

[DMC]

omg geert naar 9 zetels, 35,3% geteld...

[Makaveli]

T_ID schreef op 22-11-2006 @ 22:25 :
Naah, gaat niet gebeuren Kenji. CDA is veruit de grootste en neemt dus het voortouw. Dat betekend of CDA-PVDA, of een hele creatieve coalitie met iets als CDA-VVD-PvdV-CU.

PvdV en CU gaat heel lastig worden denk ik.
Ik denk dat het toch CDA-PvdA-CU wordt, het wordt denk ik de stabielste coalitie die mogelijk is.

T_ID schreef op 22-11-2006 @ 22:25 :
Naah, gaat niet gebeuren Kenji. CDA is veruit de grootste en neemt dus het voortouw. Dat betekend of CDA-PVDA, of een hele creatieve coalitie met iets als CDA-VVD-PvdV-CU.

Als ze PvdV opnemen in de coalitie, dan voorspel ik dat we volgend jaar weer mogen stemmen . Dus dat zou rampzalig zijn.

[mepsteen]

als het maar niet zo'n links zooitje word, dan is het mij best.

[T_ID]

Kenjirro schreef op 22-11-2006 @ 22:26 :
Eh, rechts maakt er vaak een rommeltje van, omdat ze de economie belangrijker vinden dat de mens zelf. Welvaart van een land is altijd maar bij een selecte groep.

Gozer, dat was in de Middeleeuwen, tegenwoordig leven we in een staat van de middenklasse.

Jij beweerd dat rechts slecht is voor de onderkant van die middenklasse, ik beweer met vele anderen dat erg linkse partijen juist de middenklasse plunderen omdat ze geen idee hebben waar de economische en financiële kracht van Nederland echt ligt. Voor beiden is iets te zeggen, maar je kan niet zomaar een conclusie trekken.

Kenjirro schreef op 22-11-2006 @ 22:28 :
Als ze PvdV opnemen in de coalitie, dan voorspel ik dat we volgend jaar weer mogen stemmen . Dus dat zou rampzalig zijn.

Weten we geheel niet. Van Wilders hebben we weinig gezien aangezien hij bij de VVD altijd op de achterbankjes zat.

[Levitating Nun]

Het valt me op dat Wilders de meeste procenten krijgt van de meest idiote, outback randgemeenten waar met geen mogelijkheid moslims te vinden zijn.

[Daevrem]

Als er racisten in het kabinet komen dan krijg je een volksopstand.

[CaptainCaveman]

T_ID schreef op 22-11-2006 @ 22:25 :
Naah, gaat niet gebeuren Kenji. CDA is veruit de grootste en neemt dus het voortouw. Dat betekend of CDA-PVDA, of een hele creatieve coalitie met iets als CDA-VVD-PvdV-CU.

CDA-PVDA-CU misschien?

Makaveli schreef op 22-11-2006 @ 22:28 :
PvdV en CU gaat heel lastig worden denk ik.
Ik denk dat het toch CDA-PvdA-CU wordt, het wordt denk ik de stabielste coalitie die mogelijk is.

Als Pvda en Cu nou het cda laten stikken en met SP, groenlinks en partij van de dieren (of d66) aan tafel gaan

[CaptainCaveman]

Daevrem schreef op 22-11-2006 @ 22:29 :
Als er racisten in het kabinet komen dan krijg je een volksopstand.

Dan leven er in Nederland behoorlijk wat racisten...

[CaptainCaveman]

Kenjirro schreef op 22-11-2006 @ 22:29 :
Als Pvda en Cu nou het cda laten stikken en met SP, groenlinks en partij van de dieren (of d66) aan tafel gaan

Lijkt me niet echt een denkbare combinatie. SP met CU en PVDD?

[akumabito]

mepsteen schreef op 22-11-2006 @ 22:28 :
als het maar niet zo'n links zooitje word, dan is het mij best.

*kuch*

Telkens als er vervroegde verkiezingen kwamen was er een centrum-rechts kabinet aan de macht..

T_ID schreef op 22-11-2006 @ 22:25 :
Naah, gaat niet gebeuren Kenji. CDA is veruit de grootste en neemt dus het voortouw. Dat betekend of CDA-PVDA, of een hele creatieve coalitie met iets als CDA-VVD-PvdV-CU.

ChristenUnie gaat echt niet met Wilders in één coalitie zitten.

[T_ID]

CaptainCaveman schreef op 22-11-2006 @ 22:29 :
CDA-PVDA-CU misschien?

Is een optie, maar de rechtervleugel van de PVDA gaat vuur spuwen als de CU een zogenaamd 'principieel punt' in zou brengen. Het kan, maar echt werken zou het niet.

Dan is CDA-PVDA-VVD net zo goed mogelijk. Alle drie die partijen hebben al eens met elkaar in een coalitie gezeten.

[Daevrem]

CaptainCaveman schreef op 22-11-2006 @ 22:30 :
Dan leven er in Nederland behoorlijk wat racisten...

Gelukkig niet zoveel als in Duitsland en Belgie. Want daar is het 1/3de tot 1/4de.

T_ID schreef op 22-11-2006 @ 22:28 :
Gozer, dat was in de Middeleeuwen, tegenwoordig leven we in een staat van de middenklasse.

Jij beweerd dat rechts slecht is voor de onderkant van die middenklasse, ik beweer met vele anderen dat erg linkse partijen juist de middenklasse plunderen omdat ze geen idee hebben waar de economische en financiële kracht van Nederland echt ligt. Voor beiden is iets te zeggen, maar je kan niet zomaar een conclusie trekken.

Naja, tis een hele andere discussie, ik laat het voor wat het is .

T_ID schreef op 22-11-2006 @ 22:28 :
Weten we geheel niet. Van Wilders hebben we weinig gezien aangezien hij bij de VVD altijd op de achterbankjes zat.

Wilders is net een cassettebandje (ik zeg geen cd, want hijs conservatief). Hij blaat hetzelfde, en de overige kamerleden van zn partij zijn net zoals de lpf ers, nietsnutten van de straat geplukt.

[Ceespop]

CDA en PVDA matct totaal niet. als dat zo was, hadden we er per definitie meet aan gehad. maar CDA is meer rechts en PVDA toch weer links .

CaptainCaveman schreef op 22-11-2006 @ 22:30 :
Lijkt me niet echt een denkbare combinatie. SP met CU en PVDD?

Waarom niet? Ze zijn allemaal links hoor.

[Ceespop]

Christenunie is sociaal-rechts.

jøss_1991 schreef op 22-11-2006 @ 22:34 :
Christenunie is sociaal-rechts.

Zeker niet!

Levitating Nun schreef op 22-11-2006 @ 22:27 :
Een coalitie van 5 partijen Wat klopt daar niet aan.

Kan dat niet?

[Gimme more beer]

jøss_1991 schreef op 22-11-2006 @ 22:34 :
Christenunie is sociaal-rechts.

Sociaal-conservatief, hooguit.

[T_ID]

Kenjirro schreef op 22-11-2006 @ 22:32 :
Wilders is net een cassettebandje (ik zeg geen cd, want hijs conservatief). Hij blaat hetzelfde, en de overige kamerleden van zn partij zijn net zoals de lpf ers, nietsnutten van de straat geplukt.

Mwo, wat we van Wilders hebben gezien qua oplossingen was weinig werkbaar, maar niemand weet of dat verkiezingsretoriek was, of echt wat hij voor zal stellen.
Ik was destijds nog geen lid van de VVD en volgde de fractie ook niet, dus ik kan niet erg veel zinnigs zeggen over wat Wilders deed toen hij voor de VVD in de 2e kamer zat.

[Daevrem]

De kleine partijen die over links passen beter bij elkaar dan PvdV met de CU. De CU is de VVD al te links af en CU is anti-Verdonk.

Ze hebben nu alleen nog net te weinig zetels.

Ik zou de ChristenUnie als een centrum-linkse partij definiëren.

En wat is Marianne Thieme een hysterisch wijf zeg. En dat is dan één van mijn medestanders op het gebied van dierenrechten.

T_ID schreef op 22-11-2006 @ 22:35 :
Mwo, wat we van Wilders hebben gezien qua oplossingen was weinig werkbaar, maar niemand weet of dat verkiezingsretoriek was, of echt wat hij voor zal stellen.
Ik was destijds nog geen lid van de VVD en volgde de fractie ook niet, dus ik kan niet erg veel zinnigs zeggen over wat Wilders deed toen hij voor de VVD in de 2e kamer zat.

Met de standpunten die hij nu heeft, is hij een complete clown.

[CaptainCaveman]

Wat een raar figuur die Marianne Thieme... we hebben gewonnen!... hm. Is dat zo?

Het gaat hier over mensen, niet over dieren... Leuk dat ze zoveel aan dieren denkt, en zoveel aan het milieu wil doen, maar ik denk niet dat je daar heel erg in mee kan komen.

[Ceespop]

als er een coalitie met 5 partijen komt dan moet er eindeloos lang gepraat worden en er is dan dikke kans dat ze er met zijn vijfen niet uit komen. dan heb je nog niets, oftewel; onwaarschijnlijk.

[CaptainCaveman]

Sylph schreef op 22-11-2006 @ 22:37 :
Ik zou de ChristenUnie als een centrum-linkse partij definiëren.

Amen.

En wat is Marianne Thieme een hysterisch wijf zeg. En dat is dan één van mijn medestanders op het gebied van dierenrechten.

Idd..., lol

CDA-PvdA-ChristenUnie is de enige realistische optie.

[T_ID]

In de nieuwste peilingen enkele veranderingen:

Geen zetel meer voor de LPF.
9 zetels voor Wilders in plaats van 8
2 voor de dieren, tegenover vorige peiling 3

Rutte is met zijn speech bezig. Valt me op dat eigenlijk zowel Kamp als Zalm als Rutte zich niet uit het veld laten slaan en het hebben over de toekomst en het landsbelang.

[CaptainCaveman]

T_ID schreef op 22-11-2006 @ 22:39 :

Rutte is met zijn speech bezig. Valt me op dat eigenlijk zowel Kamp als Zalm als Rutte zich niet uit het veld laten slaan en het hebben over de toekomst en het landsbelang.

Hij deed het leuk

[Ceespop]

maar hij had wel kramp denk ik.

[Sherpao]

Schande dat Wilders 9 zetels heeft gehaald. Dit betekent dus dat ruim een half miljoen mensen de oorlog hebben verklaard aan de moslims.

[Ceespop]

liever niet.

Jammer dat Wilders meer stemmen heeft gekregen dan GL, dat zegt veel over het volk in dit land...

[T_ID]

CaptainCaveman schreef op 22-11-2006 @ 22:41 :
Hij deed het leuk

Sterkste speech tot nu toe vind ik eigenlijk.

Ook bij de PVDA zijn ze nu hun opperwezen aan het aanbidden aan de kreten te horen.
edit: Bos is nu met een soort tweede herstelspeech bezig? huh?

Sylph schreef op 22-11-2006 @ 22:44 :
Jammer dat Wilders meer stemmen heeft gekregen dan GL, dat zegt veel over het volk in dit land...

Liever je Islamitische medeburger het lastig maken, dan opkomen voor het milieu

[CaptainCaveman]

T_ID schreef op 22-11-2006 @ 22:45 :
Sterkste speech tot nu toe vind ik eigenlijk.

Ook bij de PVDA zijn ze nu hun opperwezen aan het aanbidden aan de kreten te horen.
edit: Bos is nu met een soort tweede herstelspeech bezig? huh?

'Hebben jullie de verkeerde prognose gezien?' Grapjas

[Daevrem]

Gelukkig feliciteerde Bos Wilders niet.


Vraag me af wat Balkenende, de man zonder normen en waarden, hetzelfde gaat doen.

[Mr.Hypert€xt]

Je bent een arme sloeber, en je bent jaloers op je buurman die wél heeft gestudeerd, een goede baan heeft en ook die nieuwe auto voor de deur heeft staan. Dan weet je het, je wilt eerlijk delen met mensen. De grap is alleen dat je zelf niets hebt, maar je hardwerkende buurman wel. Dus je stemt maar op SP.

Erg zwart wit beredeneert maar zo zou je het wel kunnen zeggen.

De partij van de dieren slaat al helemaal nergens op. Mensen zijn belangrijker dan dieren, daar ga je toch geen partij voor oprichten. Plaats zo'n partij maar in hetzelfde rijtje waar andere carnavalspartijen inzitten. Over tien jaar kunnen we alleen nog maar lachen over de PVDD, net zoals we nu lachen over de Tegenpartij en de Feestpartij.

Ik vind gewoon dat het CDA en de VVD verder moeten gaan. Ze waren op de goede koers, en ze moeten het klusje afmaken. Links zorgt alleen maar voor ellende, in de staatskas en in de portemonnee van hardwerkende mensen.

[DMC]

SP op 26
66,9% geteld

Kenjirro schreef op 22-11-2006 @ 22:45 :
Liever je Islamitische medeburger het lastig maken, dan opkomen voor het milieu

Mja, Wilders is een slag apart.

Mr.Hypert€xt schreef op 22-11-2006 @ 22:49 :
Je bent een arme sloeber, en je bent jaloers op je buurman die wél heeft gestudeerd, een goede baan heeft en ook die nieuwe auto voor de deur heeft staan. Dan weet je het, je wilt eerlijk delen met mensen. De grap is alleen dat je zelf niets hebt, maar je hardwerkende buurman wel. Dus je stemt maar op SP.

Erg zwart wit beredeneert maar zo zou je het wel kunnen zeggen.

De partij van de dieren slaat al helemaal nergens op. Mensen zijn belangrijker dan dieren, daar ga je toch geen partij voor oprichten. Plaats zo'n partij maar in hetzelfde rijtje waar andere carnavalspartijen inzitten. Over tien jaar kunnen we alleen nog maar lachen over de PVDD, net zoals we nu lachen over de Tegenpartij en de Feestpartij.

Ik vind gewoon dat het CDA en de VVD verder moeten gaan. Ze waren op de goede koers, en ze moeten het klusje afmaken. Links zorgt alleen maar voor ellende, in de staatskas en in de portemonnee van hardwerkende mensen.

Je kan zoveel vinden, CDA en VVD hebben geen meerderheid en kunnen dus niet verder gaan regeren.

[T_ID]

Daevrem schreef op 22-11-2006 @ 22:48 :
Vraag me af wat Balkenende, de man zonder normen en waarden, hetzelfde gaat doen.

Die gaat waarschijnlijk blij zijn.

Balkenende en Marijnissen (en de anarchisten ) zijn de enige echte winnaars van deze verkiezingen.

67% geteld:

CDA - 40
PVDA - 33
VVD - 22
SP - 26
CU - 6
PvdV - 9
GL - 7
PvdD - 3
D66 - 3
SGP - 2
LPF - 0
EenNL - 0

Pastors en LPF pleite, -1 voor CU, +1 SP, +1 Wilders

[Sherpao]

Sylph schreef op 22-11-2006 @ 22:53 :
Mja, Wilders is een slag apart.

Niet alleen Wilders maar ook ruim een half miljoen man.

[CaptainCaveman]

Gerrit Zalm: 'De Partij van de Anarchisten?' Mwaoh, die...'

[Mr.Hypert€xt]

Sherpao schreef op 22-11-2006 @ 22:56 :
Niet alleen Wilders maar ook ruim een half miljoen man.

Een half miljoen man met een mening. Je kan ze negeren en verketteren of je kan ze ook serieus nemen.

[T_ID]

T_ID schreef op 22-11-2006 @ 22:54 :
Die gaat waarschijnlijk blij zijn.

"We gingen voor goud, we hebben goud".
Lol, de opticien zegt dat ik bijziend ben, maar ben ik helderziend of wat?

Best een sterke speech van Balkenende overigens.