15-04-2007, 15:28 | ||
Citaat:
-> Als ik aanspraak wil maken op mooie opdrachten of promotie of whatever moet ik vooral goed werk leveren en me ver weg houden van eender welke seksuele dingen met mijn baas. -> Hetzelfde geldt voor vrouwelijke collega's. Promotie/opslag naar aanleiding van seks is iets waar ik in het echt nog nooit over gehoord heb. Wat uiteraard niet wil zeggen dat het niet/nergens bestaat. Ik weet ook niet of meisjes nu slimmer zijn geworden, hoor. T.o.v. wanneer? Ondanks dat ze idd verdomd goed weten hoe ze hun charmes moeten gebruiken wordt een vrouw doorgaans minder goed betaald voor hetzelfde werk als een man. Vrouwelijk middenkader of hoger kader is eerder uitzondering dan regel. Maar goed, dit heeft niks meer met breezerseks te maken...
__________________
Let's fantasize a revolution
|
15-04-2007, 20:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En nog een ding: Bovenstaande quote heeft twee (opeenvolgende!) zinnen. In de eerste zin heb je het over "hetzelfde werk", in de tweede zin wijst alles erop dat je die eerste zin probeert te ondersteunen. Je argument is dat vrouwen niet hetzelfde werk krijgen als mannen. Ik vind dat tegenstrijdig. Maar misschien is dat een kwestie van normen en waarden, en begin je zometeen wederom over genocide om te tonen dat jij gelijk hebt en ik er finaal naastzit. Ik weet niet eens wat genocide betekent, in mijn familie hebben we daar totaal geen ervaring mee. Kun je me er misschien wat meer over vertellen? Het is in deze topic over breezerseks uiterst revelant, en ik ben blij dat jij het onderwerp aansneed zonder te reageren op de zaken die aangedragen werden. Oh, en vergeet vooral niet het woord "miekes" drie ker per post te gebruiken. Het heeft in het geheel geen invloed op het beeld dat ik van je heb, en het staat zo schattig. [edit] "regel" door "zin" vervangen. Laatst gewijzigd op 15-04-2007 om 21:06. |
15-04-2007, 23:05 | |||
Citaat:
(2) Lees dan nog maar eens goed wat iik zonet geschreven heb. Citaat:
(4) Neen. Mijn punt is dat vrouwen, wanneer ze hetzelfde werk doen als mannen, gemiddeld nog steeds minder betaald krijgen als mannen die net hetzelfde werk doen. Mijn tweede punt is dat je in middenkaders en hogere kaders veel meer mannen tegenkomt dan vrouwen. (5) Ik snap jouw redenering niet. Die van mij is in geen geval tegenstrijdig. Dat schijnt de realteit te zijn, of je dat nu graag wil of niet. (6) Wat heeft dit nu te maken met gelijk hebben of ernaast zitten? Ik geef mijn mening over een onderwerp. Ik ga mijn mening echt niet veranderen opdat ik dezelfde mening als jij zou hebben. Waarom zou ik wel? (7) zie google of wikipedia, de krant of de bibliotheek (8) Graag gedaan. (9) Dat zullen we dan maar ironie noemen?
__________________
Let's fantasize a revolution
|
15-04-2007, 23:23 | ||
Citaat:
__________________
Du bist ein N00b!
|
15-04-2007, 23:33 | ||
Citaat:
En ik dacht vanmiddag over dit onderwerp en ik vroeg me af of het minder erg zou zijn als ze der niks voor kregen.
__________________
I did it for teh lulz
|
15-04-2007, 23:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
(2) Waarom zou ik dat doen? Ik vind je schrijven nou niet dermate interessant of welluidend dat ik het nog eens wil lezen. (3) Het punt dat jij de indruk wekt dat vrouwen van nature charmeurs zijn, en logischerwijs daarop aansluitend dat mannen dat niet zijn. Als je bedoelde dat beide geslachten natuurlijke charmeurs zijn, ben ik helemaal confuus: het vermelden van dat feit is dan werkelijk totaal irrelevant. (4) Met een verbindingswoord had je dat duidelijker kunnen maken, nu wekt het op mij de indruk dat de tweede zin de eerste zin moet ondersteunen. (5) Dat hangt samen met punt 4. (6) Ik probeerde aan te geven dat ik je vorige reactie op mij uiterst kinderachtig en zelfs licht kwetsend vind. (7) De krant staat inderdaad vol artikelen over genocide. Goede tip. |
16-04-2007, 00:13 | ||
Citaat:
(2) Goh, laat het dan toch zitten als je het er niet over wil hebben? (3) Dat heb je dan verkeerd begrepen. (6) Ik heb al mijn reacties op jou nog eens nagelezen, en ik vind er geen enkele terug die zo bedoeld zou kunnen zijn. Tenzij jij en T_ID één persoon zijn en het om een reactie op die nickname gaat. Ik snap trouwens niet waarom je iedere keer wanneer ik opmerk dat jij en ik op een andere manier hiertegen opkijken, daarop reageert met 'doe niet kinderachtig' of 'dit is geen kleutertuin'. Waarom is het zo een probleem dat ik niet dezelfde dingen belangrijk en 'kwalijk' vind als jij?
__________________
Let's fantasize a revolution
|
16-04-2007, 00:26 | ||
Citaat:
De truc is dat je jouw mening en opvatting over moraal presenteerd als ultiem en het enige nodige argument. Aangezien de geschiedenis tot in den treure voorbeelden heeft geproduceerd waarbij conservatieve zorgen over moraal ongegrond bleken, averrechts werkten, of tot rampen leidden, wil ik, en klaarblijkelijk anderen met mij, weten waarop je dat idee baseerd. Anders krijgen we namelijk een discussie a la "breezerseks is goed, want dat vind ik. Nietes! Want ik vind dat het slecht is!" etc, etc. Ik heb nog geen poging gedaan om te nuanceren, of zelf dingen op te noemen die een nadeel van het verschijnsel breezerseks kunnen vormen, dus zo moeilijk kan een onderbouwing niet zijn.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
16-04-2007, 09:05 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Natuurlijk kon jij dat ook niet weten, van mijn familie, maar dan nog. En nee, we zijn niet één en dezelfde persoon. Citaat:
|
16-04-2007, 09:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik bedoel maar te zeggen, beide geslachten hebben z'n voor- en nadelen. |
16-04-2007, 09:53 | ||
Citaat:
OT: ik vind het verontrustend dat meisjes hun lichaam aanbieden voor een hamburger (alsof ze niet meer kunnen vragen ), maar ik vind het niet iets wat we moeten gaan verbieden.
__________________
Tsja
|
16-04-2007, 11:23 | ||
Citaat:
__________________
I did it for teh lulz
|
16-04-2007, 11:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het zit 'm denk ik meer in het goed gebruik maken van de spanning tussen de beide geslachten dan dat het ene geslacht nou zo veel meer kan dan het andere. Alleen zijn minder jongens goed in daar gebruik van maken, geloof ik. (En dat is maar goed ook, want als alle jongens zo savvy worden is het niet meer zo leuk om een meisje te zijn ). Maar goed, het blijft een tweesnijdend mes. Want ik kan wel overal mijn vrouwelijke charmes gebruiken om van alles gedaan te krijgen, maar of ik bij die mensen dan nog als gelijkwaardig gezien wordt en serieus genomen... Maar goed, dat ligt dan ook weer helemaal aan de context. Ik kan me wel voorstellen dat ik flirterig een drankje aftroggel van een studiegenoot en vervolgens tijdens een college wel in een serieuze discussie verzeild raak. |
16-04-2007, 11:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-04-2007, 12:25 | ||
Citaat:
Maar ok, dat laatste van dat je dan niet meer serieus geworden wordt is dan ook wel zo, maar het is dan maar weer de vraag of je dat erg vindt, niet serieus genomen worden door de mensen waar je drankjes van aftroggel tijdens het uitgaan. Het zou mij niets uitmaken, namelijk
__________________
I did it for teh lulz
|
16-04-2007, 12:30 | ||
Citaat:
__________________
Let's fantasize a revolution
|
16-04-2007, 12:55 | ||
Citaat:
(2) Zoals ik al in vijfhonderd discussies met jou heb vermeld: ik geef mijn mening, en ik zou niet weten waarom ik ook voor anderen moet spreken. Dat doe ik dus niet. (3) Het gaat hier over kinderen die seks hebben met iemand voor een telefoonkaart of een telefoonkaart. Al zet je vijfduizend mensen bij elkaar die dat afkeuren, dan nog is de kans dat dat tot rampen leidt erg klein. (4) Zoals ik al een paar keer heb gezegd: ik heb niks toe te voegen aan hetgeen ik al vijf ik gezegd heb.
__________________
Let's fantasize a revolution
|
16-04-2007, 13:00 | |
tja, het is en blijft hun keuze. wel vind ik dat ze beter moeten zijn voorgelicht op de risico's hiervan.
als je ze nu wijst op de risico's van SOA's met bijpassende plaatjes, en ook laat zien wat tienermoederschap met iemand doet, dan denk ik dat het toch vreselijk terugloopt. ik zeg: flinke seksuele voorlichtingen al in groep 7-8. edit: het zijn niet alleen 12-16 jarige breezersnolletjes: http://www.powerweb.nl/img.db?1980534
__________________
I'm too old for this shit.
Laatst gewijzigd op 16-04-2007 om 13:07. |
16-04-2007, 13:06 | ||
Citaat:
__________________
I did it for teh lulz
|
16-04-2007, 13:27 | ||
Citaat:
__________________
"DAS WAR EIN BEFEHL!"
Laatst gewijzigd op 16-04-2007 om 14:54. |
16-04-2007, 14:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En bij het uitgaan boeit het mij ook niet, nee, maar stel dat ik op m'n werk dingen gedaan probeer te krijgen door m'n charmes i.p.v. dat ik het werk gewoon goed doe, dan betwijfel of ik binnen zo'n functie wel competent overkom. Aan de andere kant kan ik me niet goed voorstellen dat mensen mij niet serieus nemen als ik serieus ben, want daarvoor ben ik meestal te scherp/duidelijk. Maar er zijn allicht vrouwen die het probleem wel hebben. |
16-04-2007, 15:46 | ||
Citaat:
Laatst bijv in Amsterdam had ik heel even met een meisje staan praten en toen zag ik haar naar de bar lopen. Ik liep naar haar toe en zei als je toch wat te drinken haalt, doe mij een whiskey cola. Ze zei niks, maar een minuutje later kwam ze aanzetten met het drankje.
__________________
de reden van het leven is te leven om een reden
|
25-04-2007, 20:56 | ||
Citaat:
__________________
gif me candej now!
|
26-04-2007, 07:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Briljant |
29-04-2007, 21:14 | ||
Citaat:
__________________
I like my new bunny suit
|
21-05-2007, 09:28 | |
Thnx voor de tip.
Hier de link van uitzendinggemist. *klik* EDIT: Het woord consumptieprostitutie vind ik een mooie omschrijving. Wat mij betreft kunnen we deze situatie ook echt zo noemen.
__________________
A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on.
Laatst gewijzigd op 21-05-2007 om 09:33. |
03-06-2007, 14:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Edit: haha, mooie timing met de post boven me |
03-06-2007, 14:46 | ||
Citaat:
__________________
I did it for teh lulz
|
03-06-2007, 14:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-06-2007, 16:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Als je VWO doet, waarom staat er dan havo in je profiel? |
03-06-2007, 16:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-06-2007, 16:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-06-2007, 16:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-06-2007, 17:14 | ||
Citaat:
Niet iedereen op het VWO is niet dom????? Sorry ik heb een tyfushekel aan overvloeden van leestekens. Maargoed. Ik heb nog nooit een jongen hoeven pijpen/aftrekken als hij mij naar huis had gebracht, goddank, en kan me niet voorstellen dat je in jouw buurt tijdens het uitgaan alleen 'dat soort' jongens tegenkomt. En wtfz ik mocht nog niet eens uitgaan op mijn vijftiende. Daarbij is het zeker fijn dat je als 15-jarige al zo open bent op seksueel gebied, maar ik vind het ook een beetje vies (mening!) en ik hoop dat je ouders er snel achter zullen komen. Pluspunt: je maakt mooie zinnetjes.
__________________
ramo d'oro
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Legendarische quotes van forumers. Missy | 110 | 09-07-2009 23:03 |