Tour de France 2007

[0oFZo0]

Mephostophilis schreef op 25-07-2007 @ 23:53 :
En volgend jaar kijken jullie allemaal gewoon weer.

Dat wel ja

[Nee_nee]

Mephostophilis schreef op 25-07-2007 @ 23:53 :
En volgend jaar kijken jullie allemaal gewoon weer.

dan zal er heel wat moeten gebeuren

[Nee_nee]

xplorer258 schreef op 25-07-2007 @ 23:53 :



Laat het maar

[Mavie©2004]

Politie inval in het hotel...

[xplorer258]

Politie inval
Dusz tog doping etc?

Oh na 14 negatieve controles gaan ze nu wel wat vinden?

[Crazy JumpenBoy]

Rabo heeft natuurlijk lang in een ongemakkelijke spagaat gezeten met Rasmussen. Ze wilden voor de tour zijn contract niet verlengen en als hij dan onverwacht het geel lijkt te winnen.. Het was al lang duidelijk dat het een rare knakker was. Ik hoop niet dat het een paniekreactie is geweest om hem er uit te zetten en dat er gegronde bewijzen zijn.. Het lijkt me trouwens sterk dat ze iets gaan vinden bij de ploeg nu.

[0oFZo0]

Mavie©2004 schreef op 25-07-2007 @ 23:49 :
Inderdaad... Boogie z'n laatste tour...

We hebben de linkse hoek van Boogerd al kunnen bewonderen deze tour

[xplorer258]

Whahah de rabo haalt de ellende zoow wel op zen nek
Nee idd hopelijk geen paniekaanval geweest want dan krijgen we het helemaal

[Mavie©2004]

xplorer258 schreef op 25-07-2007 @ 23:57 :
Whahah de rabo haalt de ellende zoow wel op zen nek
Nee idd hopelijk geen paniekaanval geweest want dan krijgen we het helemaal

Als het niet gegrond is dan ben ik helemaal de weg kwijt

[0oFZo0]

Als het een paniekactie is van de ploeg dan worden de Fransen bedankt

[WolterB]

wtf gebeurt hier zeg , ik snap er geen hol meer van

[xplorer258]

0oFZo0 schreef op 25-07-2007 @ 23:59 :
Als het een paniekactie is van de ploeg dan worden de Fransen bedankt

idd

[Nee_nee]

dat lijkt me nogal sterk
als rasmussen echt heeft toegegeven dat hij niet was waar hij zei dat hij was, zijn hun redenen gegrond.

[Mavie©2004]

trouwens, je vergeet het bijna maar die kerel heeft niet eens doping gebruikt....

elk team gaat tot het randje; positief? --> non-actief / ontslaan..
Rabobank moet nu juist een statement maken door een van hun beste renners te ontslaan omdat hij 'enkel' (zullen nog merken wat enkel inhoud) gelogen/vergist heeft formulieren over locaties in te leveren?

[0oFZo0]

Mavie©2004 schreef op 26-07-2007 @ 00:02 :
trouwens, je vergeet het bijna maar die kerel heeft niet eens doping gebruikt....

elk team gaat tot het randje; positief? --> non-actief / ontslaan..
Rabobank moet nu juist een statement maken door een van hun beste renners te ontslaan omdat hij 'enkel' (zullen nog merken wat enkel inhoud) gelogen/vergist heeft formulieren over locaties in te leveren?

Klopt ja.

Maarten Ducrot legde vanmiddag tijdens de uitzending uit wat een ongeloofelijk gedoe en rompslomp die papieren geven.
Maar Rasmussen heeft daarna ook gelogen over zijn verblijfplaats zo zijn de geruchten. En dat is natuurlijk erger dan verkeerde formuliertjes invullen

[Nee_nee]

het slaat gewoon helemaal nergens op, de sport is totaal doorgeslagen

[Mavie©2004]

Rabobank blijft actief in wielersport

PAU - Rabobank blijft actief als geldschieter in de wielersport. Dat heeft het concern woensdagavond na het ontslag van Michael Rasmussen laten weten.

Rasmussen werd ontslagen omdat hij diverse malen over zijn verblijfplaats heeft gelogen. De leiding van de wielerploeg van de Rabobank ontdekte woensdag dat hij de UCI niet alleen te laat liet weten waar hij verbleef. Rasmussen gaf ook opzettelijk een andere plaats door.

-------

zegmaar... een ja.. soort van lichtpuntje ofzo?

[xplorer258]

Ik denk dat het vooral is dat de rabobank bang is voor imago schade... Door direct een statement te maken door hem te ontslaan, denken ze dit te doorbreken. Maar idd door dit met hun beste renner te doen.. waar waarschijnlijk een administratievefout (kom op je bent wielrenner geen bureauman) was. En er is geen doping in het spel.. te gek voor woorden, nja je hebt te minste publiciteit als bank zijnde...

[0oFZo0]

Ruim één uur geleden zag de avond er een stuk leuker uit.

[Nee_nee]

mijn avond is verpest ja

ECHT WAT IS DIT GVD ZIEK

[Crazy JumpenBoy]

Ja ze lijken nu te proberen het onheil voor te zijn door de eer aan zichzelf te houden. Of dat verstandig is valt te bezien. Het was dan wel de winnaar die niemand wilde, dit kan ook uitgelegd worden als een laffe daad van Rabo. Maar goed, het blijft toch gissen op dit moment.

[Nee_nee]

raborenners lopen weg uit de bespreking

boogerd wat is dit hard voor hem

[Mavie©2004]

0oFZo0 schreef op 26-07-2007 @ 00:07 :
Ruim één uur geleden zag de avond er een stuk leuker uit.

Mijn avond is ook echt verpest.. vond het de laatste 3 dagen niet eens erg ziek/verkouden te zijn zodat ik full-time tour kon kijken...

Godver!

[xplorer258]

0oFZo0 schreef op 26-07-2007 @ 00:07 :
Ruim één uur geleden zag de avond er een stuk leuker uit.

idd ik zat na de herhaling vanaaf op nos...
nog eens op eurosport te kijken.. hoe een prachtige en ik vind zeer slimme sporter (hoe hij die andere mooi liet werken en moe worden) dat maakt het toch mooi..
Nja ff in de reclame op 1 kijken.. komt dat bericht..

[0oFZo0]

Crazy JumpenBoy schreef op 26-07-2007 @ 00:08 :
Ja ze lijken nu te proberen het onheil voor te zijn door de eer aan zichzelf te houden. Of dat verstandig is valt te bezien. Het was dan wel de winnaar die niemand wilde, dit kan ook uitgelegd worden als een laffe daad van Rabo. Maar goed, het blijft toch gissen op dit moment.

Tja het is een hele moeilijke beslissing.
Als de geruchten niet waar blijken zijn dan is dat natuurlijk heel erg voor de ploeg en chicken zelf.

Maar als je hem de tour laat uitrijden, waarschijnlijk winnen en daarna komt er stront naar boven dan is de ramp na alle beschuldigingen tijdens de tour natuurlijk niet te overzien. Dan zou het denk ik einde rabo wielerploeg zijn.

Zou grappig zijn als later blijkt dat Rasmussen helemaal niet aan de dope was maar gewoon gesteld is op z'n privacy.

[Mavie©2004]

Crazy JumpenBoy schreef op 26-07-2007 @ 00:08 :
Ja ze lijken nu te proberen het onheil voor te zijn door de eer aan zichzelf te houden. Of dat verstandig is valt te bezien. Het was dan wel de winnaar die niemand wilde, dit kan ook uitgelegd worden als een laffe daad van Rabo. Maar goed, het blijft toch gissen op dit moment.

Precies dat probeerde ik met bovenstaande bericht te zeggen...
Alleen renners / ploegen die positief zijn getest zijn weggetreden uit de tour... moet nu juist Rabo met de gele trui drager een statement maken door te laten zien dat zij nog net iets strakkere regeltjes hebben?

Ben heel erg benieuwd naar de reactie van de Rooij...

Rasmussen was dan wel niet charismatisch en bij de Fransen en Duitsers al helemaal niet geliefd, maar wel een professionele sportman die vól en dan ook VOL voor zijn vak ging.. daar heb ik echt respect voor.. zoveel druk op zo'n renner die er dan uiteindelijk toch aan onderdoor gaat..

[xplorer258]

Tuurlijk is liegen over je verblijf plaats niet goed, maar doping gebruiken is al helemaal funest, en daar is hier geen sprake van. Rasmussen en cornuiten maken de Rabobank tot wat ze nu zijn zeker na de etappe van woensdag, petje af voor de renners. Kan met niet voorstellen dat er in de raad van commisarrisen bij de Rabobank niet wordt gelogen. stelletje zakkenvullers daar

[Mavie©2004]

Mephostophilis schreef op 26-07-2007 @ 00:12 :
Zou grappig zijn als later blijkt dat Rasmussen helemaal niet aan de dope was maar gewoon gesteld is op z'n privacy.

Privacy.. dat mogen renners helemaal niet hebben man..! Geen wartaal uitslaan he?

[Nee_nee]

Mavie©2004 schreef op 26-07-2007 @ 00:14 :
Privacy.. dat mogen renners helemaal niet hebben man..! Geen wartaal uitslaan he?

zo ver is het al idd


ik snap er echt helemaal niks van dat de renners zelf het zo ver hebben laten komen . ze laten zich ook alles maar gebeuren

[0oFZo0]

Mavie©2004 schreef op 26-07-2007 @ 00:13 :
Precies dat probeerde ik met bovenstaande bericht te zeggen...
Alleen renners / ploegen die positief zijn getest zijn weggetreden uit de tour... moet nu juist Rabo met de gele trui drager een statement maken door te laten zien dat zij nog net iets strakkere regeltjes hebben?

Van die kant heb ik het nog niet bekeken.
Daar is ook wat voor te zeggen, maar dan loopt men natuurlijk wel een groot (imago)risico.

[Crazy JumpenBoy]

Mavie©2004 schreef op 26-07-2007 @ 00:13 :
Precies dat probeerde ik met bovenstaande bericht te zeggen...
Alleen renners / ploegen die positief zijn getest zijn weggetreden uit de tour... moet nu juist Rabo met de gele trui drager een statement maken door te laten zien dat zij nog net iets strakkere regeltjes hebben?

Ben heel erg benieuwd naar de reactie van de Rooij...

Rasmussen was dan wel niet charismatisch en bij de Fransen en Duitsers al helemaal niet geliefd, maar wel een professionele sportman die vól en dan ook VOL voor zijn vak ging.. daar heb ik echt respect voor.. zoveel druk op zo'n renner die er dan uiteindelijk toch aan onderdoor gaat..

Het is keihard voor Rasmussen. Ik ben benieuwd of hij nog aan de bak kan komen bij een andere ploeg. Hij lijkt me nu de meest ongewilde renner zonder positieve dopingtest, en tegelijk een van de beste die er rond rijdt.

[WolterB]

Ik vraag me echt af hoe dit verder moet gaan met de wielersport. Eerst moest je positief getest hebben voordat je uitgesloten werd, nu is een negatieve test niet eens meer voldoende om te blijven mogen fietsen.

Echt een domper dit voor de hele tour. Ben erg benieuwd hoeveel renners er nog gaan volgen en hoeveel er morgen aan de start staan.

[Mavie©2004]

Crazy JumpenBoy schreef op 26-07-2007 @ 00:19 :
Het is keihard voor Rasmussen. Ik ben benieuwd of hij nog aan de bak kan komen bij een andere ploeg. Hij lijkt me nu de meest ongewilde renner zonder positieve dopingtest, en tegelijk een van de beste die er rond rijdt.

Precíes.. ben wel heel erg benieuwd wat die leugen in zou houden..


Nu die reclame.. als een kip kon kiezen.. geen toeval meer he

[0oFZo0]

Volgens de ARD mocht Rabobank volgend jaar niet meedoen van de tourdirectie wanneer ze Rasmussen niet uit de tour namen

[WolterB]

Ok, herhaling nu op Nederland 3, heb de eerste drie kwartier gemist net, dus even op mn 'gemak' herkijken.

[Nee_nee]

maar de kip kan niet kiezen

[0oFZo0]

WolterB schreef op 26-07-2007 @ 00:23 :
Ok, herhaling nu op Nederland 3, heb de eerste drie kwartier gemist net, dus even op mn 'gemak' herkijken.

veel plezier

[Mavie©2004]

0oFZo0 schreef op 26-07-2007 @ 00:23 :
Volgens de ARD mocht Rabobank volgend jaar niet meedoen van de tourdirectie wanneer ze Rasmussen niet uit de tour namen

Als dat zo is dan kijk ik nooit in m'n leven meer een Fransman aan... die 'wielerfan' is dan...

[Nee_nee]

Mavie©2004 schreef op 26-07-2007 @ 00:24 :
Als dat zo is dan kijk ik nooit in m'n leven meer een Fransman aan... die 'wielerfan' is dan...

franse wielerfans zin ook echt FRANSE wielerfans hé
iedereen die het beter doet dan een fransman is verdacht

Mavie©2004 schreef op 26-07-2007 @ 00:24 :
Als dat zo is dan kijk ik nooit in m'n leven meer een Fransman aan... die 'wielerfan' is dan...

Ja, want de tourdirectie is representatief voor alle Franse wielerfans.

[0oFZo0]

Mavie©2004 schreef op 26-07-2007 @ 00:24 :
Als dat zo is dan kijk ik nooit in m'n leven meer een Fransman aan... die 'wielerfan' is dan...

Ik zapte na de avondeteppe langs de ARD en kreeg dat in een paar zinnen nog net mee. Mijn Duits is niet al te goed maar dit heb ik wel goed verstaan.

Maar wat moet je nog geloven in deze tijd?

Op NOS TEXT staat dat de Tour-directie verbaasd is over de beslissing

[0oFZo0]

Nee_nee schreef op 26-07-2007 @ 00:25 :
franse wielerfans zin ook echt FRANSE wielerfans hé
iedereen die het beter doet dan een fransman is verdacht

Moreau doet het zo slecht omdat iedereen die voor hem staat gebruikt

[0oFZo0]

zal ik trouwens mijn avater aanpassen?

[WolterB]

Tour-directeur Prudhomme verbaasd

Tour-directeur Christian Prudhomme toonde zich verbaasd over het uit de Tour zetten van Michael Rasmussen.

"We hebben er alles aan gedaan om de verdachtmakingen rond Rasmussen boven water te krijgen. Ik heb niet het gevoel dat ik ben belazerd. Je kunt de Tour de France echt niet ongestraft voor de gek houden", aldus Prudhomme.

UCI-voorzitter Patrick McQuaid vroeg zich af waarom de Rabobank niet eerder had ingegrepen. "Waarom hebben ze dit niet eind juni gedaan toen ze dezelfde informatie hadden", stelde de Ier. "Ik juich de beslissing zeer toe. Het is een goed voorbeeld van 'zero-tolerance' en een les voor de toekomst", zei McQuaid

Aldus NOS-TT

[Nee_nee]

0oFZo0 schreef op 26-07-2007 @ 00:28 :
zal ik trouwens mijn avater aanpassen?

nee

[Mavie©2004]

0oFZo0 schreef op 26-07-2007 @ 00:28 :
zal ik trouwens mijn avater aanpassen?

nee...

niet tot we de redenen weten denk

---

Prudhomme:
Tour niet ongestraft voor de gek houden
PAU -

Tour-directeur Christian Prudhomme reageerde woensdag verbaasd op het vertrek van Michael Rasmussen uit de Ronde van Frankrijk. „We hebben er alles aan gedaan om de verdachtmakingen rond Rasmussen boven water te krijgen. Ik heb niet het gevoel dat ik ben belazerd. Je kunt de Tour niet ongestraft voor de gek houden.”

vaag?

[0oFZo0]

bij zdf staan ze voor t hotel

[Nee_nee]

ik vind alles idd heel vaag worden nu.

ik ga slapen als dat lukt maar het huidige profwielrennen heeft voor mij afgedaan. ik ben er echt klaar mee. morgen lekker trainen en de hele klote tour laten voor wat die is