Advertentie | |
|
21-11-2002, 17:58 | |
Verwijderd
|
Maar als ik hier zo op het forum lees, wat voor een groot deel uit SP/GL bestaat, dan worden de plannen van de LPF altijd helemaal afgekraakt.
En gaan veel discussies tussen SP/GL-mensen en LPF-mensen, voor zo ver die er (nog) zijn. Daarom vind ik het een beetje een gekke overstap. |
21-11-2002, 18:01 | ||
Citaat:
__________________
PDP, VAX en Alpha fanaat ; HP-Compaq is de Satan! ; Bidt u allen dagelijks richting Maynard! ; Ernie==lief ; Het leven begint bij 150 km/u ; aka Desje
|
21-11-2002, 18:29 | ||
Citaat:
Verder vind ik het inderdaad nogal twijfelachtig, de winst van de SP. Toch denk ik dat dit minder rampzalig is dan de winst van de LPF. Enerzijds omdat de SP meer de richting is die mij aanstaat, anderzijds omdat ik vermoed dat de SP iets beter met het vertrouwen dat door de minder intelligente medemens in hun gesteld word omgaat.
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
Laatst gewijzigd op 21-11-2002 om 18:32. |
21-11-2002, 19:29 | ||
Citaat:
Stemmers die van de LPF overstappen naar de SP zien hun stem waarschijnlijk vooral als een proteststem, zonder dat ze zich werkelijk hebben verdiept in de partijprogramma's. (anders is de overstap moeilijk te verklaren, aangezien de SP en LPF ideologisch nogal verschillen)
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
21-11-2002, 19:48 | |
ik denk dat dit juist het bewijs is dat mensen NIET nadenken. De partijprogramma's van de LPF en de SP verschillen enorm, en ze trekken bloijkbaar toch dezelfde achterban. Ook komen mensen vaak op deze partij af omdat:
1) ze van de straat zijn 2) ze een charismatiche leider hebben 3) aanvallen op de LPF niet of nauwelijk in de media zijn geweest wat allemaal niet wil zeggen dat ze geen goed programma hebben, mensen kijken er alleen niet naar.
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
21-11-2002, 19:52 | ||
Citaat:
__________________
PDP, VAX en Alpha fanaat ; HP-Compaq is de Satan! ; Bidt u allen dagelijks richting Maynard! ; Ernie==lief ; Het leven begint bij 150 km/u ; aka Desje
|
21-11-2002, 20:37 | |
Verwijderd
|
Het is natuurlijk wel zo dat men nu en masse op de SP zou stemmen, omdat dat het logische tegenantwoord was op de LPF. Dit verschijnsel, dit gezwalk, zie je altijd in de politiek. Mensen doen iets verkeerd (LPF stemmen), dat gaat fout, en vervolgens doen ze totáál het tegenovergestelde. Dat was helemaal niet nodig. Natuurlijk vind ik het alleen maar goed dat de linkse partijen weer aan populariteit winnen, maar het is niet met de LPF foutgegaan omdat hun plannen onuitvoerbaar waren, maar omdat het een partij van amateurtjes en kneusjes was.
Het bewijs dat mensen niet nadenken is dus wel geleverd. Als mensen wél zouden nadenken, ervanuitgaande dat mensen bij de vorige verkiezingen ook hebben nagedacht (bijv. nadenkende LPF-stemmers zoals twiety), dan zouden ze inzien dat ze wel het gedachtengoed kunnen blijven stemmen maar dan meer in de vorm van CDA/VVD, die grote overeenkomsten hebben met de LPF op bepaalde (kiezers erg aansprekende) punten. Voor wat betreft de rest van het plebs, 98% van de LPF-stemmers, ben ik het met Joostje eens. Het is tuig van de richel wat gevoelig is voor mooie retoriek, stoere praat en een charismatische leider. Eerst Pim, nu Jan. |
21-11-2002, 21:27 | |
ik snap toch echt niet al die stemmen voor SP
Hun willen Koningshuis afschaffen en meer van dat soort dingen ben ik erg tegen. Ik vraag me af of de mensen die op SP stemmen uberhaupt wel iets van het programma van ze afweten (Ik twijvel hieraan omdat uit een ander onderzoek gebleken is dat ongeveer 90% vel tegen afschaffing van koninghuis is) ofdat ze gewoon weer op een charismatische man (Jan Marijnissen, die ik overigens wel super vind in het debateren) en omdat het de nieuwe hype is.
__________________
That'll be our little secret
|
21-11-2002, 21:33 | |
Verwijderd
|
Ik vind dat SP trouwens ook gekke ideeën heeft:
Ze willen bijvoorbeeld weer terug naar de gulden...lekker haalbaar ook en ook niet slim waarschijnlijk. Verder hebben ze nog een aantal domme punten, maar als ik die zeg dan krijg ik hier weer een discussie van hier tot tokyo en daar heb ik even geen zin in. Maar dit voorbeeld hierboven lijkt me duidelijk: onzin. |
21-11-2002, 22:29 | |||
Citaat:
Citaat:
De rest van je flame valt niet op te reageren. Kom dan met argumenten!
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
22-11-2002, 10:57 | |
Het is duidelijk dat na een grote LPF en nu een grote SP de Nederlandse burger voor een uitgesproken politiek is. One-liners en populistische hokjesgeest zijn erg gewild. De partijpunten van de SP spreken mij wel aan, maar ik vind Jan Marijnnisen af en toe een soort van linkse Fortuyn.
Ik stem i.p.v. populistisch links, realistisch links, PvdA. Zij zijn in staat compromissen te sluiten, tot een echte regeringsdeelname te kunnen komen en zo CDA-VVD te voorkomen. De SP zie ik dat niet zo snel lukken. |
Ads door Google |
22-11-2002, 17:22 | |
de sp is misschien wel net zo erg als de lpf
mensen die op de sp stemmen, stemmen niet op de sp, maar op marijnissen. net als bij de lpf, mensen niet op de lpf stemden, maar op fortuyn. ik denk dat meer dan 80% van iedereen die op de sp stemt, niet weet waar de sp voor staat. voorbeelden: - weg met de monarchie - uit de navo - tegen europa - belasting van 72% als je veel verdient als mensen dit zouden weten, zou de sp nooit 19 zetels halen |
22-11-2002, 18:46 | |||
Citaat:
Hmms ik vind dat percentage van 80 procent wel érg uit de lucht gegrepen... Citaat:
Tenminste, ik spreek voor mezelf. Ik weet behoorlijk veel van politiek, ben al jaren geinteresseerd in de politiek en ik heb een maand geleden besloten lid te worden van de SP. Doordacht en met volle overtuiging. Ik neem aan dat ik niet de enige ben in Nederland die er zo over denkt.
__________________
Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today
|
22-11-2002, 19:39 | |
dat percentage van 80% is inderdaad uit de lucht gegrepen
het is wat ik denk, ik heb daar geen bewijzen voor. maar wat ik daar vooral mee duidelijk wil maken is dat de SP het grootste deel van haar 19 zetels zal verliezen als de keizers zich meer zouden verdiepen in de standpunten van de SP er zullen vast en zeker mensen zijn die het met de SP eens zijn en er daar om stemmen. ik zei ook 80%, geen 100%. dat wil zeggen dat zelfs ik nog geloof dat 20% het echt eens met de stellingen van de SP. maar als je bijvoorbeeld ziet dat 90% van alle nederlanders voor de monarchie zijn. en iedereen weet dat de SP tegen de monarchie is, zal de SP zeker zetels verliezen
__________________
een goedendag deze dag
|
22-11-2002, 19:42 | ||
Citaat:
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
|
22-11-2002, 19:49 | |
Als de Nederlander werkelijk verstand had, zou de D66 de afgelopen jaren niet zoveel verlies hebben geboekt. Maar ik geef toe. SP is ook een goede partij, zou wel mijn tweede keus zijn. Eigenlijk vind ik ze te links, maar de andere linkse partijen PVDA en GroenLinks hebben totaal geen eigen mening en geen inhoud.
|
22-11-2002, 19:55 | ||
Citaat:
maar zoals gister (of eergister) weer bewezen is. door ELS borst zijn de wachtlijsten voor het eerst sinds lang weer gedaald D66 kan ook op mijn stem rekenen
__________________
een goedendag deze dag
|
22-11-2002, 20:44 | ||
Citaat:
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
|
22-11-2002, 20:50 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
22-11-2002, 21:51 | ||||
http://www.planet.nl/planet/0,1114,8..._88421,00.html zegt op 30 maart 2001
Citaat:
(bron: http://www.havovwo.nl/havo/hma/bestanden/hma02iopg2.pdf ) Citaat:
En van 15-4-2000 ; bron http://oud.refdag.nl/vp/000415vp01.html : Citaat:
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
22-11-2002, 22:12 | ||
Citaat:
Ik ben nog niet stemgerechtigd maar mag mezelf wel SP'er noemen, dus ik vind het een goede zaak.
__________________
inaction is a weapon of mass destruction - faithless
|
22-11-2002, 22:21 | ||
Citaat:
Ik denk overigens wel dat SP-stemmers iets van het programma af weten. Het is alleen zo dat veel mensen geneigd zijn van het ene uiterste in het andere uiterste te vallen. Rechts (LPF) werkt niet, dus gaan ze maar uiterst links (SP). |
23-11-2002, 00:51 | |
Voor degenen die denken te vinden dat dhr. Marijnissen een populist is: Jan loopt achter de partij aan; niet andersom. Bij de LPF en Fortuin was het wel andersom. Die ideeen die de partij aan wil kaarten worden door de partij op democratische wijze gekozen (dit feit heb ik van iemand die daar intern voorstellen doet; vergelijking is van mijzelf).
En extreem links is NCPN (nieuwe communistische partij nederland).
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
Ads door Google |
23-11-2002, 14:12 | ||
Citaat:
Bv. het hypotheekaftrekplan: SP wil boven de 200.000 euro geen hypotheekaftrek meer geven. Dat je in de Randstad voor een 200.000 geen goede eengezinswoning meer kunt krijgen denken ze niet bij na en zo wordt het voor de modale Nederlander onmogelijk om in die dure provincies een normale familiewoning te kopen. De PvdA (Wouter Bos) lanceerde een plan om de hoogste mogelijkheid van aftrek voor hypotheken te verlagen. Mensen die veel geld verdienen (meer dan zo'n 45000 euro) en in belastingsschijf 52% vallen kunnen hun hypotheekrente voor 52% aftrekken. WB wil dit verlagen naar 42%. Zo laat je alleen de arijkeren inleveren en niet bijna alle huizenkopers. D'66 is een partij die zich niet duidelijk durft uit te spreken voor een richting. Willen ze wat met o.a. PvdA? Of willen ze wat met CDA en VVD? Mensen willen duidelijkheid en daar lijdt D'66 onder. D'66 is het ultieme midden. |
23-11-2002, 14:19 | ||
Citaat:
Huidige peilingen wijzen uit dat de SP een kleine 20 zetels heeft, GL 10 en de PvdA een kleine 30. CDA staat daarentegen op 50! Als GL en SP stemmers op de PvdA zouden stemmen kan deze partij wel op 60 zetels komen en zo het CDA overtreffen. Mensen hoeven niet op de partijpunten van de PvdA te stemmen, maar moeten het zien als een strategische stem tegen het CDA-VVD-kabinet! |
23-11-2002, 15:39 | |||
Citaat:
Ik vind kritiek goed. Ook al is die ander ook/juist 'links' of is die ander ook/juist 'rechts'. Kritiek kan de ander ook iets van opsteken. Citaat:
VVD en CDA hebben momenteel volgens de volkskrant samen 79 zetels waarbij CDA op '43' blijft steken en VVD naar '26' is geschoven. Opmerkelijk vind ik de steiging van LN van 2 naar 5.
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
23-11-2002, 15:51 | ||
Citaat:
ik vind dat het wel leuk gaat met de SP zo, ze mogen er wat mij betreft nog wel wat zetels bij krijgen, dat ze op 25 komen ofzo, dat lijkt me voor nu wel mooi genoeg, anders krijg je weer het gezeik over "populistische partijen" blabla... |
23-11-2002, 15:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-11-2002, 16:16 | |
Verwijderd
|
Natuurlijk is niet 90% van de Nederlanders voor de monarchie. Waar het percentage wel ligt, durf ik niet te zeggen.
Het is trouwens wel grote onzin dat mensen niet op de SP zouden stemmen omdat ze vóór de monarchie zijn. Zoals gezegd zijn er altijd wel een of meerdere punten waar je het niet mee eens bent. Maar als je een partij zoekt die op álle punten zegt wat jij denkt () dan blijf je lang bezig. Bovendien, ook al krijgt de SP zoveel zetels, het Koningshuis wordt heus niet afgeschaft. Alle discussie ten spijt, dat gebeurt gewoon niet. Nooit. Dus ook promonarchisten kunnen met een gerust hart op de SP stemmen. |
23-11-2002, 22:28 | |
Verwijderd
|
'Waar de SP met mooie idealistische praat komt waarvan iedereen met een beetje politiek besef begrijpt dat ze dit nooit allemaal kunnen uitvoeren, komen GL en PvdA met een verkiezingsprogramma dat wel te realiseren is'
groen links en der PVDA hebben dan misschien wat meer plannen die makkelijk te realiseren zijn, maar waar het om gaat is dat je vast houd bij je stand punt en je niet makklijke gewonnen geeft. ik vind groenlinks en pvda de soft ( geen slechte partijen hoor!) zo wil PVDA een crimineel die voor de 2e keer de fout in gaat niet harder straffen. ik ben het gewoon op meer punten eens met de sp ( of deze nou te realiseren zijn of niet) Hou vast aan wat je wilt, en alleen met doorzettingvermogen haal je het! Laatst gewijzigd op 23-11-2002 om 22:32. |
24-11-2002, 10:39 | ||
Citaat:
wil de sp een crimineel die nog es in de fout gaan wél harder straffen dan?
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
24-11-2002, 10:55 | ||
Citaat:
Heb liever dat de SP slechts 1 zetel erop vooruit gaat dan dat een stel schapen ze steunt. Sorry hoor, maar als je eerst op de LPF hebt gestemd om daarna op de SP (180 graden anders) te gaan stemmen.......: ga dan niet stemmen. |
24-11-2002, 10:56 | ||
Citaat:
Ik had: SP GroenLinks PvdA CU ofzoiets en LPF kwam ergens onderaan (maar wel hoger dan VVD en SGP) |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Rhapsaaidy in Blue #1647 Verwijderd | 500 | 24-04-2012 19:53 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' Gatara | 499 | 14-10-2007 19:52 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' T_ID | 500 | 06-09-2007 14:07 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Rapport over Schipholbrand Mark Almighty | 192 | 25-10-2006 15:38 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nova peiling van gisteren NN | 111 | 11-02-2004 00:47 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
waarom uit eerbetoon stemmen op LPF??! just~me | 147 | 14-05-2002 11:59 |