|
|
Bekijk resultaten poll: Koningshuis afschaffen? | |||
Ja | 22 | 47.83% | |
Nee | 22 | 47.83% | |
Weet niet... | 2 | 4.35% | |
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze poll |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
Advertentie | |
|
31-08-2009, 22:05 | ||
Citaat:
2. De informateur krijgt een opdracht van de koningin mee en zal alleen aan haar verantwoording schuldig zijn. Hij zal ongetwijfeld een voorkeur hebben maar in het landsbelang is het belangrijker om een stabiele regering te krijgen. En ja ik denk ook dat de koningin een CDA'ster zou zijn. Maar als je haar toespraken leest zit er hier en daar ook een grote laag Groenlinks/SP/PvdA overheen
__________________
Noudat jy swyg is daar niks meer / vir my om ooit nog te begeer / buiten die tydstip waarop ek / dieselfde stilte mag betrek
|
01-09-2009, 00:07 | ||
Citaat:
In 1982 werd een CDA'er aangesteld, terwijl de PvdA de grootste partij was. In 1972 werd iemand van de ARP aangesteld als informateur, terwijl de PvdA de grootste was. Etc. 2. Natuurlijk is een stabiele regering van landsbelang, maar verschillende stabiele regeringen zijn mogelijk. De grootste factor van instabiliteit is winst in de peilingen, en die is nogal moeilijk te voorspellen voor een regeerperiode. 3. Als de koninginin een CDA/PvdA/GL/SP vrouw is, betekent dat dat ze geen VVD-vrouw is, en dus keuzes maakt die nadelig zijn voor die partij.
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
16-09-2009, 01:21 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
16-09-2009, 05:32 | |
Afschaffen die handel. De koningin heeft macht die niet gedefinieerd is, waar wij geen zicht op hebben.
Ook heeft een aantal familieleden schijt aan het volk. "Er komt steeds meer kritiek op een legale belastingtruc van de koninklijke familie. Een zus van koningin Beatrix, prinses Christina heeft een nepbedrijfje opgericht op het eiland Guernsey. Daardoor hoeft ze geen belasting te betalen. En dat bedrijfje wordt beheerd vanuit het paleis van koningin Beatrix. Verschillende partijen in de Tweede Kamer zijn daar kwaad over en willen opheldering van premier Balkenende. Want het is al het tweede nepbedrijfje van de prinses. En de regering wil juist af van de belastingparadijzen. De constructie is niet illegaal, dus de prinses is niet strafbaar. Moet de koninklijke familie toch het goede voorbeeld geven, of maken die partijen zich druk om niets?" Dan ben je zo verschrikkelijk rijk (door ons) en dan ga je nog je middelvinger opsteken naar arme mensen. Ook is er een redelijke kans dat deze bloodline allang niet meer die is van de originele koninklijke familie, maar daar hoor je niemand over. Van mij mogen ze weg. |
16-09-2009, 06:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik neem aan dat je elke alinea, stuk voor stuk, kunt bewijzen met prachtige bronnen? |
16-09-2009, 08:36 | ||
Citaat:
Bron 1 over macht koningin: http://www.vrijspreker.nl/wp/2007/06...t-de-koningin/ Bron 2 over belastingparadijs: http://www.volkskrant.nl/binnenland/...nses_Christina Bron 3 over bloodlines: http://entoen.nu/forum.aspx?topic=28 "En dat werd dus prins Willem, zoon van stadhouder Willem V en eerste koning der Nederlanden. Hij had zich onderscheiden in de slag bij waterloo en natuurlijk was er verzet, zoals er ook nu republikeinen zijn. Maar er was ook steun voor deze stap die overigens internationaal werd afgesproken in het verdrag van Wenen. Beatrix is dus geen ursurpator maar rechtmatige afstammeling van deze eerste koning. Wel is het zo dat het huidige Huis van oranje Nassau via een zijlijn van Willem van Oranje afstamt. Omdat zowel Willem's zoon Maurits als diens broer en opvolger als stadhouder Frederik Hendrik kinderloos stierven, ging het stadhouderschap over naar de Friese Nassaus, naaste familie van de Oranje Nassaus en zette deze Nassuase tak de erfenis van Oranje voort." Geen hele betrouwbare bron, dat realiseer ik me. Het is echter moeilijk snel een bron hierover te vinden aangezien Nederland het hier liever niet over heeft. Laatst gewijzigd op 16-09-2009 om 09:03. |
16-09-2009, 11:35 | ||
Citaat:
Zoals ik het zo lees is het vooral republikeinse zuurpruimerij namelijk. Jij weet helemaal niet hoe leden van de koninklijke familie staan tegenover het volk. Waarom schrijf je er dan dingen over?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
16-09-2009, 11:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het was gewoon een beest. Koning Gorilla (leuk boekje) gaat over hem. Maar de discussie moet niet gaan of de nassautjes wel of niet van hun afstammen. (niet te bewijzen) Máár of wel of niet koningshuis. |
16-09-2009, 11:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat ik begreep zijn er steeds meer aanwijzingen dat nr 3 onvruchtbaar was. Alles voor Wilhelmina was een miskraam, en dat het hoofd van de hofhuishouding met zijn schwanz in Emma heeft lopen roeren. Nou is Emma geloof ik wel weer familie van de Oranje's, zoals het bij een goed inteelt-koningshuis betaamt, maar wel zeer ver verwijderd. |
16-09-2009, 11:48 | ||
Citaat:
Daarnaast heb ik gezien dat het koninklijk huis sprak over 'de moeilijke jaren' in Canada tijdens WO2. Die kwestie is voor mij het toonbeeld van lafheid. Engeland is nog niet ver genoeg, nee ze vluchten naar Canada. En vervolgens doodleuk terugkomen en de troon weer opeisen. Als ultieme 'slap in the face' gaan ze tegen het Nederlandse volk lopen huilen hoe moeilijk ze het hadden in Canada. Mijn opa is toen bijna verhongerd en moest kaarsen eten enzo. Echt, gtfo. |
16-09-2009, 11:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-09-2009, 11:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dat Juliana met haar kinderen in Canada zat was niet meer dan logisch. Ze hadden de middelen en zo zaten de kleinkinderen van Wilhelmina (de eventuele troonopvolgers) veilig weg van Duitse bommenwerpers. En ze hebben alleen maar verteld hoe ze het zelf ervaren hebben in Canada. Natuurlijk weten ze best dat het hier veel harder buffelen was. |
16-09-2009, 12:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-09-2009, 12:52 | ||
Citaat:
Voor de rest zou ik je aanraden je kennis van de krijgsgeschiedenis eens bij te schaven. Engeland in de Blitz om mee te beginnen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
16-09-2009, 13:04 | |
Bernhard was wel gewoon een heel foute lul, met z'n lintje voor die jongens die een winkeldief in elkaar geslagen hadden.
Maar dat is op zich geen reden om het koningshuis als instituut af te schaffen.
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
Laatst gewijzigd op 16-09-2009 om 13:15. |
16-09-2009, 13:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-09-2009, 15:15 | |||
Citaat:
Citaat:
|
17-09-2009, 09:50 | |||
Citaat:
Citaat:
|
17-09-2009, 09:58 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-09-2009, 10:14 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
17-09-2009, 10:44 | |||
Citaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bernhar...pe-Biesterfeld SA en SS dus. Beide lijkt me overdreven om niet gearresteerd te worden. Citaat:
|
17-09-2009, 10:57 | |
Per direct, het is achterhaald om de oranje-nassau's een bevoorrechte positie te geven boven andere burgers, laat staan ze een buitenproportionele uitkering kado te doen.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
17-09-2009, 11:40 | ||
Citaat:
Kom jij liever eens met argumenten waarom die mensen mogen doen wat ze willen van onze belastingcenten. |
17-09-2009, 11:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-09-2009, 12:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
immoreel gedrag. De laatste die dat deed, is al jaren dood. Als je daar nu nog mee zit, zitten er meer dan 2 steekjes los... En nee: het koningshuis mag niet doen wat ze willen. En ze krijgen ook heus wel te horen als iets ongepast is, waarna ze dat niet meer doen. Hetzelfde als bij de gewone nederlander. Dus ja, onderbuik gevoelens. |
17-09-2009, 13:05 | ||
Citaat:
Jullie hebben wel gelijk dat het de afgelopen jaren erg meevalt. Ik ben ook niet extreem anti-koningshuis ofzo, ik zie alleen geen reden om het in stand te houden. |
18-09-2009, 10:45 | |||
Citaat:
Dus, je zult beter moeten doen dan dit. Jouw bewering komt erop neer dat Prins Bernard een enthousiaste nazi was. Ik noem dat onzin. Maak je uitspraak hard zou ik zeggen. Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
18-09-2009, 17:00 | |||
Citaat:
Een voorbeeld: http://www.nujij.nl/prins-bernhard-n....3998444.lynkx Maarja nu.nl is natuurlijk ook geen goede bron Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Koningin Beatrix bemoeit zich met de benoeming van bewindslieden Kitten | 26 | 20-03-2009 17:33 | |
De Kantine |
Als je een politieke partij zou maken Verwijderd | 494 | 07-05-2003 13:28 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Margarita uit beschuldigingen op tv Cameo | 91 | 07-03-2003 10:50 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Sp in peiling 19 zetels Verwijderd | 77 | 28-11-2002 20:40 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Koningshuis en Hoge Salarissen van Kamerleden afschaffen. Carpe Diem | 31 | 09-09-2002 16:25 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Overtuig ons van jouw politieke ideen Rabbi Daniel | 26 | 15-06-2002 20:30 |