Filteren

legatus · **15-01-2002, 12:10**

Ik merk vaak op dat mensen, waaronder ik, informatie filteren om hun gelijk te krijgen bij een stelling of bewering. Het is filosofie maar waarom moeten wij toch ons gelijk krijgen als wij niet over alle informatie beschikken? Beweringen aanvechten met halve waarheden.

Zijn hier mensen meer bewust van dit filteren om hun filosofie te onderbouwen?

Demon of Fire · **15-01-2002, 12:43**

Het is het 1 of het ander.
Ik vind het leuk om te discusseren en ideeen uit te wisselen. En hoef (lang) niet (altijd)mijn gelijk te hebben.
Maar we zijn jong en zijn geen proffessoren inderdaad, maar dat maakt het er voor mij niet minder leuk om.

Andere mogelijkheid...dan heffen we het F&L forum toch op?

Groetjes
Ben(die deze discussie een beetje nutteloos vind

soulless · **15-01-2002, 12:50**

Tuurlijk gebruik je informatie die jouw standpunt onderbouwt. Detegenstander onderbouwzt zijn standpunt wel.

Zo krijg je uiteindelijk een totaal-beeld van het onderwerp ijkt me.

legatus · **15-01-2002, 12:50**

Het is niet minder leuk. Ook niet noodzakkelijk om f&l op te heffen. Het is gewoon het bewust zijn van dit filteren, waarmee denkwijzen begrepen kunnen wrden.

D@mien · **15-01-2002, 13:43**

een discussie gaat IMO vooral over et uitwisselen van ideen van jezelf...bij serieuzere onderwerpen moet je je gewoon eerst goed documenteren zoddat je een goede mening kan vormen en onderbouwen....

Floef · **15-01-2002, 15:54**

Misschien is het niet zozeer filteren, maar de manier van opschrijven en voorbeelden de goeie kant op sturen...

...

>>

Undeclinable · **15-01-2002, 16:00**

Discussieren doe ik over het algemeen toch voornamelijk om m'n mening te kunnen vormen...
Een discussie is geen discussie als je niet open staat voor de mening van anderen...

ratsja · **15-01-2002, 22:52**

het tot nadenken van een ander is het belangrijkste
niet het gelijk hebben.
maar het sluiten van overeenkomsten

2 weten meer als 1

maar zinloos die ingaan op iets...is sneu
en vooral zielig, het moeilijk doen, waar niet nodig is.
of ..."slim" willen zijn

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[ANW] Filteren van straling in Mooncity BananaSplit	29	23-01-2006 07:43
Software & Hardware	[Exchange] Filteren op header skins	2	29-04-2005 10:09
Software & Hardware	[Photoshop] Filters niet beschikbaar Verwijderd	5	01-01-2005 19:32
Games	Syphon filter omega stains Jolt	3	27-03-2004 11:03
Software & Hardware	filters voor fotocamera's italianboy	1	13-06-2003 20:24
Software & Hardware	nieuwe filter declareren Günther	8	13-03-2002 21:03

15-01-2002, 12:50
soulless	Tuurlijk gebruik je informatie die jouw standpunt onderbouwt. Detegenstander onderbouwzt zijn standpunt wel. Zo krijg je uiteindelijk een totaal-beeld van het onderwerp ijkt me. __________________ Ik en de keizer hebben een dochter en een kleinzoon! Heh...

15-01-2002, 12:50
legatus	Het is niet minder leuk. Ook niet noodzakkelijk om f&l op te heffen. Het is gewoon het bewust zijn van dit filteren, waarmee denkwijzen begrepen kunnen wrden. __________________ "The schizophrenic is drowning in the same waters in which the mystic swims with delight" -- Joseph Campbell (Mintz, 1983)

15-01-2002, 13:43
D@mien	een discussie gaat IMO vooral over et uitwisselen van ideen van jezelf...bij serieuzere onderwerpen moet je je gewoon eerst goed documenteren zoddat je een goede mening kan vormen en onderbouwen.... __________________ A Hero has died.. Steve Irwin - 22-02-1962 - 04-09-2006

15-01-2002, 15:54
Floef	Misschien is het niet zozeer filteren, maar de manier van opschrijven en voorbeelden de goeie kant op sturen... ... >> __________________ *hUh----?

15-01-2002, 16:00
Undeclinable	Discussieren doe ik over het algemeen toch voornamelijk om m'n mening te kunnen vormen... Een discussie is geen discussie als je niet open staat voor de mening van anderen... __________________ Western civilization? That would be a good idea! \| Don't confuse the major opinion with the truth..

Advertentie