Advertentie | |
|
07-09-2010, 20:12 | ||
Citaat:
Het enige wat daar belangrijk was, waren de mensen die op RP en op Dott stemden.
__________________
's Avonds een vent, 's ochtends absent.
|
07-09-2010, 20:13 | ||
Citaat:
__________________
's Avonds een vent, 's ochtends absent.
|
07-09-2010, 20:14 | ||
Citaat:
__________________
Rationeel & Lorelei
|
07-09-2010, 20:17 | ||
Citaat:
Waarom zou dat compleet willekeurig zijn? Wat een gek bericht.
__________________
In omnia paratus
|
07-09-2010, 20:19 | ||
Citaat:
Ehh, misverstandje: ik ben gisteren wel degelijk online geweest hoor. Alleen amper. Dus gewoon niet veel. Ik had wat andere dingen te doen. Als ik wolf zou zijn had ik makkelijk even kunnen stemmen. Dat ik niets inhoudelijks gemeld heb is denk ik vooral omdat ik een nieuweling ben hier. Ik moet alles nog een beetje leren, en ik ben liever ergens zeker van voordat ik met allerlei theoriën kom aanzetten die later van geen kant blijken te kloppen. Zo ben ik gewoon. Een kat-uit-de-boom-kijker, zo kun je het wel noemen.
__________________
Je bent zelf een signature.
|
07-09-2010, 20:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-09-2010, 21:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik heb er ook nog haast niet naast gezeten. En bij DaT was de eerste keer dat ik later pas op hem stemde voordat iedereen zijn/haar stem al had uitgebracht. |
07-09-2010, 21:53 | ||
Citaat:
Maar op de een of andere manier struikel ik telkens weer over wat je zegt, en blijf je nogal in beeld.
__________________
In omnia paratus
|
07-09-2010, 23:37 | |
Verwijderd
|
Zo ik begin nu vast met wat te analyseren, maar ik zal deze post nog wel wat aanpassen morgen om nog wat dingen toe te voegen. Ik analyseer nu alleen even de stemlijstjes van de afgelopen 4 ronden.
ronde 1
Spoiler
Gezien dit stemlijstje ga ik er met de kennis van nu vanuit dat Dott geen wolf is. Verder merk ik op dat Sudoku laat op RP stemde, maar ik denk dat zij als wolf niet ervaren genoeg is om dit uit tactische overwegingen te doen, dus ik denk dat zij echt op RP heeft gestemd. Daarnaast merk ik op dat QQX999 in het verkeerde rijtje staat en dat Queasy haar stem van de wolf af wijzigde. Ronde 2 Hier heb ik niet echt iets op gevonden Ronde 3: Sudoku Toddish Mr. Mark Dott Stemmen pas als ze al weten (althans de wolven onder hun) dat sann eruit gaat. Ronde 4 Het valt me op dat QQX999 en Toddish op mij stemmen en niet op de leerlingheks zonder dat daar enige onderbouwing bij is te vinden. Ronde 5
Spoiler
Wederom zie ik hier Queasy weer van stem wisselen en weer een stem die betrekking heeft op een wolf. Aangezien ze dit betrekkelijk laat heeft gedaan zou het kunnen zijn dat ze in het goede lijstje wilde eindigen. Daarnaast valt mij op dat 4 spelers niet op de wolf hebben gestemd: QQX999, Sudoku, Mr. Mark en Toddish. Concluderend zijn mijn voornaamste verdachten uit de stemlijstjes: QQX999, Queasy en Toddish. Als ik daar de post van sann bij op zou tellen zou ik eigenlijk voor Queasy willen gaan. Maar ik moet morgen nog maar eens even alles goed lezen. |
07-09-2010, 23:39 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
08-09-2010, 00:08 | |
Verwijderd
|
Bij alles wat LL al over Queasy zegt (waaronder dat wat mij al meteen opviel in de eerste ronde; haar misschien-wel-paniek toen ze ineens meer spelers naar RP zag gaan, terwijl zij dacht gewoon veilig onder een wolfje te staan) opgeteld haar poging om naar Heksjuh te sturen gisteren, en daarbij de opmerking dat 'als Heksjuh onschuldig is, Absinthe dan wel verdacht wordt' omdat ik praktisch hetzelfde zei als zij. En ook dat ze gewoon al het hele spel een beetje gek speelt en rare dingen zegt. Ik kan me niet zo herinneren dat ze in vorige spellen ook zo was. Sann verdacht haar wel heer sterk, maar Sann lag al snel onder vuur en die zag misschien haar ondergang al aankomen en heeft zo Queasy misschien wel geprobeerd veilig te stellen.
Ik was even van Queasy af omdat o.a.; sann verdacht haar (maar dat kan dus verradertactiek geweest zijn) en ze was het ineens veel vaker met mij eens (maar dat kan dan weer wolventactiek zijn. Ik verdacht haar het hardst van iedereen, dus mijn vertrouwen winnen is dan een handige zet). Ik begin nu langzaam weer te geloven dat het misschien wel onterecht is dat ik haar even lager op mijn lijstje zette... Sudoku verdenk ik persoonlijk niet. Ik geloof wel in haar n00bheid. Bij Toddish geloof ik wel in zijn vaagheid, zo speelt hij namelijk wel vaker. Bij QQX999 heb ik ook niet echt verdenkingen. Voor mij zijn LL, Furby en Wammus sowieso niet verdacht. Mr Mark is vreemd, maar ook meer n00b, denk ik. Dott zal de wolf niet zijn, vanwege haar inactiviteit, denk ik. Misschien wordt het dan tóch ook weer Queasy, voor mij. En ik wil nu ook gewoon onderhand wel weten wat ze is |
08-09-2010, 06:18 | |||
Citaat:
Ik heb nooit op jou gestemd? Citaat:
__________________
In omnia paratus
|
08-09-2010, 07:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Daarnaast ben ik niet de enige die van stem gewisseld heeft. Overigens heb ik alleen de laatste ronde mijn stem gewijzigd. Iig niet de eerste ronde. Ik ben gewoon op rode panda blijven staan. Om nu nog met het argument te komen dat ik mensen van rode panda af wou halen vind ik nogal achterhaalt. Het was slechts een gedachte dat het niet slim was voor de stemlijstjes. Al met al heb je een leuk verhaal, maar het klopt van geen kanten. |
08-09-2010, 07:39 | |
analyse door rationeel:
queasy blijft verdacht door het stemgewissel, maar andere spelers hebben zich voor mij nu meer verdacht gemaakt. vooral heksjuh door haar opmerking dat ze ons en LL verdacht vindt. verder geeft ze de stem vaak laat door en lijkt ze met haar stem steeds zelf de massa te volgen (waar ze ons en LL juist verdacht door vindt). mr. mark is voor mij ook een beetje verdacht. vooral het onderonsje met sann aan het begin van het spel zorgt hiervoor. ook is hij volgens mij minder onervaren dan sommigen hier denken. QQX999 heb ik niet volledig gevolgd, maar is voor nu in mijn ogen heel solide, aangezien hij ons en LL duidelijk kenmerkt als ongevaarlijk en in het verleden redelijk snel een stem op slechte personen heeft aangegeven. LL, Absinthe, Dott, QQX999 en Sudoku zijn wat mij betreft ongevaarlijk in 'afnemende' volgorde. bij dezen alvast props voor LL als hij uiteindelijk wel slecht blijkt te zijn Heksjuh, Queasy en Mr. Mark zijn wat mij betreft verdacht'.
__________________
Rationeel & Lorelei
|
08-09-2010, 19:43 | |
De uitslag!
Deelnemers 1.Sherlock (leerling heks) 2.QQX999 3.Dott (cupido) 4.Daboman (heks/geliefde) 5.Rode Panda (weerwolf) 6.Mr.Mark 7.Sudoku. 8.Wammus 9.Sann (verrader) 10.Toddish 11.Archont (dorpeling/geliefde) 12.Absinthe 13.Dingaantouwtje (weerwolf) 14.Queasy 15.timveen (wolfsbane) 16.Lucky Luciano 17.Furby feeder 18.Heksjuh Blauw = Opgehangen Rood = Opgegeten Paars = gestorven aan liefdesverdriet De weerwolf heeft eindelijk weer eten! Cupido is opgegeten.
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
|
08-09-2010, 22:07 | |
Verwijderd
|
Ik heb alles nog eens goed bekeken en ik heb besloten deze ronde voor toddish te gaan. Ze was aan de hand van m'n stemlijstenanalyse 1 van de verdachte en het feit dat ze stemt zonder enige motivatie doet mij vermoeden dat ze een wolf is. Vooral haar stem op mij, zonder dat er ook maar 1 reden was om mij verdacht te vinden vind ik buitengewoon opmerkelijk. Ik heb de posts van Queasy ook gelezen en ik zie in haar eigenlijk geen wolf meer, hoewel het spel wel verdacht te noemen is als je kijkt naar de stemlijstjes. Zoals ik al eerder zei deel ik de mening van Furby niet dat heksjuh en Mr. Mark verdacht zijn, ik heb ze niet echt verkeerde dingen zien doen. Verder vertrouw ik Furby en Absinthe er wel op geen wolf te zijn, dus dan houd ik Wammus, Sudoku, QQ9XX en toddish over. In dat geval staat Toddish toch bovenaan, gevolgd door een gedeelde plaats voor QQ9XX en Sudoku.
|
08-09-2010, 22:22 | ||
Citaat:
En al met al gaat het spel natuurlijk gewoon enorm goed! Nog slechts één wolfje te gaan!
__________________
Je bent zelf een signature.
|
09-09-2010, 07:44 | ||
Citaat:
Heksjuh of Toddish, ik ben (we zijn) er nog niet uit
__________________
Rationeel & Lorelei
|
09-09-2010, 08:33 | ||
Citaat:
Het was al laat. Sorry voor de vaagheid.
__________________
Je bent zelf een signature.
|
09-09-2010, 11:28 | |
Verwijderd
|
Goed.
2.QQX999 - ik denk voorlopig niet dat ie slecht is 6.Mr.Mark - Kan ik nog niet echt hoogte van krijgen. Is me ook nog niet zo opgevallen. 7.Sudoku. - post raar en heel erg n00berig, misschien té, maar ik geef haar voorlopig het voordeel van de twijfel 8.Wammus - denk niet dat ie slecht is 10.Toddish - die is wel vaker niet te peilen, maar dat is natuurlijk een mooie dekmantel. Misschien is ie nu wel wolf... Daarnaast was dat béétje verweer dat ie gaf, bijzonder slecht 12.Absinthe - duhh. 14.Queasy - pfff, ja, eeuwige twijfel, ik schrijf haar nooit af maar stem ook nooit op haar, en nu LL zegt dat ie gelooft in haar onschuld, ben ik ook geneigd om dat te doen, hij heeft er nog niet veel naast gezeten. 16.Lucky Luciano - hij moet het wel héél slim spelen wil hij wolf zijn. Ik denk van niet. 17.Furby feeder - denk niet dat ze slecht zijn 18.Heksjuh - geen idee eigenlijk. Haar verdenking richting LL en FF was vreemd, maar verder heb ik haar nog niet heel erg op verdacht gedrag kunnen betrappen. De kans bestaat dat ik ook op Toddish ga stemmen, maar ik ben wel zo allejezus benieuwd naar Queasy's functie Na goed, nog even volhouden, want ik denk niet dat ik mensen meekrijg om op haar te stemmen. |
09-09-2010, 12:56 | |
@ LL de stem op jou had ook geen enkel nut. Ik ben gewoon domweg mee gegaan met de gene die boven mij stond. Ik kan best begrijpen dat je me verdacht vindt. Ik heb weinig theoriën gepost en de stemmen die ik heb uit gebracht zijn vaag en zonder enig nut. Ik zou mij zelf ook verdacht hebben gevonden als ik jou was, zij het niet waarom zou een wolf zo laks spelen. Daar zit toch totaal geen tactiek achter. Of het is heel gewaagt. Maar zoud Dingaantouwtjes me dan niet verdedigd hebben als mijn naam was gevallen? En de verader mijn naam gebruikt hebben? Nee het is niet logisch dat ik een wolf ben. Ook al sta ik soms in de verkeerde stem lijstjes.
__________________
Pang
|
09-09-2010, 13:51 | |
Ik ben druk met mijn studie daarom heb ik deze week niet erg veel tijd in het spel kunnen steken. Ik wil ook wel de dingen die onder andere Furby Feeder over mij heeft gezegd verklaren/verdedigen, maar op dit moment is er iets wat echt even voor gaat, namelijk een onderzoeksstage in het buitenland wat ik in januari zou starten, maar nu misschien helemaal niet doorgaat en waar ik dus wat dingen voor moet regelen. Daarbij ben ik nu dus ook niet echt in de stemming om alles te gaan doorlezen.
Ik weet dat dit wel op een bijzonder slecht moment in het spel is, sorry. Ik heb vanavond wel tijd om alles wat beter te lezen, te reageren en te stemmen.
__________________
I'm not afraid of happy endings. I'm just afraid my life won't work that way.
|
09-09-2010, 17:33 | |
Verwijderd
|
Huh?
Er is één stem op Sudoku en één op Toddish? (twee met die eerdere van jou erbij) Wat maakt het dan uit of je Toddish of Sudoku stemt? Het zou natuurlijk helemaal mooi zijn als we gelijkspel konden maken! Als ik het goed heb zijn er nog 10 spelers over, maar dan moet wel iedereen reageren natuurlijk. |
09-09-2010, 17:38 | |
Ik vind het voornamelijk irritant dat Toddish alweer geen enkele uitleg geeft waarom ze nauwelijks speelt.
Vind het ontzettend moeilijk om tot één persoon te komen met stemmen. LL vind mij onterecht verdacht, wat weer verdacht is, maar ik heb een buitengewoon sterk vermoeden dat hij geen wolf is . Ik denk ook nog niet veel slechts over Absinthe, Dan komt er een hele rits spelers waar ik geen zinnig woord over kan zeggen en dan blijven Toddish, Queazy en Heksjuh over. Toddish vooral om de frustrerende speelstijl, maar dat hoeft niets met wolfachtigheid te maken te hebben. Ik ben erg benieuwd naar de mening van anderen die me wellicht kunnen verlichten, want dan blijven Heksjuh en Queazy toch nog over, en ik mag maar op 1 iemand stemmen.
__________________
In omnia paratus
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Weerwolfspel #82 Dott | 500 | 21-01-2011 11:28 | |
De Kantine |
Weerwolfspel 72 Geel | 500 | 05-09-2010 19:00 |