Advertentie | |
|
03-04-2011, 14:05 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Verwijderd
|
* E staat voor bekendmaking van de stem ná de einduitslag. * Een hyperlink geeft ene gewijzigde stem aan; in de link staat de oorspronkelijke stem. Laatst gewijzigd op 03-04-2011 om 16:16. |
03-04-2011, 15:27 | ||
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
03-04-2011, 16:06 | ||
Citaat:
Ik heb minder tijd dan geplaned ivm ziekte van mijn opa dus ik blijf bij Vegs
__________________
Yoloswag 420
|
03-04-2011, 16:17 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
03-04-2011, 16:24 | ||
Citaat:
Waarin drie opties zijn om dat verschil te verklaren: 1. Dorpeling stemde Napo en houdt mond. 2. Dobermann stemde Napo 3. Wolf Waarbij 3 de meest voor de hand liggende optie is, want: veilig rijtje. Overigens, het aantal mensen dat nu de lijstjes in jouw voordeel en mijn nadeel probeert te draaien geeft al aan dat je wel wolf bent. Sherlock probeerde de vorige keer al mensen van LL af te krijgen op mij, en nu probeert hij mensen van jou af te krijgen op mij. Aka: verrader vermoedelijk. |
03-04-2011, 16:31 | |
Ik ben geen wolf.
Mensen in een veilig los rijtje zijn verdachter imo dan de mensen onder wie waren het. Ik heb expres niet op Napoleonzuurtje gestemd, omdat we dan nog wat aan het lijstje konden hebben en ik niet wilde schapen (zoals jij opriep, volgens mij, geen zin om terug te lezen). Dus het is wel heel makkelijk om me om die reden te willen ophangen, terwijl we beter op zoek kunnen gaan naar de geliefden. Blijkbaar zie jij dit anders, misschien omdat je zelf geliefde bent? Ik stem Vegs, dat zat er toch al in vanwege lijfsbehoud, maar nu dus extra omdat ze me als wolf afschildert en me daarom wil ophangen, terwijl we op zoek moeten naar de geliefden.
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
03-04-2011, 16:40 | |
Wat nou als napoleonzuurtje twee wolven geliefden heeft gemaakt? Dan hoeft er nog maar 1 wolf dood en hebben we verloren. De kans is niet erg groot, maar die kans bestaat en ik vind dat we eerst de geliefden eruit moeten knikkeren en dan verder moeten kijken.
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
03-04-2011, 16:45 | |
Gezien hangronde 2 heb ik een sterk vermoeden dat de geliefden géén wolven zijn.
Verrader zou nog kunnen... Zolang er nog drie wolven in zitten, zijn de geliefden geen gevaar. De kans dat er twee wolven geliefden zijn is erg klein. Zoals Daboman terecht opmerkt: voor de wolven zijn ze ook een gevaar. Ik gok zo dat Syori gegeten is, omdat ze haar aanzagen als geliefde (omdat ze buiten de rijtjes stond). Maar LP en Snoopy willen liever dorpelingen er uit gooien in de hoop dat ze geliefde zijn? @ LP; Geef dan een theorie hóe je de geliefden kunt vinden, of wie dat volgens jou zijn. Een simpel: laten we geliefden zoeken! is vrij nutteloos zonder concreet plan. |
03-04-2011, 16:53 | ||
Citaat:
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
03-04-2011, 18:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Daarnaast geloof ik inderdaad niet dat er twee wolven geliefden zijn, zie mijn theorielijstjes. Eén weerwolf-geliefde lijkt me al sterk. |
03-04-2011, 18:05 | |
Goed, ik ga op Little Phoebe stemmen, aangezien ze op mij overkomt als een kat in het nauw. Haar plan om op de geliefden te jagen komt bijna over als een bekentenis, aangezien dat andere bad guys zijn dan de verrader en wolven. Alsof ze niet op de verrader en wolven kan jagen, omdat ze er misschien deel van uitmaakt.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
03-04-2011, 18:06 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Verwijderd
|
Daboman krijgt mijn volgende stem. Hij treuzelt te veel en voegt niks toe. Ik vertrouw hem voor geen meter.
|
03-04-2011, 18:11 | ||
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
03-04-2011, 18:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Jij hebt altijd wel een theorie. Als SweetSmilie met meer dan ene gevoel kan komen, kan jij dat ook. En nu ben je ineens een verlamde baby? Yeah, right. |
03-04-2011, 18:15 | ||
Citaat:
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
03-04-2011, 18:35 | ||
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
03-04-2011, 18:36 | |
Het is 7 tegen 4. Je maakt dan 6 tegen 5. Ik ben er vrij zeker van dat ik 1 wolf (LP) en de verrader (Sherlock) al onder me heb staan, en een wolf los (Sweetsmile) en de laatste zal uiteraard onder LP staan (late stemmer?) dus tenzij geliefden iets tegen me hebben, zou ik dat wel moeten overleven.
Maarrem... Riep jij vorige keer niet op dat we juist géén gelijkspel moesten maken als dat tot gevolg had dat de wolven konden kiezen tussen een wolf en een dorpeling? Of geldt dat alleen als er een dorpeling bijna dood gaat? |
03-04-2011, 18:40 | |
Hmm... 7-4 is al iets minder interessant, maar goed... Toch het overwegen waard.
@ VeGs: ik ben juist altijd voor gelijkspel in de lijstjes, omdat we daar veel aan kunnen hebben. Zoals ik toen ook heb uitgelegd waren we toen alleen op gelijkspel tussen een wolf en een dorpeling aan het aansturen, wat ik dan weer niet zo slim vind omdat dan de wolf er natuurlijk niet uitgaat. (bleek ook later zo te zijn) edit: en een paar keer gelijkspel achter elkaar vind ik niet slim. Maar op dit punt in het spel kunnen we er veel aan hebben. Nu verwacht ik dat jij en LP allebéi wolf zijn dus dan is het veel interessanter Maar goed, ik post het niet voor niets, ik probeer te overleggen
__________________
Tsja
|
03-04-2011, 18:41 | ||
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
03-04-2011, 18:48 | ||
@ Geel; nee, want deze keer gaat er een wólf uit. Maar nu roept ze om gelijkspel, wat mij (dorpeling) de kop kost.
Ik dacht dat ze een andere keer juist riep dat niet iedereen op LL moest gaan stemmen. Citaat:
Terwijl het nog steeds niets zegt over de onschuld van de ander. Strakke tactiek. |
03-04-2011, 18:50 | ||
Citaat:
Als LP geliefde is, hebben ze iets tegen me en wordt het moeilijk. |
03-04-2011, 18:50 | ||
Citaat:
En dan dat eerste wat je zegt: eerst zeg je nog dat het je niét de kop gaat kosten, aangezien je een wolf en de verrader onder je hebt staan. En nu gaa het je ineens de kop kosten?
__________________
Tsja
|
03-04-2011, 18:58 | |
Ik ben het helemaal met je eens dat schaaplijstjes weinig nuttig zijn als er nog niemand echt verdacht is.
Zijn er wel mensen echt verdacht, kun je niet van dorpelingen verwachten dat ze dan toch maar op iemand anders stemmen. Want blijkt de gehangene een wolf, dan word je er op aan gekeken. Maar ik ben geen voorstander van te kleine verschillen tussen de lijstjes. 7-4 is prima; al is het maar om uit te sluiten dat alle wolven onder LP staan bijvoorbeeld. Maar met een stand van 6-5 neemt de kans op gelijkspel aanzienlijk toe, en dan kiezen de wolven. Als het gelijkspel is tussen een wolf en een dorpeling, kost deze ronde ons een dorpeling (en mij het spel) en ben je een ronde verder voor je een wolf hangt. Kies je daarentegen als dorpelingen zelf wie als eerste gehangen wordt, dan heb je of geluk (direct de wolf), of pech (eerst de dorpeling en pas daarna de wolf). Volgens mij ben je de enige die denkt dat LP en ik beiden wolf zijn. (En arPos misschien). Persoonlijk vind ik het niet logisch om als wolven eerst samen bij dezelfde te gaan staan, en vervolgens te roepen dat er niet geschaapt moet worden met het risico op gelijkspel (zoals Geel gedaan heeft). Maar blijkbaar verschillen we daarin van mening. |
03-04-2011, 19:03 | |
Nou, ik ben er niet van overtuigd dat jullie allebei wolf zijn. Met LP is er beslist iets raars aan de hand en jij speelt ook anders dan ik gewend ben (heb niet vaak met je gespeeld, maar wel veel meegelezen). Maar ik weet niet zeker of dat positief of negatief is.
Ik denk persoonlijk dat het voor deze ronde misschien slecht uitpakt, maar dat we daarna veel meer info uit de lijstjes kunnen halen dan bij 7-4. En ja, het is zeker zuur voor jou, dat snap ik wel. Ik heb mijn stem ook nog niet gewijzigd, ik ben echt nog aan het brainstormen. Maar aangezien jij de enige bent die reageert word ik niet veel wijzer. En ja, jij bent tegen, dat snap ik heel goed
__________________
Tsja
|
03-04-2011, 19:18 | ||
Citaat:
op dit punt compleet apart gaan staan is raar, maarja dabo en sweetsmile zijn m.i. ook geen zuivere koek.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
03-04-2011, 19:31 | |
Goed, even mijn geliefdenverdachten:
Vegs: Wil heel graag de wolven eruit hebben ipv de geliefden. Ze speelt anders, rommeliger dan ik gewend ben van haar. Geel: Speelt raar en heeft soms onzinnige posts. Hij is vrijgepleit door zijn stemwijziging door te geven in ronde 1, maar de ronde daarna is hij "vergeten" te stemmen. Wie weet is hij gewoon fijn op Queasy gaan staan. Sann: Geen idee waarom ik dat denk, maar ik denk het gewoon. Ik heb 0 concrete redenen om haar te verdenken, behalve misschien dat ze veilig stemt. Arpos: Hij maakt monsterposts met samenvattingen waar eigenlijk weinig in staat. Quoten uit het spel en die quotes dan herhalen is niet echt nuttig, maar monsterposts maken nou eenmaal indruk op mensen en omdat je zo lang aan het lezen bent, ga je er vanzelf in geloven. Ik hoop dat ik nog gered word vandaag, maar zo niet, neem dit in godsnaam in overweging. Dorpeling imo: snoopy, Doux, Daboman, Andijvie Twijfelgevallen: Sherlock, Soija/Onait, Sann, Andijvie Wolfverdachten: Batave, Sweetsmile, Arpos Geliefdeverdachten: Geel, Sann, Vegs, Arpos
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Weerwolfspel #84 Little Phoebe | 500 | 31-03-2011 15:00 |