Advertentie | |
|
13-11-2011, 00:37 | ||
Verwijderd
|
Nou Saints, gefeliciteerd, diep in de nacht en ik voel me toch verplicht om maar eens inhoudelijk te gaan posten. Al het slaaptekort reageer ik af op jou! Dan weet je dat alvast
Oh ja monsterpostalert. Ik begin maar weer bij het begin: het makkelijkste, de stemlijstjes, wie vallen op? Overigens is een hoop een beetje in mezelf geklets, maar ik zet het er maar bij. Hoppa stemlijstjes:
Spoiler
Opvallend: Ik heb eerder gezegd dat ik verwacht: in de 'grote' lijstjes beide 1 wolf, en 1 apart. Puur omdat me dit de meest logische keuze van de wolven lijkt om te doen. Onder Queasy hebben we dan Nepnerd&Nerd nog over, de andere functies zijn al duidelijk. Onder Daboman zijn alle opties dan nog open (.sann, Geel, Rops, Queasy/Uice, Snoopy). Verder: FF, Thomas, Saints, Macrador. Van Saints verwacht ik niet dat ie wolf is. Wel geliefde, maar dat is al duidelijk. Thomas brengt eigenlijk niks in, maar betwijfel of ie wolf is. Van Furby Feeder heb ik weinig gezien, minder dan normaal, zelfs, zo even checken want ik ben, zoals gezegd, niet helemaal bij. Macrador is of de domme wolf aan het spelen, of n00b, of allebei. Hangronde 2:
Spoiler
Gelijkspel. Lijstje kloppen op papier. Dus: 1 wolf onder CL, 1 onder Fantome, 1 erbuiten, meest voor de hand liggend. Onder CL zou ik dan, gezien ronde 1 voor N&N gaan. Onder Fantome is het Vegs, Saints, of Rops. VeGs lijkt me oprecht, net als Saints (nou ja oprecht, vieze geliefde, maar geen wolf), dus Rops. Dan Furby Feeder, Macrador, Uice of Thomas. Hangronde 3:
Spoiler
4-1-3-2 (en ja dit is de lijst zoals ie echt is, al weet ik dat er twijfel is over mijn niet-stem, dus ik neem deze lijst mee, mochten jullie het niet geloven, dan niet) Maar gelijkspel. Ik gok tussen Saints en Nepnerd & Nerd (gelijkspel) Dan: 1 valse stem onder Saint (N&N), en tussen VeGs, Thomas en Rops 2 wolven. OF 2 valse stemmen onder Saints, 1 onder N&N. (aannemelijker) OF Geliefde van Saints heeft op Saints gestemd (gezegd) maar daadwerkelijk op N&N gestemd, en dan onder beide 1 valse stem, plus 1 erbuiten. Lastige ronde. En shit, de verrader is er natuurlijk ook nog, HM, even denken. (Nagedacht) ik laat ronde 3 even buiten beschouwing. Te veel mogelijkheden. N&N zijn iig wolf. Dan is er Furby Feeder OF Macrador (op basis van hangronde 1 lijkt me 1 van hun beide) Macrador lijkt dan de meest voor de hand liggende. Ook zou hij naast N & N de tweede valse stem onder Saints kunnen zijn in ronde 3. TENZIJ de geliefde van Saints onder Saints staat, maar in werkelijkheid op N&N heeft gestemd, in dat geval valt Macrador af als N&N wolf zijn. Maar goed hangronde 3 is momenteel te verwarrend. Ik ga dus af op hangronde 1 & 2, en een klein beetje op 3. N & N zijn wolf (op basis van alle rondes). Macrador, grote kans (ook op basis van alle rondes, maar vooral ronde 1). Als Macrador niet, dan misschien Furby Feeder (op basis van ronde 1). Rops is de 3e wolf, op basis van ronde 2. Verder is Geel volgens mij een aantal keer genoemd. Ronde 1: zou kunnen. Ronde 2: mogelijk, maar niet voor de hand liggend (want N&N zijn daar voor mij de wolf, dan zou er geen wolf meer staan onder CL, tenzij gecoverd door de verrader) en op basis van hangronde 3, kan eigenlijk alles: geel: kan maar op basis van de stemlijstje vind ik er niet echt overtuigend bewijs voor). N&N zijn wolf. Macrador OF furby feeder. En Rops. Denk ik. Grote punt is dat de verrader nog veel heeft kunnen lopen fucken. Ik ben er dus nog niet GEHEEL zeker van, maar dit lijkt me het meest logische. Goed. Tijd om posts na te lopen. Ik link ze maar, want quoten vind ik kut vanuit een ander topic. Deze post van Rops valt op: Citaat:
Fantome doet dat trouwens ook, maar van haar weten we dat ze niet slecht was. N&N stuurt hier aan op CL en Thomas. Noobs zijn natuurlijk makkelijk te pakken, om de aandacht van de echte wolven weg te houden. Sterkt mij in mijn vermoeden dat ze wolf zijn. deze post van Rops is ook gek trouwens, stemmen op Queasy omdat zij volkomen legitiem (lijfsbehoud) stemde? (Wat Saints ook zegt dus) Fantome heeft duidelijk alleen Saints kunnen vragen. En Thomas ziet echt veel te veel over het hoofd. Storend. Macrador praat pure onzin, zonder met arguementen te komen (ik voel een verradersvibe bij vegs). Dat geel hier niet snapt wat er aan de hand is met Fantome en Saints vind ik trouwens heel gek. HIj is een ervaren speler. Bla geen zin meer, morgen verder. Opvallend: tot pagina 9 van vorige topic heb ik Queasy/Uice niks inhoudelijks zien zeggen. Vast een warrige post, maar ik ben er al een uur mee bezig en ik heb geen zin meer om het bondiger/duidelijker te maken. Volgende ronde gaat mijn stem naar N&N, van hun ben ik het meest zeker. |
13-11-2011, 12:03 | ||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En inderdaad, het is nogal convenient voor jou dat je opeens toch niet hebt gestemd, want dan sta jij weer half buiten verdenking. Citaat:
Citaat:
In ronde twee vonden niemand anders verdacht - iedereen ging heel makkelijk mee op Fantôme en dat hebben wij niet gedaan. Zijn we nu echt verdacht omdat we niet op de ziener hebben gestemd? Ik vind dat je nu wel heel erg je best doet om ons eruit te krijgen. De rest van jou post heb ik niet geciteerd, want dat was vooral onzinnig in het rond slaan, iedere speler noemen en nog eens ons beschuldigen. Wij stuurden niet aan op Thomas. of op Chicka Little. Wij hebben alleen aangegeven dat we in ronde twee niemand verdacht vonden (en het is maar goed dat we niet op Fantôme hebben gestemd want die was ziener) en daarom liever een nutteloze speler eruit werkten. Wat is er nu niet te begrijpen aan die gedachtengang? En nu onze eigen verdachten. Uice als wolf .sann als wolf Macrador als wolf Thomas als verrader (en dit verklaart meteen waarom Thomas. zo raar deed en doet alsof hij noob is - én waarom hij zo raar deed tegen Queasy, namelijk: hint aan de wolven: hij wist dat niemand hem serieus zou nemen, maar het was naar de wolven toe een hele duidelijke hint). Wie wij absoluut niet verdenken: snoopy, Geel en Röps Aan de hand van de lijstjes: Hangronde 1:
Spoiler
Wij weten dat wij niet slecht zijn. Dat betekent dat er geen enkele slechterik onder Queasy stond. Waarom niet? Queasy/Uice is zelf wolf en geen enkele slechterik neemt het risico mensen mee te sleuren op hun medewolf. Ook legt dit uit waarom Queasy zo laat pas haar stem wijzigde uit lijfsbehoud. Met twee wolven in een lijstje gaan staan is namelijk nogal risky. De andere wolf onder Daboman zou dan .sann zijn, natuurlijk. Dat zou het gelijkspel hebben gemaakt, maar de verrader is natuurlijk stiekem onder Daboman gaan staan (Macrador of Thomas). Hangronde 2:
Spoiler
Een opvallend gelijkspel, omdat het volgens de lijstjes zou kloppen. Maar onder Chicka Little staat .sann en onder Fantôme staat geen enkele slechterik. Ook heel convenient dat alle andere slechteriken niet hebben gestemd. Natuurlijk heeft de verrader dat wel gedaan en op die manier gelijkspel gecreëerd. Hangronde 3:
Spoiler
Zie in dit rijtje trouwens ook weer hoe lekker convenient Thomas in zijn eentje gaat staan? Dat betekent dat hij zijn stem overal kan zetten zonder dat het opvalt: Typische verrader. Het gelijkspel was duidelijk tussen Saints en ons. Onder ons staan twee wolven, namelijk .sann en Macrador. Onder Saints staat 1 wolf: Uice. De verrader is daarna onder Uice gaan staan, heeft gelijkspel gecreëerd en natuurlijk zitten wij er nog in, omdat wij toch wel verdacht zijn. Dus: Uice, .sann, Macrador en Thomas. Dat zijn de slechteriken.
__________________
weerwolfspel.blogspot.com
Laatst gewijzigd op 13-11-2011 om 12:10. |
13-11-2011, 12:07 | ||
Citaat:
__________________
weerwolfspel.blogspot.com
|
13-11-2011, 12:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar jij vergeet dat VeGs er graag nog een rondje in wilde blijven en dan dus logischerwijs anders gaat stemmen? Wat betreft je monsterpost: ik moet zo werken, dus ik heb nu geen tijd om er verder op in te gaan, doe ik morgen, voor ik naar het ziekenhuis moet, hoop ik. Maar: Hier zit je dus al fout met je "verwachting." Ik ben namelijk geen wolf. |
13-11-2011, 12:15 | ||
Citaat:
__________________
weerwolfspel.blogspot.com
|
13-11-2011, 12:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-11-2011, 12:17 | ||
Citaat:
__________________
weerwolfspel.blogspot.com
|
13-11-2011, 17:09 | |
Er is blijkbaar wat onduidelijkheid over welke functie de geliefden hadden. Zij waren geliefden. Dat lijkt ons nogal voor zich spreken, maar we krijgen per pm van meerdere spelers de vraag of de geliefden nog een andere functie hebben. Als zij naast het geliefde-zijn ook nog een andere functie hadden, was dit uiteraard in het lijstje erbij gezet, zoals gebruikelijk.
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
|
Ads door Google |
13-11-2011, 17:28 | |
Nee hoor. Zo heb ik het in ieder geval nog nooit gedaan. Het kan best dat sommige spelleiders het wel hebben gedaan, maar ik zie geen reden waarom, het lijkt me voor zich spreken dat als er sprake is van een echte dubbelfunctie deze er gewoon bij wordt gezet en dat als er alleen "geliefde" staat, het ook alleen een geliefde is.
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
|
13-11-2011, 19:01 | |
Ja, maar dat zeggen de spelleiders niet En ik ging er dan wel vanuit dat ze dan voorheen geen 'speciale' functie hadden, maar ik begrijp ook dat daar onduidelijkheden over kunnen ontstaan.
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
13-11-2011, 19:14 | ||
Citaat:
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
|
Advertentie |
|
13-11-2011, 19:32 | |
Intermissie
Na een nacht vol passie werd Thomas. wakker in een hotelkamer van Hotel de Klaproos. Hij draaide zich om en zag dat het bed verder leeg was. Halfwakker liep hij naar de badkamer, waar hij een naakte Saints dood op de badkamervloer zag liggen. Later die dag zaten Geel en .sann samen op de bank. De lijkwagen was gekomen om het gemutileerde lichaam van VeGs op te halen, en ze waren allebei uitgeput van de twee sterfgevallen die avond. Geel zuchtte diep. Eigenlijk vond hij het wel fijn om eindelijk een keer met zijn moeder op de bank te zitten. Na dat gezeur met Queasy en VeGs had hij het helemaal gehad met die irritante jonge meiden. Nee, Geel wist het zeker, hij was toe aan een vrouw met ervaring, een vrouw die van aanpakken wist... en die vrouw zat naast hem... Ondertussen zat inspecteur Uice met de handen in het haar. Waar o waar was nu het aanknopingspunt voor die moorden? Wie had er baat bij om de zakenpartners van Furby & Feeder uit de weg te ruimen. Nepnerd & Nerd? Nee, die ook niet. En dan waren er nog meneer Röps, en snoopy. Nee, onwaarschijnlijk... Snoopy... Hij glimlachte... Zelden had hij zo'n charmante vrouw ontmoet, hij was helemaal geïntrigeerd door haar schoonheid en vrouwelijkheid. Hij hoopte dat hij haar snel weer zou zien. Maar wie dan wel... Hij bekeek de foto's van de prominente dorpsbewoners... Degene die de moorden had gepleegd moest ook op dat feest aanwezig zijn geweest. En hij kon maar twee mensen niet uitsluiten: Thomas... en Macrador... Eetronde 3 1. .Sann 2. Macrador 3. Fantôme - Ziener 4. Daboman - Cupido 5. Uice 6. Thomas. 7. VeGs - Geliefde 8. Snoopy 9. Saints - Geliefde 10. Röps 11. Nepnerd & Nerd 12. Chicka Little - dorpeling 13. Little Phoebe - dorpeling 14. Furby Feeder 15. Geel Blauw: opgehangen Rood: opgegeten Paars: gestorven aan liefdesverdiet De dorpelingen hebben geluk, er is niemand opgegeten vanavond. Er is wat tijd gewonnen, maar wordt deze kans gebruikt om morgen eindelijk een wolf op te hangen? De stemmen voor de hangronde dienen morgen om 20.30 uur binnen te zijn.
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
|
13-11-2011, 20:01 | |
Ok, dat is mooi. Voor ons zijn de hoofdverdachten .sann en Uice, waarbij Uice het meest verdacht is, mede vanwege het stemlijstje in ronde 1 en de late switch. Verder voegt hij ook niet veel toe aan het spel. Wij zijn bereid om met één van de twee mee te gaan, afhankelijk van wat de rest doet. De andere wolf is in onze ogen waarschijnlijk Macrador, en de verrader Thomas.
__________________
weerwolfspel.blogspot.com
|
13-11-2011, 20:02 | |
Ha
Ik moet echt heel hard nadenken en veel herlezen om te beslissen op wie ik ga stemmen. En ik kan dat het beste vandaag doen omdat ik morgen niet veel tijd heb. Dus. Dat ga ik doen zo. Denk ik.
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
13-11-2011, 20:11 | |
Ffff ik word er niet veel wijzer van; Nepnerd & Nerd en .sann wijzen duidelijk naar elkaar. Verder vond ik vooral gisteren Geel ook verdacht overkomen. Nu weet ik van mezelf dat ik een stem heb en dat als de geliefden in hangronde 2 echt op Fantôme hebben gestemd en Chicka ook echt een stem heeft verstuurd, dat er vier echte stemmen op Fantôme waren. Dan kunnen de drie eerder genoemden dus niet alle drie wolf zijn. Twee is zelfs al veel, en bij één zal de verrader zijn werk gedaan hebben. FF kan wel op zich ondanks tentamen en bijna niet online kunnen komen. Op het moment dat ze stemden, stemden ze wellicht op Chicka omdat daar al een wolf stond. Thomas zag ik in het sinterklaas forum rond hangen, maar niet hier. Uice en Macrador weet ik niet.
Rare hangronde dus, maar onder de Chicka stemmers zou best eens slechts één wolf kunnen zitten. Snoopy denk ik sowieso niet, blijven de andere drie over. |
13-11-2011, 20:16 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
14-11-2011, 12:16 | |
jezus wat een kutsituatie: als er vandaag een dorpeling wordt gehangen, dan wordt het erg kritisch. ik ga er vanuit dat de wolven de bane te pakken hadden en niet zijn vergeten te stemmen, de volgende eetronde gaat er dus gegarandeerd een dorpeling uit. gelijkspel is ook iets wat we niet willen, dus we moeten met theorieën komen en het hopelijk eens worden met elkaar.
op dit moment zit iedereen vingertje te wijzen en is er geen eenduidige verdachte. sterker nog, ik ben het ook met vrijwel geen enkele bovenstaande theorie eens. dat wil zeggen: ik denk dat .sann oprecht (te) druk is en daarom het spel wat minder 'helder' speelt. ik denk niet dat ze slecht is. ze vindt het spel té leuk en zou, als ze bad guy was, geen posts maken die zó vol fouten zitten als die hierboven. als bad guy zou ze gewacht hebben tot ze helder uitgeslapen was en een foutloze post hebben gemaakt. denk ik dit is geen goede basis om haar volledig op vrij te pleiten, maar ze staat ook nog eens elke hangronde in een 'goed' rijtje (1. dabo ->eruit, 2. cl ->eruit. 3. saints ->eruit), als wolf is dit vaak moeilijk te bereiken. het is vooral een gevoel, maar ik geef het mee voor de anderen die nog met theorieën moeten komen. geel zie ik ook niet aan voor slechterik. ook hij staat steeds in de goede rijtjes. ook weer een gevoel dus; ik ben benieuwd naar zijn stem. thomas: ik kan me écht niet voorstellen dat hij wolf is, laat staan verrader. er is volgens mij behoorlijk wat invloed geweest van de verrader op de stemlijstjes en thomas is gewoon een beginneling die geen flauw idee heeft hoe het spel werkt, laat staan hoe je goed moet verraden. daarentegen kan hij als wolf mee op sleeptouw genomen worden door twee meer ervaren wolven en kan juist dit feit dat ik net noem misbruikt worden om hem door het spel heen te loodsen. wie wil hem er nu nog uitspelen met zo veel andere potentiële bad guys? ik vind hem dus niet verdacht als bad guy, maar aan de andere kant zit dit me heel erg dwars en vind ik het gevaarlijk om hem te negeren. wie ik dan wel verdacht vind? rops: zoals hij zelf al zegt: áls zijn stem echt is stonden er in hangronde 2 4 echte stemmen onder fantome. het werd gelijkspel, dus zijn er ook 4 echte stemmen op chicka little geweest. zoals hij zelf hierboven al aangeeft is het zeer onwaarschijnlijk dat er 2 of meer wolven onder CL staan. ik denk 1 wolf, gedekt door de verrader. dit betekent wél dat er in die ronde 2 wolven én de verrader staan onder 'niet gestemd' en dat is precies wat mij niet zint aan dit verhaal. dit lijkt mij een te riskante taktiek voor wolven en daarom denk ik dat rops een slechte functie heeft. ik heb vandaag verder geen tijd meer, maar mijn schone wederhelft zal vanavond nog wel een (monster?)post maken en input en onze uiteindelijk stem geven. hopelijk wordt de goede gehangen. /rationeel
__________________
Rationeel & Lorelei
|
14-11-2011, 12:37 | |
Ik ben niet slecht. Vaak als ik dat probeer te onderbouwen krijg ik meer stemmen, dus ik kan beter m'n waffel houden eigenlijk maar goed.
Sowieso, hangronde 2. Als ik slecht was had ik beter op Quice kunnen blijven staan, maar, ik heb een stem en ik wilde dat die stem invloed zou hebben. Hangronde 4, ik heb toch een vrij duidelijk pleidooi gedaan waarom ik vond dat Saints moest blijven, iets waar de wolven volgens mij niet echt baat bij hadden. Ik zag wel wat in de theorie van VeGs en ben toen eerst meegegaan op N&N, maar zij kwamen wat mij betreft oprecht over in hun verdediging (al weet ik nog steeds niet wat ik bij hen moet denken, wellicht het verkeerde gedaan) en dus ben ik op .sann gaan stemmen (kan ook fout geweest zijn). Ik riep ondertussen wel andere dorpelingen op ook te kijken naar vorig spel waar we zeker wat aan de geliefden hadden. Verder denk ik dat Furby of thomas. verrader is, en door bovenstaande post eerder Furby omdat ze de stemming nu tegen mij proberen te keren én dat ik juist hen er voor aan zie in hangronde 2 op Chicka te hebben gestemd omdat er een wolf in dat rijtje stond. Een actie waarmee ze nu mij gehangen proberen te krijgen... |
14-11-2011, 14:27 | |
Verwijderd
|
Eens met Rops, input is welkom.
Ik moet zo naar het ziekenhuis en ben niet heel erg in de stemming voor een potje weerwolven momenteel. Ik ben, verwacht ik, om half 6 weer terug en hopelijk dan weer met m'n hoofd bij het spel. Zoals gezegd: ik ben bereid tot switchen, maar als niemand aangeeft waar ie op stemt schiet dat niet echt op. |
14-11-2011, 14:29 | |
Wij hebben al precies aangegeven wie wij verdacht vinden en wie niet. Röps, snoopy en Geel staan wat ons betreft buiten verdenking. Het liefst willen wij op .sann of op Uice stemmen (het liefst Uice, want die is wat ons betreft het meest verdacht), maar we zijn bereid mee te gaan met de drie mensen die wij niet verdenken. We moeten eensgezind proberen te stemmen, want anders kan er teveel misgaan met de verrader in het spel. Nogmaals, onze verdachten: Uice, .sann, Macrador en als verrader Thomas. (hoewel Furby Feeder met bovenstaande post ook een naar gevoel opwekt).
__________________
weerwolfspel.blogspot.com
|
14-11-2011, 14:43 | |
De wolven hebben een grote fout gemaakt door ons niet op te hangen in het gelijkspel in de vorige ronde. Wat ze beter hadden kunnen doen was ons eerst ophangen en daarna de geliefden eten (want er is toch geen tovenaar om ze te beschermen). Maar wat hebben ze gedaan? Ons erin gelaten omdat wij toch al verdacht waren. Daarmee hebben ze zelf het risico genomen in de eetronde de wolfsbane te treffen, en voilà: dat is precies wat er is gebeurd. Ze hebben ons ook niet opgegeten. Hier hebben we gewoon even geluk gehad, maar ga ons nu alsjeblieft niet weer proberen te hangen, want dan verliezen we.
We hebben nu 5 dorpelingen over en 4 slechteriken. Als we nu een verkeerde ophangen staat het 4-4. En aangezien er geen enkele bescherming meer over is zal het na de eetronde 4-3 staan (of winnen de wolven al bij gelijkspel in de eetronde?). Wij zijn bereid mee te gaan met de dorpelingen op één van onze verdachten, dus ik hoop dat jullie ons de kans willen geven te bewijzen dat we echt niet slecht zijn. Ook hopen we dat de leerling-ziener zo slim is geweest om onze functie op te vragen gisteren, want dan weet tenminste één speler aan onze kant dat wij niet slecht zijn.
__________________
weerwolfspel.blogspot.com
|
14-11-2011, 14:52 | |
Dat wil ik wel (als ik niet hoef te switchen uit lijfsbehoud), maar eigenlijk ben ik van .sann versus geel nog allerminst zeker en hoop ik dat als .sann dorpeling is dat ze dan ook wil overwegen niet op jullie (en mij) te stemmen. Op basis van hangronde 2 zit er niet zoveel slechts tussen de Chicka-stemmers en dat weet ik omdat ik zelf een stem heb en op Fantome heb gestemd. Hooguit 1 wolf daartussen, als Furby verrader is (dit dachten de geliefden ook volgens mij).
|
14-11-2011, 14:59 | |
Wij zijn ook bereid op Uice te stemmen, of Macrador. Wij geven ook toe dat we over .sann minder zeker zijn en dus bereid zijn op één van onze andere verdachten te stemmen. Onder Chicka Little staat inderdaad maar één wolf. Het probleem is dat .sann en Geel steeds hetzelfde hebben gestemd en daarom zijn wij daar niet zeker over. Wat ons meer naar .sann doet neigen is dat ze zo op ons loopt te hameren terwijl wij zeker weten dat we goed zijn, én de reden waarom ze zo op ons hamert is ook niet echt waterdicht, namelijk: stemlijstjes. Terwijl zij zelf in de stemlijstjes ook niet bepaald op een goede plek staat..
Ik ben benieuwd wat snoopy hiervan denkt, trouwens, want zij is iemand die ik absoluut niet verdenk, dus wat zij wil stemmen is wel belangrijk.
__________________
weerwolfspel.blogspot.com
|
14-11-2011, 15:07 | ||
Citaat:
Wie vind jij (nog meer) verdacht en waarom? En wat ga je stemmen?
__________________
weerwolfspel.blogspot.com
|
14-11-2011, 15:10 | ||
Citaat:
5 dorpelingen, 3 wolven en 1 verrader. de verrader telt niet mee in de 'score' en wolven winnen bij meerderheid, ongeacht de ronde. dus als vandaag een dorpeling wordt gehangen en morgen een dorpeling wordt gegeten, dan is het gelijkspel en is het spel nog niet gespeeld. maar 3 wolven + verrader tegen 3 dorpelingen is ehm, kansloos @rops: wij zijn geen verrader en wij willen graag winnen. iets om over na te denken: stél dat wij verrader zouden zijn, dan zouden wij in hr2 op CL gestemd hebben om één wolf te dekken (eens?). dat betekent dat er TWEE wolven in het rijtje 'niet gestemd' staan: Macrador, Uice, Thomas. 66% kans om een wolf te hangen? /rationeel ps: mijn vorige post is ter bevordering van het verkrijgen van theorieën, hiermee is nog helemaal niet gezegd dat wij op rops stemmen vanavond.
__________________
Rationeel & Lorelei
|
14-11-2011, 15:15 | ||
Citaat:
Wij verdenken Röps absoluut niet en dat betekent dat er vier echte stemmen onder Fantôme staan. Wij dachten dat Thomas. verrader is, maar dat heeft dezelfde uitkomst. Één wolf onder Chicka Little, de rest van de wolven erbuiten. Thomas, Uice en Macrador. Wij zijn bereid op één van de drie te stemmen.
__________________
weerwolfspel.blogspot.com
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Weerwolfspel #89 Verwijderd | 500 | 12-11-2011 23:58 |