Advertentie | |
|
22-05-2012, 16:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-05-2012, 16:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-05-2012, 17:11 | ||
Citaat:
|
22-05-2012, 17:26 | |
Hoeveel punten krijg ik waarschijnlijk voor vraag 14?
In het correctiemodel staat dit: De oorspronkelijke frequenties van 4, 5 en 6 zouden dan zijn: 93, 138 en 152 2 • Het berekenen van de relatieve cumulatieve frequenties 2,4; 7,5; 17,0; 29,2; 47,3; 67,1; 86,1; 97,4; 99,7 (en 100,0) 1 • De tekening op de uitwerkbijlage met de cumulatieve frequenties boven de cijfers 1 tot en met 9 2 • De punten liggen bij benadering op een rechte lijn, dus er is sprake van een (bij benadering) normale verdeling. Ik heb de verkeerde frequenties gebruikt, namelijk gewoon die uit figuur 1, maar wel de relatieve cumulatieve frequenties berekend en getekend. Is dit dan een doorrekenfout of gewoon jammer..? En waarom moest er geen tekening bij cijfer 10? |
22-05-2012, 17:29 | ||
Citaat:
Maar krijg je ook geen puntje voor de goede conclusie? :a Ik had namelijk wel een rechte lijn op mijn blaadje, dus ik had ook wel een conclusie van een normale verdeling. |
22-05-2012, 18:23 | ||
Citaat:
|
22-05-2012, 19:15 | ||
Citaat:
|
22-05-2012, 19:56 | ||
Citaat:
C1 zit juist later op het maximum toch? |
22-05-2012, 21:04 | |
Okeeeee Dit was dus het tweede examen op rij (gisteren natuurkunde, vandaag wiskunde A) wat superslecht ging. Ik ben echte en kei in kansrekening en hypothesen maar die 7punter had ik helaas fout en ik dacht dat die differentieeropgave met quotientregel supergoed ging....blijk ik 'm helemaal fout te hebben
Niet zo slim van me ook om nauwelijks te oefenen met formules omschrijven (vraag 4 en die bij de TE/LE+TE) want daar ben ik slecht in. Daar ook dus ALLE punten misgelopen. Wat een miserabel eindexamenjaar |
22-05-2012, 23:14 | |
Ik vroeg me af of jullie het antwoord van vraag 12 (Wiskunde A, misschien ook C ?) ook raar vonden. Er wordt dan gevraagd het gemiddelde en de standaardafwijking te berekenen van de cijfers van een aantal studenten. Nou heb ik het gemiddelde gewoon zo berekend dat ik de frequentie maal het cijfer allemaal bij elkaar optelde en dan gedeeld door het aantal studenten. Het antwoord komt ook goed uit maar in het correctiemodel staat dit:
12 maximumscore 4 • Beschrijven hoe het gemiddelde met de GR berekend kan worden 1 punt • Het gemiddelde is 5,37 1 punt • Beschrijven hoe de standaardafwijking met de GR berekend kan worden 1 punt • De standaardafwijking is 1,93 1 punt Er wordt in de vraag helemaal niet gezegd dat je ook maar iets moet beschrijven en ook niet dat je het met de GR persee uit moet rekenen. Daardoor loop je dan gewoon weer punten mis..Ben ik de enige die dat had? |
23-05-2012, 06:44 | ||
Citaat:
L1 + L2 moest je daarvoor berekenen. :-) Maar als je op 'tzelfde uitkomt, is het neem ik aan gewoon goed? |
Ads door Google |
23-05-2012, 10:34 | |
Ja de standaardafwijking had ik niet maar goed het gemiddelde wel. Werd alleen een beetje onzeker omdat er staat dat je 1 punt toegerekend krijgt voor het juiste antwoord en 1 punt voor het beschrijven hoe je het met de GR berekent.
Maar ze kunnen denk ik moeilijk een berekening fout rekenen die wel gewoon goed is. Dat hoop ik tenminste ! |
23-05-2012, 12:42 | ||
Citaat:
Sowieso heb je wel een voldoende denk ik. EDIT: mijn wiskundeleraar heeft zelf gezegd dat hij in zijn uitwerking (hij heeft het examen tegelijk met ons zitten maken) ook als grenzen 4,5 en 5,4 had, dus dat wordt neem ik aan ook goed gerekend. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Studeren |
University College #8 MizZoo | 500 | 21-03-2011 22:50 | |
Algemene schoolzaken |
verkeerde profielkeuze, en nu? Viickie | 131 | 21-07-2009 16:34 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Achterlijke cultuur, says who? IGRA | 3 | 04-05-2004 20:44 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
gedichtenbespreking deel 3 Wouty | 6 | 19-10-2001 18:07 | |
ARTistiek |
gedichtenbespreking deel 3 Wouty | 5 | 18-10-2001 14:39 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Doping juutje_17 | 8 | 06-04-2001 13:37 |