Comic Saains #1924

[Hazel]

Schrödinger schreef:

Gefrituurde kip verkopen.

Als dat zo was zou Ertur écht mijn droomman zijn.

[Noedelhap]

Paranoide schreef:

Je hebt je post gewijzigd.

Het filmpje waarover je 't hebt heb ik niet gezien. Link?

Ik had er een alinea bijgedaan ("Maar waar ik het over had...").

Ik heb er nog naar gezocht, is inmiddels bedolven onder tientallen andere NOS-filmpjes dus heb het niet meer kunnen vinden

[Noedelhap]

Colonel Sanders schreef:

Zo, laat ik mijn morgen eens goed beginnen met een nutteloze discussie




Nou, die indruk wek je wel op mij:



Sarah zegt dat die man best lief is en toch moordenaar genoemd wordt:
En jij gaat daar op in dat je die vent voor geen meter vertrouwt etc etc. Geen enkele nuance over de "MOORDENAARS"-kop of over de uitspraak van Sarah dat hij moordenaar genoemd wordt.

Dat ik niet inga op de Telegraaf-kop maar wel op dat gedoe met die knuffel, maakt nog niet dat ik het er automatisch mee eens ben.

Colonel Sanders schreef:

Dus je laat nog altijd ruimte, en behoorlijk veel ruimte, voor de conclusie dat deze man een moordenaar is, ofte wel iemand die wist wie er in het vliegtuig zaten en deze mensen bewust en met voorbedachten rade gedood heeft.

Nee, ik heb nergens gezegd dat die man een moordenaar is, maar wel (als onderdeel van de separatisten) mogelijk medeplichtig aan het neerschieten van het vliegtuig. Daar laat ik ruimte over. Net zozeer als dat ik de mogelijkheid openlaat dat de Oekraïense regering erachter zit.
Overigens is het niet met voorbedachten rade geweest denk ik, want ik vermoed dat het een vergissing is geweest om een passagiersvliegtuig uit de lucht te schieten. Dus 'moordenaar' is in dit geval juridisch gezien sowieso niet de juiste term.

Colonel Sanders schreef:

Daarna zwak je het opeens af, gaat het niet om deze man specifiek en was het niet met voorbedachten rade/was het niet het vliegtuig dat ze dachten neer te schieten. Jij lijkt van standpunt te zijn veranderd tijdens de discussie. Heel goed, je hebt het licht gezien, is niet erg

Ik zwak niks af, ik verander ook niet van standpunt. Jij bent gewoon uitgegaan van de aanname dat ik het eens was met de Telegraaf-kop.

Even iets heel anders hè.



Hoe heet dit?

Knijpbril?

Pince-nez. Zelfde als in 't Russisch.

Knijpbril kan ook, maar dat is zo'n lelijk woord dat ik dat graag negeer.

[Trimm Trabb]

Nee, knijp-neus is een mooi woord.
Ik heb zo'n ding nog nooit gedragen en ik vraag me af of dat niet super oncomfortabel is. Er moet toch een reden zijn waarom die dingen niet meer gedragen worden.

Fonetisch gezien is er niks mis met de woordesthetiek van pince-nez.

Turk February schreef:

Dat alles maakt hem nog geen moordenaar.

Noedelhap schreef:

Voorlopig is daar nog geen hard bewijs voor, nee.

Colonel Sanders schreef:

Jij laat ruimte voor de conclusie dat deze beste man wel een moordenaar is en dan ook nog specifiek bij het neerschieten van dit vliegtuig?

Noedelhap schreef:

Wat is er mis met ruimte laten voor een conclusie? Hij is toch zeker wel verdachte in mijn boekje, althans, de pro-Russische separatisten.

Hierboven geef je tot twee keer toe aan dat er voor jou een gerede kans bestaat dat de man/de separatisten inderdaad moordenaars zijn inzake het neerhalen van het vliegtuig. En hieronder verander je van standpunt.

Noedelhap schreef:

Overigens is het niet met voorbedachten rade geweest denk ik, want ik vermoed dat het een vergissing is geweest om een passagiersvliegtuig uit de lucht te schieten. Dus 'moordenaar' is in dit geval juridisch gezien sowieso niet de juiste term.

Dus dit klopt niet:

Noedelhap schreef:

Ik zwak niks af, ik verander ook niet van standpunt. Jij bent gewoon uitgegaan van de aanname dat ik het eens was met de Telegraaf-kop.

'Woordesthetiek' leest als 'worstesthetiek'.

Dat lees ik dan weer als 'worst-test-hectiek'*

*streepjes toegevoegd voor dui - de - lijk - heid en Bassie en Adriaan-effect

[Noedelhap]

Colonel Sanders schreef:

Hierboven geef je tot twee keer toe aan dat er voor jou een gerede kans bestaat dat de man/de separatisten inderdaad moordenaars zijn inzake het neerhalen van het vliegtuig. En hieronder verander je van standpunt.



Dus dit klopt niet:

Er bestaat een kans dat het wel moordenaars zijn, ja, maar ik dénk dat het (juridisch gezien dus) geen moord te noemen is mochten ze inderdaad schuldig zijn hieraan. Ik hou overigens ook de mogelijkheid open dat ze niet schuldig zijn. Ik ben nergens van standpunt veranderd en volgens mij consistent in mijn uitspraken.

Waarom houd jij de optie niet open eigenlijk? Wat maakt jou zo overtuigd?

Er bestaat een kans dat ze wel moordenaars zijn maar dat het geen moord te noemen is? WTF?

[Noedelhap]

Colonel Sanders schreef:

Er bestaat een kans dat ze wel moordenaars zijn maar dat het geen moord te noemen is? WTF?

Er bestaat een kans dat het wel met voorbedachten rade is gedaan, in dat geval is het wel moord, maar ik acht die kans klein, dus dan is het geen moord, snap je?

[Qimm]

Het is nog veel complexer dan U denkt want afgezien van moord ( art 289), doodslag ( art. 287) en dood door schuld ( art 307 ) bestaat er ook nog de eenvoudige mishandeling ( art 300 ), die de dood ten gevolge heeft en de zware mishandeling ( art 302 ) die de dood ten gevolge heeft. Om het wat ingewikkelder te maken bestaan er nog de diefstal door middel van geweld (art.312 ) en de afpersing ( art 317 ) die iemands dood ten gevolge heeft. Inmiddels zijn we al over 7 verschillende omstandigheden aan het praten waaronder iemand de dood kan vinden.

Laten we beginnen bij moord en doodslag en ik pak juist die twee samen omdat het in beide artikelen gaat om het opzettelijk een ander van het leven beroven. Het verschil tussen moord en doodslag is enkel en alleen de voorbedachte rade waarvan bij moord sprake is en bij doodslag niet

Volgen jullie het rouwnieuws i.v.m. de nationale dag van de rouw? Ik vind die trompetdeuntjes die ze net speelden hilarisch vrolijk.

Er was eerder ook een interview op dat plein waar de rouwenden nu allemaal zitten. De geïnterviewde zat met een ernstig gezicht dingen te vertellen en op de achtergrond zat een dikke blije man met een felblauwe polo de typische 'hurrrr hurr heyyy daar is een camera hurrr hey hey hey hurr camera heeeey'-gezichtsuitdrukkingen en -handgebaren te maken.

[Trimm Trabb]

Paranoide schreef:

Volgen jullie het rouwnieuws i.v.m. de nationale dag van de rouw? Ik vind die trompetdeuntjes die ze net speelden hilarisch vrolijk.

Helemaal niet. Ik zie alleen veel mensen met een zwarte avatar op facebook, want dan kan natuurlijk iedereen zien wat een goed hart ze hebben omdat ze zo meeleven enzo.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook heel erg, maar ik ken niemand die in dat vliegtuig zat, dus het doet mij persoonlijk niks. Misschien ben ik nu wel een heel slecht mens ofzo en moet ik toch ook maar een zwarte avatar nemen om te laten zien dat ik in de rouw ben.

[Trimm Trabb]

Paranoide schreef:

Er was eerder ook een interview op dat plein waar de rouwenden nu allemaal zitten. De geïnterviewde zat met een ernstig gezicht dingen te vertellen en op de achtergrond zat een dikke blije man met een felblauwe polo de typische 'hurrrr hurr heyyy daar is een camera hurrr hey hey hey hurr camera heeeey'-gezichtsuitdrukkingen en -handgebaren te maken.

(al moet ik wel lachen om je beschrijving van zijn gezichtsuitdrukkingen)

Trimm Trabb schreef:

Helemaal niet. Ik zie alleen veel mensen met een zwarte avatar op facebook, want dan kan natuurlijk iedereen zien wat een goed hart ze hebben omdat ze zo meeleven enzo.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook heel erg, maar ik ken niemand die in dat vliegtuig zat, dus het doet mij persoonlijk niks. Misschien ben ik nu wel een heel slecht mens ofzo en moet ik toch ook maar een zwarte avatar nemen om te laten zien dat ik in de rouw ben.

Nouja, in feite hoort iedereen die Nederlands is/in Nederland woont bij de groep die is getroffen. Dus ik snap wel dat het verdrietig voelt en dat je met dat verdriet dan iets wil doen. Door bijvoorbeeld een zwarte avatar neer te zetten.

[Qimm]

Morgen op vakantie

[Noedelhap]

Qimm schreef:

Morgen op vakantie

Veel plezier! Die ene VakantieVeilingenVakantie he?

[Qimm]

Yep! Zinin.

[Little Phoebe]

Wij hadden gisteren een minuut stilte op werk. Ik vind dat we dat elke dag moeten doen. Van 8 tot half 5 wat een rust.

Little Phoebe schreef:

Wij hadden gisteren een minuut stilte op werk. Ik vind dat we dat elke dag moeten doen. Van 8 tot half 5 wat een rust.

het wordt een leuke dag, eerst ga ik lunchen met iemand, daarna komt mijn vader, daarna komt Anne d'r familie en daarna ga ik zuipen bij m'n liefste klasgenoot en zijn bff die ook mijn sommetjes nerd is

[Hazel]

Ik kreeg vandaag deze mail, over dat MH17 een hoax zou zijn

http://dublinsmick.wordpress.com/201...#comment-20255

Gabreal Jones says:

July 23, 2014 at 10:16 AM

Dub, this frictionless flow is at present ‘imaginazion/e’. I met ‘Agent’ in real life the 17th of july. He still did not hand that letter of JR. , played the murdered innocence. In sync with the false flag/plane crash in Ukraine, the intensified israhellish heat in Gaza etc. Alas.

There is one minute official ‘silence’ this moment in the library where I post this. In the whole country today There is official day of mourning.

Martin Vrijland has recently placed good articles about this latest production of the bilderbergbankstertheater. His recent of today :

http://www.martinvrijland.nl/2014/07...-flag-hoax-is/

CIA O

...

De trap bij snow',';;'world stond vol met kaarsjes

Bleh, vandaag opruimen en morgen naar huis

Al die dingen die trimm trabb van me weet joh

[Noedelhap]

Wil je er over praten, knul?

Wilde zij er maar over praten!

Oostenrijkers lopen op blote voeten door de supermarkt

[Hazel]

Het lukt niet echt meer he, Donald?

MargotTenenbaum schreef:

Het lukt niet echt meer he, Donald?

Bij trimm? Nee al een jaar of 8 niet meer hoorde ik idd

[Maaike.sann]

:')

[Trimm Trabb]

Goeie sneer hoor, jizzje. :')

Dankje. Antwoord je nog even op Gerapporteerde postings?

[Trimm Trabb]

Nope.

Wat is deze vete eigenlijk precies? Waar komt 'ie vandaan? Achtergrondverhaal pls.

Paranoide schreef:

Wat is deze vete eigenlijk precies? Waar komt 'ie vandaan? Achtergrondverhaal pls.

Zo'n 2000 jaar geleden was heel Onzintine (zo heette het deelforum Ontspanning toen) bezet door mass.jizz., de Rotterdamse veldheer. Heel Onzintine?
Nee, een kleine forumbaas bleef moedig weerstand bieden aan de overweldiger en maakte het leven van de Rotterdammer in de omringende forumplaatsen bepaald niet gemakkelijk...

Trimm Trabb schreef:

Nope.

Professioneel

[Trimm Trabb]

Dit is m'n werk niet hoor.

[Snebbeltje]

sorry

Colonel Sanders schreef:

Zo'n 2000 jaar geleden was heel Onzintine (zo heette het deelforum Ontspanning toen) bezet door mass.jizz., de Rotterdamse veldheer. Heel Onzintine?
Nee, een kleine forumbaas bleef moedig weerstand bieden aan de overweldiger en maakte het leven van de Rotterdammer in de omringende forumplaatsen bepaald niet gemakkelijk...

*op schoot klimt* *grote ogen opzet* *aandachtig luistert*

Grapje uiteraard, ik doe niet aan op schoot bij forumers.

Trimm Trabb schreef:

Dit is m'n werk niet hoor.

Oké

@ertur ik hou ik van je

[Trimm Trabb]

Colonel Sanders schreef:

Zo'n 2000 jaar geleden was heel Onzintine (zo heette het deelforum Ontspanning toen) bezet door mass.jizz., de Rotterdamse veldheer. Heel Onzintine?
Nee, een kleine forumbaas bleef moedig weerstand bieden aan de overweldiger en maakte het leven van de Rotterdammer in de omringende forumplaatsen bepaald niet gemakkelijk...

Ik ben ook een Rotterdammer he. Dan krijg je dat.

Fizzle naamzoek, kijk mijn sig. <3

Paranoide schreef:

Wat is deze vete eigenlijk precies? Waar komt 'ie vandaan? Achtergrondverhaal pls.

Mass.jizz en Trimm hebben nogal botsende karakters, ik denk dat dat het enige is.