Advertentie | |
|
06-02-2015, 09:54 | |
Ok,komtie!
Naar aanleiding van: Alle topics van en over een bepaalde forum(st)er verwijderen Beslis mee! Prune voor oude berichten op Onzin? het volgende. Ik heb de verschillende topics / pm’s en polls doorgenomen en geprobeerd een lijn te ontdekken. Van het beheer wordt verwacht knopen door te hakken, maar het is lastig oplossingen verzinnen als je niet weet wat nou precies het probleem is. Alsnog een poging:
Meer controle over privacy. De oorzaak zit met name in het feit dat het forum de afgelopen 14 jaar nauwelijks veranderd is, terwijl de houding van gebruikers ten opzichte van privacy wel sterk veranderd is. Daarvoor eerst een inventarisatie, welke privacy-opties hebben leden eigenlijk?
De voorwaarde voor het laten aanpassen van posts of accounts is als privacy in het geding is, als niemand niet meer bij zijn of haar account kan (vanwege een verlopen emailadres), of als het om een beperkt aantal posts gaat. Wat niet kan is alle posts verwijderen, vanwege het belang van het archief. Vragen waar we nog geen antwoord op hebben: zijn deze voorwaarden voor iedereen duidelijk? Moet het mogelijk worden voor leden om zelf posts in gesloten topics te kunnen aanpassen? Wie vindt het een goed idee als we nieuwe privacyopties toevoegen, zoals een vinkje ‘post anoniem’ bij het plaatsen of aanpassen van een post, of een vinkje ‘indexeer niet door Google’? Waarom wel / niet? Prunen, archieffunctie en Onzin als huiskamer Hier kiezen we voor een compromis: topics op Onzin waar niet langer dan 1 jaar in gereageerd is gaan op 2 vaste momenten in het jaar naar een readonly-archief. Het archief is alleen toegankelijk voor het beheer en voor leden die langer dan 1 jaar lid zijn en minimaal 100 posts achter hun naam hebben. Voordeel is dat oude topics uit het zicht zijn terwijl terugbladeren naar die mooie oude forumtijd nog steeds kan. Bovendien is dit een beslissing die terug te draaien is als het niet bevalt. Dit plan kan op detailniveau nog aangepast worden maar de grote lijnen staan vast. Uitvoering staat gepland voor volgende week. Dit is mijn beslissing en daar moet u het mee doen.
__________________
Wer nicht fragt bleibt dumm.
|
07-02-2015, 20:56 | ||
Citaat:
__________________
|Ratatatatatata boink pfffff|Ben jij de albatrosvos?|Wajonger sinds 2013|Trans Pride|Kringloopvrijwilliger
|
08-02-2015, 18:04 | ||
Citaat:
__________________
Wer nicht fragt bleibt dumm.
|
08-02-2015, 21:02 | |
Verwijderd
|
Ik ben op bezoek geweest bij mijn oma. En daar was ze heel blij mee, want er was verder niemand. En daarnaast heb ik iemand geholpen die langs de kant van de weg stond, omdat de ketting van zijn fiets er af was gevallen. Is dat genoeg?
Ik kan wel helemaal gaan uitleggen waarom ik die opmerking maakt, maar ik denk dat je dat wel snapt. Het heeft allemaal te maken met een dood forum. |
08-02-2015, 21:16 | ||
Citaat:
Sorry Woyt, ik heb even een pesthumeur dus het komt er misschien nogal lullig uit. Ik vind je best een aardige gozer, maar dit is wel waar het op staat. Geniet van het forum zoals het is en probeer er zelf iets van te maken, in plaats van forumbazen af te zeiken op alle dingen die niet goed gaan.
__________________
"Ariel, listen to me. The human world is a mess. Life under the sea is better than anything they got up there."
|
08-02-2015, 21:27 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
09-02-2015, 05:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-02-2015, 06:59 | ||
Citaat:
__________________
Wer nicht fragt bleibt dumm.
|
11-02-2015, 14:07 | ||
Citaat:
__________________
Wer nicht fragt bleibt dumm.
|
|
|