Advertentie | |
|
15-11-2018, 12:59 | ||
Citaat:
__________________
k҉akbeĺg| Mo̴c̷r̸o ̀d'Or
|
15-11-2018, 13:25 | |
Verwijderd
|
Mjah. GS zijn in het algemeen grote boeven maar ik vind ze hier niet zo veel raars zeggen. Natuurlijk - begrijp me niet verkeerd - zou ik liever in een wereld leven waar dit soort one shot cures de norm/prioriteit hadden, ik hoop dat het eigenlijk niet nodig is dat ik dit zeg. Dat zegt die man van GS nota bene ook zelf... "While this proposition carries tremendous value for patients and society, it could represent a challenge for genome medicine developers looking for sustained cash flow." Hij benoemt letterlijk zelf het probleem.
|
16-11-2018, 04:14 | |
Verwijderd
|
Een referendum heeft alleen maar zin als het gekoppeld wordt aan verkiezingen, anders krijg je dezelfde kutopkomst. Vanwege al het gezeik wat er is geweest is er een negatiever beeld ontstaan bij een groot deel van de bevolking over de EU en de opmerking van Macron over een EU-leger heeft ook geen vrienden gemaakt in GB.
|
16-11-2018, 07:19 | |
Verwijderd
|
Ik was niet al te lang geleden in Schotland bij een bevriend koppel dat hier ook wel bekend is. ;-) K. zit echt wel in de politiek, zijn moeder zat in het Schotse parlement en zo. Hebben het ook over Brexit gehad. Alhoewel zij tegen gestemd hebben, zijn ze geen voorstander van een nieuw referendum, en volgens hem was dat ook het brede sentiment van veel tegenstemmers. Er is nu eenmaal gestemd, let's get on with it in plaats van om de twee jaar een referendum en een land dat jarenlang in de greep is van dit onderwerp. Kan ik eigenlijk wel volgen
|
16-11-2018, 09:45 | |
Alleen blijkt uit peilingen dat er momenteel misschien een meerderheid is voor remain. Zeker omdat het leave-kamp zo krap won, lijkt het me niet vreemd om die vraag nog eens te stellen. Dat hele 'let's get on with it' is voor mij dan ook eerder gelijkluidend met slaapwandelend de afgrond in. Bij iets dat vrijwel zeker zo ingrijpend en schadelijk is als het uittreden uit de EU, moet je in mijn ogen terug kunnen komen op je beslissing.
Los daarvan vind ik dat zoiets ingrijpends als dit nooit opgehangen had moeten worden aan een simpel referendum. De procedure voor zou op z'n minst vergelijkbaar moeten zijn met die voor een grondwetswijziging in Nederland. In dit opzicht is dat hele 'let's get on with it' dubbel roekeloos.
__________________
Lophophanes cristatus
|
16-11-2018, 09:52 | |
Verwijderd
|
Dat referendum was natuurlijk waanzin, voor de rest overdrijf je schromelijk.
Waarom referendum waanzin? Ten eerste al het feit dat er maar twee opties waren, terwijl het overduidelijk is dat het Brexit-kamp bestaat uit een grote waaier aan voorkeuren die elkaar ronduit bijten. Bekijk alleen al deze schitterende logica: - De grens tussen Ierland en Noord-Ierland moet open blijven zoals nu - De grens tussen Noord-Ierland en Groot-Brittannië (het eiland bedoel ik dus) moet open blijven zoals nu - Maar de grens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk moet wijzigen/harder worden! Dit is uiteraard feitelijk onmogelijk* maar wel wat "Brexit" wil. En dat ontstaat doordat je een wirwar van meningen en betekenissen van Brexit door elkaar hebt. Er zijn nog veel meer redenen waarom dat referendum een slecht idee was maar deze is nu al tijden zo overduidelijk... *ok, niet feitelijk onmogelijk. Ierland kan uit de EU stappen natuurlijk. Het VK kan Ierland binnenvallen. Er zijn mogelijkheden. |
16-11-2018, 10:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik vind het echt verbazingwekkend hoe je dit zo even durft te relativeren vanuit je eigen positie, onbegrijpelijk. |
16-11-2018, 10:34 | ||
Citaat:
meanwhile https://www.belfasttelegraph.co.uk/v...-37532428.html Oh, en ben benieuwd of May het gaat redden ;o SkyNewsBreakSky sources: All government whips have been told to cancel any engagements today and return to London as a source close to the whip's office says a no confidence vote in the Prime Minister is now "likely"
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
16-11-2018, 10:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-11-2018, 10:45 | |
Verwijderd
|
In other news: Er zijn blijkbaar mannen die vinden dat hun vrouw moet stoppen met borstvoeding omdat deze mannen "hun borsten wel weer terug willen."
Gelijk hebben ze. Het moet niet zo zijn dat vrouwen ook maar het idee krijgen dat ze iets over hun eigen lichaam te zeggen hebben. Idioterie allemaal. |
16-11-2018, 13:25 | |
Het is ook wel heftig dat mannen die melkproducerende rondingen die van nature het doel hebben om een baby van voeding te voorzien, ineens moeten delen met het kind. Toch wel een hele opoffering voor de man, zeker omdat dat komt nadat ze ook de bevalling enzo al hebben doorstaan........!!
|
16-11-2018, 13:37 | ||
Citaat:
__________________
Forumdownie
|
16-11-2018, 15:18 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
16-11-2018, 15:26 | ||
Citaat:
:')
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
16-11-2018, 15:36 | |
ik vraag me wel af hoe dat dan werkt. op mijn fb-tijdlijn is 99% wat ik zie afkomstig van mensen die ik echt ken, van echte bedrijven die ik geliket heb, of van groepen die duidelijk geen echte mensen zijn zoals semigrappige websites waar mijn vriendjes op reageren ('tag je vriend met de letter A in zijn naam en hij moet mcdonalds bestellen' )
of zouden er dan zoveel fake accounts zijn die tokkies opfokken onder populaire berichten van de telegraaf en politieke partijen enzo?
__________________
You've got a lot of guts, Oscar!
|
16-11-2018, 15:44 | |||
Citaat:
moh, het gros van die verwijderde fake accounts is niet zo heel boeiend zo te lezen: Citaat:
alhoewel 3 tot 4% nog steeds vrij veel is vind ik
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
16-11-2018, 17:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-11-2018, 17:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-11-2018, 12:06 | ||
Citaat:
__________________
"Ariel, listen to me. The human world is a mess. Life under the sea is better than anything they got up there."
|
19-11-2018, 15:29 | |
Verwijderd
|
Wat vindt Geenstijl eigenlijk van het zwartepietendebat? Laten we eens kijken naar een bericht uit 2012 (!). Laat u verrassen!
https://www.geenstijl.nl/3211311/ja_...zwarte_piet_r/ |
19-11-2018, 16:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Laatst gewijzigd op 19-11-2018 om 16:20. |
19-11-2018, 16:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
19-11-2018, 18:30 | |
Ik denk wel dat roetvegen minder effectief zijn, maar geen idee of dat zo is. Vraag me verder ook af of elke kleur even effectief is. Of dat kinderen toch door de hele suggestie alles geloven.
En ja traditie is gewoon een drogreden natuurlijk
__________________
k҉akbeĺg| Mo̴c̷r̸o ̀d'Or
|
Advertentie |
|
|
|