Advertentie | |
|
16-04-2019, 10:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat ik zei, tot nu toe wilde ik me ook niet laten vangen door het angst inboezemen van terroristen, maar ik schrok echt van mijn eigen reactie toen ik dit hoorde. Een paar uur lang misselijk geweest. Ik had die ochtend nog een frans nieuwsartikel gelezen over een trend dat er steeds meer kerken vernield en in brand gestoken werden. Parijs is gewoon niet meer zo onbevangen als een paar jaar geleden, ik ben daar blijkbaar gevoelig voor. Enfin, gelukkig is het een stuk minder erg dan het in eerste instantie leek. |
16-04-2019, 11:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En dan nog; Ik heb niet gereageerd op je initiële post omdat er specifiek stond hoe jij het voelde en ik kan me daar wel iets bij voorstellen. In je tweede post dacht ik dat je ondertussen terug was gekeerd naar rationaliteit en toen las ik dat stukje en dacht ik "Ja, nee, sorry.". De kans dat je omkomt omdat je door bliksem wordt geraakt of dat je de loterij wint is nog steeds groter. |
16-04-2019, 11:13 | ||
Citaat:
Ik was er ook echt best wel beroerd van gister dacht niet aan terrorisme maar snap dat dat in je hoofd opkwam, zeker als je in de stad woont. Ik had dat ook in Utrecht met de tram toen iedereen nog liep te roepen dat het in de familiesfeer was. Ik wist overigens niet dat ik kon rouwen om een gebouw, maar kennelijk kan het. Zo vaak geweest, weet ook nog heel goed dat ik op de middelbare school daar een rondleiding kreeg en zo immens overdonderd was van de grootsheid. 900 jaar geschiedenis, alles. De reacties in dit topic vind ik redelijk onder de maat Knuffels.
__________________
#JeSuisAldi
|
16-04-2019, 11:17 | ||
Citaat:
__________________
#JeSuisAldi
|
Advertentie |
|
16-04-2019, 11:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Waar ik misschien nog wel het meeste 'bang' voor ben, als dat het goede woord is, is dat er, als er weer een grote aanslag zou zijn, nog meer polarisatie volgt en het weer als bewijs aangegrepen kan worden voor discriminatie en haat. |
16-04-2019, 11:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En als ik moet kiezen tussen het Rijksmuseum af laten fikken of één mensenleven redden ga ik toch voor het mensenleven |
16-04-2019, 11:35 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
16-04-2019, 11:40 | |
Ik zeg niks over mensenlevens, dus ik snap niet waar dat vandaan komt.
Imo is de architectuur (900 jaar oud! Dat ze dit toen konden bouwen!) van eenzelfde waarde als zo'n schilderij. Alles met de hand uitgehakt, heb je wel eens naar de details van het gebouw gekeken? Mensen hebben daar hun levenswerk van gemaakt, 200 jaar lang ofzo. Zelfde voor het glas in lood, het bouwen, alles. En nog los van alle kunst in het gebouw die verloren is gegaan natuurlijk. Tuurlijk kun je het opnieuw bouwen, maar dat neemt niet weg dat iets van immense waarde weg is dat je niet meer terugkrijgt, hoe mooi het ook herbouwd wordt.
__________________
#JeSuisAldi
|
16-04-2019, 11:50 | |
Wat Maaike.sann zegt. De impact van het verliezen van iets wat uniek en oud is wordt niet "minder" door het feit dat iets simpelweg opnieuw gemaakt of gebouwd kan worden (want dat geldt voor praktisch alles wel); je krijgt het unieke niet meer terug, hoogstens iets wat er heel erg op lijkt.
ik las wel dat 'toevallig' de standbeelden van de toren enkele dagen eerder waren verwijderd voor renovatie; dus die hebben het iig overleefd. En men heeft recentelijk nog laserscans gemaakt van de gehele binnenkant dus men kan waarschijnlijk een kek nieuw identiek interieurtje gaan plaatsen.
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
16-04-2019, 11:54 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maargoed, ik snap weinig van de aantrekkingskracht van dingen die ooit geweest zijn, als er een foto van is, vind ik het al snel prima. |
16-04-2019, 11:59 | |
Verwijderd
|
Het heeft ook wel iets moois, kathedralen zijn gebouwd om heel wat te overleven en we vinden nu de ruines van Romeinse gebouwen ook juist mooi.
Het hoort ook bij de geschiedenis natuurlijk dat niets voor eeuwig is, en ik vind de gedächtniskirche in Berlijn één van de mooiste gebouwen juist vanwege het contrast van oud en nieuw. Maar om zo'n symbool zo snel te zien branden als gisterenavond, dat doet toch wel pijn. Erg veel respect voor de Franse brandweermannen, die trainen echt elke dag als zotten |
16-04-2019, 12:01 | ||
Citaat:
Omdat het 'origineel' doorgaans voor die tijd een unieke prestatie was, qua vaardigheid, ambacht, logistiek, noem het maar op. Vaak heeft het ook nog wetenschappelijke en historische waarde; denk aan allerlei werkwijzen die nu niet meer bestaan of niet meer beheerst worden door vakmensen. Als men een 1-op-1 replica zou maken dan zou men ook alle "oude" ambachten moeten toepassen om tot een identiek resultaat te komen; ik betwijfel of men dat gaat doen (want dat zou jaaaaaaaaaaaaaren duren).
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
16-04-2019, 12:09 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Toch kan ik er geen gevoel bij krijgen eigenlijk. |
16-04-2019, 12:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-04-2019, 13:59 | ||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Jij ook weer blij, eah. |
16-04-2019, 15:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En lees nu nog eens even terug hoe je reageert hierboven, het lijkt me niet dat ik degene ben met een probleem. |
16-04-2019, 16:09 | |
Verwijderd
|
Ik ben met krista en sann want het is wel kut en ja, het zijn maar stenen en ja, hst kan opnieuw gebouwd maar he sommige mensen vinden nou eenmaal andere dingen dan anderen en sommige mensne moeten huilen om een hoop 850 jaar oude stenen en de ander zou er nog geen traan om laten maar ja nou zo is het leven maar ik vind het ook rot. Lekker irrationeel maar who gives a shit.
|
16-04-2019, 16:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Vooral zo blijven jammeren verder |
16-04-2019, 17:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-04-2019, 18:17 | ||
Citaat:
__________________
I'll be your fantasy friend forever
|
Advertentie |
|
|
|