Advertentie | |
|
19-11-2020, 15:43 | |
De mondkapjesplicht gaat op 1 december in. Maar kerken, moskeeën en andere gebedshuizen worden uitgezonderd van die regel Compleet achterlijk weer.
|
19-11-2020, 18:37 | ||
Citaat:
100% zeker ben ik niet. Maar dat is hetzelfde als dat ik niet 100% atheïst ben.
__________________
eth1337 | iddqd | PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
19-11-2020, 18:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
19-11-2020, 19:26 | ||
Citaat:
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
|
19-11-2020, 19:28 | ||
Citaat:
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
19-11-2020, 20:00 | ||
Citaat:
__________________
Lophophanes cristatus
|
19-11-2020, 23:12 | ||
Citaat:
|
20-11-2020, 07:02 | |
Ik vind dat wat vermoeiend om aan te moeten horen, dat mensen overtuigd willen c.q. moeten worden.
Wat is dan precies wat men wil? Een halfgare infographic door RTL die in Jip en Janneke-taal veel te kort door de bocht móet, waardoor mensen gaan Googlen op dingen die ze niet begrijpen en vervolgens verkeerd interpreteren en nóg meer overtuigd moeten worden? Of moet de overheid wat onderzoeksrapporten publiceren, die men niet begrijpt, gaat Googlen, en dingen ziet die men niet begrijpt en verkeerd interpreteert en nóg verder afdrijft? Een paar seminars die de wet- en regelgeving in kaart brengen, zodat niet de inhoud maar de vorm wordt uitgelegd, waardoor mensen denken dat zaken verduisterd worden omdat het niet op vaccin detailniveau zal zijn? Punt is: je kúnt al lang jezelf dusdanig verdiepen. Maar het gros vertikt het en komt niet verder dan de ingrediënten van een willekeurig vaccin Googlen, om vervolgens in Lange Frans-mode te schieten. De vraag "informeer mij" is m.i. een luie, en zelfs onfatsoenlijke vraag, als hier van afhangt of je wel of niet een vaccin neemt. En vaak genoeg een schijnvraag, helaas, in een land vol Lange Fransjes.
__________________
eth1337 | iddqd | PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
20-11-2020, 08:39 | |
Wijnkenners zijn hilarisch maar dat terzijde.
Verder: Inmiddels heeft Fauci sinds maanden een statement gemaakt. Zou dit dan "twijfel" wegnemen bij de "kritische denkers"? Of zou dit opzij worden geschoven omdat Fauci in dienst van Soros en Gates staat en wat dies meer zij? Tsja.
__________________
eth1337 | iddqd | PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
20-11-2020, 14:12 | ||
Citaat:
Ik maak me weinig zorgen.De Covid-19 vaccins zijn inderdaad relatief snel ontwikkeld, maar daar zijn goede argumenten voor. Covid-19 lijkt zeer sterk op virussen zoals Sars en Mers die al langer bekend zijn. Volgens mij zijn daar nooit vaccins voor op de markt gekomen omdat de uitbraken al grotendeels voorbij waren voordat er een vaccin was. De noodzaak was toen niet meer zo hoog en dus was er steeds minder geld beschikbaar. Maar er was dus wel al veel vaccinonderzoek gedaan voor die virussen en daar konden ze op verder bouwen voor een Covid-19 vaccin. Daarnaast heeft Covid-19 zich over de hele wereld verspreid, in tegenstelling tot Sars en Mers. Er is veel geld beschikbaar en er zijn ontzettend veel partijen over de hele wereld bezig met het ontwikkelen van een vaccin tegen Covid-19. Dat zijn factoren die zo'n proces aanzienlijk kunnen versnellen. |
20-11-2020, 18:56 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-11-2020, 01:16 | ||
Citaat:
|
21-11-2020, 09:36 | |
Nogmaals: de snelheid komt door 1) alle global resources op ontwikkeling en 2) fast track development en 3) kennis over soortgelijke virussen als MERS en SARS en voorgaande vaccins.
Het fast track-principe is door het FDA ingevoerd en de procedures en wat dies meer zij kan je nu gewoon inzien. Het Wiki-artikel is een prima startpunt.
__________________
eth1337 | iddqd | PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
21-11-2020, 10:50 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
We leven in Nederland, in de EU. Lang niet alles is perfect maar veel beter georganiseerd dan hier ga je het nergens vinden. De tank van mijn auto vullen is in potentie een levensbedreigende actie, een louche pomphouder zal er maar iets raars ingegooid hebben. Ga ik zelf op zoek naar informatie daarover? Nee joh, in de EU kun je er van op aan dat de regels zo strak zijn dat er zo goed als geen kans is dat er iets mis is met de benzine die je tankt. Zelfde met voeding. Natuurlijk eet ik redelijk bewust, bijvoorbeeld liefste drie sterren vlees. Maar ik weet dat de kans dat je in Nederland een salmonella of anderzijds besmet stuk vlees koopt, dicht bij nul ligt. Ik ga me toch niet vooraf verdiepen in de vleesverwerker van dienst? Een van de grootste voordelen van hier wonen is dat je je over dat soort dingen niet druk hoeft te maken. Ik ben daar echt heel blij mee. Los van allerlei andere zaken lijkt het me dodelijk vermoeiend om in pakweg Afrika te wonen omdat je dus de hele tijd dit soort shit aan het uitzoeken bent. We waren een jaar geleden in Vietnam en kregen tips over hoe te zien of iemand je probeert bedorven vis te verkopen. DAAR WIL IK TOCH HELEMAAL NIET MEE BEZIG ZIJN. Dat is de afspraak die we met zijn allen hebben in Nederland! Veel regeltjes, soms vermoeiend, maar daarom hoef je niet na te denken over shit als dit. Waarom dan nu opeens met een specifiek vaccin wel die argwaan? Ik heb het idee dat je je dan toch een beetje door de gekkies hebt laten beïnvloeden. (Niet dat je hun rare theorieën gelooft, maar blijkbaar blijft er toch iets van twijfel hangen). Ben ook wel benieuwd hoe je het informeren precies voor je ziet. Wat ga je precies uitzoeken? Welke informatie zoek je? Ik zou niet weten waar ik moest beginnen, al zou ik het willen. Als het zo ver is, heeft de overheid een foldertje net als met ieder vaccin. Dat lees ik, en meer in principe niet. |
21-11-2020, 11:05 | |
Verwijderd
|
Ja, en het enige wat je krijgt met meer kennis is meer twijfel. Ten eerste omdat dat inherent is aan je verdiepen in welk willekeurig onderwerp dan ook en ten tweede omdat het inherent is aan wetenschap. Ze zeggen nooit "dat weten we zeker" omdat het een wetenschappelijke doodzonde is om iets zeker te weten. Maar dat is in hun geval wel echt beroepsdeformatie want zekerder dan dat kan je het nauwelijks krijgen.
Oh en dat betekent trouwens niet dat er geen risico's zijn, ik vind de risico's alleen dusdanig gemarginaliseerd dat ze acceptabel zijn. De kans om om te komen door een terroristische aanslag is groter en die kans is nog steeds kleiner dan omkomen omdat je stikt in je dekens. |
Advertentie |
|
|
|