De verkiezingen van 15 maart: Provinciale Staten en Waterschappen
Deze verkiezingen zijn iedere vier jaar en de opkomst is over het algemeen niet om over naar huis te schrijven. In 2019 was het bijvoorbeeld
56,16%, terwijl de opkomst bij de afgelopen verkiezingen voor de Tweede Kamer
78,71% was.
Op zijn zachtst gezegd worden deze verkiezingen niet echt als "sexy" of boeiend ervaren. De organen staan voor veel mensen toch op een afstand en veelal weet men ook eigenlijk niet echt precies wat ze doen. Maar:
De provincie is aso belangrijk yo.
Taken van Provinciale Staten:
Zij bepalen het beleid van de provincie op de belangrijkste punten. Ze beslissen daarin mee over bijvoorbeeld de aanleg van woonwijken, bedrijventerreinen, natuurgebieden en doorgaande wegen en verlenen milieuvergunningen voor bedrijven.
Of ja, meebeslissen....
Dwarsliggen. Neem bijvoorbeeld die woonwijken en natuurgebieden, er is een enorm woningtekort in sommige regio's, gemeenten moeten bouwen, maar er is geen ruimte, je kan maximaal tot een bepaald punt
inbreiden, maar van de provincie mogen ze niet
uitbreiden want dat zou ten koste gaan van natuur (en dat is heilig). Maar daar komt de kicker, gemeenten zijn het erover eens het toch een klein stukje op te offeren, het mf'n ministerie is het daar mee eens, maar de dwarsligger in het midden van deze moeilijke sandwich wil njet.
Provinciale Staten B-B-B-B-BONUS:
Ze kiezen de leden van de Eerste Kamer. Ja echt. De democratische representatie JANKT om dit construct. Sowieso is die hele Eerste Kamer een bizarre greep uit het verleden die vastgeklonken is (*kuch*
afschaffendiehap*kuch*), want weet je hoe die is ontstaan? In 1848 was er een grondwetsherziening en zou de koning de leden van de EK voor het leven benoemen. Dit was een sneaky trick van de keauning want zo kon hij via Belgische "adel" (dat had België helemaal niet, dat waren gewoon homies van de koning) zijn
vinger in de pap van het landsbestuur institutionaliseren.
MAAR, DUS, politieke partijen die niet voldoende stemmen halen via de directe verkiezingen voor de Tweede Kamer kunnen zo via deze indirecte verkiezingen
met een lage opkomst buitensporige vertegenwoordiging/invloed krijgen in het bestuur van ons land. Ridicuul. Ga dus stemmen, en stem zinnig.
En dan de waterschappen: (Ga er maar voor zitten)
Een
archaïsch orgaan, godzijdank hebben we er al een stuk minder, maar nog steeds 21. Kijk hoeveel het er waren:
Jaar Aantal waterschappen
1850 - 3500
1900 - 3000
1950 - 2500
1955 - 2480
1985 - 255
1990 - 125
1995 - 88
2000 - 56
2004 - 36
2005 - 27
2013 - 25
2014 - 24
2016 - 23
2017 - 22
2018 - 21
In 2008 stemde nog minder dan een kwart van de stemgerechtigden voor de waterschappen, maar toen ging het ook nog via de post (Wat? Ja echt.) Toen zijn ze dat gaan combineren met de PS verkiezingen en zo steeg het in 2015 naar 43,5% en in 2019 naar 51,2%. Want hè, als je toch in het stemhokje staat voor het ene vakje in te kleuren, dan kun je ook wel een tweede vakje kleuren. Als een groot mens.
En wat doen ze dan, die wa-ter-schap-pen:
Samen met Rijkswaterstaat zijn de waterschappen de waterbeheerders in Nederland. Ze beschermen ons tegen het water, maar ze doen meer. Zo maken ze onder andere het water schoon en zorgen ze voor voldoende water.
OFTEWEL: Iets heel specialistisch. Iets waar je dus specialisten voor zou willen. Hoezo dan verkiezingen? Of dan alleen kiezen tussen specialisten toch?
MAAR: Aan de waterschapsverkiezingen doen niet alleen partijen mee die zich in het bijzonder op waterkwesties richten, ook landelijke politieke partijen doen mee.
EN DAN OOK NOG EENS: De vertegenwoordigers van de twee specifieke belangengroepen (agrariërs en natuurbeheerders) worden niet gekozen, maar benoemd door organisaties van deze belangengroepen.
Wat denk ik er van met mijn big ole brain:
Ik vind dat de verkiezingen voor de waterschappen
zo snel mogelijk afgeschaft moeten worden. Breng het specialisme onder bij Rijkswaterstaat en eventuele politieke beslissingen bij de Provinciale Staten. Dit is geen politiek, dit mot een functionele uitvoeringstaak zijn.