Advertentie | |
|
21-05-2003, 15:49 | |
Verwijderd
|
ik vind dat ze de boel flessen.
ik bedoel; pvda is de op 1 na grootste partij en wordt gewoon buitenspel gezet; dan ga je dus duidelijk niet mee met de wensen va de "helft" van nederland. ik denk dat ik gekloot CDA aardig wat stemmen gaat kosten; ze maken op mij tenminste geen positieve indruk |
21-05-2003, 16:36 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
PDP, VAX en Alpha fanaat ; HP-Compaq is de Satan! ; Bidt u allen dagelijks richting Maynard! ; Ernie==lief ; Het leven begint bij 150 km/u ; aka Desje
|
21-05-2003, 16:37 | ||
Citaat:
__________________
PDP, VAX en Alpha fanaat ; HP-Compaq is de Satan! ; Bidt u allen dagelijks richting Maynard! ; Ernie==lief ; Het leven begint bij 150 km/u ; aka Desje
|
21-05-2003, 16:40 | ||
Citaat:
Daarnaast al zou bezuiningen op lagere inkomens zeer slecht zijn voor de economie, dan is er nog geen reden om de zaak te gaan verergeren met stakingen.
__________________
PDP, VAX en Alpha fanaat ; HP-Compaq is de Satan! ; Bidt u allen dagelijks richting Maynard! ; Ernie==lief ; Het leven begint bij 150 km/u ; aka Desje
Laatst gewijzigd op 21-05-2003 om 16:43. |
21-05-2003, 16:56 | ||
Citaat:
__________________
PDP, VAX en Alpha fanaat ; HP-Compaq is de Satan! ; Bidt u allen dagelijks richting Maynard! ; Ernie==lief ; Het leven begint bij 150 km/u ; aka Desje
|
21-05-2003, 17:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-05-2003, 17:39 | ||
Citaat:
__________________
PDP, VAX en Alpha fanaat ; HP-Compaq is de Satan! ; Bidt u allen dagelijks richting Maynard! ; Ernie==lief ; Het leven begint bij 150 km/u ; aka Desje
|
21-05-2003, 18:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-05-2003, 18:19 | |
De verdeling van de ministersposten:
CDA: Minister-president -------> dit wordt Balkenende Buitenlandse Zaken Ontwikkelingssamenwerking Justitie Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen Verkeer en Waterstaat Landbouw, Natuurbeheer en Visserij Sociale Zaken en Werkgelegenheid. VVD: Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Vreemdelingenzaken en Integratie Financiën ---------> Gerrit Zalm, tevens vice-premier Defensie Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer Volksgezondheid, Welzijn en Sport. D66: Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties ---> Thom de Graaf, tevens vice-premier Economische Zaken. -----> Laurens-Jan Brinkhorst En de verdeling van de staatssecretarissen: CDA: Financiën Defensie Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer Economische Zaken Volksgezondheid, Welzijn en Sport. VVD: Buitenlandse Zaken (Europese Zaken) Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (Onderwijs) Verkeer en Waterstaat Sociale Zaken en Werkgelegenheid. D66: Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (Cultuur en Media). bron: www.nu.nl en het RTL-journaal. Meer namen volgen zodra ik die heb gevonden. Wat al wel bekend is is dat een groot deel van de CDA- en VVD-ministers uit Balkenende 1 overgaan naar Balkenende 2. Wat mij vooral opvalt is dat het aantal staatssecretarissen kleiner is dan het aantal ministers. Dat is in het verleden wel eens anders geweest. Was dat nou een van de weinige wel gerealiseerde plannen van Balkenende 1? Wat mij ook opvalt is dat Koninkrijksrelaties ineens bij twee verschillende ministeries zit.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
Laatst gewijzigd op 21-05-2003 om 18:40. |
21-05-2003, 19:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-05-2003, 19:12 | ||
Citaat:
CDA Minister-president: Jan Peter Balkenende Buitenlandse Zaken: Jaap De Hoop Scheffer Ontwikkelingssamenwerking: Agnes van Ardenne Justitie: Piet Hein Donner Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen: Maria van der Hoeven Verkeer en Waterstaat: Karla Peijs Landbouw, Natuurbeheer en Visserij: Cees Veerman Sociale Zaken en Werkgelegenheid: Aart-Jan de Geus VVD: Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties: Johan Remkes Vreemdelingenzaken en Integratie: nog niet bekend Financiën: Gerrit Zalm Defensie: nog niet bekend Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer: nog niet bekend Volksgezondheid, Welzijn en Sport: Hans Hoogervorst D66: Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties: Thom de Graaf Economische Zaken: Laurens-Jan Brinkhorst Voor de drie nog onbekende posten van de VVD circuleren in ieder geval de namen van Henk Kamp en nog iemand (ben de naam alweer kwijt)
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
Laatst gewijzigd op 21-05-2003 om 21:51. |
21-05-2003, 21:47 | |
Die persoon waarvan ik de naam vergeten was is Sybilla Dekkers, zag ik net in Den Haag Vandaag. Een andere naam die bij de VVD is genoemd is voor een van de drie posten die van Frank de Grave.
@Che Guevara: ik kan je voorlopig geruststellen, Hirsi Ali is (nog?) niet voorgedragen.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
22-05-2003, 00:15 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
22-05-2003, 11:35 | ||
Citaat:
__________________
Hm... Larstig... ;)
|
22-05-2003, 13:08 | ||
Citaat:
Vanochtend de Volkskrant gelezen, en ook daar stonden de namen in. Er is weer meer duidelijkheid over de invulling bij de VVD: VVD: Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties: Johan Remkes Vreemdelingenzaken en Integratie: nog niet bekend Financiën: Gerrit Zalm Defensie: Henk Kamp Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer: Melanie Schultz van Haegen - Maas Geesteranus (die heet echt zo!) Volksgezondheid, Welzijn en Sport: Hans Hoogervorst
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
22-05-2003, 19:16 | |
Even een gedeelte uit een artikel van de Groene Amsterdammer dat ik wel lollig vond:
(Uit: Een cavia met veren - Menno Hurenkamp) (...) Regeerakkoord (...) Eerst een kwisje. Ik noem een woord en u moet raden hoe vaak het in het regeerakkoord voorkomt. Het document telt 14 pagina's, ongeveer 8 pagina's Groene Amsterdammer. Eerst de makkelijke. Welzijn. Raad u maar. Heel goed. Nu keer. (Wel treffen we 1 keer het woord dierenwelzijn). Volgende woord: emancipatie. Weer goed. Nul keer. We maken het moeilijker: cultuur. Jammer, die had u bijna goed. Het woord cultuur staat 1 keer in het regeerakkoord. Tjeetje, denkt u nu, maar er is toch 2 jaar lang geruzied over emancipatie van moslims, migranten, moslimmigrantenvrouwen en aanpassing aan de Nederlandse cultuur? Iederen moet toch gaan meedoen aan onze cultuur? Dat klopt. Daarom mag u nu raden hoe vaak het woord vrouw voorkomt in het document. Heel goed. Nul keer. Migrant dan, of zijn equivalent nieuwkomer? Nou, raad u maar. Precies! 1 keer. Dat betekent niet dat het regeerakkoord deze mensen negeert. Het papier spreekt wel van streng inburgeren en noemt daarom een hele serie maatregelen op. Dat is ook zo wat. Er worden op allerlei terreinen eigenlijk best veel plannen genoemd. Die ben ik dus ook maar eens gaan tellen. Volgens het motto moeten er tenslote minder regels komen. Omdat voornemen kracht bij te zetten valt inderdaad het woord "minder" 11 keer en "beperken" 12 keer, zij het veelal in verband met het telkens ongerichte "bureacratie bestrijden", Maar omdat er veel nieuwe plannen zijn moeten ook danig wat wetten en maatregelen van tafel. Ik heb bij prill voornemens een plusje gezet en bij te staken zaken een minnetje. De exacte telling is betwistbaar, maar het netto resultaat is dat er tientallen maatregelen bijkomen. Concreet wordt het onderdrukken van de regelzucht alleen bij vereenvoudiging van artistieke subsidieaanvragen, bij afschaffing van natuur- en milieubescherming en bij het bestrijden van gelijkheid in de gezondheidszorg. Wie serieus een vermindering van regels verwacht op basis van dit papier heeft pech. Als toegift heb ik nog even de woorden "nieuw" en "beter" geteld. Die hoeft u niet te raden. Nieuw duikt 19 keer op en beter 17 keer. Alles wordt nieuw en beter. (...)
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
22-05-2003, 19:30 | ||
Citaat:
Tegenstrijdige berichtgeving af en toe......ik hoop dat er snel meer duidelijkheid komt.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
23-05-2003, 06:47 | |
Volgens www.nu.nl heeft de VVD dan toch eindelijk haar ploeg rond:
VVD: Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties: Johan Remkes Vreemdelingenzaken en Integratie: Rita Verdonk Financiën: Gerrit Zalm Defensie: Henk Kamp Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer: Sybilla Dekker Volksgezondheid, Welzijn en Sport: Hans Hoogervorst Hiermee bestaat Balkenende-II uit 5 vrouwelijke ministers. Een record (het oude record was 4 bij de twee paarse kabinetten). Ik vind het persoonlijk een nogal spastische reactie op Balkenende-I, dat maar één vrouw telde. Blijkbaar is Balkie bang dat hij weer een stortvloed van kritiek uit de samenleving over zich heen krijgt.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
23-05-2003, 10:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-05-2003, 10:04 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
23-05-2003, 10:06 | ||
Citaat:
Ze kregen namelijk de vorige keer een hele waslijst met geschikte vrouwen aangeboden, maar waar ze nog niet eens naar hadden omgekeken. Nu gebruiken ze hun ogen eindelijk wel.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
23-05-2003, 10:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-05-2003, 10:21 | ||
Citaat:
Beetje oneerlijk imo als je vrouwen om die reden uitsluit en vind ik het dus daarom niet erg als het nu wat krampachtig overkomt. (en nu maar hopen dat die vrouwen geschikt zijn en niet zo'n trientjes als Netelenbos )
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
23-05-2003, 10:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-05-2003, 15:19 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 23-05-2003 om 15:28. |
23-05-2003, 15:28 | ||
Citaat:
Dus bezuinigingen zijn hard, maar noodzakelijk, helaas. |
23-05-2003, 19:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-05-2003, 20:02 | ||
Citaat:
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
23-05-2003, 23:08 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
24-05-2003, 12:58 | |
De kogel is door de kerk, het regeerakkoord op hoofdlijnen genaamd "Meedoen, meer werk, minder regels" ligt op tafel. De burgers in het land draaien op voor de neergaande conjunctuur om de "dynamiek" van de economie te herstellen. De reële lonen moeten omlaag, de lasten gaan omhoog, de sociale zekerheid wordt afgebroken, bij de overheid worden mensen op straat gezet en de greep van de overheid op de burgers wordt versterkt. Dat zijn de hoofdlijnen van het beleid van een nieuwe regering die zijn uiterste best doet de crisis in het kapitalisme in de greep te krijgen.
Volgens de tekst van het akkoord is de inzet als volgt: "Het kabinet zet zich in voor een sterke economie, een slagvaardige overheid, een betere democratie en een veilige samenleving. Daartoe zal beleid worden gevoerd om de concurrentiekracht van Nederland te herstellen, regelzucht en bureaucratie te verminderen, de verantwoordelijkheid en zeggenschap van burgers en samenleving te versterken en veiligheid te waarborgen. Dit kan het kabinet niet alleen. Aan het oplossen van de problemen van de Nederlandse samenleving zal iedereen naar vermogen en draagkracht moeten bijdragen." Haperende economie Deze mooie woorden geven aan dat iedereen zijn steentje moet bijdragen om genoemde problemen op te kunnen lossen. Wat zijn dan wel die problemen en waardoor worden die veroorzaakt? Het regeerakkoord beschrijft de problemen in de "haperende economie" als volgt: "De krapte op de arbeidsmarkt heeft geleid tot oplopende loonstijgingen en tot een verslechtering van de concurrentiepositie. Met de negatieve internationale economische ontwikkeling worden de gevolgen zichtbaar in afnemende economische groei, toenemende ontslagen en oplopende werkloosheid. Bovendien exploderen de kosten van de gezondheidszorg. De begroting vertoont op dit moment weer oplopende tekorten. De problemen zijn niet alleen van tijdelijke, maar ook van structurele aard. Onze concurrentiepositie is fors verzwakt. Ook de stijgende kosten van de vergrijzing van de bevolking vragen om een houdbare oplossing." Alle seinen op rood Onder de paragraaf over het sociaal-economische beleid wordt dit verder uitgewerkt: "De economische en budgettaire situatie van Nederland is dramatisch slechter geworden. Alle seinen staan op rood. De werkloosheid zal zonder maatregelen in 2007 zijn verdubbeld ten opzichte van 2001 tot vijfhonderdduizend personen. Er zijn maandelijks honderden faillissementen. De premielast van de toekomstige pensioenen dreigt onbetaalbaar te worden. De overheidsfinanciën komen in de Europese gevarenzone. De kern van het probleem wordt gevormd door te hoge loonkosten en te weinig innovatief vermogen. Daardoor heeft Nederland in sterke mate te lijden van de wereldwijde conjuncturele neergang. En daardoor dreigt Nederland bij een toekomstig herstel van de wereldconjunctuur de boot te missen." Meerjarige loonmatiging Als we het regeerakkoord moeten geloven is de haperende economie dus te wijten aan "te hoge loonkosten" als gevolg van "krapte op de arbeidsmarkt" waardoor de concurrentiepositie "fors verzwakt" is. Samen met de kostenexplosie in de gezondheidszorg en te weinig innovatief vermogen zou Nederland nu "in sterke mate" te lijden hebben van de economische neergang en bij toekomstig herstel de boot dreigen te missen. De oplossing voor dit probleem volgens het regeerakkoord: "Meerjarige matiging van alle inkomens iseen voorwaarde voor herstel van de werkgelegenheid. Dit werkt alleen als de matiging stevig is en een aantal jaren wordt volgehouden. Dat geldt zowel voor de publieke sectoren als voor de marktsector." Het gevolg van dit beleid zal volgens het regeerakkoord zijn: "Koopkrachtbehoud zal de komende jaren vanwege de lage economische groei, de oplopende pensioenpremies en de sterk oplopende kosten van de gezondheidszorg niet mogelijk zijn. Een uiterste inspanning is geleverd door van overheidszijde in de komende periode ten opzichte van 2003 de lasten niet te laten stijgen. Wel zullen introductie van eigen risico's en verkleining van het verplicht verzekerde pakket leiden tot extra door de burgers zelf te dragen lasten voor de zorg. Daartegenover zal de overheid per saldo een beperkte verlaging van belastingen en premies stellen. Vanzelfsprekend wordt gestreefd naar een eerlijke verdeling van de lasten." Eerlijke verdeling Hoe die "eerlijke verdeling" zou moeten werken blijkt uit het volgende: "De overheid zal haar verantwoordelijkheid nemen door de arbeidsvoorwaardenruimte in de publieke sectoren te begrenzen met 1%-punt per jaar ten opzichte van de huidige middellangetermijn (MLT) prognose. De ontwikkeling van het bruto minimumloon (en daarmee de uitkeringen) loopt gelijk op met de contractloonstijging van ambtenaren." Grof gezegd blijft het inkomen van ambtenaren, inclusief de stijging van de pensioenpremies, per jaar één procent achter bij de lonen in de marktsector, die vervolgens opgeroepen wordt: "Op werkgevers en werknemers in de marktsector wordt een dringend appèl gedaan om in CAO-verband de contractlonen tot hetzelfde niveau als dat van de overheid te matigen. De sociale uitkeringen zullen alsdan tevens geheel in de pas lopen met de loonontwikkeling in de marktsector." Het regeerakkoord roept dus op tot loondaling, die eventueel beperkt kan worden door afstand te doen van pensioenrechten waardoor de stijging van de pensioenpremies beperkt kan blijven: "Naar de mate waarin deze lasten worden beperkt door aanpassingen in de pensioenrechten kan de ruimte voor het contractloon voor de ambtenaren stijgen, en in navolging daarvan ook de uitkeringen. Dit is zeer gewenst; de overheidswerkgevers zullen zich hier krachtig voor inzetten." Interne verrotting Wat moeten we met al deze mooie woorden? Naast ontslagen bij de overheid, loondaling en verhoging van de werkdruk zullen de pensioenpremies en ziektekostenpremies blijven stijgen, zal het ziekenfondspakket verkleind worden, zal een eigen bijdrage van 200 euro bij het ziekenfonds ingevoerd worden, zullen de toelatingseisen voor een WW-uitkering verscherpt worden en zalde WAO afgebroken worden. Door alle bezuinigingen zal de druk op de overheid toenemen en de kwaliteit zienderogen afnemen. Bij minder inkomen meer betalen voor minder kwaliteit. Alle partijen zijn het er over eens dat deze "pijnlijke ingrepen" beslist noodzakelijk zijn om de economie weer "gezond" te maken. Mensen met een laag inkomen krijgen de hardste klappen. Toenemende armoede en verloedering zullen meer mensen in grote problemen brengen waardoor de criminaliteit zal toenemen die vervolgens met harde hand door meer politie de kop ingedrukt zal worden. Deze verrotting van binnenuit zal leiden tot maatschappelijke verharding en "minder meedoen, minder werk, meer regels", precies het tegenovergestelde van alle mooie woorden in het regeerakkoord. Wereldmarkt Hoe kan dat? Omdat de analyse niet juist is. Omdat de haperende economie niet veroorzaakt wordt door te hoge loonkosten zodat "onze" concurrentiepositie fors verzwakt zou zijn. Omdat overal de economie hapert, zowel in de EU als in de VS en in Japan. Omdat die hapering aan het licht kwam toen omzet- en winstontwikkeling in het bedrijfsleven fors verzwakt bleken te zijn. Omdat de marktsector te veel geproduceerd had voor de markt die verzadigd bleek te zijn. Omdat er nu te veel productiecapaciteit bestaat voor die markt. De concurrentiepositie is dus niet "fors verzwakt" door te hoge loonkosten, maar door overcapaciteit op de wereldmarkt. Daarom is niet alleen "onze" concurrentiepositie fors verzwakt, maar ook die in de landen om ons heen, in Duitsland en Frankrijk, in de VS en in Japan. Daarom laait de strijd om de markt hoog op. Het wapen in die strijd is de prijs. Daarom worden er overal pogingen gedaan die prijs omlaag te krijgen die zich in het regeerakkoord vertaalt in loondaling. En loondaling betekent minder koopkracht, een kleinere afzetmarkt en voor die krimpende markt des te meer overcapaciteit. Daarom worden capaciteit afgebouwd en mensen op straat gezet. Daarom moeten nieuwe markten veroverd worden, desnoods met geweld zoals in Irak. Rad voor ogen Het regeerakkoord draait ons dus een geweldig rad voor ogen. Stevige meerjarige matiging van alle inkomens is niet alleen het standaardrecept in Nederland, maar ook in de landen om ons heen. Dat lost niets op, het maakt de problemen alleen maar groter. Uiteindelijk leidt dit onvermijdelijk tot een strijd op leven en dood om de markten. De oorlog is al begonnen en kan door toenemende druk escaleren tot wereldoorlog. Dat is de uiterste consequentie van alle mooie woorden in het regeerakkoord, niks "meedoen, meer werk, minder regels", maar wereldoorlog. Spreekbuis van kapitaal Het antwoord hierop is niet, zoals Lodewijk de Waal doet, jammeren dat de lasten eerlijk verdeeld moeten worden. Dat is niet anders dan wat het regeerakkoord verkondigt, alleen dan een "rechtvaardiger" koers naar oorlog. De vijand moet niet in eerste instantie buiten ons gezocht worden, maar bij ons zelf. Het regeerakkoord is de oorlogsverklaring van de staat, van het uitvoeringscomité van het bedrijfsleven aan het overgrote deel van de Nederlandse bevolking. Die moet zich niet latenverdelen in ambtenaren, werknemers in de marktsector, en uitkeringstrekkers. Die moet zich niet laten verdelen in allochtonen en autochtonen of in werkenden en "profiteurs". Die moet zich niet laten verleiden tot een uitruil van pensioenrechten en inkomen. Die moet zich ook niet laten intimideren door dreigende woorden van Balkenende of Zalm, dat er meer banen verloren gaan als de lonen niet gematigd worden. Deze spreekbuizen van het Nederlandse kapitaal kunnen niet anders dan de voorwaarden voor dat kapitaal in de concurrentieslag zo gunstig mogelijk maken door de oorlog aan de eigen arbeiders te verklaren. Dat is hun taak en dat doen zij nu ook. Werk aan de winkel Het antwoord hierop is de vereniging van de bevolking, niet vóór maar tegen het kapitaal dat zijn vertegenwoordigers laat verkondigen dat alle verslechteringen noodzakelijk en goed zijn. De vakbonden moeten niet handjeklap doen met de kapitalisten in ons land, maar opkomen voor het arbeidersbelang. Zij moeten niet meedoen met de verdeling van de bevolking maar juist met de vereniging. Zij moeten de mensen geen zand in de ogen strooien maar juist duidelijkheid scheppen. Bestrijding van de crisis door het brengen van offers is geen oplossing, het maakt de problemen alleen maar groter. Binnen het kapitalisme, dat de problemen zelf veroorzaakt, is geen oplossing mogelijk. Bewustwording, nationale en internationale economische en politieke strijd, opkomen voor het eigen klassenbelang moet uiteindelijk leiden tot de voorwaarden voor de oplossing van de problemen door de opheffing van het kapitalisme zelf. Jammeren over een eerlijke verdeling van de lasten laat de oorzaak van de problemen buiten schot, lost niets op, en probeert het arbeidersbelang te verenigen met het tegengestelde kapitaalbelang. Dat is niets anders dan verraad aan de arbeidersklasse. Het roer moet dus volledig om, er is werk aan de winkel. De aanval van de kapitalisten op het levenspeil van de arbeiders is geopend, de oorlog is begonnen! Bron: NCPN |
24-05-2003, 13:06 | |
Verwijderd
|
duh, de slogan van rechts is altijd; "niet zeiken, gewoon werken en geld in het laatje brengen"
zij het vaak in een minder botte zin. maar die nieuwe slogan van het kabinet staat me niet aan. in feite staat er dat je je bek moet houden en alles maar moet accepteren zoals het is. |
25-05-2003, 00:13 | |
Van Aartsen volgt Zalm op als fractievoorzitter van de VVD. Zalm wordt vice-premier en minister van Financiën. Van Aartsen noemde het fractievoorzitterschap een hondenbaan. "Er zal veel kritiek komen", zei hij, "maar iemand moet het doen." Iedereen moet pijnlijden, immers. Maar voor hem: vet pensioen na een aantal jaren politiek, geen werkloosheid en een aantal commissariaten verzekerd. De lach van een stel huichelaars. Het rechtse akkoord van CDA/VVD/D66 draait de nek om van voorzieningen voor ziekenfondsverzekerden, mensen met WAO- en AOW-uitkeringen, de Thuiszorg en ambtenaren. Kortom de sociale franje van de afgelopen jaren wordt tenietgedaan door de uitvoerders van het graaiers-kapitaal. "De inhaalslag die de collectieve sector de afgelopen jaren maakte ten opzichte van de marktsector is daarmee in één klap weg", zegt L.de Waal (FNV) over de salarisverlaging in de collectieve sector. Bij de overheid moeten bovendien nog eens tienduizenden banen verdwijnen (een sociaal plan ontbreekt vooralsnog!): bij het Rijk meer dan 10.000, bij de Gemeente Amsterdam 800. Wie volgt? Van de overgebleven mensen wordt meer 'kwaliteit' verwacht, zodat de werkdruk en het ziekteverzuim verder zullen toenemen. 'De rijksoverheid staat open voor uw vragen', luidt het mediaspotje van Postbus 51. Maar met uw vragen over gezondheidszorg, onderwijs, wonen enz. zult u vaker voor een gesloten loket komen te staan of in de lange rij wachtenden aan moeten sluiten. Instellingen afhankelijk van subsidie zullen de dupe worden Direct getroffen zijn de werknemers en hun gezinnen door het verlies van hun baan en koopkracht. Indirect zal het midden en kleinbedrijf slachtoffer worden, want het is bekend dat het ontslaan van duizenden ambtenaren ook leidt tot afname van opdrachten aan het bedrijfsleven. In de thuiszorg zijn het met name veel vrouwen die hun baantje dreigen te verliezen. De bejaarden en zieken zijn aangewezen op 'mantelzorg' (buren of familieleden als je daar al een beroep op kunt doen..). "Mantelzorgers zijn al vaak zwaar overbelast", zo meldt de ABVAKABO FNV. En wat gebeurt er met het vrijgekomen belastinggeld? Wordt het 'financieringstekort teruggedrongen'? Daarover hoeven we binnen de internationale kapitalistische crisis geen illusies te koesteren: het casinokapitaal van JSF, bank- en verzekeringskapitaal (grote belangen bij staatsschulden) en olieconcerns, de echte 'winstpakkers' zullen er garen bij spinnen. Niet u en ik! Het rechtse ondernemerskabinet draait de klok terug en ontziet de kapitaalskringen. De topmanagers hoeven niet in te leveren, integendeel! Hierop zal maar één antwoord mogelijk zijn: acties en verzet! Wil het kabinet sociale onrust, dan krijgen ze dat! Immers: wie onrust zaait zal storm oogsten! Balkenende/Zalm c.s., jullie kunnen rekenen op de communisten samen met strijdbare vakbondskaders! Op verzet! Bron: NCPN |
25-05-2003, 00:35 | ||
Citaat:
|
25-05-2003, 12:45 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
30-05-2003, 14:55 | |
Ik vind het verdervelijk dat mensen hier teksten van NCPN quoten. Ik ga toch ook geen teksten van een neo-nazisite halen? Ja, inderdaad NCPN is voor mij even walgelijk als extreem-rechts. Hoe kun je nou aanhanger zijn van een systeem die miljoenen onschuldige doden gekost heeft en weer zal gaan kosten als de communisten hier voet aan de grond krijgen.
Bovendien zien de NCPN en haar aanhangers even zwart/wit als extreem-rechts. Voor extreem-rechts zijn het de negers, voor NCPN de ondernemers. Ik heb laatst bijvoorbeeld een NCPN-folder gelezen waarin ondernemers zwart op wit voor inhalige geldwolven uitgemaakt worden en met criminelen vergeleken worden. Please meet reality. Ga eens een dag meelopen met een ondernemer. Dan merk je hoe hard veel ondernemers werken. Werkweken van 60 uur of meer zijn voor hen geen uitzondering. Natuurlijk zijn er ondernemers die aan expliciete zelfverrijking doen. Bijvoorbeeld tuinders die voor veel te weinig geld illegale arbeidskrachten veel te veel uren laten werken, maar dit plaatje moet niet het algemene beeld van ondernemers zijn. Het gros bestaat uit eerlijke, hardwerkende burgers. |
30-05-2003, 18:34 | |||
Citaat:
Citaat:
Een persoon kan 8 uur per dag werken. In die periode wordt 8 uur arbeidstijd gespendeerd in de productie van goederen of diensten. De werknemer zal nooit die 8 uur uitbetaald krijgen in de vorm van loon. Als de werknemer de volledige opbrengst zou krijgen van hetgeen hij/zij gemaakt heeft, zou er geen winst zijn en zou het bedrijf failliet gaan. Stel dat het loon van de arbeider slechts gelijk is aan de opbrengst van de arbeid gedurende 4 uur. Hij/zij kan echter niet na 4 uur naar huis gaan: de arbeider moet nog verder werken voor de baas gratis. Iedere dag, in feite ieder uur van de dag, maken arbeiders hun bazen rijker. Ze hebben er geen zeg in hoe die rijkdom gebruikt moet worden. Ze kunnen hun lonen enkel verbeteren door ervoor te vechten. Deze extra arbeid brengt meerwaarde voort. Alles dat in de winkels verkocht wordt, heeft een beetje meerwaarde in zich. Bazen investeren niet omdat ze mensen werk willen geven ze investeren enkel om meer winst te maken. Wat ik hier een beetje mee wil zeggen dat werkgevers hun werknemers uitbuiten enkel om hun eigen winst dus in die zin noemde denk ik de NCPN werkgevers/ondernemers criminelen. Laatst gewijzigd op 30-05-2003 om 18:36. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Wie heeft er nog vertrouwen in de LPF? bloempju | 77 | 12-07-2002 00:01 |