Advertentie | |
|
28-07-2003, 22:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
MOOOOORE! I like |
26-08-2003, 11:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
!!! (eerste inval: wat ik schrijf is onzin; dus het leven staat in dienst van de kunst?? en dus is bijvoorbeeld je eigen zelfmoord op beeld vastleggen niet een triest geval van geestesziekte maar een geweldig kunstwerk?) |
26-08-2003, 20:24 | |
Nee, Kunst staat zeker niet alleen in het onderwerp "Leven" vast.
Ooit gehoord van fotografie? Absoluut... Nog nooit gehoord van Oorlogs-fotografie? Of de Duitse voorpaginas? Absolute meesterwerken in fotos, maar luguber tot op het bot. Maar dit is niet alleen het geval bij fotos. Op dit moment zijn er exposities aan de gang in Europa. Een dokter heeft met mensen die hun lichaam na hun dood hebben gegeven aan de wetenschappen (Kunst hoort hierbij...enigzins) "gespeeld". Hij heeft de bloedbanen geplastificeerd waardoor de lichamen exteem goed geconserveerd blijven. De lichamen? Daar worden plakjes van afgesneden zodat je de prachtige scructuur van het lichaam kan zien. Tot op een zekere hoogte staat de kunst zeker in het teken van de dood. Maar het is niet alleen van deze tijd. De Capucijner Monniken hebben van meer dan 4000 dode broeder de botten genomen. Hiervan hebben zij prachtige gewelven gemaakt, zo'n 8 van deze: Is dat dan geen kunst? Jazeker wel. W.b. de foto. Het is hypocriet om vlees te eten en muggen te doden en muisjes door hun schattige uiterlijk te afgoden. De foto zelf is misschien niet prachtig in compositie, maar het zet idd aan tot discussies. Zo...ff wat getypt En nog ff de Yell van de Capijners: "Wat jij bent, waren wij,...Wat wij zijn, zal jij worden"
__________________
Vliegende Vissen Vangen Veel Airtime.
|
26-08-2003, 21:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Of een vastgelegde zelfmoord wel of niet kunst is valt natuurlijk over te discussieren, maar het een sluit het ander niet uit. "Schokkende" dood-taferelen vormen overigens vaak genoeg een bodem voor bepaalde soorten kunst. (Wat nu in me opkomt is een *Duitse?* kunstenaar die sterk conserveerde lijken in plakken snijdt en opzet om tentoon te stellen; of mensen die onder het mom van kunst een week lang hun arm aan een muur spijkeren). Of het je aanspreekt verschilt per persoon natuurlijk, maar het geeft een shockerend effect, wat in dat soort gevallen ook de bedoeling van de maker is. Wat dat betreft is dit niet veel anders. Zie het als een vastgelegd beeld van de dood van een klein beestje, gemaakt om te shockeren. In dat geval bereikt het overduidelijk zijn doel, te zien aan de reacties van de meesten hier... |
26-08-2003, 21:36 | ||
Citaat:
__________________
Vliegende Vissen Vangen Veel Airtime.
Laatst gewijzigd op 26-08-2003 om 21:48. |
26-08-2003, 21:39 | |
Verwijderd
|
Ik heb er een tijdje over nagedacht (vooral toen ik dit topic weer zag) en ben nu wel overtuigd dat het kunst is... Maar ik denk dat kunst iets persoonlijks is, wat de een kunst vindt is voor de ander niet per se ook kunst. Voor mij is dit net kunst, 'net' niet omdat het schokerend is (dat valt ook wel weer mee) maar omdat ik het vrij simpel vind.. Niet dat kunst ingewikkeld hoeft te zijn, nee, helemaal niet... maar in mijn ogen kan je dit ingewikkelder brengen en het toch puurder maken en dus iets meer 'kunst' erin.
Maar ik zie het al als kunst hoor |
27-08-2003, 10:36 | |
Verwijderd
|
Ik denk dat ik verkeerd begrepen ben, maar dat is waarschijnlijk ook een beetje mijn eigen schuld.
Ik heb nooit bedoeld dat de dood niet het onderwerp van kunst mag zijn, kunst mag IMO alleen niet het doel van een dood zijn. Iets dat tóch al dood is is soms een goed onderwerp voor kunst. Ter nagedachtenis, of met een ander doel. Denk aan zinloos-geweld-doden! Ook dat van die monnikken met die gewelven vind ik prima, het is een vorm van je vergane broeders eren. De in stukken gesneden geconserveerde lijken van die Duitser dienden na hun dood niet alleen de kunst maar ook nog eens de wetenschap, prima zaak! Dode dingen kunnen natúúrlijk kunst zijn, enige voorwaarde die ik persoonlijk daaraan verbind is dat het op een eervolle manier gebeurt. Oorlogsfotografie vind ik ontzettend knap: ten eerste omdat niet zelden de fotograaf zijn eigen leven op het spel zet om anderen verslag te kunnen doen van wat er gebeurt in de wereld (wat eigenlijk als je het zo stelt ook wel klinkt als een domme actie maar toch), ten tweede omdat het ontzettend moeilijk is om goede, sprekende foto's van zoiets te maken. Maar let op: deze foto's hebben nieuwswaarde en dat onderscheidt ze van andere foto's van lugubere taferelen. Met het oog op de inhoud van vooral mijn tweede alinea (shit deze reactie wordt lang...) vind ik die foto van de muis principieel fout: misschien was hij inderdaad toevallig in die val gelopen en werd er toen een foto gemaakt, misschien is die val gezet om die muis erin te laten lopen zodat je dan een 'coole' foto kon maken. Dat is discutabel. Als een muis wordt weergegeven als een waardeloos stuk ongedierte (dat uitgeroeid wordt/moet worden door middel van, inderdaad, een val) in plaats van een product van miljoenen, miljarden jaren evolutie, vind ik dat oneervol. Daarom is deze foto in mijn eigen bescheiden mening geen kunst. Respect is een woord dat sinds 9/11 en de zinloos-geweld-kwestie steeds vaker en nadrukkelijker terugkomt. Heb respect voor wat leeft, blank of zwart, muis of mens. En heb ook respect voor wat ooit geleefd heeft. Respect heb ik ook voor jullie mening, want begrijp me niet verkeerd, je mag vinden van die foto wat je wilt. Maar voor 'kunstuitingen' waarin men niet eens respect kan opbrengen voor het leven, heb ik geen begrip. No offence intended. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Ctrl + V #69 Verwijderd | 382 | 06-10-2008 21:37 | |
Verhalen & Gedichten |
[Vervolg]Achter de gele deur #2 Eend | 166 | 20-06-2006 20:32 | |
ARTistiek |
wanneer gaat kunst te ver? pillbox tales | 83 | 18-05-2005 16:47 | |
Verhalen & Gedichten |
Een treinbrief ( beetje lang weer ) Verwijderd | 14 | 15-09-2004 14:45 | |
Flora & Fauna |
50 eenden, kippen ganzen en ander gevogelte gedood Kupu | 87 | 13-10-2002 08:48 |