Advertentie | |
|
23-11-2003, 16:18 | |
Scanderen moet je even leren. Dat rijmt, precies. Ik heb er toentertijd (mijn 6-VWO-fase) een uurtje of twee op geoefend en toen kon ik het vrij makkelijk opzeggen. Ik denk dat het verstandig is een tekst van Ovidius te nemen [ik weet niet op welke schrijver jouw leraar het scanderen toespitst?] en die dan uitvoerig te scanderen. Een voorbeeld: http://www.thelatinlibrary.com/ovid/ovid.tristia1.shtml
Scanderen is het juist uitspreken van de korte en lange lettergrepen in een dichtwerk. Er zijn enkele regels voor. Zo is een lettergreep waarna twee medeklinkers (h = geen medeklinker, x is twee medeklinkers) komen lang (behoudens enkele uitzonderingen). Een ablativus op -a (femina bijvoorbeeld) is altijd lang, een nominativus op -a altijd kort. Ovidius gebruikt in zijn teksten de hexameter en de pentameter. De hexameter bestaat uit zes versvoeten. Een versvoet is altijd lang-kort-kort of lang-lang. De vijfde versvoet is altijd lang-kort-kort (behoudens enkele uitzonderingen) en de zesde is altijd lang-lang (of soms lang-kort). De pentameter heeft tweemaal tweeënhalve versvoet. Dit komt er zo uit te zien: lang-kort-kort lang-kort-kort lang lang-kort-kort lang-kort-kort lang kort-kort kan vervangen worden door lang, de laatste is soms kort. Ovidius wisselt in zijn werk hexameter en pentameter af, om de regel. Een voorbeeld afkomstig van de URL hierboven: Code:
1. Parve -- nec invideo -- sine me, liber, ibis in urbem: 2. ei mihi, quod domino non licet ire tuo! 3. vade, sed incultus, qualem decet exulis esse; 4. infelix habitum temporis huius habe. 2. lang-kort-kort lang-kort-kort lang lang-kort-kort lang-kort-kort lang 3. lang-kort-kort lang-lang lang-lang lang-kort-kort lang-kort-kort lang-kort 4. lang-lang lang-kort-kort lang lang-kort-kort lang-kort-kort kort De eerste twee regels zijn "regelmatig" (alleen maar lang-kort-kort). Je ziet dat in de derde regel "cul" lang wordt omdat de lettergreep gevolgd wordt door twee medeklinkers (l en t). Ook "lem" wordt lang (m en d). In 4 wordt ook "lix" lang, niet vanwege de x en h maar omdat de x als twee medeklinkers telt (en de h als geen). Probeer het maar, zet streepjes in het begin, maar als je het 30, 40 regels doet gaat het al vlug sneller! Ik had het voor mijn examen nog geleerd en inmiddels kan ik ze zinnen vloeiend oplezen! |
23-11-2003, 17:20 | ||
Citaat:
1) Die streepjes hebben niets met het metrum te maken. Dat is gewoon zo omdat -nec invideo- een aparte zin is. 2) Een versvoet is altijd lang-kort-kort of lang-lang en beperkt zich dus niet altijd tot een woord. In dit geval is het dus Par (lang) ve (kort) nec (kort) in (lang) vi (kort) de (kort) o (lang) si (kort) ne (kort) me (lang) li (kort) ber (kort) i (lang) bis (kort) in (kort) ur (lang) bem (kort) |
23-11-2003, 17:41 | ||
Citaat:
__________________
--- oculis sunt in amore duces ---
|
23-11-2003, 17:57 | ||
Citaat:
Ik ben nog een belangrijk punt vergeten. Klinkers aan het eind van een woord en aan het begin van een ander woord worden soms samengetrokken. Ook als een woord op een m eindigt kan dat. Code:
quocumque aspicio, nihil est, nisi pontus et aër Code:
quocumquaspicio nihil est nisi pontus et aer Bij est zien we ook vaak samentrekking: Code:
te mea subposita veluti trabe fulta ruina est: siquid adhuc ego sum, muneris omne tui est. Code:
te mea subposita veluti trabe fulta ruinast: siquid adhuc ego sum, muneris omne tuist. |
23-11-2003, 21:47 | |
Verwijderd
|
Der zijn een paar hele simpele regels voor. Ik heb ze nog in een schrift staan, ik zou ze indien erg gewenst en niemand anders ze op de pc heeft kunnen overtypen.
Ik vond het iig heel erg leuk en simpel en na wat oefenen hoefde ik maar een txt te zien en het ging al vanzelf Ik vond het ook het leukste dat we ooit bij Latijn hadden gedaan . |
24-11-2003, 14:50 | ||
Citaat:
Groet, Seven of Wands *verheugt zich op de regels van Mutant*
__________________
--- oculis sunt in amore duces ---
|
24-11-2003, 15:16 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
24-11-2003, 15:51 | ||
Citaat:
offtopic: je zit in 6VWO met Latijn, dan lijkt het me zo dat je zelf Latijn hebt gekozen en je gaat toch geen vakken kiezen die je niet leuk vind Laatst gewijzigd op 24-11-2003 om 15:54. |
24-11-2003, 16:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
*het hoeft niet meer dit jaar* |
24-11-2003, 17:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En ik vond het fantastisch, ik wou dat mijn hele examen uit scanderen bestond, die 10 zinnetjes had ik altijd zo af, zonder fouten . MAAR ik ga als ik tijd heb die regels overtypen, prob 1: ik kan niet alles meer lezen - het is 5,5 jaar geleden dat ik dat heb opgeschreven en dus Prob 2: ik weet zelf niet meer wat ik met bepaalde dingen heb bedoeld, maar ik doe mijn best... |
24-11-2003, 19:22 | ||
Citaat:
__________________
--- oculis sunt in amore duces ---
|
26-11-2003, 19:56 | |
Scanderen is niet zo moeilijk en als je het eenmaal doorhebt is het eigenlijk gewoon puzzelen.
Houd je aan de weinige regeltjes die er zijn, en je lost de puzzel makkelijk op. Maar ben je gewoon algemeen geïnteresseerd in scanderen of wordt het in de les ook al behandeld? In het eerste geval: ik zou eens verderop in je boek kijken, misschien in je werkboek als je, net als ik had, de lesmethode Fortuna hebt. In het tweede geval: doe gewoon wat de docent zegt, hanteer de gegeven regels en eigenlijk zou het daarna gewoon goed moeten gaan. Succes.
__________________
Zul je altijd zien; zit je in bad, wrijft er iemand over je lamp!!
|
27-11-2003, 16:30 | ||
Citaat:
|
27-11-2003, 19:33 | |
Verwijderd
|
Ik heb mijn best gedaan voor jullie, niet getypt, want dat was echt te onhandig te maken.
Ik snap zelf 2 dingen niet meer: Pagina 1: de uitzondering in het rood, daar stond dus in mijn schrift = dubbelz. Dat heb ik dus maar gewoon overgenomen, maar of het nou dubbelzijdig, dubbelzinnig of whatever moet zijn, geen idee... Het kan gewoon alle2. Dan: Pagina 2, regel 2, de -o, -u, -i Die moeten dus lang zijn, heb ik overgeschreven, maar zoals je ziet heb ik die voorbeelden niet gedaan omdat ik die (jaja) kort had gedaan... Heel makkelijk, weet iemand wat van de 2 het nu moet zijn? Dat is wat wij ervan hebben geleerd, sorry maar kwam er een beetje laat achter dat mijn papier doorscheen Ik hoop dat het duidelijk is, anders vraag het maar. (Wij scandeerden Ovidius ter info). |
28-11-2003, 12:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
28-11-2003, 12:49 | |
mooie aantekenignen Mutant, alleen leest het wat latig (al die ronde letters).
Maar volgens mij staat er ook spul tussen dat we niet hoeven te kennen, we moeten toch alleen de dactylishe hexameter kennen? Elisie (is het niet Edisie) is inderdaad wat lastig, want soms denk je dat het wel kan, maar dan doen ze het niet. Der aantekening in eht rood is geloof ik dat alle klinkers voor 2 andere medeklinkers (h uitgezonderd, of voor een "dubbele medeklinker" zoals bijvoorbeeld de x altijd lang zijn. Maar sommige wetjes van 2 mk's tellen weer niet, welke dit zijn weet ik neit, maar ik zou het kunnen vragen aan mijn lerares als niemand het hier weet. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Latijn scanderen Maiyuri | 1 | 10-11-2008 10:22 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Scanderen Rosbieff | 7 | 23-09-2008 15:30 | |
VWO |
Grieks - Is Homerus inderdaad een eitje? blubblubblub | 165 | 24-05-2006 15:19 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Ovidius juppeltje | 12 | 04-01-2002 09:52 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
scanderen.. Verwijderd | 4 | 13-05-2001 10:07 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
stelling WU-rulezzz | 10 | 05-05-2001 21:36 |