15-12-2003, 15:49 | |
In bepaalde periodes van mn leven kan ik opeens van voorkeur veranderen.
Nu vind ik Aziatische meisjes erg mooien opwindend(vriendin is ook Zuid-Koreaans) met schoolpakjes Weet niet precies waarom, ze kijken altijd wat ondeugender,onschuldiger. Hmm eerst vond ik gewoon Nederlandse meisjes leuk.
__________________
Into The Eyes Of The Jackyl I Say Kaa-Boooom
|
15-12-2003, 18:05 | ||
Citaat:
__________________
Life is a sexual transmitted disease that is 100% fatal
|
15-12-2003, 18:54 | |
Ik vind dat je voor alle voorkeuren en geaardheden open moet staan. Hoe iemand denkt is niet te veranderen, wat hij ermee doet wél. Als iemand helemaal geil wordt van kleine kinderen vindt men dat natuurlijk niks, maar zolang die persoon er niks mee doet, vind ik het kunnen. Je kunt er toch niks aan doen waar je opgewonden van raakt?? Dat is gewoon een gevoel.
Ikzelf heb geen heel extreme voorkeur, ik val alleen wel op oudere mannen. Maar aangezien mijn vriend 'slechts' 8 jaar ouder is, doe ik daar dus weinig mee. Ik vind het gewoon charmant, that's it. |
15-12-2003, 19:47 | ||
Citaat:
Wat 'n onzin. Erg ongepast trouwens om een dergelijke term die zo besmet is t te gebruiken, waar je verder opgewonden van wordt zal me een zorg zijn.
__________________
Scatterheart heeft chronisch fernwee.
|
15-12-2003, 19:55 | ||
Citaat:
Bovendien vind ik de topictitel werkelijk belachelijk. Je kunt een dergelijke discussie ook prima starten zonder terug te moeten grijpen tot dergelijke prepuberale cliche's. Way to go modjes |
15-12-2003, 20:49 | |
Ik vind jonge meisjes aantrekkelijk. Ongeveer vanaf een jaar of 9 a 10 denk ik.
Ik heb al jaren geleden voor mijzelf geconstateerd dat ik pedofiel ben. Ik hoop toch echter ooit een normale relatie te kunnen hebben. Wat me wel opvalt is dat de 'maximum-leeftijd' waarom ik meisjes aantrekkelijk vind langzaam stijgt. Of de 'ondergrens' is gestegen weet ik niet, zal in al die jaren dan in elk geval niet veel zijn. |
15-12-2003, 20:52 | ||
Citaat:
__________________
"...kzit nu miss een uur op het forum en ik heb nu al een sgijthekel aan jou..."
|
15-12-2003, 22:31 | |||
Citaat:
Citaat:
Dus heb je nou begrepen wat de essentie was van wat ik probeerde te zeggen?
__________________
I like my new bunny suit
|
16-12-2003, 00:35 | |
Verwijderd
|
Ik vind borsten heel erg leuk.
Verder val ik meestal op meisjes jonger dan 18. Maar dat ben ik zelf ook dus dat is niet zo ernstig. Ik vraag me wel heel erg af of ik als ik 40 ben op vrouwen van 40 val. Zo gek lijkt het me niet om dan gek te zijn van een meisje van 18. Of 15. Waarom is zoiets fout? |
16-12-2003, 08:29 | ||
Citaat:
Maar mijn beeld hiervan is gekleurd, dus ik weet niet hoe accuraat ik hierin kan zijn.
__________________
I like my new bunny suit
|
16-12-2003, 13:19 | ||||
Citaat:
1 blank en niet-joods [in de nationaal-socialistische opvatting] 2 [taalk.] Indo-Iraans niks met homo's, zigeuners, gehandicapten of andere bevolkingsgroepen te maken. Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd op 16-12-2003 om 13:22. |
16-12-2003, 15:22 | |
ongelofelijk toch wat een gezeik, terwijl iedereen weet waar het over gaat en er in feite, als je niet zo angstvallig op de woorden gaat letten, niets wordt gezegd wat ook maar enigszins kwetsend opgevat zou kunnen worden.
__________________
Les Françaises restent les championnes européennes, juste derrière les Irlandaises, qui fabriquent 2 bébés par an, en moyenne.
|
16-12-2003, 17:13 | |
Ik vind alles leuk wat met sex te maken heeft.. dat is mijn aandoening Zou wel een eigen seksshop willen en dan allleees uitproberen.. alleen niet de sm shit..
__________________
Je bent alles, nog zoveel meer. Daar zijn woorden tekort voor. Zelfs na de grootste ruzies gaat onze liefde toch door!
|
17-12-2003, 11:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-12-2003, 12:23 | ||
Citaat:
Wil je je er alsjeblieft een beetje in gaan inlezen? Het was een vreselijke samenleving, vanaf '33, en je mag er best iets van afweten. Op zo'n manier kun je de neutrale maar politiek tegenwoordig incorrecte term neger (je moet nu zwarte zeggen, schijnt het) gaan onderscheiden van de inderdaad bijzonder foute term Ariër. |
17-12-2003, 12:33 | ||
Citaat:
Ik weet naar mijn idee genoeg over de oorlog. Waar ik eigenlijk op doelde is dat ik het niet meegemaakt heb en dus nooit echt zal weten hoe het was, hoe veel ik ook lees. Ik weet wat nationaal socialisme is, ik weet hoe het fascistische regime in elkaar zat, ik weet hoe de concentratiekampen eruit zagen en wat er gebeurde en ik weet hoe alleen een paar van de gebouwen langs de maaskade en de haringvliet in Rotterdam overeind bleven staan in het bombardement op Rotterdam. Maar dat is platte informatie. Daar voel ik niets (bijna niets) bij en zeker geen afkeer van bepaalde woorden. Die woorden zijn voor mij geschiedenisles, geen nare herinnering.
__________________
I like my new bunny suit
|
17-12-2003, 12:44 | ||
Citaat:
Het ging met er louter en alleen om dat de 'rassenleer', een doodnormale term die nu een nare bijsmaak heeft omdat deze door de nazi's misbruikt werd om mensen te onderscheiden in 'goed' en 'defect'. Bovendien ben IK niet diegene die het begrip rassenleer doortrek naar de eugenetica, dat hebben de nazi's zelf gedaan. Volgens hen kwamen 'defecten' als geboorteafwijkingen, geesteziekten en homoseksualiteit niet bij Ariers voor. Sle je geschiedenisboekjes er nog maar eens op na. |
17-12-2003, 12:47 | ||
Citaat:
Verder heb ik geheel niks tegen Kruimel, alleen weet je gewoon dat je als met termen als Arisch ras een discussie in gang zet die niet gaat over seksuele aantrekking alleen. Dus niet gaan zitten piepen.
__________________
Scatterheart heeft chronisch fernwee.
|
17-12-2003, 12:49 | ||
Citaat:
Eigenlijk ging ik er van uit dat de term Arisch een bestaand woord was dat door de Nazi's uit zijn verband gerukt werd. Vergelijk het met de opera's van Wagner, zo dacht ik. Fout gedacht, weer wat geleerd. Ontopic?
__________________
I like my new bunny suit
|
17-12-2003, 13:19 | ||
Citaat:
Eugenetica is een heel gewoon woord. Zo moeilijk schrijf ik toch niet? Het zijn scholieren, geen debielen. De meesten hier zijn rond de 18 en niet al te stom. |
17-12-2003, 13:28 | ||
Citaat:
|
17-12-2003, 13:38 | ||
Citaat:
De nazi ideologie is een eclectische hap snap van heel veel theorietjes. Opvallend veel oosterse mystiek, overigens, ook astrologie, Nostradamus, en veel socialistischer dan je zou denken. Als ze niet zo stom waren geweest om hun rassenwaan en jodenhaat ( die in die tijd trouwens wereldwijd een zeer geaccepteerd fenomeen was hoor!) ermee uit te oefenen, en een totalitaire staat in te richten, en tot oorlog op te hitsen was het nationaal socialisme een hele grote politieke beweging geworden. Ze waren qua democratisering van de kansloze massa hun tijd ver vooruit. Ze hadden een klassenloze maarschappij gecreeerd, een meritocratie, en dat vlak na de Eerste Wereldoorlog. Op zich was dat een geslaagd experiment, een geweldig tegenwicht voor de rode dreiging uit het oosten, het communisme. De rest van de wereld deed niets tegen Hitler, ook toen de ware aard van het beestje, de jodenvervolging, en de liquidering van andersdenkenden allang bekend was, omdat hij het alternatief was voor de dreiging van het opkomend wereldcommunisme. Als Hitler Rusland niet was binnengevallen in 1941, had Stalin west europa aangevallen, de plannen lagen al klaar. Ja, offtopic. I know. |
17-12-2003, 13:47 | ||
Citaat:
Maar Kruimel had het erover dat ze alleen platte informatie had over die tijd, dat ze zich er niets bij voor kon stellen. Het geschiedenisonderwijs is inderdaad plat. Je moet zelf bijlezen. Vooral in het duits vindt je heel veel dagboeken van gewone mensen in een woelige tijd. Met wat meer gedetailleerde informatie, dus niet alleen de platte feiten, gaat geschiedenis zo wel leven. Dat bedoelde ik. Laatst gewijzigd op 17-12-2003 om 14:00. |
17-12-2003, 13:54 | ||
Citaat:
Artikel 3.4.1: Je moet je aan het onderwerp van de topic houden, oftewel ontopic blijven. Artikel 3.4.7: Het forum is niet bedoeld voor berichten aan 1 persoon die niets bijdragen aan het geheel. Daarvoor bestaat ICQ/Mail. Artikel 3.4.20: En, uiteraard, is het absoluut verplicht liefde onder al de leden te verspreiden. Gezelligheid roeleert namelijk. Op het breken van deze regels staan straffen variërend van een waarschuwing tot het weren van de site. Hierbij dan ook het verzoek tot het uitvaardigen van de in het laatste artikel genoemde strafmaat, namelijk een waarschuwing en een voorwaardelijk ban van twee weken met een proeftijd van een maand. |
17-12-2003, 14:03 | |
Als mensen nieteens weten waar het begrip "Arisch" voor staat noch weten wat de achterliggende gedachte is, dan wordt het hoog tijd dat ze eens danig 'geschoold' worden. Dat daarbij een topic sneuvelt is jammer, maar noodzakelijk.
Edit: Hehe. 15:01, 2 en 3 Edit 2: Er mag ook wel eens wat meer ongescheid gemaakt worden tussen 'chatten' (waarvoor die regel dus bedacht is) en subdiscussies. Laatst gewijzigd op 17-12-2003 om 14:11. |
17-12-2003, 14:07 | |
Ik val op mensen die een brede algemene ontwikkeling hebben! Als je niks weet, ben je niet interessant.
Eerlijk gezegd vond ik dit topic net interessant worden....is toch wel een beperking hoor, die formele ontopic-eis. Het is niet dat er maar wat geleuterd werd. Laatst gewijzigd op 17-12-2003 om 14:09. |
17-12-2003, 14:14 | |
Even offtopic gaan is echt geen ramp hoor. Vooral met dit soort onderwerpen niet. Alleen laten we wel even stellen dat het ook een keer op moet houden en terug ontopic moet gaan. De verklaringen van her arische ras ed zijn geweest, kunnen we nu weer ontopic verder kletsen toch?
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
17-12-2003, 14:16 | ||
Citaat:
__________________
I like my new bunny suit
|
17-12-2003, 14:19 | |
En nu eens ontopic.
Ik schijn wel altijd op 'foute' jongens te vallen. Ik heb een jongen leuk gevonden die regelmatig te veel dronk (het was een schat, alleen dat drinken was minder), mijn vorige vriend was een buitenbeentje op school met ADHD en een voorkeur voor geweld (maar niet bij mij, laat dat duidelijk zijn). Ik kies ze niet bewust uit en het is ook geen bewuste voorkeur.
__________________
I like my new bunny suit
|
17-12-2003, 16:39 | ||
Citaat:
|
17-12-2003, 22:05 | |
Verwijderd
|
*denkt*
Ik kan het eigenlijk niet omschrijven waar ik op val... Ik kan vanalles geil vinden... Japanese jongens met pluizig haar die stoer proberen te kijkenl... Brede gespierde idioten met diepe bruine ogen... Lieve Japanse pluizige meisjes (meerderjarig!) die op goudvisjes lijken (mogelijk in schooluniform )... Mooie, mysterieuze, langharige meisjes met groene ogen... Dat kan me allemaal best opwinden Of een hele brede grote, kale donkere man genaamd Peter Oeh.... mijn smaak kan alle kanten op Oh, en ik accepteer alle geaardheden alleen vind ik sommige 'uitwerkingen' niet goed (dus als je als pedoseksueel niet aan kindjes zit vind ik het goed, doe je dat wél dan is het fout). Offtopic: En dat Arisch - Kaukasische misverstand; men had gewoon het verkeerde woord gebruikt voor wat er bedoeld werd. Het was een misverstand. Moet daar nu zo'n discussie over komen? Het is toch duidelijk nu? Laatst gewijzigd op 17-12-2003 om 22:08. |
18-12-2003, 11:06 | ||
Citaat:
edit: een vertakking in een topic hou je vrijwel altijd. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Seksualiteit |
minimale leeftijd? eenjongen | 66 | 27-06-2017 08:47 | |
Verhalen & Gedichten |
[Vervolg]Achter de gele deur #2 Eend | 166 | 20-06-2006 20:32 | |
Seksualiteit |
oudere partners hallodaar | 82 | 29-06-2004 15:46 | |
De Kantine |
Het verkloot mijn quote topic!!!! tornedorush | 500 | 30-01-2004 21:13 | |
De Kantine |
iets CONTROVERSIEELS Optima | 45 | 07-08-2002 21:36 | |
Muziek |
Help help help!!!!!!!!!!!!!!!!! OLD DIRTY BASTERD | 24 | 25-07-2002 18:04 |