Advertentie | |
|
23-01-2004, 17:21 | ||
Citaat:
Terrorisme, en zeker marxistische en links-georienteerde terreurgroeperingen moeten keihard worden aangepakt!
__________________
www.ertan.nl voor een kritische kijk op de Nederlandse samenleving!
|
23-01-2004, 17:23 | ||
Citaat:
daarnaast zijn de gevaarlijkste terroristen volgens mij niet de marxistische groeperingen en zie ik absoluut geen verband met marxistische groeperingen en de koerden. wellicht dat de middelen van de PKK niet even geschikt zijn (die van de turken ook niet btw), de eisen die ze stellen zijn heel redelijk
__________________
ignorance is bliss
|
23-01-2004, 17:26 | ||
Citaat:
Dat is echt een onzin argument. Ik snap dat de EU twijfelt, maar ik denk dat Roemenië toch echt wel net zo ver is als Turkije. Turkije wacht trouwens al héééél erg lang op een toetredings datum van de EU, al zo'n 25 jaar ofzo haha, dus van mij mag de EU ook wel eens wat zeggen. Turkije heeft ook al best lang geen doodstraf meer (20 jaar ofzo). Spanje was tot 1975 nog een dictatuur, warom mochten zijn wel zo snel ineens toetreden? Als het aan mij ligt geven we lekker veel geld aan Turkije en de andere kandidaten, worden we lekker sterk met zijn allen. |
23-01-2004, 17:39 | ||
Citaat:
__________________
ignorance is bliss
|
23-01-2004, 18:09 | |
Enig idee hoe turkije door de aanslagen van 11 september kwam?
Heel slecht, de nationale munt werd bruut versnippert met een inflatie van 88%. Vergelijk dat eens met hoe polen zich wist te loodsen door die panarie, en je vind je antwoord. Stel dat turkije morgen zou toe treden, zou ik tegen zijn. Op zijn vroegst, met een zeer optimistisch karakter, zou ik rond 2010 Turkije zien toe treden tot de eu, als ze in die periode van zeven jaar mooie en ook stabiele economische cijfers laten zien. Ze moeten laten zien dat ze het waard zijn, zoals polen hun heeft voorgedaan. De grondwet veranderingen in turkije zijn een stap in de goede richting, maar feitelijk slechts franje. Waar het allemaal op neer komt is dat de turkse economie zich beter moet ontwikkelen. |
23-01-2004, 18:15 | ||
Citaat:
Verder is het land politiek onstabiel, vorig jaar of twee jaar geleden was er bijna een zeer extremistische islamitische partij verkozen tot de regering, dit is echter afgewend door snel een wetsvoorstel in te voeren dat het die partij een stuk moelijkere maakte. Zo'n onstabiel land kun je niet zomaar toelaten tot de EU. Verder is het argument dat ze zo lang hebben gewacht een totaal non-argument. Moet iedereen die maar lang genoeg wacht zijn zin krijegen? Ik denk van niet, de EU heeft srenge critieria voor toetreding en daar zullen ze zich aan moeten houden. Je moet geen uitzondering maken voor Turkije als alle Oost-Europese landen wel aan die criteria moeten voldoen. In onderhandelingen kan hier net als bij de Oost-Europese landen wel iets aan veranderen, maar niet zo extreem als Turkije nu wil. Als laatste heeft Turkije vorig jaar de doodstraf afgeschaft en zijn er nog vele andere problemen met de 'rechtstaat' Turkije. zoals partijdigheid.
__________________
Sot et och op Lëtzebuergesch! | I can resist anything but temptation
|
23-01-2004, 18:23 | ||
Citaat:
btw, ik vraag me offtopic af wat er zou gebeuren als de vs in europa lag en mee wilde doen met de EU...volgens mij zou het land ogv zowel economische als humanitaire gronden niet aangenomen worden...
__________________
ignorance is bliss
|
23-01-2004, 18:27 | |
turkije heeft vorig jaar de doodstraf afgeschaft, maar heeft hem al meer als 20 jaar niet meer uitgevoert.
ik zeg niet dat iedereen die wacht zijn zin moet krijgen, ik zeg dat turkije al heel lang wacht op een dialoog en ik vind dat de EU na 25 wel eens mag beginnen met onderhandelen. het afgelope jaar is de inflatie trouwens afgenomen ten opzichte van het jaar daarvoor. ik zie die problemen JUIST als een reden om toe te treden, dan krijgen ze meer hulp, de hulp die ze nodig hebben. |
23-01-2004, 18:29 | |
Verwijderd
|
Beginnen met onderhandelen, ja. Een absoluut geldend te maken recht op toetreding, nee. En bij die onderhandelingen zal zeker meespelen dat bijv. de humanitaire toestand in o.a. Turkse gevangenissen erbarmelijk is. Maar ook het feit dat behalve éen of twee grote steden, het grootste gedeelte van Turkije sociaal en economisch gewoon achterloopt op het gemiddelde niveau van de EU.
|
23-01-2004, 18:29 | ||
Citaat:
Vs zou zó toe mogen treden, vraag is of de VS dat zou willen. |
23-01-2004, 18:31 | ||
Citaat:
|
23-01-2004, 18:33 | |
ik denk niet dat de VS zou mogen toe treden
hoe dan ook... ik zeg ook niet dat het allemaal geweldig is in de gevangenissen in turkije, ik weet dat het er echt slecht aan toe gaat. maar ik zeg kijk ook naar de snelle vooruitgang. het rechtsysteem is van zwitserland en frankrijk overgenomen geloof ik, en de gevangenissen worden vervangen door westerse gevangenissen, daar was zo'n fuzz over omdat al die gevangenen in staking gingen. maar ze krijgen dus nu eigen cellen ipv grote groeps cellen. misschien dat er nu nog meer gemarteld word, dat weet ik niet. in griekenland gebruiken ze ook nog altijd een stroomschok bij politie ondervragingen, daar hoor je ook niets over |
23-01-2004, 18:34 | ||
Citaat:
2 Driekwart treed van het vopormalige oostblok toe en die hebben de corruptie in de aanloop tot toetreding aardig weten weg te werken. In sommige landen is het nog corrupt in vergelijking met de EU, maar de meeste landen zitten op het niveau van België of Frankrijk
__________________
Sot et och op Lëtzebuergesch! | I can resist anything but temptation
|
Advertentie |
|
23-01-2004, 18:37 | ||
Citaat:
__________________
ignorance is bliss
|
23-01-2004, 18:48 | ||
Citaat:
Wat ik probeer te zeggen is dat het voor een economie als de VS geen ene moer uitmaakt of ze nou de doodstraf hebben of niet. |
23-01-2004, 18:54 | ||
Citaat:
__________________
ignorance is bliss
|
23-01-2004, 19:18 | ||
Citaat:
Niet dat die poging er komt,. dus. nvm. |
23-01-2004, 19:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Verder is alles gewoon via de procedure afgehandeld, ze hadden Duitsland kunnen dwingen er iets tegen te doen, ze hebbben ervoor gekozen om het niet te doen omdat dat niet verstandig was. |
23-01-2004, 21:34 | |
Verwijderd
|
Mja, ze kunnen Turkije in ieder geval een duidelijke indicatie geven of er de mogelijkheid bestaat hoe en wanneer toe te treden. Overigens is Turkije in Europa het land waartegen de meeste procedures onder het EVRM worden aangespannen, me dunkt dat dat een grote rol speelt bij het nog niet toetreden van Turkije. Ik zou toetreding wel positief vinden, het slaat een mooie brug naar het Midden-Oosten, hetgeen de betrekkingen tussen Europa en het Midden-Oosten goed zal doen.
|
23-01-2004, 22:39 | |
Als je kijkt naar de cultuur is het echt veel meer een europees dan een aziatisch land.
Het klopt dat het een islamitisch land is, maar het is veruit het meest westerse islamitisch land. de gewoonten zijn bijna christelijk zou je kunnen zeggen. Er word wijn gedronken (in het westen). Hoofddoekjes worden thuis gelaten (verplicht thuis gelaten op veel plaatsen maar ook in de steden vrijwillig). er is een seculiere staat, zo seculier zouden we in nederland nog niet van kunnen dromen! De sharia zal in Turkije iig NOOIT zijn intrede doen, alle islamitische wetten die gelden in heel westerlijk azië stoppen ergens in oost-turkije. Ook het turks schrift is Europees, men schrijft in Turkije net zoals in Nederland. In Turkije is meen ook niet erg bang van verwesterlijking, zoals in andere aziatische landen. Genoeg reden om Turkije een Europees land te noemen Ik zou het trouwens geen slecht idee vinden als Turkije de koerden een apart land zou geven, waarschijnlijk zou het land dan veel makkelijker toe kunnen treden, aangezien veel achterstalligheid juist ligt in koerdisch gebied. |
24-01-2004, 13:29 | |
Dan treden ze toch gewoon lekker niet toe, als ze geen zin hebben om te wachten? Ik zal ze niet missen hor.. We zijn al de grootste netto betaler en met die landen erbij word het niet minder hoor.. Maar het zou aanpak van Criminelen uit die landen makkelijker kunnen maken omdat er beter word samengewerkt..
|
Ads door Google |
24-01-2004, 14:01 | ||
Citaat:
Het is een seculaire staat. Er wordt wijn, bier, breezah enz enz gedronken. Men draagt kleding hetzelfde of zelfs hipper als in nederland. Geen islamitische wetgeving. enz enz |
24-01-2004, 14:35 | ||
Citaat:
|
24-01-2004, 16:04 | ||
Citaat:
Dus jij vind dat zij niet mogen toetreden omdat wij dan nog meer moeten gaan betalen? Je wilt dus alleen landen toelaten als wij er door netto-ontvanger worden? Wij zouden er misschien qua gouvernementele bijdrage aan de EU op achter uitgaan als Turkije bij de EU komt, maar op gewoon economisch gebied zouden we erop vooruitgaan, net zoals dat gebeurde met alle andere toetredende landen. Dit gebeurt mede dankzij de theorie van Ricardo die stelt dat elk land er beter op wordt door vrijhandel, zoals die er is op de Europese interne markt Bovendien is het ook nog eens zo dat er per EU-inwoner slechts 25 euro per jaar gaat naar financiering van de nieuwe EU-landen (uitgrekend door EuroStat). Dat zijn alle 12 kandidaat-lidstaten, dus Turkije zal niet zorgen voor een aanzienlijke verhoging van dat bedrag. Ik begrijp best dat je bezwaar hebt tegen toetreding van Turkije, maar dat kan echt niet op de basis van dit argument.
__________________
Sot et och op Lëtzebuergesch! | I can resist anything but temptation
|
24-01-2004, 19:41 | ||
Citaat:
__________________
ignorance is bliss
|
25-01-2004, 16:02 | ||
Citaat:
|
25-01-2004, 17:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-01-2004, 18:08 | |
laat ik eerst even 1 ding voorop stellen: wij met z'n allen begrijpen om te beginnen Geen Ene Moer van internationale politiek, wij kennen de argumenten van de EU niet en wij weten niet aan welke criteria een land moet voldoen om toe te mogen treden tot de Europese Unie.
(ik heb het het afgelopen half jaar doorlopend op mijn bord gehad bij Kernvak Internationaal&Europees Recht en ik snap er nog steeds zeer weinig van.) het is absoluut niet zo simpel als men denkt; ze hebben het expres ingewikkeld gemaakt. laten we dus asjeblieft niet doen alsof wij dit hele gezeur volkomen begrijpen, en al helemáál niet gaan praten over terrorisme en cultuurpolitiek alsof we daarin zijn afgestudeerd. ik vraag me wel af waaróm Turkije, en trouwens al die andere landen, zo graag bij de EU willen. aan de andere kant kan ik het me ook wel voorstellen. stel je voor dat de VS ineens weer een willekeurige heilige oorlog begint tegen zo'n eng land in het Midden-Oosten. dan is het veiliger om je te bevinden onder de vleugels van een machtige internationale organisatie. alleen dan nog: wat is er zo geweldig aan de Europese Unie? kijk maar naar die onderhandelingen over een Europese grondwet: frictie binnen de EU, no less! Turkije is net als een klein kind dat liever meedoet met een spelletje om vervolgens met iedereen ruzie te krijgen, dan dat ie aan de kant blijft staan... maargoed ik begrijp het niet, dus ik weet het ook niet.
__________________
Eat jazz, drink sunshine, listen to honey, talk to tea
|
25-01-2004, 18:11 | ||
Citaat:
__________________
Eat jazz, drink sunshine, listen to honey, talk to tea
|
25-01-2004, 19:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-01-2004, 19:57 | ||
Verwijderd
|
Woodstock schreef op 25-01-2004 @ 19:08:
Citaat:
Waar studeer je? |
25-01-2004, 20:06 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|