Advertentie | |
|
29-01-2004, 23:41 | |
Verwijderd
|
Jammer dat het zo moet.
En dan zijn er ook nog van die trieste lui, die niet tevreden zijn met bijv. 5 miljoen per jaar. Tuurlijk mogen voetballers meer verdienen dan de gemiddelde werknemer, maar 130.000 euro per week. Deel het door 10 en je verdient nog steeds hartstikke veel.. |
30-01-2004, 00:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Voetbalclubs wilden commerciëel gaan. Behandel ze dan ook als volwassen ondernemingen. Die praktijken van het kopen van een speler voor een paar ton, en vervolgens bij de gemeente komen miepen voor een langlopende lening zonder rente en het kopen van het station voor een symbolisch bedrag van een euro: my ass. De eerste club die in de problemen komt wil ik in faillissement zien. |
30-01-2004, 00:46 | |
Wat heeft salaris met Sport te maken?
Wordt hier trouwens ook al besproken dus is deze dan niet wat overbodig?
__________________
Wie weet wat je hier neer moet zetten?
|
30-01-2004, 06:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-01-2004, 11:36 | |||
Citaat:
Het geld gaat overigens ook naar theaters toe of andere sportvereningen. Daar gaat om minder grote bedragen, maar er zijn wel veel meer van dat soort vereningen/theaters enz. dan 36 voetbalclubs. Dus dat de overheid geld geeft aan voetbalclubs is eigenlijk nog best logisch, alleen jammer dat het vaak om zoveel geld gaat.. Toch moet je niet qua geweld overdrijven, bij het voetbal is er altijd aandacht en als er iets misgaat zit dus gelijk de media er bovenop. Op de straten gebeuren dit soort natuurlijk net zo vaak, maar dan zonder de media in de buurt. Vitesse is volgens mij een hele andere zaak. Daar moet gewoon koning karel terug aan de macht en dan komt het vanzelf weer goed daar. Citaat:
Jij zal waarschijnlijk gelijk betrapt worden op doping-gebruik.
__________________
Czech us out
Laatst gewijzigd op 30-01-2004 om 11:38. |
30-01-2004, 11:45 | |
waarom begrijpen al die mensen, die zo lekker tegen het subsidieren van clubs zjin door de gemeente, niets van de maatschappelijke functie van het voetbal? om nog maar niet te spreken over het nederlands elftal. de grootste reden dat er in nederland zo'n kutsfeer hangt is omdat het volk niet meer 1 is, maar gelukkig komt er weer een ek aan
maar waarom hoor je die mensen nooit over de belachelijk hoge bedragen van honderden miljoenen die musea krijgen? ik bedoel, kunst is dope en alles, maar je kan ook overdrijven, en het blijft iets voor de elite voetbal is van het volk geef voetbal dan ook aan het volk en kom niet zeuren van ja ik kijk nooit naar voetbal, want ik weet zeker dat jullie als oranje de finale haalt gewoon lekker voor de buis gekluisterd zitten
__________________
'de anus, de neger onder de lichaamsopeningen'
|
30-01-2004, 11:47 | |
overigens vind ik ruud een beetje overschat, en hij verdient nu dus het meeste van manchester, maar echt niet dathij de belangrijkste speler is, aangezien keane dat al is. daarna is scholes van de meeste waarde denk ik, misschien dat ruuddaarna komt
__________________
'de anus, de neger onder de lichaamsopeningen'
|
30-01-2004, 13:48 | |||||
Citaat:
Zo daar weet ik wel raad mee!!, er zijn al wat plekjes in Irak en Afghanistan vrijgekomen en ook in KAMPF Ausweis is nog wel een plekje voor onze "vriendjes" Citaat:
God nee!!!! Dan is er zo weer 100 miljoen euro over de kling gejaagd, die hele Aalbers was het probleem van Vitesse juist, ze moeten die vent opsluiten! Over de subsidie: procentueel mogen ze net zoveel krijgen als musea, theaters, en andere instellingen, maar ook geen cent meer! Citaat:
Nee het enige wat ik negatief vind als er een EK of WK is zonder Nederland is dat Grolsch en Heineken minder omzet draaien. Citaat:
Ik zie Wesley Sneider en van der Vaart al bij de Gemeente Amsterdam lopen: "Tsja euhm... pak maar een bezem en ga dit hier maar ff aanvegen..." |
30-01-2004, 14:07 | ||
Citaat:
Dat zou best goed zijn voor die verwende tieners.
__________________
Wie weet wat je hier neer moet zetten?
|
30-01-2004, 16:12 | ||
Citaat:
__________________
Palermo Di Rosanero
|
30-01-2004, 17:22 | ||
Citaat:
tssss inleveren. |
31-01-2004, 11:09 | ||
Citaat:
__________________
ik groet u
|
01-02-2004, 00:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
maar krijgt de Nederlandse staat hier wel geld voor, anders hebben 'wij' er nog niets aan |
Ads door Google |
01-02-2004, 00:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-02-2004, 11:25 | ||
Citaat:
Dat zijn ook mensen van 50 die er al vanaf hun 5/6de komen die naar elke zondag toe leven om "hun" club weer te mogen zien voetballen. Mensen met clubliefde en dat kan heel erg ver gaan. Gister op RTL5 werd nog gezegt dat voetbal 1 van de belangrijkste dingen is voor veel mensen in hun leven. Mensen die na een drukke stress week zich helemaal kunnen uitleven in het stadion (en dan doel ik niet op geweld).
__________________
Wie weet wat je hier neer moet zetten?
|
01-02-2004, 14:04 | |||
Citaat:
Citaat:
Ja zo kan je erover denken, maar niet uitvoerbaar en zo.
__________________
Czech us out
|
01-02-2004, 19:28 | ||
Citaat:
|
01-02-2004, 19:34 | |
Natuurlijk moeten overheden, clubs steunen, maar dan wel consequent. Ieder het zelfde bedrag in dezelfde competitie.
Wat betreft dat doorrammen op hooligans: in het stadion keihard aanpakken, vlak daarbuiten ook. Wanneer 2 groeperingen slaags raken: mooi uit laten vechten, de natuur doet dan zijn werk.
__________________
Palermo Di Rosanero
Laatst gewijzigd op 01-02-2004 om 20:58. |
01-02-2004, 20:14 | |
Ja allemaal lekker zeuren over het salaris van Van Nistelrooy maar oh wee als hij met drie doelpunten Duitsland verslaat in de EK-finale...
Overigens kan Manchester United het prima betalen, daar hebben ze sponsoren voor die in de club investeren, geef hun dan de schuld dat ze er veel geld in stoppen.
__________________
L'art pour L'art. Gaat heen en schrijf!
|
01-02-2004, 20:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik vraag me ook af wat een voetballer moet met zoveel geld. Deel het door twee en dan heb je volgens mij nog moeite om het op te maken |
01-02-2004, 23:07 | ||
Citaat:
__________________
Wie weet wat je hier neer moet zetten?
|
02-02-2004, 20:42 | ||
Citaat:
Het is echter nou eenmaal de marktwaarde, waar ''wij'' als supporters niet zoveel aan kunnen veranderen. Behalve misschien onze club niet meer bezoeken, geen shirts meer kopen en geen voetbal op tv meer kijken... Natuurlijk zijn er voetballers die veel te veel verdienen gezien hun kwaliteit, Rivaldo de laatste jaren bijvoorbeeld. Maar een hardwerkende en veel-scorende spits van een Europese topclub als Ruudje, krijgt dat salaris gewoon als z'n contract wordt opengebroken. En dat bedrag moet toch ergens vandaan komen, van sponsoren en inkomsten van supporters dus. Dus als je het echt onterecht vind en er wat aan wil veranderen, lever bijvoorbeeld je seizoenskaart in ofzo.
__________________
L'art pour L'art. Gaat heen en schrijf!
|
02-02-2004, 21:05 | ||
Citaat:
|
03-02-2004, 13:33 | ||
Citaat:
Maar ik vind het salaris van van Nistelrooij iets teveel doe dat geld maar in lagere toegangsprijzen. En over die giften aan Voetbalclubs door de gemeenten ben ik het eens een voetbalclub Nac is van vele grotere waarden voor Breda dan het Chasse theater waar geen hond komt en elk jaar vele miljoenen kost als je iets wilt afschaffen doe dat dan, wel vind ik dat gemeentes een grotere vinger in de pap moeten hebben.
__________________
I’d say the purpose of life is joy in the present moment, and anyone who tells you different is a lying conniving asshole. -- Pat Condell over religie.
|
04-02-2004, 05:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Als er minder geld naar musea gaat dan komt het in prive collecties en ziet niemand het meer. Bij voetbal is het zo dat het altijd toegankelijk blijft voor het publiek (hooguit bij een andere club) |
Advertentie |
|
|
|