Levensvragen

[TRA]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:47 :
Hm, er zit wat in, maar k vind het niet helemaal zo

Duh, het is een Cartmanantwoord. Er zit in ieder antwoord wel 'iets', of je moet volslagen idioot zijn.

[PixelDansje]

TRA schreef op 12-08-2007 @ 14:48 :
Duh, het is een Cartmanantwoord. Er zit in ieder antwoord wel 'iets', of je moet volslagen idioot zijn.

OT: waarom hebben sommigen de gedachte dat politiekcorrectheid noodzakelijk of slecht is?

[TRA]

Politiekcorrect zijn kan voordelig zijn wanneer je niemand wilt kwetsen en je van bepaalde groepen nog iets gedaan moet krijgen.

Het kan ook als 'slecht' worden bestempeld, omdat je geen antwoord geeft op een mogelijke vraag of omdat je niet duidelijk genoeg partij kiest.

[cartman666]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:47 :
Hm, er zit wat in, maar k vind het niet helemaal zo

oke maar probeer er eens specifiek op in te gaan? Ben wel benieuwd hoe jij het ziet namelijk, jij bent tenslotte een rebels meisje.

TRA schreef op 12-08-2007 @ 14:48 :
Duh, het is een Cartmanantwoord. Er zit in ieder antwoord wel 'iets', of je moet volslagen idioot zijn.

Zeg er zit meer in zo'n antwoord dan je op het eerste gezicht denkt hoor.

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:48 :
OT: waarom hebben sommigen de gedachte dat politiekcorrectheid noodzakelijk of slecht is?

wat denk jij dan van politiekcorrectheid. Noodzakelijk of slecht of wat?

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:48 :
OT: waarom hebben sommigen de gedachte dat politiekcorrectheid noodzakelijk of slecht is?

Omdat het vaak ook hypocriet is. Mensen zeggen wat ze denken dat de samenleving wil horen, niet wat ze eigenlijk vinden.

[PixelDansje]

cartman666 schreef op 13-08-2007 @ 02:22 :
oke maar probeer er eens specifiek op in te gaan? Ben wel benieuwd hoe jij het ziet namelijk, jij bent tenslotte een rebels meisje.

*knipje*

wat denk jij dan van politiekcorrectheid. Noodzakelijk of slecht of wat?

ik ga er even over nadenken maar dan ga ik offtopic, ik stuur je wel een pm?!

[Severus]

Ik vraag me af waarom sommige mensen "gristenen" en "gristelijk" schrijven in plaats van "christenen" en "christelijk?" Dat is toch geen goed Nederlands? Wat is daar de meerwaarde van?

Severus schreef op 15-08-2007 @ 01:12 :
Ik vraag me af waarom sommige mensen "gristenen" en "gristelijk" schrijven in plaats van "christenen" en "christelijk?" Dat is toch geen goed Nederlands? Wat is daar de meerwaarde van?

Omdat het gereformeerde er zo lekker afspat.

[Swlabr]

Ik vraag mij af waarom sommige mensen hier steeds zeggen dat ik een puber ben.

[Severus]

Morgan schreef op 15-08-2007 @ 01:35 :
Omdat het gereformeerde er zo lekker afspat.

Ik vind het altijd zo denigrerend klinken. Dus met name gereformeerden hanteren die schrijfwijze? Maar dan hebben ze toch eigenlijk zichzelf ermee, want de gereformeerde kerk valt toch ook onder het christendom? Hoe kun je op christenen neerkijken (door die denigrerende schrijfwijze te hanteren) terwijl je zelf christen bent?

Of denk ik nu teveel door op dit late tijdstip?

Severus schreef op 15-08-2007 @ 01:38 :
Ik vind het altijd zo denigrerend klinken. Dus met name gereformeerden hanteren die schrijfwijze? Maar dan hebben ze toch eigenlijk zichzelf ermee, want de gereformeerde kerk valt toch ook onder het christendom? Hoe kun je op christenen neerkijken (door die denigrerende schrijfwijze te hanteren) terwijl je zelf christen bent?

Of denk ik nu teveel door op dit late tijdstip?

Nee, ongelovige aarschen tegen gereformeerden, voor zover ik weet. De gemiddelde katholiek lijkt niet zo onder vuur te liggen. De gemiddelde katholiek is dan ook niet zo irritant.

[Hanneke]

Darkiekurd schreef op 15-08-2007 @ 01:38 :
Ik vraag mij af waarom sommige mensen hier steeds zeggen dat ik een puber ben.

Omdat je veertien bent,w aarschijnlijk.

[Eye of Sauron]

Ik vraag me af waarom Hanneke geen nieuwe vraag gepost heeft...

[Yana]

Eye of Sauron schreef op 15-08-2007 @ 09:52 :
Ik vraag me af waarom Hanneke geen nieuwe vraag gepost heeft...

Je hoeft het je niet af te vragen, je kunt het haar beter gewoon zelf vragen

Waarom hebben sommige mensen genoeg aan zes uur slaap, terwijl ik het met acht nog niet red?

Omdat je lichter slaapt?

[Eye of Sauron]

Yana schreef op 15-08-2007 @ 09:53 :

Waarom hebben sommige mensen genoeg aan zes uur slaap, terwijl ik het met acht nog niet red?

Omdat die andere mensen overdag ook slapen, in de collegezaal bijvoorbeeld. ik wel tenminste

Waarom geven vrouwen soms van die vage antwoorden waarvan je eigenlijk nog niks wijzer wordt?

[Yana]

Eye of Sauron schreef op 15-08-2007 @ 09:57 :
Omdat die andere mensen overdag ook slapen, in de collegezaal bijvoorbeeld. ik wel tenminste

Waarom geven vrouwen soms van die vage antwoorden waarvan je eigenlijk nog niks wijzer wordt?

Omdat ze bang zijn dat ze er op worden afgerekend als ze (te) duidelijk zijn.

Waarom blijven mensen maar dingen doen die niet goed voor ze zijn, zelfs als ze weten dat het niet goed is?

Zelfhaat, verslaving of allebei, als ik voor mezelf spreek.

[Eye of Sauron]

Waarom blijven er mensen bestaan die vergeten om een nieuwe vraag te posten?

[Dark Phoenix]

Omdat dit geen 'vraag de volgende' topic is, denk ik. En dus niet iedereen een vraag heeft.

Waarom zijn mensen onzeker en vergelijken ze zichzelf met anderen?

Dark Phoenix schreef op 15-08-2007 @ 10:40 :
Omdat dit geen 'vraag de volgende' topic is, denk ik. En dus niet iedereen een vraag heeft.

Waarom zijn mensen onzeker en vergelijken ze zichzelf met anderen?

Omdat dat in hun hele leven ook gebeurt, op elk gebied.

[Tink*]

Waarom zeggen sommige mensen voor de leuk en niet gewoon voor de lol?

Lisaaah schreef op 15-08-2007 @ 11:18 :
Omdat dat in hun hele leven ook gebeurt, op elk gebied.

waarom dan?

Naojan schreef op 16-08-2007 @ 16:03 :
waarom dan?

Omdat de maatschappij eisen stelt
De regering vindt dat je naar school moet. Wanneer je je school neit afmaakt, is dat misschien niet zo erg, maar in vergelijking met al die anderen wél.
Wanneer je een bepaald uiterlijk hebt, kan dat helemaal van jou zijn, en je hoeft er geen probleem mee te hebben. Maar wanneer anderen er beter uitzien, voel je je lelijk.
Je kunt je hele leven genieten door niets doen, en je bent gelukkig. Maar de rest van de wereld vindt dat je moet werken zodat je ook weer geld kunt uitgeven en meedoen in de wereld. Maar wanneer je genoeg hebt aan een klein flatje met weinig spullen, waarom zou je meer willen? Omdat de rest van de wereld je dan lui vindt en zegt dat je geen leven hebt.
Maar ook vanuit de mens zelf hoor. Soms zijn mensen volledig tevreden met hun leven, totdat ze zien dat de buurman een grotere auto heeft. Dan worden ze diep ongelukkig. Jaloezie heet dat. Achja.

Het gaat altijd fout als je jezelf vergelijkt met anderen, maar het is nu eenmaal zo

Ik kan mijn punt niet zo goed uitleggen

[TopDrop]

Waarom zoveel agressie in het verkeer? Doe eens rustig ofzo..

[Eye of Sauron]

Waarom zijn vrouwen af en toe totaal niet te begrijpen?

[TopDrop]

Begrijpen vrouwen zichzelf af en toe nog wel?

[Trass]

[Vlindertje]

Ik begrijp mezelf meestal wel

Waarom kunnen mannen niet subtiel zijn?

[TopDrop]

Trass schreef op 24-08-2007 @ 14:58 :

Geldt dat als een ja of een nee?

[Trass]

TopDrop schreef op 24-08-2007 @ 14:58 :
Geldt dat als een ja of een nee?

In mijn geval als een nee

[Eye of Sauron]

vlindertjuh schreef op 24-08-2007 @ 14:58 :

Waarom kunnen mannen niet subtiel zijn?

Omdat dat de zaken nodeloos onduidelijk maakt.

[TopDrop]

Trass schreef op 24-08-2007 @ 15:00 :
In mijn geval als een nee

Haha

[Trass]

Eye of Sauron schreef op 24-08-2007 @ 15:01 :
Omdat dat de zaken nodeloos onduidelijk maakt.

Problemen?

[Eye of Sauron]

Trass schreef op 24-08-2007 @ 15:01 :
Problemen?

Nee hoor, af en toe komt je ook een aardig eind met niet subtiel zijn

[TopDrop]

Trass schreef op 24-08-2007 @ 15:01 :
Problemen?

Daar krijg je dus problemen door ja. Mannen en vrouwen moeten op hetzelfde niveau van subtiliteit zitten, anders gaat het fout.

[Eye of Sauron]

TopDrop schreef op 24-08-2007 @ 15:04 :
Daar krijg je dus problemen door ja. Mannen en vrouwen moeten op hetzelfde niveau van subtiliteit zitten, anders gaat het fout.

En wie zegt dat we dat niet zitten? Als we allebei niet subtiel zijn gaat het allemaal nog wat sneller ook...

[Trass]

Eye of Sauron schreef op 24-08-2007 @ 15:04 :
Nee hoor, af en toe komt je ook een aardig eind met niet subtiel zijn

Ik ken 't, meestal ben ik zelf ook niet zo subtiel

TopDrop schreef op 24-08-2007 @ 15:04 :
Daar krijg je dus problemen door ja. Mannen en vrouwen moeten op hetzelfde niveau van subtiliteit zitten, anders gaat het fout.

Meestal is er toch wel een verschil van subtiliteit tussen mannen en vrouwen Maar ik doelde op problemen tussen vlindertjuh en EoS

[Vlindertje]

Trass schreef op 24-08-2007 @ 15:08 :
Ik ken 't, meestal ben ik zelf ook niet zo subtiel

Meestal is er toch wel een verschil van subtiliteit tussen mannen en vrouwen Maar ik doelde op problemen tussen vlindertjuh en EoS

We hebben geen problemen mbt subtiliteit. Ik kan namelijk ook niet subtiel zijn

[Eye of Sauron]

vlindertjuh schreef op 24-08-2007 @ 15:10 :
We hebben geen problemen mbt subtiliteit. Ik kan namelijk ook niet subtiel zijn

Er is alleen een probleem mbt een taalbarriere. Ze komt namelijk uit Limburg..

[flashback93]

levensvraag wat is subtiel?

[Muchacha]

N00dles schreef op 10-08-2007 @ 02:21 :
Waarom zijn er mensen die belspelpresentator worden die elke nacht 3 uur lang achter elkaar hetzelfde moeten zeggen?

En hoe kunnen die mensen nog zonder schaamte op straat lopen?

Omdat het goed verdiend!
En omdat het hun werk is en ze wel beter weten dan te denken dat ze een belspel-del zijn.

Eye of Sauron schreef op 24-08-2007 @ 14:56 :
Waarom zijn vrouwen af en toe totaal niet te begrijpen?

Alsof mannen altijd zo simpel te begrijpen zijn

Levensvraag: kan er iemand me nog eens uitleggen waarom de lucht blauw is?

[flashback93]

Muchacha schreef op 24-08-2007 @ 16:24 :
Omdat het goed verdiend!
En omdat het hun werk is en ze wel beter weten dan te denken dat ze een belspel-del zijn.

Levensvraag: kan er iemand me nog eens uitleggen waarom de lucht blauw is?

vast omdat het niet een andere kleur heeft(I)

[Antoni]

Muchacha schreef op 24-08-2007 @ 16:24 :
Levensvraag: kan er iemand me nog eens uitleggen waarom de lucht blauw is?

Hier wordt het haarfijn uitgelegd: http://www.sciencemadesimple.com/sky_blue.html
Helaas in het Engels, maar ja, je kan niet alles hebben.

Even een toevoeging: die site legt uit waardoor de lucht blauw is. Bedoelde je dat? Ik denk dat er geen sprake is van een waarom.

[flashback93]

Antoni schreef op 24-08-2007 @ 16:29 :
Hier wordt het haarfijn uitgelegd: http://www.sciencemadesimple.com/sky_blue.html
Helaas in het Engels, maar ja, je kan niet alles hebben.

Even een toevoeging: die site legt uit waardoor de lucht blauw is. Bedoelde je dat? Ik denk dat er geen sprake is van een waarom.

levensvraag:
waarom moeten de leuke dingen altijd in het engels zijn..

[Muchacha]

Antoni schreef op 24-08-2007 @ 16:29 :
Even een toevoeging: die site legt uit waardoor de lucht blauw is. Bedoelde je dat? Ik denk dat er geen sprake is van een waarom.

Thanks! Ja, dat bedoelde ik

[flashback93]

Antoni schreef op 24-08-2007 @ 16:29 :
Hier wordt het haarfijn uitgelegd: http://www.sciencemadesimple.com/sky_blue.html
Helaas in het Engels, maar ja, je kan niet alles hebben.

Even een toevoeging: die site legt uit waardoor de lucht blauw is. Bedoelde je dat? Ik denk dat er geen sprake is van een waarom.

set dan de samenvatting even in het nederlands hierneer

[Hanneke]

Tink* schreef op 16-08-2007 @ 16:00 :
Waarom zeggen sommige mensen voor de leuk en niet gewoon voor de lol?

Voor de leuk klinkt veel leuker!

[Muchacha]

Hanneke schreef op 24-08-2007 @ 16:57 :
Voor de leuk klinkt veel leuker!

Voor de leuk klinkt veel lolliger!

zIjn sommige mensen echt zo dom of is dat hun masker?