Het grote 'sitechecks' topic.

[Martin]

kydnav schreef op 07-06-2003 @ 10:29:
oh, mijn eerste idee was eiglijk dat je dan gelijk kon zien of iemand je lay-out had gejat. Want als hij erop lijkt en je ziet in de bron al die spaties weet je gelijk dat het die van jou is. Volgens mij gaan weinig mensen zin hebben die spaties weg te halen, maar wel je lay-out zullen willen. Maar hoe jij het gebruikt is ook wel handig ja

Het is gewoon erg makkelijk om in een text-editor exact te kunnen zien welke tag waar begint en waar die eindigt. Dat is extreem handig als je helemaal aan het begin van de pagina een tabel opent en die pas vééél later weer afsluit. Als ik later bijv. die tabel wil verwijderen dan kijk ik gewoon op welke nivau <table> begint en scroll ik naar beneden totdat ik een </table> heb gevonden die op datzelfde niveau eindigt.

[Martijn]

WWW.BIGFILMS.TK---->VERNIEUWD!

www23.brinkster.com/bigdaddy6669

Big Daddy schreef op 09-06-2003 @ 16:49:
WWW.BIGFILMS.TK---->VERNIEUWD!
www23.brinkster.com/bigdaddy6669

(link verbeterd)

[Martijn]

kydnav schreef op 09-06-2003 @ 16:55:
(link verbeterd)

?

[Enlightenment]

Big Daddy schreef op 09-06-2003 @ 17:20:
?

Beide links die jij gaf werken niet. "Link verbeterd" zou er dan ook op kunnen duiden dat ze de link in je quote heeft verbeterd.

Bij deze het verzoek om beide links in jouw post te verbeteren.

[Martijn]

Vreemd.... Bij mij doen ze het allebei

dat rijmt...

[deathz0rz]

Big Daddy schreef op 09-06-2003 @ 19:01:
Vreemd.... Bij mij doen ze het allebei

Big Daddy schreef op 09-06-2003 @ 16:49:
[url ]WWW.BIGFILMS.TK----[/url ]>VERNIEUWD!

[plofke]

Weer helemaal vernieuwd !

Eurocamping

members.home.nl/joep.verboven/websiteeurocamping/index.htm

Wat vinden jullie ervan?

[John AkA Da-rud]

http://www.rotterdawm.com



Check it

[mitchuhl]

plofke schreef op 12-06-2003 @ 10:21:
Weer helemaal vernieuwd !

Eurocamping

members.home.nl/joep.verboven/websiteeurocamping/index.htm

Wat vinden jullie ervan?

Tjah.. leuk hoor, voor de insiders dan. wat hebben wij eraan ?

mitchuhl schreef op 12-06-2003 @ 13:13:
Tjah.. leuk hoor, voor de insiders dan. wat hebben wij eraan ?

Daar gaat het toch ook niet om nitwit,
dit is ene sitechecks topic..

[Enlightenment]

John AkA Da-rud schreef op 12-06-2003 @ 11:31:
http://www.rotterdawm.com

Check it

Fora vallen niet onder sitechecks.

[Enlightenment]

plofke schreef op 12-06-2003 @ 10:21:
Weer helemaal vernieuwd !

Eurocamping

Wat vinden jullie ervan?

Ziet er leuk uit. Alleen iets te breed, probeer je menu links wat minder breed te maken. Verder zou ik iets aan het lettertype doen, iets kleiner en andere font?

Verder ziet het er prima uit, alleen meer inhoud.

[Mea]

Mea schreef op 18-02-2003 @ 14:56:
http://www.meazonda.com

kijken jullie!

Meazonda heeft een neefje! Eros


Ook te vinden op www.re-mi.tk

[Martin]

plofke schreef op 12-06-2003 @ 10:21:
Weer helemaal vernieuwd !

Eurocamping

members.home.nl/joep.verboven/websiteeurocamping/index.htm

Wat vinden jullie ervan?

Lame javascript om de rechtermuisknop te blokkeren

En wat is eigenlijk de doel van de site? Wat wil je ermee bereiken? Wie is het publiek? Welke info kan ik er halen?

Dit soort dingen zijn nog niet echt duidelijk .

[plofke]

Martin schreef op 15-06-2003 @ 20:12:
Lame javascript om de rechtermuisknop te blokkeren

En wat is eigenlijk de doel van de site? Wat wil je ermee bereiken? Wie is het publiek? Welke info kan ik er halen?

Dit soort dingen zijn nog niet echt duidelijk .

Heel simpel dit is een site waar wij laten zien wat we er allemaal meej maken wat je er zelf mee doet moet je natuurlijk zelf weten.

misschien trekt het wel mensen naar deze camping.
en jah java ben ik een beetje meej aan het experimenteren.

plofke schreef op 16-06-2003 @ 11:36:
Heel simpel dit is een site waar wij laten zien wat we er allemaal meej maken wat je er zelf mee doet moet je natuurlijk zelf weten.

misschien trekt het wel mensen naar deze camping.
en jah java ben ik een beetje meej aan het experimenteren.

Dat is geen java, maar javascript..
EN verder is het erg onprofessioneel omdat het op 101 manieren te omzeilen is, en ik wil sommige links en neiwue windows openen..

[Enlightenment]

Zijn prutselhack werkt geeneens op mijn Mozilla Firebird.

Evenals de popup.

Enlightenment schreef op 16-06-2003 @ 12:25:
Zijn prutselhack werkt geeneens op mijn Mozilla Firebird. [afbeelding]

Evenals de popup.

hou het er maar op dat die domme JS alleen op MSIE werkt

[bulbanos]

McLaren schreef op 16-06-2003 @ 12:01:

EN verder is het erg onprofessioneel omdat het op 101 manieren te omzeilen is,

zeg eens hoe...

bulbanos schreef op 16-06-2003 @ 13:12:
zeg eens hoe...

www.google.com

[deathz0rz]

bulbanos schreef op 16-06-2003 @ 13:12:
zeg eens hoe...

1. (IE) Beeld>Bron weergeven
2. maak link>rechtermuisknop>opslaan>editen
3. (unix)gebruik links
4. (unix)gebruik lynx
5. gebruik IE1.0
6. (unix)gebruik fetch
7. zet JS uit
ga zo maar door...

Enlightenment schreef op 16-06-2003 @ 12:25:
Zijn prutselhack werkt geeneens op mijn Mozilla Firebird.

Evenals de popup.

logisch, hij checkt of de appName Netscape of IE is

(btw, wat is het verschil tussen Mozilla en Mozilla Firebird?)

[dafelix]

plofke schreef op 16-06-2003 @ 11:36:
misschien trekt het wel mensen naar deze camping.
en jah java ben ik een beetje meej aan het experimenteren.

Whaha dit trekt geen mensen aan, maar je jaagt ze weg

rechtermuisknop ingedrukt houden -> Enter drukken (om de box te sluiten) -> rechtermuisknop loslaten en je hebt je rechtermuis-menu

[deathz0rz]

dafelix schreef op 16-06-2003 @ 21:10:
rechtermuisknop ingedrukt houden -> Enter drukken (om de box te sluiten) -> rechtermuisknop loslaten en je hebt je rechtermuis-menu

heej, tnx, die wist ik nog niet

[bulbanos]

deathz0rz schreef op 16-06-2003 @ 21:02:
1. (IE) Beeld>Bron weergeven
2. maak link>rechtermuisknop>opslaan>editen
3. (unix)gebruik links
4. (unix)gebruik lynx
5. gebruik IE1.0
6. (unix)gebruik fetch
7. zet JS uit
ga zo maar door...

oh ja, iedereen heeft hier unix en IE1.0
en bron weergeven is natuurlijk bagger want dan heb je enkel de parent frame

ik dacht hier iets vernieuwend te horen, maar nee, buiten de suggestie van defelix, niets

bulbanos schreef op 18-06-2003 @ 08:44:
oh ja, iedereen heeft hier unix en IE1.0
en bron weergeven is natuurlijk bagger want dan heb je enkel de parent frame

ik dacht hier iets vernieuwend te horen, maar nee, buiten de suggestie van defelix, niets

View > Source
Heb je alle frames..

EN daar staat weer de link naar alle andere frames in..
En in iedere andere browser op Windows behalve MSIE merk je niks van die domme beveiliging.

[Enlightenment]

deathz0rz schreef op 16-06-2003 @ 21:02:
(btw, wat is het verschil tussen Mozilla en Mozilla Firebird?)

Offtopic:
Mozilla Firebird is een lightweight-rewrite van Mozilla, gebaseerd op XUL. Hierdoor kan de downloadsize, memory size en de 'bloat' gereduceerd worden tot een minimum, terwijl er wel veel functies in Mozilla Firebird zitten. Mozilla 1.5 zal overigens de code van Mozilla Firebird bevatten, dan stapt Mozilla zelf dus ook over, want de Mozilla suite vind ik bloated. Ook de mailclient wordt herschreven, dit project heet Thunderbird en werkt ook al erg lekker, ook al is er nog geen 0.1 release.

[micra]

We zijn bezig met een Site project.

hijs nog niet klaar
maar wij moesten een nieuws systeem maken:
nieuws systeem

[Martin]

micra schreef op 20-06-2003 @ 09:50:
We zijn bezig met een Site project.

hijs nog niet klaar
maar wij moesten een nieuws systeem maken:
nieuws systeem

Dit kan ik geen sitecheck noemen, dit is een kaal script.

[bulbanos]

micra schreef op 20-06-2003 @ 09:50:
We zijn bezig met een Site project.

hijs nog niet klaar
maar wij moesten een nieuws systeem maken:
nieuws systeem

juj, ik kan nieuws verwijderen

[ajaccio]

http://www.bloodbird.tk
http://www.geocities.com/cs_bloodbird

go check it.. en en en ???

- moet alleen ffs mn post's bijhouden.. -

micra schreef op 20-06-2003 @ 09:50:
We zijn bezig met een Site project.

hijs nog niet klaar
maar wij moesten een nieuws systeem maken:
nieuws systeem

Dat je een nieuwsscript van 10 regels een project wilt noemen :X

ajaccio schreef op 20-06-2003 @ 12:44:
http://www.bloodbird.tk
http://www.geocities.com/cs_bloodbird

go check it.. en en en ???

- moet alleen ffs mn post's bijhouden.. -

Euh, is dit serieus ene sitecheck?

[ajaccio]

McLaren schreef op 20-06-2003 @ 15:51:
Dat je een nieuwsscript van 10 regels een project wilt noemen :X



Euh, is dit serieus ene sitecheck?

jah .. wat is er dan mis meej :x

ajaccio schreef op 20-06-2003 @ 16:30:
jah .. wat is er dan mis meej :x

- Het heeft niet eens een opmaak.
- De kleuren zijn niks
- het is ontzettend onduidelijk
- de menu balk is bagger

McLaren schreef op 22-06-2003 @ 14:00:
- Het heeft niet eens een opmaak.
- De kleuren zijn niks
- het is ontzettend onduidelijk
- de menu balk is bagger

toevoeging:
Hij ziet er precies uit als mijn site totdat ik die weggooide omdattie bagger was!

[ajaccio]

ajaccio schreef op 23-06-2003 @ 12:07:

het lijkt me handig als je een normale lay-out maakt, geen normale pagina en dan alles onder elkaar zetten
Kijk anders in dit topic voor voorbeelden

ps. www.kydnav.tk http://www.www3.freehu.com/20/kydnav/

[micra]

McLaren schreef op 20-06-2003 @ 15:51:
Dat je een nieuwsscript van 10 regels een project wilt noemen :X



Euh, is dit serieus ene sitecheck?

uuh (het is een onderdeel uit een site project)
http://www.jeepie-place.net/index2.php
Nee hij is nog niet online en nee der zit ook nog geen lay-out in de script van nieuws systeem!!!
man wat zijn jullie allemaal sjaggie jah..

[Martin]

micra schreef op 24-06-2003 @ 05:46:
uuh (het is een onderdeel uit een site project)
http://www.jeepie-place.net/index2.php
Nee hij is nog niet online en nee der zit ook nog geen lay-out in de script van nieuws systeem!!!
man wat zijn jullie allemaal sjaggie jah..

Een sitecheck is geen script-check...

[cartman666]

http://www.energie-beheer.com (veel schaamte)
Dit moet dus een site worden voor een bedrijf. Het is niet de bedoeling dat er allerlei leuke bewegende plaatjes op komen, of felle kleuren, gewoon een rustige site waar men informatie over het bedrijf kan lezen. maar het ziet er nu volslagen crappy uit.
En ik heb geen flauw idee hoe ik hier iets beters van kan maken.
Ik heb deze site met dreamweaver gemaakt. iemand een idee?

cartman666 schreef op 24-06-2003 @ 11:36:
http://www.energie-beheer.com (veel schaamte)
Dit moet dus een site worden voor een bedrijf. Het is niet de bedoeling dat er allerlei leuke bewegende plaatjes op komen, of felle kleuren, gewoon een rustige site waar men informatie over het bedrijf kan lezen. maar het ziet er nu volslagen crappy uit.
En ik heb geen flauw idee hoe ik hier iets beters van kan maken.
Ik heb deze site met dreamweaver gemaakt. iemand een idee?

misschien met tables werken, of iig html leren. daar kan je meer mee als met die klik en sleep programma's

[maarten_z]

cartman666 schreef op 24-06-2003 @ 11:36:
http://www.energie-beheer.com (veel schaamte)
Dit moet dus een site worden voor een bedrijf. Het is niet de bedoeling dat er allerlei leuke bewegende plaatjes op komen, of felle kleuren, gewoon een rustige site waar men informatie over het bedrijf kan lezen. maar het ziet er nu volslagen crappy uit.
En ik heb geen flauw idee hoe ik hier iets beters van kan maken.
Ik heb deze site met dreamweaver gemaakt. iemand een idee?

1 maak een mooi logo.
is al een begin. en zet het in je bovendste frame

2 gebruik wat butoons. altijd leuk.

3 haal die bliksem achtergrond weg. te knallen

4 gebruik niet een kleur mssr kleurovergangen in de menu frames

[PCR]

Tja ik ben ook 1 van de miljoenen webmasters op de wereld. Ik maak ook een websiteje over mijn vrienden. Ik ben iemand die alles van zichzelf geleerd heeft. Ik heb er niets voor geleerd of iets dergelijks. Nu wil ik weten of jullie het een gezellige website vinde?

http://www.pcrrules.nl

PCR schreef op 01-07-2003 @ 00:13:
Tja ik ben ook 1 van de miljoenen webmasters op de wereld. Ik maak ook een websiteje over mijn vrienden. Ik ben iemand die alles van zichzelf geleerd heeft. Ik heb er niets voor geleerd of iets dergelijks. Nu wil ik weten of jullie het een gezellige website vinde?

http://www.pcrrules.nl

Het ziet er leuk uit, geen moeilijk gedoe etc.

Alleen ik heb ene hekel aan menu's zoals jij dat hebt..
EN zorg even dat al je lettertypes hetzelfde zijn, en geen Times New Roman

[deathz0rz]

McLaren schreef op 01-07-2003 @ 10:49:
Het ziet er leuk uit, geen moeilijk gedoe etc.

Alleen ik heb ene hekel aan menu's zoals jij dat hebt..
EN zorg even dat al je lettertypes hetzelfde zijn, en geen Times New Roman

ja idd, dat menu is vreselijk, en in Mozilla is het zelfs onbruikbaar

ow, en btw, je poll klopt niet, als er 1 stem is, is het geen 0%, je kan beter het resultaat bij elkaar op tellen en dan zonodig bij de laagste 1 erbij tellen

verder is het mssn. niet de bedoeling dat er maar een gedeelte van het nieuws is te lezen?

wat is het doel van die link "plaats"? ik zie niks als ik een berichtje plaats

[PCR]

deathz0rz schreef op 01-07-2003 @ 11:23:
ja idd, dat menu is vreselijk, en in Mozilla is het zelfs onbruikbaar

ow, en btw, je poll klopt niet, als er 1 stem is, is het geen 0%, je kan beter het resultaat bij elkaar op tellen en dan zonodig bij de laagste 1 erbij tellen

verder is het mssn. niet de bedoeling dat er maar een gedeelte van het nieuws is te lezen?

wat is het doel van die link "plaats"? ik zie niks als ik een berichtje plaats

dat je het menu vreselijk vind is een mening, mag. ik snap niet wat je bedoel met een gedeelte van het nieuws dat te lezen is. Bedoel je toevallig het Iframe met updates?

En je heb wel zeker een berichtje beplaatst, dit berichtje was waarschijnlijk "hoi". wanneer je hem geplaatst heb moet je nog op "vernieuw" drukken die er naast staat

[deathz0rz]

PCR schreef op 01-07-2003 @ 13:38:
dat je het menu vreselijk vind is een mening, mag. ik snap niet wat je bedoel met een gedeelte van het nieuws dat te lezen is. Bedoel je toevallig het Iframe met updates?

En je heb wel zeker een berichtje beplaatst, dit berichtje was waarschijnlijk "hoi". wanneer je hem geplaatst heb moet je nog op "vernieuw" drukken die er naast staat

ja die ja, maar daar zit geen scrollbar naast

ja idd, ik heb hoi geplaatst, ik heb ook op vernieuw gedrukt, maar er veranderde niets, wat is de bedoeling daarvan?

[PCR]

deathz0rz schreef op 01-07-2003 @ 13:42:
ja die ja, maar daar zit geen scrollbar naast

ja idd, ik heb hoi geplaatst, ik heb ook op vernieuw gedrukt, maar er veranderde niets, wat is de bedoeling daarvan?

Heb nog nooit klachten gehad over die berichtenbalk. jij ben de eerste, en die balk staat er toch al zeer lang op (1 jaar ofzo, als het niet langer is).

En dat Iframe met updates staat geen scrollbalk naast omdat dat juist de bedoeling is. Als je beter keek zie je onder dat venstertje "up" en "down", wanneer je daar overheen ga met je muis dan scroll dat Iframe van boven naar beneden en andersom.

[TIGEK]

Maar dat werkt niet met morzilla die hij waarschijnlijk gebruikt.