Advertentie | |
|
28-06-2009, 19:49 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
28-06-2009, 19:57 | ||
Citaat:
Kun je verklaren waarom je als het om niet-Moslims gaat opeens geen enkele waarde meer hecht aan die vrijheid?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
28-06-2009, 20:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert1.htm |
28-06-2009, 20:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-06-2009, 20:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-06-2009, 20:40 | ||||
Citaat:
Citaat:
in de annex staan guidelines om het leed beperkt te houden bij rituele slachting Citaat:
__________________
man, it must be great being you watching me.
|
28-06-2009, 20:50 | ||||||||||
Sorry dat ik jullie persoonlijke vete weer eens verstoor maar laten we eens niet oneindig lullen over de algemene tegenstand tussen groepA en groepB maar gewoon ff doorgaan op de vleselijke lusten
Citaat:
Ik ben uiteraard geen moslim maar ik eet bijvoorbeeld geen varkensvlees, ik had namelijk vaak last van verstopte en ontstoken talgklieren in mijn gezicht en een moslim vertelde me dat dat van varkensvlees kwam. sindsdien eet ik alleen nog maar kip, paard en rund en het bleek te kloppen. in zoverre is het idee dus niet eens heel idioot (paard is dan ook nog enorm hoogwaardig maar veel mensen zijn ertegen vanwege een onterechte ach wat zielig factor, dus voor die mensen: bite me, of verwacht neergesabelt te worden in een debat) Citaat:
Dus het is helemaal niet nodig voor moslims om effectief de controle over een etablissement te hebben om ongelijke recht te laten zegevieren (wederom zwaar overdreven neer gezet, maar in fundamenteel waar) Of ze andere bijbedoelingen hebben is een 2e maar je schept een precedent om "vanwege religie" het 5 daags gebed in te voeren, een bepaalde hoeveelheid luchttijd of in bredere zin (dus buiten de gevangenis) allerlij andere rechten die niet voor andere gelden. de discussie om hoofddoeken op school is 1 zo'n voorbeeld, gemeentegeld uittrekken voor intergratiefeestjes is een 2e etc. Citaat:
Citaat:
daar is geen beginnen aan dus zullen moslims in de bajes eraan moeten wennen dat ze niets te kiezen hebben en dat ze dus 'omdat het niet anders kan' (nouja je kan natuurlijk zorgen dat je niet in de bajes komt) niet-halal vlees eten. Citaat:
waarmee je bijdraagt aan het bestaan van doctrine... en dat is nou net zo jammer. Kijk ik ben het met Gradin eens dat regels betreffende de slacht in de religieuze teksten wijst op een dierenrechtenmentaliteit die voouitstrevend was voor die tijd, dat wil nog niet zeggen dat het uiteindelijk door "de mensheid" als goed hoeft te worden beschreven. Overigens weiger ik belgische bronnen mee te nemen in mijn overweging, ik zie niet in waarom je geen internationale of nederlands bron zou kunnen citeren. (verder zou je het sieren, maar dit is offtopic; als je een quoot vanuit de bron neemt ipv een linkje te dumpen en te zeggen; zoek het uit ) Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
28-06-2009, 20:51 | |
wat een gelul trouwens zeg deze discussie
als iedereen het er over eens is dat "atheistisch" slachten voor het minste leed zorgt en er twijfel bestaat over het reli slachten (even slecht of slechter dan) dan is de keuze voor een slachtmethode toch snel gemaakt lijkt me. tenzij we de verzinseltjes van mensen van enkele millennia geleden als redelijke oorzaak opgeven voor een eventueel groter leed onder geslachte dieren.
__________________
man, it must be great being you watching me.
|
28-06-2009, 21:00 | |||||
Citaat:
het stukje wat jij citeert zegt ... Daarom worden dieren verdoofd voor de slacht OF ineens gedood, "however" de aanwijzingen laten een afwijking toe wanneer het gaat om religieuze riten. nu kan het best zijn dat die afwijking inhoud dat het niet Stunned or killed instantaniously is. echter ik zeg dat een halssnede mits goed uitgevoerd in feite "killed instantaniously" is. Citaat:
het enige wat ik zeg is dat je halsslagader doorsnijden niet wreder is dan eerst een electrische schok door je aarsch sturen en dan je lijf opensnijden. Dit omdat doodgaan in mijn ogen gelijk is aan doodgaan. De enige reden waarom ik een positieve kant aan verdoven zie is omdat stress in het dier voor adrenaline kan zorgen in het beest en das niet goed voor de kwaliteit van je vlees. Ik weet het ik ben erg bot en pragmatisch op dit vlak maar productievee is gewoon grondstof voor me. Wat ik veel belangrijker vind dan de manier van slachten is, nogmaals, de manier waarop het dier heeft kunnen leven voordat hij geslacht wordt, aangezien ik aanneem dat een periode van relatief goed leven een stuk belangrijker is dan zachtjes doodgaan. vind je dat niet prima maar dan is het m.i. ook zo dat het je geen ruk kan schelen als er net geboren kalfjes gedood worden worden zolang de dood maar zachtjes is. Citaat:
Dat wordt dus ook geaccepteerd als een redelijke argumentatie op welk vlak dan ook. dit terwijl er natuurlijk niet zoiets is als "de religie" als blijkt dat die leer helemaal niet absoluut maar relatief is.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
28-06-2009, 21:10 | |
Overigens kenjirro; je geloof maakt het je nooit moeilijk, je kan het hoogstens jezelf moeilijk maken vanuit het oogpunt dat je denkt dat je geloof je iets gebied.
dat kan 2 oorzaken hebben; 1) het is je persoonlijke eigen geloof waardoor je dus van jezelf dingen niet mag 2) je hangt een geloof aan wat door een ander is ontwikkeld en je mag van die ander dingen niet. op geen enkele manier is te beargumenteren dat allah meer of minder van je zal houden door zelf na te denken, ook al verpak je het in elk topic in een strikje.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
28-06-2009, 23:45 | ||
Citaat:
Zoals je las heeft men wel ethische bezwaren, heel veel ethische bezwaren zelfs. Daar begon de hele discussie mee. Vandaar dus dat ik me afvraag hoe jij tegen een objectief gerechtvaardigd hoofddoekjesverbod bent, maar er geen problemen mee hebt als een ander veel en veel ingrijpender wordt beperkt zonder zinnige reden. Dus hoe komt dat?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
29-06-2009, 00:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-06-2009, 10:41 | ||
Citaat:
maar goed, de discussie wordt nu meer of het wel of niet goed/beter is om halal te slachten i.p.v. de discussie of het oké is om alleen maar halal voedsel te serveren in de nor. de vraag is hoever je moet gaan in het denken aan de dieren. moet je altijd maar doen wat binnen je kunnen ligt om het de dieren zo aangenaam mogelijk (of zo min mogelijk onaangenaam) te maken? dan moet je ze straks doden door middel van meerdere injecties (verdoven, verlammen, kaliumchloride), net zo als bij de doodstraf. wel humaan (=menselijk ), maar zo duur en inefficiënt als de pest. halal slachten is niet de meest vriendelijke methode, maar wel een redelijk 'natuurlijke'. voor de massale houderijen is het echter teveel werk en levert het teveel troep, dus die vallen terug op mooie schiethelmpjes e.d. het zal mij een worst wezen () welke van de methodes gebruikt wordt, zolang ik mijn vleesje nog maar krijg! |
29-06-2009, 11:14 | ||
Nog afgezien van alle islamisering en het ritueel slachten vraag ik me af of Halal vlees echt goedkoper is.
Citaat:
Als (arme ) student is mij al jaren geleden opgevallen dat speklappen extreem goedkoop zijn in vergelijking met al het andere vlees. Overigens heet de stroming salafisme, niet sahafisme. (voor zover ik weet) Laatst gewijzigd op 29-06-2009 om 11:42. |
29-06-2009, 11:59 | ||
Citaat:
Ik zou geen kruimeldieven in gevangenissen gooien, ten eerste zijn die straffen te kort om er iets van te merken en dus vinden ze het ten tweede denk ik niet eens zo heel erg. Zou ze zware boetes opleggen, je denkt wel drie keer na voordat je weer strafbaar feit pleegt, als je weet dat je jaren daarna moet werken om je schulden af te betalen. Zo verdient de overheid ook weer wat geld, geld die ze bijvoorbeeld weer aan de slachtoffers kunnen geven
__________________
Czech us out
|
29-06-2009, 13:03 | ||
Citaat:
In dit geval kan ik het me nog voorstellen ook "Mr. al-Sahhaf has since become a symbol for corporate and other communications that stubbornly refuse to acknowledge facts." icm "Het oeroude adres om alles dat krom is recht te lullen, op het sahafistische af." Een hoop eer voor zo'n dude om een woord naar zich vernoemd te krijgen. Bijna zo gaaf als sadistisch. |
29-06-2009, 13:12 | ||
Citaat:
Dit zegt de Van Dale erover: Sahafisme (of al-sahafisme) Het verkondigen van een aperte leugen met een zodanige overtuigingskracht, dat de toehoorder of lezer wel gedwongen is zich af te vragen of de leugenaar zijn verstand verloren heeft of dat hij zelf gek geworden is. Uiteraard vernoemd naar de Iraakse minister die vond dat er geen Amerikanen in Bagdad zijn. Die gozer heeft tegenwoordig zijn eigen talkshow, en is verkrijgbaar op t-shirts, bekers, enz.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
29-06-2009, 13:28 | ||
Citaat:
__________________
Du bist ein N00b!
|
29-06-2009, 17:10 | ||
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-07-2009, 14:33 | ||
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-07-2009, 14:43 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
01-07-2009, 15:44 | ||
Citaat:
Bovendien is de mens een omnivoor die nu eenmaal vlees nodig heeft en kun je het i.v.m. de mensenrechten dus niet maken om gevangen op een dergelijke manier te ondervoeden. Niet iedereen is een alto met een kantoorbaan die met 1500 Kcal per dag kan volstaan. Wat is er mis met gewoon normaal gevarieerd eten?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
01-07-2009, 15:55 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
01-07-2009, 16:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-07-2009, 16:37 | ||
Citaat:
Mijn voorkeur voor lijfstraffen doet daar verder niets aan af.
__________________
Guilty of being white.
|
01-07-2009, 17:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-07-2009, 18:12 | |
Ik noem voer dat met belastinggeld betaald wordt geen marteling. Je hebt iets vreselijks uitgevreten en toch zorgt het volk nog voor je. Kan het nog mooier?
Maar zonder gekheid. Ik vind vegetarisch eten ook geen probleem. Sla en rijst, klaar.
__________________
Guilty of being white.
|
01-07-2009, 18:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
De gevangenis zal wel geen feestje zijn, want volgens mij zijn er erg weinig mensen die expres misdaden plegen om in de gevangenis te kunnen komen. |
01-07-2009, 19:20 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
01-07-2009, 21:37 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
01-07-2009, 21:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-07-2009, 21:59 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Geen vervolging Geert Wilders om cartoons T_ID | 57 | 20-08-2009 16:36 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' Gatara | 500 | 05-11-2006 15:35 |