Eerste keer wordt speciaal ..., Maar ...

[Strever]

2B! schreef op 13-12-2005 @ 18:46 :
Als ik zou willen kan ik je posts terug gaan zoeken,

Het punt is diss die kerel niet om niets.

hehe oke

[2B!]

Strever schreef op 13-12-2005 @ 18:57 :
hehe oke

Maar nu weer ontopic dus,

Je moet het echt niet plannen dat werkt niet.

[Megadeth]

Over dat haar: "Zeggeh, het is wel weer wat lang he !"... verder moet je het idd niet plannen want waarschijnlijk komt er toch helemaal niks van.

SOA test ? WTF.. als je al zolang bij elkaar bent en jij haar blijkbaar niet vertrouwd.. wat stelt je relatie dan voor Geloof haar op dr woord, juh.

Megadeth schreef op 13-12-2005 @ 19:48 :
SOA test ? WTF.. als je al zolang bij elkaar bent en jij haar blijkbaar niet vertrouwd.. wat stelt je relatie dan voor Geloof haar op dr woord, juh.

Nou begreep ik dat deze twee allebei nog maagd zijn, dus dat zal niet zo snel van toepassing zijn.
Maar een lange relatie hebben zegt niets. Het zal niet de eerste persoon zijn die een soa blijkt te hebben, zonder ergens last van te hebben.

[2B!]

Hoort dit topic nu trouwens sowieso niet op L&G aangezien het meer om de soa's gaat dan om de eerste keer zelf of ben ik nou de n00b.

[AngelLena]

2B! schreef op 13-12-2005 @ 20:21 :
Hoort dit topic nu trouwens sowieso niet op L&G aangezien het meer om de soa's gaat dan om de eerste keer zelf of ben ik nou de n00b.

Tikkie dubbel he. Gaat voornamelijk om iets ter sprake brengen mbt het onderwerp seksualiteit... Ik laat em toch hier. Denk dat we er hier ook genoeg uit kunnen halen.

[2B!]

AngelLena schreef op 13-12-2005 @ 21:11 :
Tikkie dubbel he. Gaat voornamelijk om iets ter sprake brengen mbt het onderwerp seksualiteit... Ik laat em toch hier. Denk dat we er hier ook genoeg uit kunnen halen.

Ok ik ben de n00b dus

[VELOCITY]

SOA test komt er sowieso ...

Maar wat iedereen zegt over dat plannen, zo bedoel ik het niet. Dat is wat ik gepland heb, we gaan niet afspreken dat we het dan gaan doen. Dat komt er wel van. We gaan gewoon een weekendje samen weg.


Zal de rest idd wel eens speels aanbrengen.

[2B!]

VELOCITY schreef op 13-12-2005 @ 23:13 :
SOA test komt er sowieso ...

Maar wat iedereen zegt over dat plannen, zo bedoel ik het niet. Dat is wat ik gepland heb, we gaan niet afspreken dat we het dan gaan doen. Dat komt er wel van. We gaan gewoon een weekendje samen weg.


Zal de rest idd wel eens speels aanbrengen.

eind goed al goed!

[Chloe Siere]

VELOCITY schreef op 13-12-2005 @ 23:13 :
SOA test komt er sowieso ...

Maar wat iedereen zegt over dat plannen, zo bedoel ik het niet. Dat is wat ik gepland heb, we gaan niet afspreken dat we het dan gaan doen. Dat komt er wel van. We gaan gewoon een weekendje samen weg.


Zal de rest idd wel eens speels aanbrengen.

Ik vind jou echt dom. Ik zou mn vriend echt keihard uitlachen als ie een test wil terwijl we allebei nog maagd zijn.

[2B!]

Chloe Siere schreef op 13-12-2005 @ 23:32 :
Ik vind jou echt dom. Ik zou mn vriend echt keihard uitlachen als ie een test wil terwijl we allebei nog maagd zijn.

En waarom precies?

van mij part bepaalde drugs?
stel hij heeft zn piemel in een bult mest gestoken?

ik lul maar wat nu maar je kan echt wel dingen hebben zonder sex...

[Chloe Siere]

2B! schreef op 13-12-2005 @ 23:42 :
En waarom precies?

van mij part bepaalde drugs?
stel hij heeft zn piemel in een bult mest gestoken?

ik lul maar wat nu maar je kan echt wel dingen hebben zonder sex...

Ja zeg... Stel je voor dat je per ongeluk een soa krijgt terwijl je een condoom gebruikt. Zo kun je wel blijven zoeken.

[2B!]

Chloe Siere schreef op 13-12-2005 @ 23:49 :
Ja zeg... Stel je voor dat je per ongeluk een soa krijgt terwijl je een condoom gebruikt. Zo kun je wel blijven zoeken.

De een zegt boeien de ander zegt je kan niet veilig genoeg zijn...
En voor de eerste keer is nieteens vreemd,
Ik ken mensen die het zegmaar als ze een nieuwe vriendin hebben standaard doen...

[AngelLena]

2B! schreef op 14-12-2005 @ 00:17 :
De een zegt boeien de ander zegt je kan niet veilig genoeg zijn...
En voor de eerste keer is nieteens vreemd,
Ik ken mensen die het zegmaar als ze een nieuwe vriendin hebben standaard doen...

Lijkt me toch ook logisch? Als jij of je kersverse vriend/vriendin niet recentelijk getest zijn, dan stel ik dat ook als eis. Of testje doen, of rubbertje om.

[Chloe Siere]

AngelLena schreef op 14-12-2005 @ 00:25 :
Lijkt me toch ook logisch? Als jij of je kersverse vriend/vriendin niet recentelijk getest zijn, dan stel ik dat ook als eis. Of testje doen, of rubbertje om.

Alleen zeggen zelfs deskundigen dat een test niet nodig is als je allebei nog maagd bent. Ik weet zeker dat ik dat regelmatig in bladen heb gelezen.

AngelLena schreef op 14-12-2005 @ 00:25 :
Lijkt me toch ook logisch? Als jij of je kersverse vriend/vriendin niet recentelijk getest zijn, dan stel ik dat ook als eis. Of testje doen, of rubbertje om.

Dat ligt dan misschien aan jouw milieu Mensen die regelmatig getest moeten worden, hoef ik sowieso al niet in mijn bed.

[2B!]

Chloe Siere schreef op 14-12-2005 @ 08:56 :
Alleen zeggen zelfs deskundigen dat een test niet nodig is als je allebei nog maagd bent. Ik weet zeker dat ik dat regelmatig in bladen heb gelezen.

Niet dat ik je niet geloof maar laat is wat zien dan.

Morgan schreef op 14-12-2005 @ 13:44 :
Dat ligt dan misschien aan jouw milieu Mensen die regelmatig getest moeten worden, hoef ik sowieso al niet in mijn bed.

Niet zo negatief

beter voorkomen dan genezen.

[BleuEyes]

2B! schreef op 14-12-2005 @ 15:05 :
beter voorkomen dan genezen.

Ja....

[AngelLena]

Chloe Siere schreef op 14-12-2005 @ 08:56 :
Alleen zeggen zelfs deskundigen dat een test niet nodig is als je allebei nog maagd bent. Ik weet zeker dat ik dat regelmatig in bladen heb gelezen.

Daar had ik het dan ook niet over he

[AngelLena]

Morgan schreef op 14-12-2005 @ 13:44 :
Dat ligt dan misschien aan jouw milieu Mensen die regelmatig getest moeten worden, hoef ik sowieso al niet in mijn bed.

Mijn milieu zegt veiligheid en gezondheid gaat voor alles. En als ik een vriend heb die voor mij een ander had, dan wil ik dat ie zich laat testen of een condoom gebruikt. Net als dat ik me evengoed laat testen voor ik het met een nieuw iemand doe. Ik weet verder niet hoe je op het idee komt dat ik of de kerel die ik uitzoek er 20 heeft gehad en zich om de maand moet laten testen want ook daar heb ik het niet over gehad.

[Thicke]

tuurlijk SOA , test , anderskan je normaal (best moment naar the WORST veranderen ) eens je AIDS hebt ben je vrijwel dood.

AngelLena schreef op 14-12-2005 @ 18:26 :
Mijn milieu zegt veiligheid en gezondheid gaat voor alles. En als ik een vriend heb die voor mij een ander had, dan wil ik dat ie zich laat testen of een condoom gebruikt. Net als dat ik me evengoed laat testen voor ik het met een nieuw iemand doe. Ik weet verder niet hoe je op het idee komt dat ik of de kerel die ik uitzoek er 20 heeft gehad en zich om de maand moet laten testen want ook daar heb ik het niet over gehad.

Ik weet niet hoe jij op het idee komt dat ik op het idee zou komen dat je kerels uitzoekt die er 20 hebben gehad en zich om de maand moeten laten testen. Dat zeg ik namelijk óók helemaal niet.

[Al Murphy]

2B! schreef op 14-12-2005 @ 15:05 :
Niet zo negatief

beter voorkomen dan genezen.

1) Als je een SOA wil voorkomen, dan moet je geen seks hebben. Laat dat nu net zijn wat ze al 15 jaar doen.

2) De kans dat je vals positief test is veel keren groter dan dat je een aandoening seksueel overdraagt zonder seks te hebben. Op die manier maak je meer schade dan dat je schade voorkomt.

3) Als je zozeer van het principe 'veiligheid voorop' bent, dan blijf je weg uit de ardennen. Als het sneeuwt is het daar levengevaarlijk op de weg, en voordat je het weet steek je jezelf een longontsteking op. Dan heb je niks aan de info dat je geen genitale wratten hebt.

4) Vergeet niet op hondsdolheid te testen. Ze moest je maar eens krabben...

[Rec_It]

Als je je laat testen als je allebei nog maagd bent, kun je je net zo goed een thuis-SOA-set kopen of iedere dag even langshoppen voor een SOA-test bij een bevoegde instantie aangezien je elke dag wel besmet zou kunnen geraken.

[remy476]

zinloos topic

spawn again schreef op 13-12-2005 @ 07:00 :
1e keer is overrated

Oefening baart kunst

[2B!]

Het begint een beetje een bitch-fight te worden hier,

Gewoon doen waar je je prettig bij voelt

[Yab-Yum]

Chloe Siere schreef op 13-12-2005 @ 23:32 :
Ik vind jou echt dom. Ik zou mn vriend echt keihard uitlachen als ie een test wil terwijl we allebei nog maagd zijn.

Nou, ik niet.
Beetje onbeschoft ook.

[Yab-Yum]

Chloe Siere schreef op 14-12-2005 @ 08:56 :
Alleen zeggen zelfs deskundigen dat een test niet nodig is als je allebei nog maagd bent. Ik weet zeker dat ik dat regelmatig in bladen heb gelezen.

Je bent ook maagd als je wel gepijpt/gebeft hebt en daar kan je ook SOA's van krijgen. Je kan ook AIDS krijgen van vieze naalden, en hepatitis genialis of zoiets van iemand die een koortslip heeft (gehad). Beter voor de zekerheid wel, ik kan me voorstellen dat je je dan een stuk veiliger voelt, dan niet omdat iedereen hier roept dat het flauwekul is.

[Tripo]

Yab-Yum schreef op 16-12-2005 @ 17:55 :
Je kan ook AIDS krijgen van vieze naalden

niet iedereen zit aan de hero

[2B!]

Yab-Yum schreef op 16-12-2005 @ 17:55 :
Je bent ook maagd als je wel gepijpt/gebeft hebt en daar kan je ook SOA's van krijgen. Je kan ook AIDS krijgen van vieze naalden, en hepatitis genialis of zoiets van iemand die een koortslip heeft (gehad). Beter voor de zekerheid wel, ik kan me voorstellen dat je je dan een stuk veiliger voelt, dan niet omdat iedereen hier roept dat het flauwekul is.

Dat bedoelde ik met de bult mest maar zij kan uitleggen

[Chloe Siere]

Yab-Yum schreef op 16-12-2005 @ 17:55 :
Je bent ook maagd als je wel gepijpt/gebeft hebt en daar kan je ook SOA's van krijgen. Je kan ook AIDS krijgen van vieze naalden, en hepatitis genialis of zoiets van iemand die een koortslip heeft (gehad). Beter voor de zekerheid wel, ik kan me voorstellen dat je je dan een stuk veiliger voelt, dan niet omdat iedereen hier roept dat het flauwekul is.

Ja zeg, ik neem aan dat je wel een beetje kieskeurig bent wat betreft sekspartners .
En anders ga je ff al mijn posts quoten Is ook leuk

[2B!]

Chloe Siere schreef op 17-12-2005 @ 09:20 :
Ja zeg, ik neem aan dat je wel een beetje kieskeurig bent wat betreft sekspartners .
En anders ga je ff al mijn posts quoten Is ook leuk

Wat voor antwoord is dat?

Kieskeurig alsin hoe?
Hey heb je ooit een vriendin gehad met een koortslip?

En je posts zijn heerlijk quotebaar.

[juno]

Herpes zoster is een koortslip. Herpes genitalis is dus geen koortslip.

De koortslip is overigens ongeneeslijk, eenmaal drager blijf je dat voor de rest van je leven. Je krijgt hem van zoenen, en voor zover ik weet heeft de rubberindustrie daar nog niets tegen op de markt gebracht.

EEn SOA is een SEKSUEEL overdraagbare aandoening. Wie nog geen sex heeft gehad, heeft dus geen SOA. Al het transfusiebloed in westerse ziekenhuizen is tegenwoordig getest op ziektes als HIV of hepatitis, dus ook van een bloedtransfusie kun je in Nederland geen SOA krijgen.

TS: je stelt je aan, doe es niet zo paranoide. Jullie zijn allebei nog maagd, jullie hebben dus geen SOa, en ook geen hepatitis of HIV door bloedtransfusies...

[2B!]

Naja,

een zegt van wel ander zegt van niet,
uitkomst: zelf weten.

Is dit nog nuttig?

[AngelLena]

goede vraag. Kunnen we het iig netjes houden en er geen flamewar van maken? Bedankt.

[Yab-Yum]

juno schreef op 17-12-2005 @ 16:58 :
Herpes zoster is een koortslip. Herpes genitalis is dus geen koortslip.

Duh. Maar je kan het tweede krijgen van het eerste, en dat is geen pretje.

[underthabridge]

Hm.. misschien ben je bang dat het door die condoom niet zo lekker zal lopen de eerste keer, dattie niet stijf wordt e.d. Nou laat ik je even uit de waan helpen, als je met deze instelling naar de Ardennen gaat dan blijftie iig. slap en dan heeft zij ook nooit van zijn levensdagen zin. Als je zoveel nadruk gaat leggen op de eerste keer dan kun je er donder op zeggen dat jullie 'choken' wanneer het er echt op aankomt, uiteindelijk moet het namelijk spontaan gebeuren. Bovendien: als jij al gaat piepen over wat schaamhaar daar beneden dan kan ik me niet voorstellen dat jullie echt intiem met elkaar kunnen worden, dan heb je namelijk een totaal verkeerd beeld van seks. Seks is namelijk niet schoon! Ik zeg niet dat het onhygiënisch of smerig is, maar als het goed is dan produceren 2 lichamen die in elkaar verstrengeld liggen een heleboel 'bijproducten' die je niet hebt bij je opblaaspop of je rechterhand.
Verder vind ik je een hypocriete zeurpiet, wel neuken, geen condoom: zij moet dan maar een SOA-test doen, en jij dan? Hoe kun je trouwens in vredesnaam weten of dat haar daar beneden in de weg zit, jullie hebben toch nog helemaal geen ervaring? Ga nou eerst maar eens verder als jullie thuis op de bank liggen en wen maar een beetje aan elkaar, Neem dan vervolgens alles dat bij seks hoort voor lief: nattigheid, bloed, zweet, tranen en ook haartjes en dan kun je misschien een keer echt met elkaar naar bed en jullie eigen seksleven opbouwen.
Voor die tijd, niet denken dat je ergens verstand van hebt, want dat krijg je niet uit boekjes/films of van vrienden, dat moet je bij je blote vriendin leren en nergens anders. Dus stop met die onzinnige eisen (vriendinnen zijn namelijk mensen en geen opblaaspoppen) en overdreven voorbereidingen (doe het eerst maar eens uit liefde ipv. pure nieuwsgierigheid) op de daad en dan wens ik je veel plezier in de Ardennen.

[Eresh'kigål]

underthabridge schreef op 19-12-2005 @ 10:42 :
verhaal

Uit de kunst.

underthabridge schreef op 19-12-2005 @ 10:42 :
Hm.. misschien ben je bang dat het door die condoom niet zo lekker zal lopen de eerste keer, dattie niet stijf wordt e.d. Nou laat ik je even uit de waan helpen, als je met deze instelling naar de Ardennen gaat dan blijftie iig. slap en dan heeft zij ook nooit van zijn levensdagen zin. Als je zoveel nadruk gaat leggen op de eerste keer dan kun je er donder op zeggen dat jullie 'choken' wanneer het er echt op aankomt, uiteindelijk moet het namelijk spontaan gebeuren. Bovendien: als jij al gaat piepen over wat schaamhaar daar beneden dan kan ik me niet voorstellen dat jullie echt intiem met elkaar kunnen worden, dan heb je namelijk een totaal verkeerd beeld van seks. Seks is namelijk niet schoon! Ik zeg niet dat het onhygiënisch of smerig is, maar als het goed is dan produceren 2 lichamen die in elkaar verstrengeld liggen een heleboel 'bijproducten' die je niet hebt bij je opblaaspop of je rechterhand.
Verder vind ik je een hypocriete zeurpiet, wel neuken, geen condoom: zij moet dan maar een SOA-test doen, en jij dan? Hoe kun je trouwens in vredesnaam weten of dat haar daar beneden in de weg zit, jullie hebben toch nog helemaal geen ervaring? Ga nou eerst maar eens verder als jullie thuis op de bank liggen en wen maar een beetje aan elkaar, Neem dan vervolgens alles dat bij seks hoort voor lief: nattigheid, bloed, zweet, tranen en ook haartjes en dan kun je misschien een keer echt met elkaar naar bed en jullie eigen seksleven opbouwen.
Voor die tijd, niet denken dat je ergens verstand van hebt, want dat krijg je niet uit boekjes/films of van vrienden, dat moet je bij je blote vriendin leren en nergens anders. Dus stop met die onzinnige eisen (vriendinnen zijn namelijk mensen en geen opblaaspoppen) en overdreven voorbereidingen (doe het eerst maar eens uit liefde ipv. pure nieuwsgierigheid) op de daad en dan wens ik je veel plezier in de Ardennen.

[juno]

Underthabridge heeft hem door.

TS is nog niet toe aan sex, dat vindt hij namelijk nog maar een beetje viezig, en hij heeft veel te hooggespannen verwachtingen en eisen, blijkbaar geinspireerd op de pornoindusrtrie waar je aangepraat wordt dat je kaal van onderen moet zijn.

[Mariekje*]

underthabridge schreef op 19-12-2005 @ 10:42 :
Hm.. misschien ben je bang dat het door die condoom niet zo lekker zal lopen de eerste keer, dattie niet stijf wordt e.d. Nou laat ik je even uit de waan helpen, als je met deze instelling naar de Ardennen gaat dan blijftie iig. slap en dan heeft zij ook nooit van zijn levensdagen zin. Als je zoveel nadruk gaat leggen op de eerste keer dan kun je er donder op zeggen dat jullie 'choken' wanneer het er echt op aankomt, uiteindelijk moet het namelijk spontaan gebeuren. Bovendien: als jij al gaat piepen over wat schaamhaar daar beneden dan kan ik me niet voorstellen dat jullie echt intiem met elkaar kunnen worden, dan heb je namelijk een totaal verkeerd beeld van seks. Seks is namelijk niet schoon! Ik zeg niet dat het onhygiënisch of smerig is, maar als het goed is dan produceren 2 lichamen die in elkaar verstrengeld liggen een heleboel 'bijproducten' die je niet hebt bij je opblaaspop of je rechterhand.
Verder vind ik je een hypocriete zeurpiet, wel neuken, geen condoom: zij moet dan maar een SOA-test doen, en jij dan? Hoe kun je trouwens in vredesnaam weten of dat haar daar beneden in de weg zit, jullie hebben toch nog helemaal geen ervaring? Ga nou eerst maar eens verder als jullie thuis op de bank liggen en wen maar een beetje aan elkaar, Neem dan vervolgens alles dat bij seks hoort voor lief: nattigheid, bloed, zweet, tranen en ook haartjes en dan kun je misschien een keer echt met elkaar naar bed en jullie eigen seksleven opbouwen.
Voor die tijd, niet denken dat je ergens verstand van hebt, want dat krijg je niet uit boekjes/films of van vrienden, dat moet je bij je blote vriendin leren en nergens anders. Dus stop met die onzinnige eisen (vriendinnen zijn namelijk mensen en geen opblaaspoppen) en overdreven voorbereidingen (doe het eerst maar eens uit liefde ipv. pure nieuwsgierigheid) op de daad en dan wens ik je veel plezier in de Ardennen.

Hij begrijpt het. <3

[Chloe Siere]

Eindelijk.

[underthabridge]

Volgens mij heeftie het nu door...

Even iets rechtzetten: HIV is niet erfelijk. Het is niet genetisch bepaald ofzo en je krijgt het ook niet door je opvoeding.

Je moeder kan de virusjes wel aan je doorgeven via de placenta of via de moedermelk, als ze seropositief is tijdens de zwangerschap en/of borstvoeding. Maar dat zou je 19 à 17 jaar later natuurlijk wel weten, want dan is ze óf ondertussen dood óf ze gebruikt medicijnen.

Sarah schreef op 20-12-2005 @ 18:13 :
Maar dat zou je 19 à 17 jaar later natuurlijk wel weten, want dan is ze óf ondertussen dood óf ze gebruikt medicijnen.

Ha, die opmerking waren we volgens mij vergeten te maken ja!

Overigens ben ik benieuwd hoe het nu met de TS en zijn vriendinnetje staat...

[Chloe Siere]

lady-kebiss schreef op 21-12-2005 @ 02:21 :
Ha, die opmerking waren we volgens mij vergeten te maken ja!

Nou ja, ik heb ook al een opmerking gemaakt in die trend op de vorige pagina.

[Poeperd]

arP-socialist schreef op 13-12-2005 @ 12:35 :
veeleisend ventje hehe dat ardennen verhaal klinkt wel aardig


soa test? eerste keer? huh? something doesnt add up

tja of ga lekker met haar onder de douche en help haar met scheren




daarbij eerste keer speciaal? ik geloof dat de eerste keer bij 50% een totale mislukking was

van: krijg em niet omhoog door de zenuwen
tot: te krap

Of het gaat allemaal goed.. voor 2 seconden en dan is het opperdepop.

[Poeperd]

BleuEyes schreef op 13-12-2005 @ 17:00 :
Ja, dat ja. Als je van het beste uitgaat, kan het alleen nog maar slechter worden... En ik geloof niet dat bij IEDEREEN zijn/haar 1e keer echt vreselijk leuk en lekker was..

Bij mij deed het namelijk vreselijk veel pijn...

Mijn eerste keer werd drie keer. Nergens last van gehad.

[Warsocket]

sex is overrated...
en de 1e keer is meer geklungel dan sex