12-04-2005, 19:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie | |
|
12-04-2005, 19:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Daarnaast mag ik toch gewoon zeggen hoe ik dingen ervaar, daar valt weinig aan te beargumenteren. Ik stoor me nu eenmaal niet aan avatars. |
12-04-2005, 20:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-04-2005, 20:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Verder denk ik niet dat het zinnig is om hierover verder te discussieren, mocht je dat wel willen dan voeg je me maar toe op msn ofzo Ik heb verklaringen gegeven, daar gaat verder niemand inhoudelijk op in. Maakt me niet uit, maar ga dan niet zeuren dat ik niet inhoudelijk reageer. |
12-04-2005, 21:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Hemeltjelief, waar gaat 't toch allemaal naartoe met deze wereld. |
12-04-2005, 21:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-04-2005, 21:11 | ||
Citaat:
|
12-04-2005, 21:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-04-2005, 21:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-04-2005, 21:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-04-2005, 21:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-04-2005, 21:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
If so.. Enlighten me! |
12-04-2005, 21:25 | ||
Citaat:
|
12-04-2005, 21:26 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar speciaal voor jou: Citaat:
|
12-04-2005, 21:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-04-2005, 21:27 | ||
Citaat:
Ik vind niet dat we uitleg moeten krijgen over een ban, maar wel dat we degelijk te woord moeten gestaan worden en niet met een back atcha. |
12-04-2005, 21:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Overigens heb ik geenszins de intentie te imponeren. Daarvoor ben je me lang niet interessant genoeg. Daarbij wil ik meteen mijn oprechte excuses aanbieden voor deze verre van subtiele mededeling -- de reden daarvoor lijkt me echter evident. |
12-04-2005, 21:32 | ||
Citaat:
Als er nou één topic is van: "Welke gebande forummer mis jij?" en daar blijft het bij, dan heb je het hele gezeik op een zooitje en kun je de mensen lekker laten rondlullen. Dan word het ook niet allemaal naar andere forums gesleept. |
12-04-2005, 21:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik zie verder niet in waarom we mensen moeten laten rondlullen over onjuiste info, mogelijk nog tegen de wil van het gebande lid in. |
12-04-2005, 23:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-04-2005, 06:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-04-2005, 10:15 | ||
Citaat:
__________________
I like my new bunny suit
|
13-04-2005, 12:42 | ||
Citaat:
Natuurlijk zouden wij vertrouwen kunnen hebben in de wijsheid van de FB's dat de ban terecht is/was, maar dat is niet zo per definitie. En waarom zou het tegen de wil van dat lid zijn? Als het goed is zal de forummer er niets van weten. |
13-04-2005, 13:08 | ||
Citaat:
Het is gewoon precies hetzelfde verhaal als de politie. Je hebt ze (blijkbaar) nodig om orde te houden, maar een groot deel van de bevolking heeft een bloedhekel aan ze. Je maakt jezelf nou eenmaal minder geliefd als je een dergelijke functie uitvoert. Voor de FB's geldt dat iets minder, dat is meer een soort stadswacht, een beetje het sukkel-imago (no offense), maar wel een controlerende functie. Dus zul je ermee moeten leven dat je als FB+ bepaalde reacties krijgt, zo werkt het nu eenmaal.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
13-04-2005, 15:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-04-2005, 15:39 | ||
Citaat:
|
13-04-2005, 15:53 | ||
Citaat:
|
13-04-2005, 16:22 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
14-04-2005, 09:10 | ||
Citaat:
Dat een fb+ zo af en toe grenzen moet trekken voor de leden hoeft geen punt te zijn, want ook forumbazen krijgen hier en daar beperkingen opgelegd. Dat betekent ook niet automatisch dat er haat en nijd is.
__________________
I like my new bunny suit
|
14-04-2005, 09:27 | ||
Citaat:
__________________
Ik blijf hopen, want hoop mag er altijd zijn
|
14-04-2005, 09:31 | ||
Citaat:
__________________
Ik blijf hopen, want hoop mag er altijd zijn
|
14-04-2005, 09:38 | ||
Citaat:
"X mailt dat ie nog altijd geband is en hij krijgt geen antwoord op zn mail voor n Unban" Ja als de ban om 0.00 afliep en t is nu 7.25 dan lijkt t me geen onwaarschijnlijk scenario dat je nog niet unbanned bent/je mail nog niet beantwoord is.
__________________
Ik blijf hopen, want hoop mag er altijd zijn
|
14-04-2005, 09:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
FB's zijn er om het forum in goede staat te houden en de grote lijnen te bepalen. Het forum zélf wordt ingevuld door de leden. Als er dus klachten komen vanuit de leden, moet daar serieus en vooral open mee omgesprongen worden. Dat laatste vind ik persoonlijk soms ook nog een beetje tegenvallen. Ik heb verder niet zozeer een mening over topics over gebande leden, maar wel over het beleid wat hier zo nu en dan vooral op Admin gevoerd lijkt te worden. Het idee van de status Geband Lid komt in principe overeen met een lijstje op M&M van de gebande leden. Daar hoeft geen reden bij, slechts ter kennisgeving. |
14-04-2005, 09:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wellicht een totaal ander idee maak een e-mailadres aan unban@scholieren.com (ofzoiets) waar iedereen met een klacht over een unban naar kan mailen. Elke FB+ kan op Admin kijken wanneer een ban over zou moeten zijn en via webmail (o.i.d.) dagelijks op dat e-mailadres kijken. Dan weet je zeker dat een unban nooit langer dan een dag op zich laat wachten. Ik snap 't idee niet dat er per se naar de bannende FB+ gemaild moet worden voor een unban Aangezien de FB's en FB+'s hier toch allemaal achter elkaars beslissingen staan, kan een unban ook best gebeuren door een collega. Over de reden waarom er geband is kan ik het nog wel begrijpen als je daarvoor naar de bannende FB+ moet mailen. |
14-04-2005, 13:05 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar uit de vele topics blijkt dat men er toch informatie over wil hebben en erin geïnteresseerd is. En wat dat betreft denk ik dat jullie als "team" ook wel een beetje verplicht zijn jullie beleid en de manier van uitvoeren daarvan openbaar te maken. Citaat:
Daarmee is jouw mening duidelijk. ("imo") Maar dit is een forum vóór mensen en dóór mensen. En blijkbaar willen bepaalde mensen tóch die informatie. Wellicht te overwegen ze dan op een of andere manier tegemoet te komen? Dan wel door een speciale status (die WEL werkt), dan wel door een lijstje op M&M. Wat mij betreft kan daar een kleine omschrijving bij en meteen de regels over gebande leden. "De FB+ in kwestie vond het reden genoeg om te bannen. Hier is geen discussie over mogelijk, behalve met de gebande persoon zelf." o.i.d. Dan kom je de leden tegemoet en hebben jullie zelf ook geen klachten meer over gebande leden etc. Citaat:
|
14-04-2005, 14:29 | ||
Citaat:
|
14-04-2005, 14:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-04-2005, 15:17 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Beleidszaken |
Onduidelijkheid omtrent de definitie van beledigingen en de toegestane vocabulaire. Verwijderd | 392 | 04-04-2011 16:19 | |
Verhalen & Gedichten |
Over James, Marek en de Stalinistische censuur (brief aan iedereen) Hoofd&Schouders | 7 | 01-07-2005 00:30 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Doping juutje_17 | 8 | 06-04-2001 13:37 |