Advertentie | |
|
03-08-2011, 23:32 | ||
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
04-08-2011, 08:03 | |||||||||
Voor ik verder ga, eerst even dit: welkom, Bright Blue! Jemig, jij hebt nog veel leeswerk in te halen, poor you.
Ik was trouwens ook nog vergeten te zeggen dat het wel heel grappig was om "My Girl" in het verhaal verwerkt te zien. Als er een film was die ik nooit verwacht had hier terug te zien, was het wel deze (omdat deze niet zo bekend is - behalve binnen de eigen familiekring ben ik IRL maar zelden mensen tegengekomen die hem ook hadden gezien). Wij hadden 'm op videoband als kind, en door die film wou ik ook altijd graag zo'n moodring hebben, maar heb er nooit een gekregen van m'n ouders. Anyway, weer leuk gevonden! Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Tenslotte: ik stem natuurlijk ook op Geel, da's een no-brainer gezien de bewijzen die er zijn aangedragen, en de hints van de ziener. Ik zal maar meteen van de gelegenheid gebruik maken om het stemlijstje bij te werken, want dat is nu al enkele uren verouderd. Geel Fantôme (1) Queasy (2)* Wammus (3) Martiño (4) Röps (5) Daboman (6) Absinthe (7) VeGs (8) Severus (9) Nog niet gestemd: Bright Blue ('alias' Neko*) en Geel.
__________________
"If life is a dream, better you dread the waking." ~ Honeythorn Gump
|
04-08-2011, 10:33 | |
Sowieso vind ik de stemlijstjes van Martino wat verwarrend, sorry dat ik het zeg. Even van de afgelopen drie rondes met functies erbij en uitgaande van dat Geel wolf is (doet niet zoveel met de lijstjes). Mocht hij verrader/evilziener zijn dan verandert dit uiteraard de zaak.
Ronde 1:
Spoiler
6 stemmen op Luts, 5 onder interglot. Het was gelijkspel. De verrader kan hier geklooid hebben, stel dat die bij interglot staat. Dan zou het kloppen, maar dan nog lijkt het me dat in beide rijtjes één wolf zit. De cupido kan overigens ook nog bij Interglot gaan staan om verwarring te schoppen (komt geliefden ten goede en het zou slechts LP een beetje in een slechte positie zetten). Spreiding van cupido/geliefden over de namen is sowieso niet gek lijkt me. In ieder geval in het Luts rijtje een wolf, maar het zou me niets verbazen (door verrader/cupido) als er ook een onder Interglot staat. Verdachte losse stemmen vind ik de late van Geel en de late solo van Daboman. Ronde 2:
Spoiler
LP ging dood, wat ook wel te verwachten is op basis van dit lijstje. Toch verwacht ik dat LP/Snoopy/Cupido op dezelfde hebben gestemd en ergens stonden dus feitelijk misschien ook wel vier stemmen. Zegt niet zo heel veel vooralsnog. Het is wel een opmerkelijk vijftal dat hier op LP stemt, zie ronde 3. Ronde 3:
Spoiler
Verder vond ik Martiño ook een rare switch maken van het één op het andere moment, misschien dat deze samenhangt met evilziener/verrader die stiekem op Honestsmile is gaan stemmen. Maar eigenlijk denk ik niet dat Martiño een stem heeft en dat de discussie met Daboman opzettelijk opgeklopt is (ik heb er veel niet van gelezen omdat ik 'm vervelend vind/vond). Dat is meer een gevoel dan een afleiding op basis van de stemlijstjes tho. |
04-08-2011, 13:57 | |||
Citaat:
Citaat:
Ik stem Severus.
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
04-08-2011, 14:59 | |
Verwijderd
|
Ik ga mee op Geel. Interglot heeft dit heel duidelijk gehint.
Daarnaast dat hele gebitch tussen geel en serverus. Ik kan mijn nog een spel herinneren waar Dark Phoenix en een andere wolf ook zo bewust gingen bekvechten. Uiteindelijk waren ze allebei wolf. Ik krijg even het gevoel dat dit hier nu ook gebeurt. Alhoewel ik serverus niet meer verdacht vond na het interglot gebeuren. Hmmmm. @verhaal van rops: ja en daboman vind ik raar spelen. Maargoed ik moet mij iets meer verdiepen in zijn posts om hem echt verdacht te kunnen noemen. |
04-08-2011, 17:04 | ||
Citaat:
In het verleden hebben we wel eens één persoon de stemlijstjes laten maken, om verwarring en gesjoemel te voorkomen. Misschien nu ook weer een idee?
__________________
you're not my demographic
|
04-08-2011, 17:40 | ||
Oproep aan Bright Blue:
Neko* heeft nooit meer doorgegeven wat ze in hangronde 3 gestemd heeft. Wil jij laten weten wat zij/jij gestemd heeft toen? Het kan nogal uitmaken, namelijk. Citaat:
Dat je toen twijfelde tussen hem en Geel was mij daar niet duidelijk; of beter gezegd, je leek te stellen dat de kans het grootst was dat je Wammus ging stemmen. Laatst gewijzigd op 04-08-2011 om 17:51. |
04-08-2011, 17:40 | ||
Citaat:
Als je de hangronde waar honestsmile dood ging bekijkt, heb ik mezelf wel enorm in de vingers gesneden door zo'n risico te nemen vind je niet? Hoe wil je dat dan verklaren? Waarom zou ik het leven van Geel op het spel willen zetten door op zo'n cruciaal moment mijn stem op hem in het topic te zetten? Wat mij betreft is er maar 1 verklaring; ik ben niet slecht. Wat er volgens mij gebeurd is, is dat de wolven vervolgens Geel afgeschreven hebben omdat ze ook wel konden bedenken dat honestsmile nog op hem zou stemmen (kijk mij een wolf stemmen, ik ben geen wolf) en massaal ook op hem hebben gestemd. Maarja toen hebben de dorpelingen en de andere bad guys dat dus niet gedaan.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
04-08-2011, 17:53 | ||
Citaat:
Wat ik zeg te gaan stemmen heeft altijd invloed, of ik nou wolf ben of niet. En zeker als er nog geen duidelijke meerderheid is.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
04-08-2011, 18:02 | |
@ Severus,
Hoezo stond ik ook lekker veilig? Als je kijkt naar de stemvolgorde valt dat nogal mee. Ik heb 2x als eerste mijn stem doorgegeven dus dat heeft niet veel met veilig te maken en de derde keer stond ik gewoon in het rijtje van Honestsmile en ging Honestsmile eruit terwijl GEEL een ogenschijnlijk grote meerderheid had. Dus...
__________________
Dit is een coole sig.
|
04-08-2011, 18:28 | |
Ik heb het ook al tegen onze lieve spelleiders gezegd, maar ik ben vanavond en morgen de dag weg! Dus zaterdag zal ik wat bij proberen te lezen.
Ik heb dus ook geen idee of ik wel goed doe om op geel te stemmen, ook omdat ik hem een prettige speler vind altijd, maargoed, ik zal mijn stem op hem doorgeven. Oh en VeGs, ik zal neko even een berichtje sturen!
__________________
mijn handtekening
|
04-08-2011, 18:30 | ||
Citaat:
Als zij namelijk Honestsmile heeft gestemd (of zelfs Geel) maakt het nogal uit. |
04-08-2011, 19:33 | |
KAKWOLF
Geel rende in de stromende regen van zijn auto naar het wc-gebouw. Hij probeerde te vluchten voor het monsterlijke beest dat achter hem aanzat. De T-Rex voelde zich echter niet belemmerd door het wc-gebouwtje, dat van hout gemaakt was. In één beweging sloeg het beest het gebouw stuk. Nog voor dat het hem dun in zijn broek kon lopen, zat Geel in de bek van de dinosaurus. Geel is dood. Eindelijk een wolf! De wolven hebben tot morgenavond 20.30 om zijn dood te wreken. 1. Snoopy - tovenaargeliefde 2. Geel - kakwolf 3. Fantôme 4. Röps 5. Honestsmile – leerling-tovenaar 6. Daboman 7. Interglot – ziener 8. Absinthe 9. Martiño 10. Neko/Bright Blue 11. VeGs 12. Luts - dorpeling 13. Little Phoebe - dorpelinggeliefde 14. Wammus 15. Severus 16. Adamczowice - dorpeling 17. Queasy Blauw = opgehangen Roze = dood door liefdesverdriet Rood = opgegeten Little Phoebe en Rode Panda/Mc Kauw naamzoek
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
|
05-08-2011, 15:40 | ||||
Niet onverwacht, maar mooie uitslag. Gelukkig een wolf, en niet alsnog de verrader.
En op tijd ook, want met zoveel dorpelingen zijn we niet meer. Citaat:
Hangronde 1: een wolf onder Luts, één onder Interglot en nog één los (naast Geel); verrader los en op Interglot? Luts: Absinthe, Wammus, Severus Itnerglot: Neko*, Queasy, VeGs Los: Daboman, Fantome, Martino, Rops Eetronde 1: niemand gegeten. Hangronde 2: kleine kans dat er 2 wolven onder LP stonden. Tenzij verrader/evilziener LP stemde om wolven te coveren. Eén wolf onder LP?: Rops, Severus, Wammus Eetronde 2: Soija/Adamscozice => noemde Geel, dus bedreiging. Hangronde 3: 5 tegen 3 in het topic. Mogelijke scenario's: 1) Verrader en evilziener onder Geel => stemmen beide Honestsmile (5 - 3) In dat geval kan er zelfs een wolf onder Honestsmile staan en niet onder Geel. 2) Verrader of evilziener onder Geel => stemt Honestsmile (4-4). Daarnaast: a) extra stem op Honestsmile van Neko* of evilziener/verrader die los staat, of: b) er staat een wolf onder Geel. 3) Verrader/evilziener buiten rijtjes en stemmen beide Honestsmile (5-5). Wolf onder Geel of Neko* ook honestsmile gestemd. Eetronde 3: Interglot - ziener => bedreiging Geel Hangronde 4: wolf Geel Er moet dus minimaal 1 wolf of verrader/evilziener onder Geel staan. Dat kan sowieso niet anders. Opties: Rops, Daboman of Severus. Daboman houd ik in de gaten als evilziener gezien zijn opmerking over Interglot - ziener. Hij lijkt mij géén wolf. Je gaat niet tegen de ziener zeggen 'Goh, ik hoop niet dat je echt ziener bent...blabla' als je die ziener op kunt eten. Rops vind ik weinig verdacht doen; kan een stille wolf zijn, want wordt weinig verdacht en glipt overal tussen door. Is scherp in zijn analyses en posts. Severus: snap ik steeds minder van. Toen Honestsmile tovenaar bleek had ik haar nog even in de peiler als ziener, maar dat bleek dus Interglot te zijn... Veilige stem in hangronde 3; goede plek voor verrader/wolf. Verdedigt mensen waarvan ze niet kan weten dat ze goed zijn => Honestsmile worden n00b-fouten vergeven, terwijl ze Luts om iets dergelijks kleins direct wilde lynchen. Er een aantal dingen zijn die ik niet goed kan plaatsen, plus dat ze verkeerd staat in de rijtjes (hangronde 1 en 3 vooral). Is ze een heel sluwe wolf: meepraten met Soija en vervolgens eten; de ziener verdedigen en vervolgens eten en dit voor haar laten pleiten? Of een dorpeling die na haar onterechte aanval op Luts zich schuldig voelde en daarom alle andere newbies maar in bescherming nam? Citaat:
In latere rondes is ze niet meer echt verdacht geweest, dus feitelijk zet je iedereen die ooit een onschuldige verdacht heeft genoemd op de verdachtenlijst; probeer je dan niet eigenlijk jezelf vrij te pleiten, omdat jij het voor een onschuldige hebt opgenomen? Wat niets zegt; genoeg wolven die het voor een onschuldige opnemen en vervolgens die onschuldige eten om zichzelf onschuldiger te doen lijken. Ik snap je redenatie ergens wel, maar volgens mij noem je nu gewoon iedereen verdacht: maar als het goed is, is iedereen al verdacht. Citaat:
Zoals je boven kunt zien, is het wel degelijk mogelijk dat één van ons wolf is. Als bijv. Daboman, Severus of Rops evilziener en verrader zijn, en zij hebben beiden Honestsmile gestemd. Of verrader/evilziener onder Geel en ander los: dan kan onder Geel en Honestsmile een wolf staan. Daarnaast weten we nog steeds niet wat Neko* heeft gedaan. Heeft zij ook Honestsmile gestemd, dan staan er 4 mensen. Dan kan er pirma een wolf bij staan. Al zou het dan ook Neko*/BB zelf kunnen zijn. Ik vind jullie dus te voorbarig. Eigenlijk dekken jullie elkaar in, en dat kan een wolf wel goed uitkomen. Hoewel ik jullie zeker niet de meest verdachte personen vind, ga ik jullie niet afschrijven. Zeker niet als mogelijke verrader. Misschien minder realistisch, maar er zitten nog maar 5 dorpelingen in het spel. Twee zo makkelijk afschrijven vind ik naïef. Zo. En nu hopen dat die wolfsvodden de bane happen. |
05-08-2011, 15:45 | |
Verwijderd
|
Ik dek sowieso niemand in, maar VeGs en Fantome zijn nu niet mijn eerste verdachten. Tuurlijk is het waar wat je zegt VeGs, er wordt goed gemanipuleerd en daarbij kan Neko* nog honestsmile gestemd hebben. Maar ik kijk liever even verder.
Persoonlijk denk ik in elk geval dat Daboman verrader of evilziener is. Ik vertrouw hem niet, en hij lijkt te hinten naar de wolven. |
05-08-2011, 19:34 | |
Run Forest, run!
Röps kijkt verward om zich heen als allerlei spullen om hem heen beginnen te bewegen, zoals bij Domino D-Day. Plots valt er een bal en voor hij het weet volgt er een grote stalen fles. Zijn vrienden roepen nog dat hij uit de weg moet gaan, maar het is al te laat; hij kan niet meer bewegen. Er spuit vloeibare helium uit de fles, recht op Röps. Zijn benen lijken wel van glas, ze breken dan ook snel. Röps versplintert door de val die volgde. De wolven hebben hun eigen verrader opgegeten. Röps is er ‘stuk’ van. De dorpelingen mogen natuurlijk even feest vieren maar moeten wel voor morgenavond 20.30 hun stem hebben doorgegeven, anders zwaait er wat! 1. Snoopy - tovenaargeliefde 2. Geel - kakwolf 3. Fantôme 4. Röps – verrader 5. Honestsmile – leerling-tovenaar 6. Daboman 7. Interglot – ziener 8. Absinthe 9. Martiño 10. Neko 11. VeGs 12. Luts - dorpeling 13. Little Phoebe - dorpelinggeliefde 14. Wammus 15. Severus 16. Adamczowice - dorpeling 17. Queasy Blauw = opgehangen Roze = dood door liefdesverdriet Rood = opgegeten
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
|
05-08-2011, 20:16 | ||
Ooh wow, dit is wel de beste uitslag mogelijk.
Ook interessant omdat alle spelers onder Honestsmile onder het loepje liggen, dus waarom hem? Ik zit bij vrienden, dus weinig tijd komend weekend. Toch even snel een samenvatting: Citaat:
Hij noemt Daboman, Martino en Severus verdacht. Wammus noemt hij enigzins. Dat zullen niet allemaal wolven zijn, maar vast wel één er bij zitten. Wat de stemlijstjes betreft: - Als hij in ronde 1 (zoals hij zegt) interglot heeft gestemd, verklaart dit het gelijkspel. Het is dan 6 tegen 6. Dat kan betekenen dat in beide rijtjes een wolf staat (hint als verrader?) of juist dat het niet klopt, en er maar in 1 rijtje een wolf staat en de evilziener dit gecoverd heeft. - In ronde 3 heeft hij dan Honestsmile gestemd => 4 tegen 4. Ofwel: een wolf onder Honestsmile (dabo of severus), of evilziener stemde Honestsmile. Maar waarom Rops? - Wisten ze niet dat hij verrader was? => dan heeft hij niet/niet goed gehint. - Wisten ze het wel, dan vonden ze hem blijkbaar alsnog een groot risico. Hij stemde vorige ronde als tweede mee op een wolf. Daardoor kwam de stand in het topic op twee stemmen voor een wolf; verder geen stemmen. Dat is een gevaarlijke gok; Geel was wel verdacht, maar niet de enige. Hij nam dus risico als verrader zijnde. Dezelfde redenatie ging op voor Dabo, maar zijn hint was apart. Dus: was hij een wolf op het spoor? Hij noemt Daboman, Martino en Severus het meest letterlijk als 'speler zonder stem'. Heeft hij een wolf genoemd en was hij een bedreiging? Dan zou je verwachten dat ze bang waren dat hij komende ronde een wolf ging hangen. |
05-08-2011, 20:53 | |
Verwijderd
|
Ik wilde trouwens eerder vandaag ook (net als VeGs) posten dat de discussie tussen Dabo en Martino een discussie tussen bad guys is. En daarbij denk ik dan Martin wolf en Dabo evilziener. Ook omdat Martin best fel is tegen Dabo en Dabo uiteindelijk degene is die de discussie afkapt met een 'ik wil geen dorpelingendiscussie'. Ligt er erg dik bovenop en is misschien een hint naar Martino die niet weet dat Dabo aan zijn kant staat...?
|
05-08-2011, 21:07 | |
Hmm, dat maakt martino nog verdachter voor mij. Ik denk dat de wolven Röps hebben gegeten omdat hij "teveel op het goede spoor zat" om het zo maar uit te leggen. Maakt mij ook weer verdachter, maar ik vind dat mijn stemactie in de ronde dat honestsmile hing me aardig vrij pleit.
Verbaast me overigens wel, ik had echt niet verwacht dat hij verrader zou zijn. Ik had ook nog niet echt een verrader-verdachte. Hoe dan ook, ik ga waarschijnlijk voor Martino. Ik sluit me aan bij Vegs. Blijkbaar willen de wolven niet dat we denken dat ik, Martino, Severus of misschien Wammus slecht zijn. Ik weet van mezelf sowieso dat ik geen wolf ben, dus voor mij is het niet zo moeilijk en ik heb Martino en Wammus sowieso al een hele tijd als verdachte staan. Wat wel moeilijk is is dat de bad guys dan natuurlijk mij verdachter gaan proberen te maken. Zeker als er meer dan 1 bad guy in dat rijtje staat.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
05-08-2011, 21:09 | ||
Citaat:
En jeetje, wat moet ik veel bijlezen. Ik ga nu beginnen!
__________________
mijn handtekening
|
05-08-2011, 21:20 | ||
@ BB; fijn om te weten.
Dus: hangronde 3. 5 tegen 3 => en door stem Rops 4 tegen 4. Evilziener stemt Honestsmile, of Severus is toch wolf. Maar: als dabo evilziener is, hoeft Severus weer géén wolf te zijn. Citaat:
Jij hebt létterlijk gezegd: 'Interglot, ik hoop niet dat je echt ziener bent....' Zij wás ziener! Van iedereen ben jij de meest logische evilziener. En nu ga je vlug mee met Absinthe op Martino, nadat ik opper dat een van jullie wolf is. Of je neemt als evilziener een gigantisch risico en gaat voor de wolf, of jij weet dat van de mensen die Rops noemt Martino níet de verdachte is. |
05-08-2011, 21:24 | ||
Citaat:
En waarom zou ik doodleuk Röps verdachten overnemen terwijl hij het niet na kan vertellen? Ik kijk wel uit als ik evilziener zou zijn. De wolven willen niet dat het dorp een x aantal mensen uit mijzelf, Martino, Severus en Wammus verdacht vinden, dus ik blijf het dus mooi wel preken, omdat ik met het dorp wil winnen. Mij eten ze toch niet, anders hadden ze het al lang gedaan, want zoveel ben ik nou ook weer niet geswitcht qua verdachten. En jij geeft ze mooi materiaal om het via een hangronde te proberen. En oh ja, waarom ga je in godsnaam nou niet in op mijn stem in de ronde dat honestsmile eraan ging? Van alle mensen hier verwacht ik van jou op zijn minst wel dat je er een alinea aan wijd. Ik vertrouw jou namelijk nog wel en ik heb je hard nodig om die laatste wolven te vinden.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
Laatst gewijzigd op 05-08-2011 om 21:34. |
05-08-2011, 21:38 | |||
Citaat:
Als: Daboman = evilziener. Dan: Daboman wil wolven helpen. Daboman gaat Martino stemmen. De vraag is dus: ben jij evilziener? Want dan weet ik niet hoe ik je stem op Martino moet interpreteren. Bij mijn theorie blijf ik: Rops noemt Severus, Daboman, Martino en Wammus, en daarmee moet hij het een wolf moeilijk gemaakt hebben. Citaat:
Daarmee breng je moedwillig wolven op haar spoor. Ik denk dat jij Geel en Interglot hebt opgevraagd. Je noemde Geel namelijk eerder in het spel 'absoluut niet verdacht'. (Oftewel: je beschermde een wolf). Later ga je ineens openlijk Interglot ziener noemen (vroeg je haar op omdat ze Geel noemde?) Voor deze ronde noemde jij Martino al verdacht, en stelde je op hem te stemmen. Als jij evilziener bent, dan verwacht ik dat je hem afgelopen eetronde hebt opgevraagd. De vraag is dan: zou jij, als evilziener zijnde, op Martino stemmen als deze wolf is? |
05-08-2011, 21:44 | ||
Citaat:
Ik heb mijn fout al toegegeven, het was zeer link, maar nogmaals, heb jij de verhouding good/bad guys wel gezien? Serieuze vraag. Want mijn overweging om het risico te nemen om Interglot meer hints te laten geven kwam voort uit dit gegeven.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
05-08-2011, 21:48 | |
Vegs, waarom ga je niet in om de hangronde van Honestsmile? Daar ben ik ook niet bepaald logisch bezig geweest als ik evilziener ben. Waarom negeer je dit steeds? Waarom geef je me zelfs geen kans dit te laten zien? Ik heb je hard nodig, want ik overleef deze ronde misschien niet. volgens mij ben je gewoon een dorpeling op het verkeerde spoor. Ik kan je logica volgen, maar het klopt gewoon niet met het hele spel.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
05-08-2011, 22:14 | |
Zo, het lijkt er op dat het tij eindelijk begint te keren voor ons dorpelingen! Dit was een vrij domme zet van de wolven, want als ze slim waren geweest, hadden ze niemand uit het rijtje van Geel opgegeten. Wij waren er immers allang achter dat daar minstens één slechterik onder moest staan, en door iemand uit dat rijtje op te eten, kunnen we alweer iemand afstrepen en tegelijkertijd weer een beetje beter verklaren hoe het kon dat Honestsmile in hangronde #3 werd opgehangen. Mocht er nog een tweede slechterik onder dat rijtje staan (wat heel goed mogelijk is), dan begint het nu wel heel erg heet te worden onder diens voeten. Kortom: de wolven hebben zich hoe dan ook in de
We moeten nu de kans grijpen om van deze foute inschatting te profiteren. Er zijn nu nog maar 9 spelers in het spel, waarvan 4 slecht (3 wolven + evilziener) en 5 goed (4 gewone dorpelingen + wolfsbane). Het is dus erg belangrijk dat we deze ronde weer een wolf ophangen (op z'n minst de evilziener, maar een wolf is uiteraard gunstiger). Verder mijn excuses voor de afwezigheid van gisteren en vandaag (te druk en/of moe), maar dat ga ik nu meteen goed maken met een monsterpost. Ik wil nog even terugkomen op de opmerkelijke uitslag van hangronde #3. Er is daar een hele discussie over ontstaan, waar iedereen elkaar om de oren sloeg met vele mogelijke verklaringen voor hoe die uitslag tot stand heeft kunnen komen. Zelf raakte ik zo een beetje het overzicht kwijt en vond ik het dus een beetje verwarrend, dus na enkele keren doorlezen had ik vanmorgen geprobeerd het even voor mezelf op een rijtje te zetten. Dit is wat er uit is gekomen: In totaal hebben 5 mensen toegezegd op Geel te stemmen, en 3 mensen op Honestsmile. Toch is, tegen alle verwachtingen in, Honestsmile opgehangen in plaats van Geel. Hierdoor staat het buiten kijf dat er minimaal één slechterik onder Geel staat (Röps dus, zo blijkt nu). Maximaal kunnen er maar 3 slechteriken onder Geel staan, want we weten dat de stem van Interglot en Honestsmile echt moeten zijn geweest. 4 slechteriken onder Geel zijn dan onmogelijk, want anders had dit betekend dat Interglot of Honestsmile niet gestemd heeft wat ze gezegd hadden te stemmen (en die kans acht ik toch vrijwel nihil). Aldus zijn er enkele mogelijkheden (voor de totstandkoming van de vreemde uitslag) tot onze beschikking. Deze zijn in twee categorieën in te delen, namelijk: - met slechteriken onder Geel en géén slechterik onder Honestsmile; - met slechteriken onder Geel en óók slechterik onder Honestsmile. Ik zal nu deze mogelijkheden behandelen, georganiseerd per categorie. Aangezien dit veel tekst zal gaan bevatten, zal ik veelvuldig van de spoilertag gebruik maken. Slechteriken onder Geel, geen enkele onder Honestsmile. Scenario #1.
Spoiler
Scenario #2.
Spoiler
Scenario #3.
Spoiler
Slechteriken onder zowel Geel als Honestsmile. Scenario #4.
Spoiler
Scenario #5.
Spoiler
Scenario #6.
Spoiler
In tabelvorm is het wellicht iets duidelijker, daar kan je in één oogopslag zien welke uitslagen je krijgt bij welke aantallen slechteriken: * Paarsgekleurde uitslagen duiden er op dat deze alléén tot stand kunnen komen door de mensen die schijnbaar niet gestemd hebben er in te betrekken (Wammus en Neko* dus). * Groengekleurde uitslagen duiden er op dat deze scenario's in het voordeel van Geel beslissen. * Zwartgekleurde uitslagen duiden er op dat deze scenario's nooit in het voordeel van Geel hadden kunnen beslissen. Als ik alles dus goed heb, zijn er 6 scenario's mogelijk. Heb ik iets over het hoofd gezien (wat best kan, want op een gegeven moment ging mijn hoofd hier haast van tollen), laat mij dit dan zo snel mogelijk weten. Nu rest ons dus nog de vraag: welke van deze scenario's is waarschijnlijk de juiste? Dat zal ieder voor zichzelf moeten uitmaken. Voor mijzelf, gebaseerd op mijn ervaring en wat ík waarschijnlijk acht, vallen de volgende scenario's alvast af: - Scenario #1, want dat zou betekenen dat mijn stem niet echt is en ik weet van mezelf dat mijn stem wél echt is; - Scenario #3, waar Wammus en Neko* beiden bij betrokken zijn (hoe groot is die kans nou?!); - Scenario #4, buitensporig riskant voor de slechteriken (bovendien zou dit betekenen dat mijn stem niet echt is, en dat is het dus wél); - Scenario #6, buitensporig riskant voor de slechteriken (bovendien zou dit betekenen dat mijn stem niet echt is, en dat is het dus wél). Dan blijven er voor mij dus nog 2 scenario's over, namelijk nummers 2 en 5. Deze zijn ook vrij riskant, maar het allerminst en dus het meest logisch. Beide vind ik ze op dit moment even waarschijnlijk. Als scenario 2 van toepassing is, is Daboman voor mij de tweede slechterik uit het rijtje van Geel. Hij moet dan de evilziener zijn, dat lijkt me het meest waarschijnlijk (maar wolf blijft natuurlijk wel een optie, 100% uitsluiten kan men het immers nooit). De andere drie slechteriken staan dan los (Martiño en Queasy), óf hebben (zogenaamd) niet gestemd (Neko* en Wammus). Als scenario 5 van toepassing is, is Daboman hier weer de tweede slechterik uit het rijtje van Geel. De ene slechterik onder Honestsmile kan dan VeGs, Absinthe of Fantôme zijn, en de overige twee slechteriken staan dan los (Martiño en Queasy), óf hebben (zogenaamd) niet gestemd (Neko* en Wammus). Om tot een beter idee te komen van wie van de losstaande mensen in beide scenario's slecht kan zijn, moet ik hun posts nog eens grondig doorspitten en daarbij tevens goed naar hun stemgeschiedenis kijken. Dat bewaar ik echter voor morgen, nu begin ik daar te moe voor te worden. Wel lijkt het me verstandig dat, aangezien er zoveel mogelijkheden zijn bij bijvoorbeeld de losstaande mensen, het op dit moment het verstandigst is om naar het Geel-rijtje te blijven kijken en daar iemand van op te hangen. Daar zitten immers minder mogelijkheden (slechts twee mensen, namelijk Daboman en ik), dus is men sneller klaar en heeft men ook sneller duidelijkheid. Het lijkt me duidelijk dat ik hier voor Daboman wil gaan, want ik ga/wil/kan niet op mezelf stemmen. Bij deze verstuur ik dan ook mijn stem - mocht iemand met een beter alternatief komen, of mijn leven in gevaar komen, dan ben ik uiteraard bereid deze te wijzigen. Het is belangrijk dat de dorpelingen nu minder verdeeld zijn, want eventueel gelijkspel kunnen we in deze fase van het spel echt niet meer hebben. Zo, dit vind ik wel weer genoeg voor vandaag. Ik zie dat er weer reacties voor mij zijn om op te reageren, maar dat doe ik morgen wel. Houden jullie je ondertussen hier maar even mee zoet.
__________________
"If life is a dream, better you dread the waking." ~ Honeythorn Gump
|
05-08-2011, 22:34 | |
Potverdikkie, wat een rotwolven, zo gaat het ze nog lukken!
Severus, ik vind het echt zonde dat je er zoveel moeite in hebt gestopt terwijl je tot een verkeerde conclusie komt. Ik hoop dat je beseft dat er zeker wolven onder mijn verdenkers zitten. Mijn verdachtenlijstje was erg vergelijkbaar met die van Röps, maar waarschijnlijk hebben ze geschat dat ik er wel via een hangronde uit te werken ben. Röps was namelijk veel minder verdacht. Speel ze niet in de kaart... alsjeblieft...
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Weerwolfspel #87 Furby Feeder | 500 | 02-08-2011 20:33 |