Explosie Eindhoven

[T_ID]

Rabbi Daniel schreef op 08-11-2004 @ 15:18 :
*waslijst*

stop aub even met alle joden als slachtoffer afschilderen, want individuele incidenten geven daar geen aanleiding voor.

Het enige wat ik joden in Nederland kan verwijten is dat hun gemeenschap in zichzelf gekeerd is en daarmee anderen van zich vervreemd.

Voor de rest is iedereen vrij zijn eigen gebruiken zo vooruitstrevend of achterlopend te maken als ze zelf willen, zolang je andere mensen er maar niet mee lastig valt.

[Gatara]

T_ID schreef op 08-11-2004 @ 15:27 :

Het enige wat ik joden in Nederland kan verwijten is dat hun gemeenschap in zichzelf gekeerd is en daarmee anderen van zich vervreemd..

ik zie daar nog steeds niet het probleem van in als je daarmee anderen niet tot last bent

dat gezeur ook altijd.

laat mensen leven zoals ze willen.

[Rabbi Daniel]

T_ID schreef op 08-11-2004 @ 15:27 :
stop aub even met alle joden als slachtoffer afschilderen, want individuele incidenten geven daar geen aanleiding voor.

Het enige wat ik joden in Nederland kan verwijten is dat hun gemeenschap in zichzelf gekeerd is en daarmee anderen van zich vervreemd.

Voor de rest is iedereen vrij zijn eigen gebruiken zo vooruitstrevend of achterlopend te maken als ze zelf willen, zolang je andere mensen er maar niet mee lastig valt.

Juist.
Ooit op straat beroofd of uitgescholden door een man met keppeltje op?
Worden er moorden gepleegd in naam van het geloof door joden?

[Gatara]

Rabbi Daniel schreef op 08-11-2004 @ 15:29 :
Juist.
Ooit op straat beroofd of uitgescholden door een man met keppeltje op?

Ja

[Rabbi Daniel]

Gatara schreef op 08-11-2004 @ 15:30 :
Ja

Laat m'n argumenten nou eens heel!

[~Hadiya~]

Rabbi Daniel schreef op 08-11-2004 @ 15:29 :

Ooit op straat beroofd of uitgescholden door een man met keppeltje op?

Er zijn er zat met een keppeltje op die enorm onbeleefd en zelfs onbeschoft zijn.

[Gatara]

Rabbi Daniel schreef op 08-11-2004 @ 15:31 :
Laat m'n argumenten nou eens heel!

haha

ja, maar dat was om de reden dat ik niet zat op te letten en hij mij wilde vragen of ik de deur wilde dichtdoen en ik met mijn hoofd ergens boven in de wolken zat en dat niet in de gaten had, totdat ie begon te schelden dat ik niet reageerde op zijn verzoek en hij mopperend de deur zelf dicht deed
hehe

[Rabbi Daniel]

Staafmixer schreef op 08-11-2004 @ 15:32 :
Er zijn er zat met een keppeltje op die enorm onbeleefd en zelfs onbeschoft zijn.

Ach, ik heb me vorige week in Praag ook een beetje laten gaan.

Maar daar was reden voor. Werd bijna platgereden door een bestelbusje. Ik stak over op een zebrapad, parallel aan de hoofdweg, en dat busje kwam opeens van de hoofdweg keihard die zijstraat in rijden en reed me bijna dood. Ja, toen was ik even niet zo beleefd hoor...

[Fade of Light]

Mark Almighty schreef op 08-11-2004 @ 11:39 :
Nee, daarvoor moet zeker eerst weer een dode vallen.

Een willekeurige dooie islamiet is minder symbolisch dan Theo....

Maargoed behoorlijk kansloos die "vergeldingsacties"

[T_ID]

Gatara schreef op 08-11-2004 @ 15:30 :
Ja

hey! da's mijn tekst!


Maaruh, waar diende dat voorbeeld eigenlijk toe?

"Joodse straatrovers komen minder vaak voor de islamitische straatrovers, dus heb ik gelijk?"

ik moet zeggen, het is een uh... creatieve argumentatie.

[Gimme more beer]

T_ID schreef op 08-11-2004 @ 15:42 :
"Joodse straatrovers komen minder vaak voor de islamitische straatrovers, dus heb ik gelijk?"

ik moet zeggen, het is een uh... creatieve argumentatie.

Maar wel de standaardargumentatie van de deporteurs en hun supporters hier in nederland.

[~Hadiya~]

Rabbi Daniel schreef op 08-11-2004 @ 15:38 :
Ach, ik heb me vorige week in Praag ook een beetje laten gaan.

Maar daar was reden voor. Werd bijna platgereden door een bestelbusje. Ik stak over op een zebrapad, parallel aan de hoofdweg, en dat busje kwam opeens van de hoofdweg keihard die zijstraat in rijden en reed me bijna dood. Ja, toen was ik even niet zo beleefd hoor...

Dat bedoel ik niet.

[Rabbi Daniel]

Staafmixer schreef op 08-11-2004 @ 15:46 :
Dat bedoel ik niet.

Mea Shearim-lui? Ik ken een jongen die fysiek aangevallen is door een stel zotten in Jeruzalem omdat 'ie geen hoofdbedekking droeg. Op een gewone straat.

[~Hadiya~]

Rabbi Daniel schreef op 08-11-2004 @ 15:48 :
Mea Shearim-lui? Ik ken een jongen die fysiek aangevallen is door een stel zotten in Jeruzalem omdat 'ie geen hoofdbedekking droeg. Op een gewone straat.

Zulke lui bedoel ik ook niet.
Ik bedoel gewoon de lui die enorm onbeleefd zijn en zich gewoonweg onbeschoft gedragen. Die heb ik zelf zat meegemakt. Niet iedere keppel-drager is heilig.

[T_ID]

Gimme more beer schreef op 08-11-2004 @ 15:45 :
Maar wel de standaardargumentatie van de deporteurs en hun supporters hier in nederland.

als je doelt op neonazi's en dergelijken dan kan ik je niet anders dan gelijk geven, aangezien de baldies ook simpelweg ongelijk hebben.

maar er is een cruciaal verschil tussen iemand met een buitenlandse nationaliteit het land uitzetten naar aanleiding van een ongewenste actie van die persoon (bijv: "fundamentalistisch imam naar aanleiding van uitspraak het land uitzetten") of op basis van acties van anderen een gehele groep weg willen hebben (bijv: "El-moumni zegt dat homo's ziek zijn, en daarom moeten alle moslims weg")

[~Hadiya~]

T_ID schreef op 08-11-2004 @ 15:53 :
als je doelt op neonazi's en dergelijken dan kan ik je niet anders dan gelijk geven, aangezien de baldies ook simpelweg ongelijk hebben.

maar er is een cruciaal verschil tussen iemand met een buitenlandse nationaliteit het land uitzetten naar aanleiding van een ongewenste actie van die persoon (bijv: "fundamentalistisch imam naar aanleiding van uitspraak het land uitzetten") of op basis van acties van anderen een gehele groep weg willen hebben (bijv: "El-moumni zegt dat homo's ziek zijn, en daarom moeten alle moslims weg")

Bovendien zijn er een heleboel met alléén de Nederlandse nationaliteit en die mogen niet eens Nederland worden uitgezet want die worden dan statenloos.

[Gatara]

Staafmixer schreef op 08-11-2004 @ 15:54 :
Bovendien zijn er een heleboel met alléén de Nederlandse nationaliteit en die mogen niet eens Nederland worden uitgezet want die worden dan statenloos.

en het innemen van 1 nationaliteit als je er twee bezit, staat niet gelijk aan uitzetten. Je krijg je nationaliteit ontnomen en zou dan een visum moeten aanvragen als Marokkaan bv om te mogen blijven in NL voor een bepaalde tijd.

Maarja als je een Spaanse en Nederlandse nationaliteit bezit en aanslagen dreigt te plegen oid en je de Nederlandse nationaliteit afgenomen krijgt, kun je net zo goed hier blijven vertoeven onder de huidige Europese wetgeving.

[Zaina]

[Oni Shikio]

Zaina schreef op 08-11-2004 @ 16:05 :
[afbeelding]

Wat wil je hiermee zeggen?

[Zaina]

Oni Shikio schreef op 08-11-2004 @ 16:07 :
Wat wil je hiermee zeggen?

Sfeerimpressie in Nederland.

Rabbi Daniel schreef op 08-11-2004 @ 15:18 :
*knip*

Rennen ze daarvoor al naar het CIDI
Aanstellers, als dat zo is had ik vroeger graag op een puur allochtoonse school gezeten

T_ID schreef op 08-11-2004 @ 15:27 :
Het enige wat ik joden in Nederland kan verwijten is dat hun gemeenschap in zichzelf gekeerd is en daarmee anderen van zich vervreemd.

Dat is inderdaad een probleem, van mij mogen ze dat best doen als ze dat graag willen, maar op de een of andere manier plaatsen ze zich daarmee soms wel een beetje buiten de samenleving, wat best jammer is

[Oni Shikio]

Zaina schreef op 08-11-2004 @ 16:09 :
Sfeerimpressie in Nederland.

Die kaalkop is gewoon door een fotograaf gevraagd om te poseren

[The Crash Bash]

Machiavelli schreef op 08-11-2004 @ 15:25 :
Die is dichterbij?

Of ze stoken op gas.

[Ischenbaert]

Zaina schreef op 08-11-2004 @ 16:05 :
[afbeelding]

WHAHAHAHAHA hoe krijg je het voor elkaar

[Gatara]

Oni Shikio schreef op 08-11-2004 @ 16:07 :
Wat wil je hiermee zeggen?

Dat je beter niet bij Konmar kunt gaan winkelen, want van hun melk daar, krijg je rare stuiptrekkingen.....

[~Hadiya~]

Oni Shikio schreef op 08-11-2004 @ 16:16 :
Die kaalkop is gewoon door een fotograaf gevraagd om te poseren

Nee dit komt oorspronkelijk uit een nationaal socialistische MSN groep.

[Gatara]

Gauloises schreef op 08-11-2004 @ 16:09 :
Rennen ze daarvoor al naar het CIDI
Aanstellers, als dat zo is had ik vroeger graag op een puur allochtoonse school gezeten

CIDI is geen rechtbank ofzo, hoor
tis maar een organisatie die dergelijke uitlatingen enzo rapporteert en bijhoudt. Net zoals het MDI.

Gatara schreef op 08-11-2004 @ 16:26 :
CIDI is geen rechtbank ofzo, hoor
tis maar een organisatie die dergelijke uitlatingen enzo rapporteert en bijhoudt. Net zoals het MDI.

Dat is toch ziek, ik heb nog nooit alle anti opmerkingen op mijn buitenlandse komaf ergens geraporteerd, je kunt het ook overdrijven. Dat is gewoon werkelijk sneu, en dan komen ze weer op grond van zulke uitlatingen huilen dat er zoveel antisemitisme is.
Ik met mijn ongenuanceerde uitspraken kan het aantal zo verdubbelen als staafmixer even gaat raporteren

En wat ik op de dag van de moord op van gogh allemaal heb gehoord over moslims zou ons bijna meteen moeten doen vrezen voor een genocide op die arme moslims.

[Oni Shikio]

Staafmixer schreef op 08-11-2004 @ 16:26 :
Nee dit komt oorspronkelijk uit een nationaal socialistische MSN groep.

Ik durf te wedden dat die knaap niet eens weet wat "nazi" betekend

[Gatara]

Gauloises schreef op 08-11-2004 @ 16:32 :
Dat is toch ziek, ik heb nog nooit alle anti opmerkingen op mijn buitenlandse komaf ergens geraporteerd, je kunt het ook overdrijven. Dat is gewoon werkelijk sneu, en dan komen ze weer op grond van zulke uitlatingen huilen dat er zoveel antisemitisme is.
Ik met mijn ongenuanceerde uitspraken kan het aantal zo verdubbelen als staafmixer even gaat raporteren

En wat ik op de dag van de moord op van gogh allemaal heb gehoord over moslims zou ons bijna meteen moeten doen vrezen voor een genocide op die arme moslims.

gosh, jij maakt van een rapportage ook meteen een gevangenistraf.

[Gatara]

Oni Shikio schreef op 08-11-2004 @ 16:32 :
Ik durf te wedden dat die knaap niet eens weet wat "nazi" betekend

weet jij het?

[~Hadiya~]

Gatara schreef op 08-11-2004 @ 16:34 :
weet jij het?

Je moet geen moeilijke vragen stellen.

Gatara schreef op 08-11-2004 @ 16:33 :
gosh, jij maakt van een rapportage ook meteen een gevangenistraf.

Ze stellen zich aan, punt uit. En dat CIDI is daar een levend bewijs voor, en maakt hun mede joden nogal bang, iets wat absoluut niet nodig is

[Gatara]

Gauloises schreef op 08-11-2004 @ 16:39 :


Ze stellen zich aan, punt uit. En dat CIDI is daar een levend bewijs voor, en maakt hun mede joden nogal bang, iets wat absoluut niet nodig is

want er is absoluut geen antisemitisme natuurlijk... die brief op van Goghs lichaam was natuurlijk nep en als het al niet nep was, dan was het niet gemeend.

[Mark Almighty]

He, wat gek... De moord op van Gogh werd gepleegd door een moslim, het motief was Van Gogh's anti-Islam uitspraken, nu zijn er aanslagen op moskeeën, en tóch gaat het via-via 2 regeltjes tekst in een dreigbrief tóch weer over hoe zielig de joden toch wel niet zijn.

[Oni Shikio]

Gatara schreef op 08-11-2004 @ 16:34 :
weet jij het?

Ja.

want er is absoluut geen antisemitisme natuurlijk... die brief op van Goghs lichaam was natuurlijk nep en als het al niet nep was, dan was het niet gemeend.

Antisemitisme dit, antisemitisme dat. Als ze geen anti-semitisme willen gaan ze toch maar gewoon naar hun geliefde Israel

Gatara schreef op 08-11-2004 @ 16:43 :
want er is absoluut geen antisemitisme natuurlijk... die brief op van Goghs lichaam was natuurlijk nep en als het al niet nep was, dan was het niet gemeend.

Dat zeg ik niet, wat ik zeg is dat het überhaupt niet zo dramatisch is zoals organisaties als het CIDI ons willen doen geloven. Als we gaan kijken naar echte incidenten, en niet flauwe opmerkingen of een scheldwoord, wij dan toch vrij weinig echt serieuse zaken zullen kunnen vinden.

En een briefje van een gek die zichzelf aan de Islam linkt is niet bepaald iets wat wat uitzegt.

Oni Shikio schreef op 08-11-2004 @ 16:47 :
Antisemitisme dit, antisemitisme dat. Als ze geen anti-semitisme willen gaan ze toch maar gewoon naar hun geliefde Israel

Hier is het stukken veiliger dan in Israel

Rabbi Daniel schreef op 08-11-2004 @ 15:29 :
Juist.
Ooit op straat beroofd of uitgescholden door een man met keppeltje op?
Worden er moorden gepleegd in naam van het geloof door joden?

Kap alsjeblieft eens met die zielige non-argumenten.

[professor2]

Gatara schreef op 08-11-2004 @ 15:28 :
ik zie daar nog steeds niet het probleem van in als je daarmee anderen niet tot last bent

dat gezeur ook altijd.

laat mensen leven zoals ze willen.

on wijs

Rabbi Daniel schreef op 08-11-2004 @ 12:57 :

Hier in Tsjechie, in Praag, word de synagoge 24/7 door 2 of zelfs 4 politiemensen en 4 particuliere beveiligers bewaakt. Terwijl die synagoge niet eens in een gevaarlijke wijk ligt.
In Nederland heeft men er echter 'geen geld' voor.

Kloteland, Nederland.

Meen je dat nou echt?

emigreer dan

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 08-11-2004 @ 16:46 :
He, wat gek... De moord op van Gogh werd gepleegd door een moslim, het motief was Van Gogh's anti-Islam uitspraken, nu zijn er aanslagen op moskeeën, en tóch gaat het via-via 2 regeltjes tekst in een dreigbrief tóch weer over hoe zielig de joden toch wel niet zijn.

nee, meneer, het ging over beveiliging van synagogen en moskeeen.

En het zijn geen twee regels tekst in de dreigbrief, maar zowat de helft.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 08-11-2004 @ 17:06 :
nee, meneer, het ging over beveiliging van synagogen en moskeeen.

En het zijn geen twee regels tekst in de dreigbrief, maar zowat de helft.

Nee mevrouw, het begon met 'Explosie bij moskee in Eindhoven', opeens komt er een of ander Vloot Admiraal-figuur dat over synagogen begint, en vervolgens ontaardt het topic in gelul over anti-semitisme dit en dat.

[Gatara]

Gauloises schreef op 08-11-2004 @ 16:50 :
Dat zeg ik niet, wat ik zeg is dat het überhaupt niet zo dramatisch is zoals organisaties als het CIDI ons willen doen geloven. Als we gaan kijken naar echte incidenten, en niet flauwe opmerkingen of een scheldwoord, wij dan toch vrij weinig echt serieuse zaken zullen kunnen vinden.

Nee, een dooie is er nog niet gevallen, nee.

Diepgewortelde haat en zogenaamde samenzweringstheorieen komen naar boven in flauwe opmerkingen en scheldwoorden. Door het te rapporteren kun je ware incidenten voor zijn, in plaats van te laat, zoals in de vorige eeuw.

En een briefje van een gek die zichzelf aan de Islam linkt is niet bepaald iets wat wat uitzegt.

ik begrijp deze zin niet

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 08-11-2004 @ 17:08 :
Nee mevrouw, het begon met 'Explosie bij moskee in Eindhoven', opeens komt er een of ander Vloot Admiraal-figuur dat over synagogen begint, en vervolgens ontaardt het topic in gelul over anti-semitisme dit en dat.

njah, ok. Maar haat jegens moslims of joden komt op hetzelfde neer: hun gebedshuizen beschermen, ja of nee?


en zoja, hoe.

[Mark Almighty]

Daarbij is 'de helf' zwáár overdreven, er wordt even gezegd dat joden slecht zijn bladiebla, geen directe bedreigingen tegen de joodse gemeenschap what-so-ever, en dan gaat het heel snel weer verder met heel veel geblaat over de ongelovigheid van Ayaan.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 08-11-2004 @ 17:09 :
njah, ok. Maar haat jegens moslims of joden komt op hetzelfde neer: hun gebedshuizen beschermen, ja of nee?


en zoja, hoe.

Maar voor het beschermen van moskeeën is nu directe aanleiding, voor synagogen is die er niet.

[Gatara]

Oni Shikio schreef op 08-11-2004 @ 16:47 :
Ja.

En dat is?

Antisemitisme dit, antisemitisme dat. Als ze geen anti-semitisme willen gaan ze toch maar gewoon naar hun geliefde Israel

ik dacht dat je het bestaan van Israel afkeurde, maar je wilt blijkbaar ook geen joden in Nederland.

owja, natuurlijk. hoe kan ik nu zo stom zijn .......

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 08-11-2004 @ 17:10 :
Maar voor het beschermen van moskeeën is nu directe aanleiding, voor synagogen is die er niet.

erm
die brief....