Nieuwe bedreigingen Belgische werkgever moslima - Pagina 2

**04-01-2005, 12:01**

Die moslims zorgen er nu zelfs al voor dat werknemers niet meer veilig zijn

Een groot schandaal natuurlijk dat er mensen zijn die zulke dingen doen. Dan integreert zo'n moslima, heeft ze werk en dan zijn er nog mensen die problemen maken

ikkeleerlinge · **04-01-2005, 12:23**

Citaat:

DarkSide schreef op 04-01-2005 @ 13:01 :
Die moslims zorgen er nu zelfs al voor dat werknemers niet meer veilig zijn

Waar slaat deze opmerking op? Ze had haar ontslag ingediend (die was geweigerd) en haar hoofddoek afgedaan...

**04-01-2005, 12:26**

Citaat:

ikkeleerlinge schreef op 04-01-2005 @ 13:23 :
Waar slaat deze opmerking op? Ze had haar ontslag ingediend (die was geweigerd) en haar hoofddoek afgedaan...

Niet serieus (sarcastisch) bedoeld. Zie smilie

**04-01-2005, 13:02**

Sarcasm? Here? No way!

**04-01-2005, 13:23**

Citaat:

DarkSide schreef op 04-01-2005 @ 13:01 :
Die moslims zorgen er nu zelfs al voor dat werknemers niet meer veilig zijn

Een groot schandaal natuurlijk dat er mensen zijn die zulke dingen doen. Dan integreert zo'n moslima, heeft ze werk en dan zijn er nog mensen die problemen maken

Tsja. De ene helft van die hersenlozen loopt te kermen dat ze niet werken en profiteren van de staat, en de andere helft zit te huilen dat ze hun werk afpakken.

**04-01-2005, 13:25**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-01-2005 @ 14:23 :
Tsja. De ene helft van die hersenlozen loopt te kermen dat ze niet werken en profiteren van de staat, en de andere helft zit te huilen dat ze hun werk afpakken.

Wat een gezeur hé

**04-01-2005, 13:29**

Citaat:

S. schreef op 04-01-2005 @ 14:25 :
Wat een gezeur hé

Het is jammer dat eugentica toepassen op domme mensen niet toepasbaar is, anders zou ik zeker voorstander zijn.

**04-01-2005, 13:33**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-01-2005 @ 14:29 :
Het is jammer dat eugentica toepassen op domme mensen niet toepasbaar is, anders zou ik zeker voorstander zijn.

Het zou een hoop problemen op de wereld in ieder geval schelen.

Jasmijn. · **13-01-2005, 17:16**

Remmery en Naïma bij koning gevraagd

De bedreigde Ledegemse bedrijfsleider Rik Remmery en zijn werkneemster-met-hoofddoek Naïma zijn uitgenodigd voor een audiëntie bij koning Albert op 12 januari. ,,Het telefoontje kwam van de kabinetschef'', legt Remmery uit. ,,Ik dacht eerst dat vrienden me een peer stoofden. Maar ik had vlug in de gaten dat het serieus was.''

Al 17.000 mensen ondertekenden de solidariteitspetitie voor Remmery en Naïma op de website van Unizo. ,,Al die reacties doen me volhouden. Ik weet dat de federale politie grote inspanningen doet om de zaak op te helderen. Ook dat doet deugd'', zegt de man. Naima bezweek eind vorige week onder de druk. Na vier dagen ziekteverlof is ze weer aan het werk. (HWR)

dit wist ik al eerder dankzij mn oompje die advocaat is,maar mocht het niemand vertellen omdat de pers het nog niet mocht weten. tja maakt niet uit.

MAAR

Vlaams Belang (Vlaams Blok) vondt dat Naïma geen hoofddoek mocht dragen bij de koning. Dit is volgens hun een provocatie...
Zo stimuleert de koning het dragen van de hoofddoek.

Euhm ja

Madfet · **13-01-2005, 17:34**

Oke, dat Remmery en Naima bij de koning gevraagd worden is erg overdreven. Maar de kritiek van VB slaat al helemaal nergens op.

Jasmijn. · **13-01-2005, 17:35**

Waarom overdreven?
Hij steunt hen gewoon.
De dreigbrieven en telefoons...die zijn pas laf en overdreven.

Meester · **13-01-2005, 17:38**

Mag de monarchie van België zich zo met de dagelijkse gang van zaken bemoeien?

**13-01-2005, 18:09**

Citaat:

Meester schreef op 13-01-2005 @ 18:38 :
Mag de monarchie van België zich zo met de dagelijkse gang van zaken bemoeien?

Is dat daar de dagelijkse gang van zaken

Meester · **13-01-2005, 18:10**

Citaat:

makelville schreef op 13-01-2005 @ 19:09 :
Is dat daar de dagelijkse gang van zaken

Mjah, zo bedoelde ik 't niet.

T_ID · **13-01-2005, 18:10**

Citaat:

imène schreef op 13-01-2005 @ 18:35 :
Waarom overdreven?
Hij steunt hen gewoon.
De dreigbrieven en telefoons...die zijn pas laf en overdreven.

Maar dit schiet door naar de andere kant.

Uberhaupt, als de wet rond het koninklijk huis in Belgie ook maar een beetje lijkt op die in Nederland is de koning nu behoorlijk politiek bezig...

**13-01-2005, 18:12**

Citaat:

T_ID schreef op 13-01-2005 @ 19:10 :
Maar dit schiet door naar de andere kant.

Uberhaupt, als de wet rond het koninklijk huis in Belgie ook maar een beetje lijkt op die in Nederland is de koning nu behoorlijk politiek bezig...

Nee het is goed dat de koning zich ook aan minderheden kenbaar maakt, hij kan toch zijn ogen niet sluiten voor wat er onder de bevolking leeft

McCaine · **13-01-2005, 18:13**

Citaat:

"Ik dacht eerst dat vrienden me een peer stoofden"

Vlaams is zo'n heerlijke taal

T_ID · **13-01-2005, 18:17**

Citaat:

makelville schreef op 13-01-2005 @ 19:12 :
Nee het is goed dat de koning zich ook aan minderheden kenbaar maakt, hij kan toch zijn ogen niet sluiten voor wat er onder de bevolking leeft

De koning moet dus aanhanger worden van het Vlaams Blok/belang?

dat is namelijk ook iets dat onder de bevolking leeft, ik bedoel maar.

Toch maar een neutraal koningshuis dus?

**13-01-2005, 18:19**

Citaat:

T_ID schreef op 13-01-2005 @ 19:17 :
De koning moet dus aanhanger worden van het Vlaams Blok/belang?

dat is namelijk ook iets dat onder de bevolking leeft, ik bedoel maar.

Toch maar een neutraal koningshuis dus?

Leg mij maar eens de link tussen een bedreigde moslima en politiek uit

T_ID · **13-01-2005, 18:35**

Citaat:

makelville schreef op 13-01-2005 @ 19:19 :
Leg mij maar eens de link tussen een bedreigde moslima en politiek uit

de hele pro- contra- sluier discussie is wel degelijk een politiek hangijzer.

Je kunt er vraagtekens bij stellen, maar het feit is dat de ophef er is.

De inhoudelijke discussie is deels een religieuze, maar ja, daar zijn al tig threads over geweest.

Jasmijn. · **13-01-2005, 19:10**

ik vind het heel tegenstrijdig als de koning haar zou vragen om haar hoofddoek uit te doen. Hij nodigde haar daarom juist uit; hij steunt hen...

**13-01-2005, 21:49**

Citaat:

Meester schreef op 13-01-2005 @ 18:38 :
Mag de monarchie van België zich zo met de dagelijkse gang van zaken bemoeien?

Neen.

de koning mag geen politieke uitspraken doen.

**13-01-2005, 21:58**

Citaat:

imène schreef op 13-01-2005 @ 18:16 :

dit wist ik al eerder dankzij mn oompje die advocaat is,maar mocht het niemand vertellen omdat de pers het nog niet mocht weten. tja maakt niet uit.

Ik heb dit bericht reeds VORIG JAAR gepost

dus jah, oud nieuws dus

het bezoek was idd op 12/01/05 gepland..

Citaat:

geilespookje schreef op 29-12-2004 @ 03:01 :
RIK REMMERY MAG BIJ DE KONING KOMEN
_______________________________________
Rik Remmery, zaakvoerder van het
gelijknamige delicatessenbedrijf in
Ledegem, en zijn werkneemster Naïma
worden op 12 januari bij koning Albert
II verwacht.

Remmery ontving vier dreigbrieven
waarin hij werd bedreigd omdat een van
zijn werkneemsters een hoofddoek
draagt. Zelfs nadat ze die afnam,
bleven de dreigbrieven komen.

Unizo West-Vlaanderen opende een
solidariteitswebsite waarop intussen al
meer dan 11.000 steunbetuigingen
binnenliepen.

Ook de koning steekt Remmery nu een
hart onder de riem.

Levitating Nun · **13-01-2005, 21:58**

Citaat:

geilespookje schreef op 13-01-2005 @ 22:49 :
Neen.

de koning mag geen politieke uitspraken doen.

Net zoiets als ministriële verantwoordelijkheid?
Dus als de koning vreemde uitspraken doet, is het Kabinet verantwoordelijk, net zoals in Nederland?

**13-01-2005, 22:00**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 13-01-2005 @ 22:58 :
Net zoiets als ministriële verantwoordelijkheid?
Dus als de koning vreemde uitspraken doet, is het Kabinet verantwoordelijk, net zoals in Nederland?

klopt.
(het Kabinet wordt in ons land veelal de regering genoemd, maar zij is idd verantwoordelijk)

de belgische kroonprins, Filip, heeft onlangs ophef veroorzaakt om een verklaring omtrent het Vlaams Belang, een verklaring die hij eigelijk niet mocht afleggen. De premier heeft hem op het matje geroepen.

maar ik zie geen graten in de audiëntie van R.R. en zijn werkneemster.

**13-01-2005, 22:02**

Overigens was een nieuw topic openen niet nodig, want er bestond er reeds een, een waar ik ook het bericht van de koninklijke audiëntie had geplaatst.

Nieuwe bedreigingen Belgische werkgever moslima

Levitating Nun · **13-01-2005, 22:03**

Goh, waarom zouden de Belgen zoiets idioots overnemen...

**13-01-2005, 22:16**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 13-01-2005 @ 23:03 :
Goh, waarom zouden de Belgen zoiets idioots overnemen...

wat?

**20-01-2005, 00:12**

Citaat:

imène schreef op 13-01-2005 @ 18:16 :
,,Ik dacht eerst dat vrienden me een peer stoofden.''

Gornetsnoaker · **21-01-2005, 22:11**

Alsof je die gast steunt door een petitie te tekenen.. Maar k vind het wel goed dat die gast in de publiciteit treed en vasthoudt aan zijn standpunt.. Je moet niet buigen voor terreur.. niet van extreem rechts en niet voor moslims

**21-01-2005, 22:13**

Citaat:

Gornetsnoaker schreef op 21-01-2005 @ 23:11 :
Alsof je die gast steunt door een petitie te tekenen.. Maar k vind het wel goed dat die gast in de publiciteit treed en vasthoudt aan zijn standpunt.. Je moet niet buigen voor terreur.. niet van extreem rechts en niet voor moslims

Kijk eens aan, extreem rechts en moslims worden met elkaar vergeleken. Kortzichtig rotjoch, dat is wat je bent

**21-01-2005, 22:29**

Citaat:

Gornetsnoaker schreef op 21-01-2005 @ 23:26 :
Het zijn 2 groepen die SOMS terreur gebruiken.. En dan doel ik op de moslimterroristen en niet op de huis-tuin-en-geiten moslim.. Dat was een overeenkomst.. geen vergelijking

Kwal.

**21-01-2005, 22:31**

Citaat:

Gornetsnoaker schreef op 21-01-2005 @ 23:26 :
Het zijn 2 groepen die SOMS terreur gebruiken.. En dan doel ik op de moslimterroristen en niet op de huis-tuin-en-geiten moslim.. Dat was een overeenkomst.. geen vergelijking

Lekker makkelijk

Waar laat je Christelijke/Joodse//ongelovige terroristen?

Gornetsnoaker · **21-01-2005, 22:32**

Citaat:

S. schreef op 21-01-2005 @ 23:31 :
Lekker makkelijk
Waar laat je Christelijke/Joodse//ongelovige terroristen?

T was ook maar een voorbeeldje

**21-01-2005, 22:38**

Citaat:

Gornetsnoaker schreef op 21-01-2005 @ 23:32 :
T was ook maar een voorbeeldje

Natuurlijk! Ik geloof je!

Love & Peace · **21-01-2005, 23:10**

Citaat:

Gornetsnoaker schreef op 21-01-2005 @ 23:32 :
T was ook maar een voorbeeldje

weet je, aardig zijn staat jouw niet.

04-01-2005, 12:01
Verwijderd	Die moslims zorgen er nu zelfs al voor dat werknemers niet meer veilig zijn Een groot schandaal natuurlijk dat er mensen zijn die zulke dingen doen. Dan integreert zo'n moslima, heeft ze werk en dan zijn er nog mensen die problemen maken

13-01-2005, 17:34
Madfet	Oke, dat Remmery en Naima bij de koning gevraagd worden is erg overdreven. Maar de kritiek van VB slaat al helemaal nergens op.

13-01-2005, 17:35
Jasmijn.	Waarom overdreven? Hij steunt hen gewoon. De dreigbrieven en telefoons...die zijn pas laf en overdreven.

13-01-2005, 17:38
Meester	Mag de monarchie van België zich zo met de dagelijkse gang van zaken bemoeien?

13-01-2005, 19:10
Jasmijn.	ik vind het heel tegenstrijdig als de koning haar zou vragen om haar hoofddoek uit te doen. Hij nodigde haar daarom juist uit; hij steunt hen...

13-01-2005, 22:02
Verwijderd	Overigens was een nieuw topic openen niet nodig, want er bestond er reeds een, een waar ik ook het bericht van de koninklijke audiëntie had geplaatst. Nieuwe bedreigingen Belgische werkgever moslima

13-01-2005, 22:03
Levitating Nun	Goh, waarom zouden de Belgen zoiets idioots overnemen...

21-01-2005, 22:11
Gornetsnoaker	Alsof je die gast steunt door een petitie te tekenen.. Maar k vind het wel goed dat die gast in de publiciteit treed en vasthoudt aan zijn standpunt.. Je moet niet buigen voor terreur.. niet van extreem rechts en niet voor moslims

Advertentie