07-01-2005, 20:36
|
|
Nou je hebt niks aan bezit. Je word geboren zonder bezit en je sterft zonder bezit. Ookal heb je nog zoveel geld, of nog zo'n mooie kleren je kunt het toch niet meenemen als je dood bent.
|
|
10-01-2005, 13:32
|
|
Panini schreef op 08-01-2005 @ 12:52 :
Dat klopt, maar waarom zou je de tussenliggende periode niet zo aangenaam mogelijk voor jezelf maken? precies  
|
|
10-01-2005, 16:01
|
|
Mephostophilis schreef op 29-12-2004 @ 00:38 :
Zouden alle mensen die bezit niet belangrijk vinden hun geld willen storten op mijn rekening en al hun bezittingen naar mij willen opsturen? Bij voorbaat dank!
|
|
10-01-2005, 16:03
|
|
Verwijderd
esprit-chick schreef op 10-01-2005 @ 16:01 :
als je hulp nodig hebt, moet je t vooral zeggen hoor, ben ik heel makkelijk in Maar geld is altijd welkom.
|
|
10-01-2005, 17:08
|
|
Panini schreef op 08-01-2005 @ 12:52 :
Dat klopt, maar waarom zou je de tussenliggende periode niet zo aangenaam mogelijk voor jezelf maken? maakt geldbezit gelukkig? jij mag van wel vinden. vrijwel iedereen is het daar (in zekere zin) mee eens. waarom werken wij anders (voor onze carriere?) ik niet.
|
|
10-01-2005, 22:01
|
|
=zwart wit= schreef op 10-01-2005 @ 16:08 :
daar draait het nou net om. maakt geldbezit gelukkig? jij mag van wel vinden. vrijwel iedereen is het daar (in zekere zin) mee eens. waarom werken wij anders (voor onze carriere?) ik niet.
__________________
Your kisses lift me higher Like the sweet song of a choir You light my morning sky With burning love
|
|
10-01-2005, 22:15
|
|
|
|
10-01-2005, 23:48
|
|
Geld kan alleen maar kortstondig geluk creëren , geen contstant geluk.
__________________
twijfel aan ALLES - No Doubt!
|
|
11-01-2005, 21:12
|
|
money can't buy you love (or luck).
__________________
There is nothing real outside our perception of reality, is there?
|
|
11-01-2005, 21:23
|
|
Verwijderd
DNMB schreef op 11-01-2005 @ 21:12 :
money can't buy you love (or luck).
|
|
12-01-2005, 16:38
|
|
Mephostophilis schreef op 11-01-2005 @ 21:23 :
Dat is niet waar, aangezien geld meetelt in de sociale status en vrouwen voornamelijk afgaan op sociale status.
|
|
12-01-2005, 16:46
|
|
Verwijderd
Upke schreef op 12-01-2005 @ 16:38 :
Een vrouw die alleen maar van je houd omdat je veel geld hebt. Noem jij dat geluk hebben?
|
|
12-01-2005, 21:37
|
|
T_ID schreef op 07-01-2005 @ 20:08 :
ieder heeft zijn problemen. Toch denk ik dat je zorgen maken of je nieuwe mercedes wel in de smaak valt toch beter geregeld is dan je zorgen maken over wat je morgen moet eten. verder zijn de primaire levensbehoeften ook best wel buiten spel, omdat de meeste onder ons die toch niet willen missen. daarnaast kun je wel van mening zijn andere dingen te willen missen.
|
|
12-01-2005, 22:09
|
|
Mephostophilis schreef op 12-01-2005 @ 16:46 :
Dat zeg ik niet.
|
|
12-01-2005, 22:12
|
|
Verwijderd
Upke schreef op 12-01-2005 @ 22:09 :
Maar ik vraag het wel aan je.
|
|
16-01-2005, 18:28
|
|
Verwijderd
Panini schreef op 08-01-2005 @ 12:52 :
Dat klopt, maar waarom zou je de tussenliggende periode niet zo aangenaam mogelijk voor jezelf maken? Iedereen in het westen heeft deze elementaire levensbehoeftes, ja zelfs het overgrote deel van de wereldbevolking heeft ze. Dat men niet tevreden is heeft met een fundamentele misvatting in de mens zelf te maken, niet met de ongelijke verdeling van bezit. Die misvatting is, dat wanneer men meer geld heeft, men meer lusten kan bevredigen, en dat deze lustenbevrediging geluk heet. Het enige wat er dan gebeurt, is dat men als razenden gaat proberen zoveel mogelijk lusten te bevredigen, en bij iedere bevrediging onstaan er twee nieuwe verlangens. Door dit cumulatieve effect loopt iedereen als een kip zonder kop in dit leven rond, zonder werkelijk te leven.
|
|
16-01-2005, 18:38
|
|
Verwijderd
Benfatto schreef op 16-01-2005 @ 18:28 :
Die misvatting is, dat wanneer men meer geld heeft, men meer lusten kan bevredigen, en dat deze lustenbevrediging geluk heet. Het enige wat er dan gebeurt, is dat men als razenden gaat proberen zoveel mogelijk lusten te bevredigen, en bij iedere bevrediging onstaan er twee nieuwe verlangens. Door dit cumulatieve effect loopt iedereen als een kip zonder kop in dit leven rond, zonder werkelijk te leven.  Trouwens, wat moet jij met een computer? Het is geen elementaire levensbehoefte.
|
|
18-01-2005, 20:55
|
|
Verwijderd
Mephostophilis schreef op 16-01-2005 @ 18:38 :
Je geld staat nog steeds niet op mijn rekening. Trouwens, wat moet jij met een computer? Het is geen elementaire levensbehoefte. Ik kan je wel wat schuldeisers geven  misschien dat je ook inhoudelijk zou kunnen reageren, of is dat te confronterend?
|
|
18-01-2005, 21:42
|
|
Verwijderd
Benfatto schreef op 18-01-2005 @ 20:55 :
Ik heb geen geld, noch een computer. Ik kan je wel wat schuldeisers geven misschien dat je ook inhoudelijk zou kunnen reageren, of is dat te confronterend? Maar goed, de volgende keer dan je bijvoorbeeld kleding, bier of eten koopt, bedenk dan dat er zo'n jongen in Brabant zit die wél blij is met het geld. Grappig trouwens dat iemand die vindt dat geld niet gelukkig maakt schulden heeft. Zelf heb ik een vrij ruim banksaldo.
|
|
19-01-2005, 01:38
|
|
Geluk is de mate waarin je je wensen kunt bevredigen. Als je wensen alleen materieel zijn, maakt geld gelukkig. Maar dat lijkt me sterk
.
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
|
19-01-2005, 13:35
|
|
Verwijderd
Joostje schreef op 19-01-2005 @ 01:38 :
Geluk is de mate waarin je je wensen kunt bevredigen. Als je wensen alleen materieel zijn, maakt geld gelukkig. Maar dat lijkt me sterk .
|
|
22-01-2005, 21:33
|
|
Verwijderd
Joostje schreef op 19-01-2005 @ 01:38 :
Geluk is de mate waarin je je wensen kunt bevredigen. Als je wensen alleen materieel zijn, maakt geld gelukkig. Maar dat lijkt me sterk . nirvana
|
|
22-01-2005, 22:27
|
|
Verwijderd
|
|
23-01-2005, 12:03
|
|
Geld maakt wel gelukkig Geluk is gewoon een zooi hormonen die je lichaam aanmaakt op bepaalde 'triggers'
|
|
23-01-2005, 12:39
|
|
Jones
In de Carp van 19 januari staat een interview met Eric Bartels (van MagicMinds, als het iemand ook maar iets zegt) en die baseert zijn levensgeluk (en dat van de rest van de westerse wereld) op een theorie van Maslow. Die onderscheidt een aantal niveau's van behoeftebevrediging (er even van uit gaan dat geluk het bevredigen van je behoeftes is) Aan de eerste vier behoeftes (eten en drinken, veiligheid (dus onderdak), bevestiging, erkenning en status) is in de Westerse wereld allemaal voldaan. Nu de mensen merken dat ze met die auto, huis, vrienden en rijkdom nog niet gelukkig zijn is het tijd voor een vijfde stap. Die van zelfontplooiing en zelfrealisatie, juist de onthechting aan materiële zaken.
Zelf komt Bartels nog met een opmerking dat we hier in de Westere wereld pas aan de vijfde stap toekomen na het realiseren van de eerste vier terwijl ze in het boeddhisme al van jongs af aan leren te mediteren. Maar dat terzijde
|
|
23-01-2005, 13:07
|
|
|
|
23-01-2005, 22:37
|
|
Geld maakt niet gelukkig, maar is wel noodzakelijk. Bijvoorbeeld: huwelijken waar armoede heerst, zullen eerder stranden.
|
|
30-01-2005, 14:13
|
|
Verwijderd
Mephostophilis schreef op 22-01-2005 @ 22:27 :
Denk jij dat het mogelijk is om bijvoorbeeld niet te willen eten, drinken, neuken e.d.? Iedereen die dat bereikt maakt dan ook altijd diepe indruk. Jezus bijvoorbeeld. Maar je kan natuurlijk niet wensen geen wensen te hebben, dan ben je al verkeerd bezig Ook wil het niet zeggen dat je in zo'n situatie verhongert, het betekent gewoon dat je geen angst ervoor kent, en je beslissingen neemt naar gelang het moment. Berusting in het leven zoals het is in essentie, en vervolgens datgeen tot je nemen en er deel van uit gaan maken; levend zijn.
|
|
30-01-2005, 15:57
|
|
Verwijderd
Benfatto schreef op 30-01-2005 @ 14:13 :
Moeilijk, maar mogelijk. Iedereen die dat bereikt maakt dan ook altijd diepe indruk. Jezus bijvoorbeeld. Maar je kan natuurlijk niet wensen geen wensen te hebben, dan ben je al verkeerd bezig Ook wil het niet zeggen dat je in zo'n situatie verhongert, het betekent gewoon dat je geen angst ervoor kent, en je beslissingen neemt naar gelang het moment. Berusting in het leven zoals het is in essentie, en vervolgens datgeen tot je nemen en er deel van uit gaan maken; levend zijn.
|
|
05-02-2005, 03:05
|
|
Het niét hebben van geld, is voor veel mensen in de wereld wél de oorzaak om óngelukkig te zijn.
Zou geld dan toch niet een klein beetje gelukkig kunnen maken? Lijkt me wel. Maar natuurlijk hangt het gelukkig zijn (gelukkig) van meerdere aspecten af.
__________________
yupyup.
|
