Stelling: 'aardige' jongens zijn inferieur.

Hmjah, ik hou ook niet van jongens die huilen. Tenminste niet om alles. Maar dat komt meer omdat ik dat zelf ook absoluut niet doe... En hij mag best toegeven dat hij verliefd op me is, maar pas als ik al verliefd op hem ben.

Njah, beetje gevoelig = ok, maar overgevoelig alsjeblieft niet.

Morgan schreef:
En hij mag best toegeven dat hij verliefd op me is, maar pas als ik al verliefd op hem ben.

'Ej, ben je nou al eens een keertje verliefd op me?'

'Ik geloof het wel...hoezo?'

'Nee, dan kan ik tenminste veilig zeggen dat ik ook verliefd op jou ben zonder dat je het uitmaakt'

[Nuck]

nare man schreef:


'Ej, ben je nou al eens een keertje verliefd op me?'

'Ik geloof het wel...hoezo?'

'Nee, dan kan ik tenminste veilig zeggen dat ik ook verliefd op jou ben zonder dat je het uitmaakt'

Lol .

Ik geloof dat ik verder niet zo heel veel zinnigs weet te zeggen, maar wel dat ik juist niet op de stereotype 'stoere' jongen val. Als ík zelf vind dat hij iets stoers heeft, ook al heeft hij dat helemaal niet , dan is het een potentiële kandidaat. En toch kan ik totally vallen voor een ontzettend lief glimlachje .

[Dotcom]

Ik denk dat nare man met zijn stelling gelijk heeft.
Vrouwen hoeven geen doetjes/nerds.

[Ninnoc]

op zich is voor de zakelijke sex een aardige jongen fijner, eigenlijk kan dat alleen maar met een 'inferieure' aardige jongen

Ninnoc schreef:
op zich is voor de zakelijke sex een aardige jongen fijner, eigenlijk kan dat alleen maar met een 'inferieure' aardige jongen

Het probleem is alleen dat het begrip zakelijke seks nog niet echt breed geaccepteerd is, behalve in de zin van betaalde seks. Eigenlijk zou het een schoolvak moeten zijn, zodat kinderen later niet overgeleverd worden aan de grillen van de natuur, en gewoon met gelijke kansen op de neukmarkt terechtkomen.