Wat heb jij gestemd?

[Mark Almighty]

Missy1234567890 schreef op 01-06-2005 @ 22:04 :

Hoe wil je het zelf? Heb je je er in verdiept?

Natuurlijk maakte Bob maar een geintje.

[TheRedArrow]

Mark Almighty schreef op 01-06-2005 @ 22:09 :
Natuurlijk maakte Bob maar een geintje.

Nee, dat denk ik niet. Bob de Beer maakt nooit geintjes Mark. Leer je medeforummers eens beter kennen.

[Wickey]

Missy1234567890 schreef op 01-06-2005 @ 22:07 :
De grenzen zijn nu al open, die worden niet 'opener' door de komst van de grondwet. De grondwet zou alleen de bestaande verdragen en opgestelde regels beter vastleggen.

Okay!

Het is weer bewezen! Geloof niet alles wat je hoort in wandelgangen

Maar kan iemand dan wel DUIDELIJK uitleggen waar de grondwet voor staat?

[Briseïs]

Wickey schreef op 01-06-2005 @ 22:10 :
Okay!

Het is weer bewezen! Geloof niet alles wat je hoort in wandelgangen

Maar kan iemand dan wel DUIDELIJK uitleggen waar de grondwet voor staat?

Nee. Dat is nu juist het probleem, iedereen spreekt elkaar tegen. Alleen als je een expert bent op heel veel gebieden kun je precies weten waar de grondwet nu eigenlijk voor staat. Daarom is het hele referendum gewoon onzin.

[EggeD]

MadameMinke schreef op 01-06-2005 @ 19:38 :
Daarnaast zullen zaken als milieu niet alleen op nationaal niveau moeten worden tegengegaan.

Mark Almighty schreef op 01-06-2005 @ 22:09 :
Natuurlijk maakte Bob maar een geintje.

Bob vertelde me net dat hij bloedserieus was en nu zit hij bij zijn Pim-beeldje op te poetsen met de vrijheid-van-meningsuiting-vlag waarvan nog steeds zo'n 20 000 exemplaren liggen weg te rotten in een loods.

[Bob de Beer]

iemand of niemand schreef op 01-06-2005 @ 22:30 :
Bob vertelde me net dat hij bloedserieus was en nu zit hij bij zijn Pim-beeldje op te poetsen met de vrijheid-van-meningsuiting-vlag waarvan nog steeds zo'n 20 000 exemplaren liggen weg te rotten in een loods.

EggeD schreef op 01-06-2005 @ 22:28 :

Alleen zie ik nu zelf een onlogische zinsconstructie.
'milieu moet worden tegengegaan'. Hmm
Milieuproblemen dus

[MTpower]

Tegen... en dat om heel wat redenen
Zal er een noemen:
In de grondwet is beschreven dat als een land in oorlog is (uit de EU) wij dat land zullen moeten helpen.
Aangezien Turkije en Cyprus niet de beste vrienden zijn... en Turkije hoogstwaarschijnlijk bij de EU komt zie ik dat niet zo zitten...

Nog een:
Ik ben zoiezo tegen dat hele Europa gezeik... Nederland is te klein om aan zoiets deel te nemen, veel hebben we niet te vertellen... Als duitsland en Frankrijk samen gaan spelen hebben zij het met elkaar voor het zeggen...
Ik heb het gevoel dat dat hele EU gebeuren ons meer gaat kosten dan dat het op gaat leveren....

Zo heb ik nog wel een aantal dingen, maar op dit tijdstip heb ik er geen zin in om die ook allemaal te gaan tikken

[DG]

ik mocht net niet stemmen

1 juni stemmen
2 juni jarig

[MTpower]

DG schreef op 02-06-2005 @ 00:25 :
ik mocht net niet stemmen

1 juni stemmen
2 juni jarig

haha, lullig voor je

[Tiño]

voor uiteraard.

belachelijk trouwens dat hier een referendum over kwam, er heeft zelden iemand gezeurd over Thorbecke's grondwet,en daar doen wij het ook al een tijdje aardig mee.

Met deze poppenkast vlak voor het referendum kwamen er alleen clowns uit de kast die de regering omlaag wilden halen, of gewoon dwarsliggen om het dwarsliggen.

Tiño schreef op 02-06-2005 @ 02:02 :
er heeft zelden iemand gezeurd over Thorbecke's grondwet

Aleen in de 21e eeuw, bedoel je?

Voor, omdat ik mensen die de regering dwarszitten graag dwarszit.

[Rodion]

Reverend schreef op 02-06-2005 @ 03:33 :
Voor, omdat ik mensen die de regering dwarszitten graag dwarszit.

Ik wilde graag voor stemmen, maar mijn stembriefje was nergens te vinden

[Alejandro Sosa]

hppa schreef op 01-06-2005 @ 18:09 :
en ze gaan hier allemaal stierenvechten

met andere woorden zeg jij: stierenvechten is totaal niet erg, het is prima dat dat gebeurt en jou boeit het blijkbaar niet veel dat dat in sommige barbaarse landen nog gebeurt.

[Rodion]

Alejandro Sosa schreef op 02-06-2005 @ 03:55 :
met andere woorden zeg jij: stierenvechten is totaal niet erg, het is prima dat dat gebeurt en jou boeit het blijkbaar niet veel dat dat in sommige barbaarse landen nog gebeurt.

In andere landen worden mensen vermoord. Wie gaat zich dan druk maken over stieren?

[Alejandro Sosa]

ik heb niet gestemd. het is toch allemaal niet erg boeiend, maar als ik nou zou moeten stemmen was het nee geweest. gewoon om al die politici eens te irriteren.

[Alejandro Sosa]

kwibus schreef op 02-06-2005 @ 03:56 :
In andere landen worden mensen vermoord. Wie gaat zich dan druk maken over stieren?

ja maar worden die mensen vermoord voor de lol? nee
en die dieren wel, tis gewoon zinloos geweld en die dieren kunnen zelf niks terugdoen

[Rodion]

Alejandro Sosa schreef op 02-06-2005 @ 03:58 :
ja maar worden die mensen vermoord voor de lol? nee

en die dieren wel, tis gewoon zinloos geweld en die dieren kunnen zelf niks terugdoen

Mensen worden ook wel vermoord om macht of geld. Ja, dan valt het allemaal wel mee. Toch?

En alle mensen die geen anti-kogel-huid hebben kunnen ook niks terugdoen.

tegen

[Fantôme]

vóór en ga maar naar N&A als je wilt weten waarom

[hasseltboy]

Ik ben ongeveer 17.

Missy1234567890 schreef op 01-06-2005 @ 22:07 :
De grenzen zijn nu al open, die worden niet 'opener' door de komst van de grondwet. De grondwet zou alleen de bestaande verdragen en opgestelde regels beter vastleggen.

Wat heb je goed geluisterd en JP & CO. Maar de grondwet is wel degelijk een grondwet, kijk zelf maar: www.grondweteuropa.nl

[confused]

als niemand stemt gaan toch al die plannen door die ze maken,dus ik stem tegen.... mag niet stemmen maar me moeder doet het niet

[Briseïs]

MTpower schreef op 02-06-2005 @ 00:14 :
Tegen... en dat om heel wat redenen
Zal er een noemen:
In de grondwet is beschreven dat als een land in oorlog is (uit de EU) wij dat land zullen moeten helpen.
Aangezien Turkije en Cyprus niet de beste vrienden zijn... en Turkije hoogstwaarschijnlijk bij de EU komt zie ik dat niet zo zitten...

Wat een onzin.. Door de grondwet wordt het juist moeilijker voor een land als Turkije om in de EU te komen

[Vogelvrij]

Blanco.

Ik ben voor een grondwet, maar ik zag ook wel alle nadelen... Dus mja, toch maar blanco gestemd. Beetje jammer dat je het percentage blanco-stemmers niet terugziet in de statistieken, volgens mij zijn het er best veel

[PV]

Tegen

Mark Almighty schreef op 01-06-2005 @ 21:23 :
Ahum. *kuch* Toen Herben het allemaal niet meer wist en er door Bos volledig uitgeluld was, begon hij op de oude vertrouwde LPF-toer te gaan: inhoudsloze uitspraken, holle retoriek en iq-loze oneliners. Bos was niet onder de indruk en vaagde Herben helemaalw eg.

Overigens heb ik VOOR gestemd.

Klopt, Mat Herben viel op een gegeven ogenblik Wouter Bos persoonlijk aan. Overduidelijk een teken van zwakte.


En ik heb ook vóór gestemd.

[black pear!]

Ik heb tegen gestemd

[arP-socialist]

iemand of niemand schreef op 01-06-2005 @ 16:48 :
Voor, omdat op een aantal gebieden dat belachelijke veto-recht wordt geschrapt en omdat ik vanuit het Nee-kamp maar bijster weinig inhoudelijke c.q. goede argumenten heb gehoord.

zoals dit onzin argument :

Mensen kunnen een europees besluit aanvechten door middel van een millioen burgers op te trommelen, echter de europese wetgever hoeven er geen waarde aan te hechten

alleen daarvoor al zou ik tegen stemmen

[Mea Culpa]

hasseltboy schreef op 02-06-2005 @ 10:00 :
Ik ben ongeveer 17.

[****Alicia****]

Tegen... het is allemaal een vage bedoeling die grondwet...

Ik heb tegen gestemd en ben blij met de uitslag. Land&tuinbouw heeft nu al genoeg last van de EU, hoeft van mij niet erger te worden.
Verder denk ik ook dat de landen qua cultuur teveel verschillen hebben om samen een grondwet te hebben.
En de geschiedenis heeft ons ook wel geleerd dat de grootmachten van vroeger er allemaal aan zijn gegaan, dus van mij mag Europa wel uit verschillende landen blijven bestaan.

[MTpower]

Briseïs schreef op 02-06-2005 @ 10:31 :
Wat een onzin.. Door de grondwet wordt het juist moeilijker voor een land als Turkije om in de EU te komen

Kijk je nooit nieuws?? Turkije zit al bijna bij de EU

[Mark Almighty]

MTpower schreef op 02-06-2005 @ 22:18 :
Kijk je nooit nieuws?? Turkije zit al bijna bij de EU

Als we dan toch bezig zijn:

De onderhandelingen moeten nog beginnen. Dáár is men het pas over eens geworden.

Wanneer zullen mensen zich eens eerst laten informeren voordat ze iets gaan roepen?

[MTpower]

Mark Almighty schreef op 02-06-2005 @ 22:20 :
Als we dan toch bezig zijn:

De onderhandelingen moeten nog beginnen. Dáár is men het pas over eens geworden.

Wanneer zullen mensen zich eens eerst laten informeren voordat ze iets gaan roepen?

Alleen al dat ze erover willen onderhalen betekend dus dat het er dik inzit dat het gebeurt... mits ze er natuurlijk weer een referendum over gaan houden
En het is ze min of meer al beloofd.. en als ik al die ministertjes maar hoor.. dat ze er niet meer vanaf kunnen... dan lijkt het mij dat er toch een goeie kans is dat turkije bij de EU komt...

[Briseïs]

MTpower schreef op 02-06-2005 @ 22:41 :
Alleen al dat ze erover willen onderhalen betekend dus dat het er dik inzit dat het gebeurt... mits ze er natuurlijk weer een referendum over gaan houden
En het is ze min of meer al beloofd.. en als ik al die ministertjes maar hoor.. dat ze er niet meer vanaf kunnen... dan lijkt het mij dat er toch een goeie kans is dat turkije bij de EU komt...

Hahahahahahaha.

Maargoed. De enige manier voor Turkije om in de EU te komen is door dusdanig te veranderen. En dat doe je niet zo 1 2 3. Dus de komende tien jaar hoef je niet te verwachten dat Turkije toetreedt.
En verder heeft het een wel of niet toetredend Turkije niets, maar dan ook helemaal niets te maken met de grond, behalve dan het feit dat het met de grondwet wel degelijk moeilijker wordt voor nieuwe landen om er bij te komen. Dus zeur niet als je er niets van weet.

[MTpower]

Briseïs schreef op 02-06-2005 @ 23:24 :
Hahahahahahaha.

Maargoed. De enige manier voor Turkije om in de EU te komen is door dusdanig te veranderen. En dat doe je niet zo 1 2 3. Dus de komende tien jaar hoef je niet te verwachten dat Turkije toetreedt.
En verder heeft het een wel of niet toetredend Turkije niets, maar dan ook helemaal niets te maken met de grond, behalve dan het feit dat het met de grondwet wel degelijk moeilijker wordt voor nieuwe landen om er bij te komen. Dus zeur niet als je er niets van weet.

blablabla
Het gaat mij er om dat die grondwet mij niet aanstaat als hij ook voor een land als turkije gaat gelden, boeiend dat het over 10 jaar is... boeiend als het over 50 jaar pas is.... Het gaat erom dat ik niet wil dat die wet ook voor turkije gaat gelden. Maakt me niet uit in welk jaar dat is.. desnoods in 2078... dan zal ik er niet meer zijn, maar mijn kinderen wel... en hun kinderen...
Want geef toe... ze hebben het hele zootje mooi lopen verneuken voor de komende generaties (voor onze generatie ook al eigenlijk ).

[Briseïs]

MTpower schreef op 03-06-2005 @ 00:09 :
blablabla
Het gaat mij er om dat die grondwet mij niet aanstaat als hij ook voor een land als turkije gaat gelden, boeiend dat het over 10 jaar is... boeiend als het over 50 jaar pas is.... Het gaat erom dat ik niet wil dat die wet ook voor turkije gaat gelden. Maakt me niet uit in welk jaar dat is.. desnoods in 2078... dan zal ik er niet meer zijn, maar mijn kinderen wel... en hun kinderen...
Want geef toe... ze hebben het hele zootje mooi lopen verneuken voor de komende generaties (voor onze generatie ook al eigenlijk ).

Dat is toch geen reden om de grondwet dan slecht te vinden ?

[MTpower]

Briseïs schreef op 03-06-2005 @ 00:14 :
Dat is toch geen reden om de grondwet dan slecht te vinden ?

Wel als het voor een land als turkije ook gaat gelden

[Briseïs]

MTpower schreef op 03-06-2005 @ 00:17 :
Wel als het voor een land als turkije ook gaat gelden

Tuurlijk niet !

En dan nog, dat heeft niets te maken met het feit dat 'ik wil niet dat Turkije bij de EU komt' geen reden is om tegen de grondwet te stemmen.

[MTpower]

Briseïs schreef op 03-06-2005 @ 00:19 :
Tuurlijk niet !

En dan nog, dat heeft niets te maken met het feit dat 'ik wil niet dat Turkije bij de EU komt' geen reden is om tegen de grondwet te stemmen.

wtf
Mij boeid het niet of turkije erbij komt, maar als turkije erbij komt wil ik niet dat die grondwet van toepassing is.
En wat boeid het ook, er is tegen gestemd, goed gedaan nederland!

MTpower schreef op 03-06-2005 @ 00:23 :
wtf
Mij boeid het niet of turkije erbij komt, maar als turkije erbij komt wil ik niet dat die grondwet van toepassing is.
En wat boeid het ook, er is tegen gestemd, goed gedaan nederland!

Wat heeft dat hele Turkije er nou mee te maken? En wat heb je tegen Turkije, dat je niet wil dat de Grondwet op hen van toepassing zou zijn als ze toetreden?

[Tox]

Voor,
De grondwet is de basis voor verder Europeese samenwerking. Europa is zowiezo al Nederlands grootste handelspartner.

Ook is in deze grondwet een democratischere structuur opgezet dan er nu in de EU is. Het parlement zal meer bevoegdheden krijgen.

Ook het feit dat, Greenpeace, de dierenbescherming, PVDA, Groenlinks, PVDA, D'66, VVD en CDA voorstemde vond ik al een blik in de goede richting.

Mensen zijn gewoon te bang een beetje Nederland los te laten, zeer opmerkelijk aangezien de Nederlandse bevolking een land is zonder enige vorm van Chauvinisme (buiten oranje dan). Zeer triest dat nu opeens iedereen bang is een beetje Nederland los te laten. Ik durf te wedden dat zeker 60% van de bevolking niet weet wat de 80jarige oorlog is.

[Tox]

Alejandro Sosa schreef op 02-06-2005 @ 03:55 :
met andere woorden zeg jij: stierenvechten is totaal niet erg, het is prima dat dat gebeurt en jou boeit het blijkbaar niet veel dat dat in sommige barbaarse landen nog gebeurt.

ja maar als je nee stemt dan gebeurt er ook niks aan de stierenvechten

Tox schreef op 03-06-2005 @ 12:00 :
ja maar als je nee stemt dan gebeurt er ook niks aan de stierenvechten

Dat is geen argument.

Dat men 'nee' stemt vanwege het ontbreken van stierenvechten, is een signaal dat de Grondwet simpelweg nog niet perfect of volledig genoeg is.

[Sneaksie Thief]

Wij hebben voor gestemd.

Het is altijd beter om over zaken mee te praten; je stem te laten horen. Daar gaat het tenslotte ook om.. Nederland redt het écht niet alleen, de economie is erg afhankelijk van de internationale (EU)landen.

Maar goed, het is nee geworden.. ik vond de campagnes zeer slecht; slechte voorbereidingen; meer dan de helft van de bevolking wist nog niet eens waarover ze stemden.. (ben niet eens zeker of er mensen waren die echt dat informatieboekje over de grondwet grondig hadden doorgelezen).

Blijkbaar hebben we nog tijd nodig.

Mag nog niet stemmen, het zou denk ik voor zijn geworden als ik wel had mogen stemmen.

Simpelweg omdat ik voor één Europa ben.

[Nebula]

Briseïs schreef op 01-06-2005 @ 22:21 :
Nee. Dat is nu juist het probleem, iedereen spreekt elkaar tegen. Alleen als je een expert bent op heel veel gebieden kun je precies weten waar de grondwet nu eigenlijk voor staat. Daarom is het hele referendum gewoon onzin.

My thoughts exactly.

Ik heb overigens voor gestemd, omdat de mensen die ik als experts beschouw dat ook deden.