Blaffen van hond

[RanC]

Zo'n beest hard genoeg mishandelen totdat 'ie het afleert.

[wizkid]

RanC schreef op 26-06-2005 @ 12:14 :
Zo'n beest hard genoeg mishandelen totdat 'ie het afleert.

Zullen we dan meteen maar met jou beginnen, dan kun je die reacties ook meteen afleren.

[RanC]

wizkid schreef op 26-06-2005 @ 13:06 :
Zullen we dan meteen maar met jou beginnen, dan kun je die reacties ook meteen afleren.

Yarr yarr matey!

Ik ben overigens ook voor opvoedkundige aframmelingen van kinderen. Dus ach...

Maar ik zie dieren echt als dieren en niet als knuffelbeestjes. Of ze hebben een functie, zoals voedsel. Of ze zijn overbodig.

Klar.

[0oFZo0]

RanC schreef op 26-06-2005 @ 13:16 :
Yarr yarr matey!

Ik ben overigens ook voor opvoedkundige aframmelingen van kinderen. Dus ach...

Maar ik zie dieren echt als dieren en niet als knuffelbeestjes. Of ze hebben een functie, zoals voedsel. Of ze zijn overbodig.

Klar.

Tegen zo'n domme figuren zeg ik helemaal niets. Het is wel grappig als je Schoenmaat groter is dan je IQ

[wizkid]

0oFZo0 schreef op 26-06-2005 @ 16:18 :
Het is wel grappig als je Schoenmaat groter is dan je IQ

[Droyd]

Het idee vind ik nog zo slecht niet. Ik dacht er aan om gewoon een lagere voltage toe te passen, want als je het karakter van je hond te veel ziet veranderen weet je dat je iets fout doet.

Ik heb het gevoel dat een blafgewoontje bij een hond erg moeilijk af te leren is vandaar de eerder drastische methode. Ik denk niet dat een koekjesbelong zou volstaan, daarom.

Ik zou het liever anders willen voor die hond, eerlijk waar, maar je moet proberen rekening te houden met buren...daarmee bedoel ik niet dat je de hond moet martelen, maar soms kan een iets minder aangename methode nodig zijn...ALS ze nodig is.

[0oFZo0]

Droyd schreef op 26-06-2005 @ 17:16 :
Het idee vind ik nog zo slecht niet. Ik dacht er aan om gewoon een lagere voltage toe te passen, want als je het karakter van je hond te veel ziet veranderen weet je dat je iets fout doet.

Ik heb het gevoel dat een blafgewoontje bij een hond erg moeilijk af te leren is vandaar de eerder drastische methode. Ik denk niet dat een koekjesbelong zou volstaan, daarom.

Ik zou het liever anders willen voor die hond, eerlijk waar, maar je moet proberen rekening te houden met buren...daarmee bedoel ik niet dat je de hond moet martelen, maar soms kan een iets minder aangename methode nodig zijn...ALS ze nodig is.

Als jij te lui bent om een hond op te voeden en daarom dat dier gaat mishandelen dan moet je geen hond nemen. Zo is dat! Inderdaad opvoeden kost tijd. Maar hond is geen speelgoed waar je alleen naar kijkt als het jou uitkomt. Nee, je moet er altijd zijn voor je hond.

[Cookie]

wizkid schreef op 26-06-2005 @ 11:49 :
Niet om het een of het andere maar je doet even hard mee om je gelijk te krijgen...

Jij doet alsof het Teirgs schuld is dat die hond die band omheeft.

[0oFZo0]

Cookie schreef op 26-06-2005 @ 19:08 :
Jij doet alsof het Teirgs schuld is dat die hond die band omheeft.

Ik blijf erbij dat dat ook zo is. In haar eerste posts verwerpt ze die band niet echt. Dat doet ze later pas. Ze deed er in ieder geval niet al te dramatisch over dat ze thuis een dier mishandelden.

[Cookie]

0oFZo0 schreef op 26-06-2005 @ 19:29 :
Ik blijf erbij dat dat ook zo is. In haar eerste posts verwerpt ze die band niet echt. Dat doet ze later pas. Ze deed er in ieder geval niet al te dramatisch over dat ze thuis een dier mishandelden.

Ze zegt toch in haar eerste post dat ze het zielig vind en later dat haar ouders het voor het zeggen hebben als het om de hond gaat?
Als ze er niet mee zat had ze het niet gepost.

Magoed we zoeken dus nog steeds naar een oplossing.

[RanC]

0oFZo0 schreef op 26-06-2005 @ 16:18 :
Tegen zo'n domme figuren zeg ik helemaal niets. Het is wel grappig als je Schoenmaat groter is dan je IQ

"Tegen zo'n dom figuur" of "Tegen zulke domme figuren".

Verder snap ik niet waarom je "Schoenmaat" met een hoofdletter schrijft.

Wie was er ook al weer dom?

[0oFZo0]

RanC schreef op 26-06-2005 @ 20:04 :
"Tegen zo'n dom figuur" of "Tegen zulke domme figuren".

Verder snap ik niet waarom je "Schoenmaat" met een hoofdletter schrijft.

Wie was er ook al weer dom?

Jij bent dom (als je altijd zo bent zal ik niet de eerste zijn die dat zegt).

Ik ben trouwens wel blij dat je je aangesproken voelt .

[0oFZo0]

Cookie schreef op 26-06-2005 @ 19:32 :
Ze zegt toch in haar eerste post dat ze het zielig vind en later dat haar ouders het voor het zeggen hebben als het om de hond gaat?
Als ze er niet mee zat had ze het niet gepost.

Magoed we zoeken dus nog steeds naar een oplossing.

Die zijn er al genoeg gegeven inmiddels.

[Cookie]

0oFZo0 schreef op 26-06-2005 @ 20:36 :
Die zijn er al genoeg gegeven inmiddels.

En er is ook genoeg kritiek geleverd

Teirg? Al oplossing gevonden?

[RanC]

0oFZo0 schreef op 26-06-2005 @ 20:34 :
Jij bent dom (als je altijd zo bent zal ik niet de eerste zijn die dat zegt).

Ik ben trouwens wel blij dat je je aangesproken voelt .

Haha. Mjah, ik hoor het wel vaker van zulke alto types. Maar ach, liever dom dan wereldvreemd.

En mjah, het is moeilijk om zulke verwijten te negeren als ze vol staan met domme fouten.

[0oFZo0]

RanC schreef op 26-06-2005 @ 20:39 :
Haha. Mjah, ik hoor het wel vaker van zulke alto types. Maar ach, liever dom dan wereldvreemd.

En mjah, het is moeilijk om zulke verwijten te negeren als ze vol staan met domme fouten.

Oké jij wil kinderachtig doen?
Het woord "mjah" staat dat in de Dikke van Dale?



Ik ben geen alto trouwens, jij bent ook niet erg ontwikkelt als je iedereen met een andere mening een alto noemt .

ranc..
laat maar
tis wel duidelijk denk ik ;x

[RanC]

0oFZo0 schreef op 26-06-2005 @ 20:45 :
Oké jij wil kinderachtig doen?
Het woord "mjah" staat dat in de Dikke van Dale?

Ik ben geen alto trouwens, jij bent ook niet erg ontwikkelt als je iedereen met een andere mening een alto noemt .

Ooooh. Touchy!



Laten we maar on-topic gaan. Zulke trolls zijn mijn tijd niet waard.

[0oFZo0]

RanC schreef op 26-06-2005 @ 20:48 :
Ooooh. Touchy!



Laten we maar on-topic gaan. Zulke trolls zijn mijn tijd niet waard.

Net of iemand op jou tijd zit te wachten, ik was ook niet de persoon die offtopic ging.

[Levitating Nun]

Ik ben een katten persoon.

het bandje heeft het gewenste effect

[0oFZo0]

Narcotic schreef op 26-06-2005 @ 21:39 :
het bandje heeft het gewenste effect

Dat wel. maar het kan gelukkig ook op andere manieren

[Leeuwtje]

Narcotic schreef op 26-06-2005 @ 21:39 :
het bandje heeft het gewenste effect

Ja, jij zou ook geen harde muziek meer draaien als je telkens een schok door je lichaam kreeg zodra je je muziek harder zou zetten.

[teirg]

Cookie schreef op 26-06-2005 @ 20:38 :
Teirg? Al oplossing gevonden?

Welja ze draagt nog altijd het bandje, maar met die twee plastiekjes erover. Dus ze krijgt niets van schokken meer, ze hoort enkel de eerste keer dat ze blaft een piepje. Ze geeft telkens er iets gebeurt nog een tweetal blafjes, maar dan is ze stil. Dus de buren zijn blij dat ze minder blaft, en ik ben blij dat ze geen schokjes meer krijgt

Mijn ouders willen dat bandje nu nog een week aanlaten, en dan proberen zonder. We zullen zien wat het geeft.

En sorry voor de discussies die ontstaan, dat was helemaal mijn bedoeling niet.

Leeuwtje schreef op 26-06-2005 @ 23:22 :
Ja, jij zou ook geen harde muziek meer draaien als je telkens een schok door je lichaam kreeg zodra je je muziek harder zou zetten.

Klopt, behalve als ik in een sadomasochistische bui ben