De Cito Entreetoets

[Darkiekurdo]

Andijvie schreef op 26-06-2005 @ 13:08 :
Oeh... omdat ze 't écht niet kon/te moeilijk vond? Of van de zenuwen?

Ze kon het gewoon niet

Is ook beetje haar eigen schuld, ze let nooooooooooit op, leert nooit en is té lui...

We zitten in groep 7 en zij doet groep 5 rekenen..

5x5= 35 zegt ze

[Morri]

Darkiekurdo schreef op 26-06-2005 @ 13:16 :
Ze kon het gewoon niet

Is ook beetje haar eigen schuld, ze let nooooooooooit op, leert nooit en is té lui...

We zitten in groep 7 en zij doet groep 5 rekenen..

5x5= 35 zegt ze

Je moet daar niet te makkelijk over denken. Ze werkt misschien niet keihard, maar het is natuurlijk ook vreselijk demotiverend als je het gewoon slecht kunt. Ik heb een vriendin die heel zwaar dylectisch is, en hoe hard ze haar best ook doet, ze kan sommige dingen gewoon niet. Dat is vaak voor diegene zelf al frustrerend genoeg. Iets waar jij absoluut geen aanleg in hebt zul je waarschijnlijk niet zo vaak doen, maar iedereen moet naar school. Het is voor zulke kinderen echt niet leuk steeds maar te moeten ervaren dat iedereen het beter kan dan hij/zij, daar wordt school echt niet leuker van. Niet te snel met je oordeel klaar staan dus.

[Darkiekurdo]

Jij kent die meisje niet

Zij doet stoer, scheld uit, haar gedrag is ook heel slecht.
Ze doet ook niet haar best.

[Morri]

Ik ken dat meisje idd niet, en jou ook niet, maar ik wil(de) alleen even zeggen wat een oorzaak zou kunnen zijn. Verder is het geen verwijt ofzo hoor. Het kan alleen zo vervelend zijn als mensen je zo snel denken te kennen.

[Darkiekurdo]

Dat snap ik

Ik ben slimste van de klas, iedereen noemt me genie, maar als ik een fout maak: WOW, de computer heeft een fout gemaakt

Is wel grappig

[da leentjuh]

Sasbeest schreef op 25-06-2005 @ 12:18 :
Ik ook, maar wat de rest ook zegt, zo'n percentage zegt volgens mij niet echt veel.

Het gemiddelde zegt niks als je bijv je niet goed voelde, of heel erg zenuwachtig was. Of als je bijv. 80% voor het ene onderdeel had en 45% voor het andere deel.

Ik heb hier de uitslag nog:
taal: 97%
rekenen-wiskunde: 91%
wereldorientatie: 100%

Dat klopt bij mij ook helemaal, ben relatief slecht in wiskunde en natuurkunde, talen zijn ontzettend simpel voor mij, geschiedenis en aardrijkskunde heb ik niet meer maar dat ging ook vrijwel vanzelf.
Bovendien heb ik me de hele basisschoolperiode ontzettend verveeld omdat alles zo simpel was. (Nu niet meer zo erg, heb N&G gekozen omdat dat nog wel enigszins een uitdaging is)

Dus in mijn geval zegt het wel degelijk wat.

[Darkiekurdo]

Was jou score 96%?

[da leentjuh]

Darkiekurdo schreef op 26-06-2005 @ 16:40 :
Was jou score 96%?

nee 98%

[Darkiekurdo]

?
97 + 91 + 100 = 288/3 = 96%

[LiqqY]

crackwhore schreef op 23-06-2005 @ 19:56 :
Ik had euh...148 van de 150 punten.
Wij deden het niet in procenten

dat houd in dat je in procenten 98,666666666666666666666666666667%
hebt gescoord

[da leentjuh]

Darkiekurdo schreef op 26-06-2005 @ 17:34 :
?
97 + 91 + 100 = 288/3 = 96%

't wordt denk ik gerekend over het totaal aantal fouten, niet het gemiddelde van de deelonderwerpen. Maar dat weet ik niet zeker.

[Darkiekurdo]

da leentjuh schreef op 26-06-2005 @ 18:59 :
't wordt denk ik gerekend over het totaal aantal fouten, niet het gemiddelde van de deelonderwerpen. Maar dat weet ik niet zeker.

Yup is zo, bij mij had ik alles opgeteld/3 gedaan kwam ik op 78%

Ha! Ik had 550 vragen geloof ik, en ik had 549 goed.

[da leentjuh]

Lilith schreef op 30-06-2005 @ 22:23 :
Ha! Ik had 550 vragen geloof ik, en ik had 549 goed.

Weet je zeker dat je het niet over je score voor de citotoets hebt

da leentjuh schreef op 01-07-2005 @ 09:31 :
Weet je zeker dat je het niet over je score voor de citotoets hebt

Heuh.. ik heb net die uitslag gepakt. En daar staat toch echt dat ik 549/550 heb.

Citotoets. Tenminste: zo noemde mn lerares t hoor.

Lilith schreef op 01-07-2005 @ 10:19 :
Heuh.. ik heb net die uitslag gepakt. En daar staat toch echt dat ik 549/550 heb.

Citotoets. Tenminste: zo noemde mn lerares t hoor.

Dit gaat over de CITO *Entree*toets.

[BrunetJuh]

daar kon je toch tot 150 mee krijgen? ik had 147 punten, dat weet ik nog wel. maar jongen, dat zegt echt weinig over je volgende school. bij mij zitten er nou een paar in de klas die vroeger juist een lage score hadden en hogere punten halen dan degene die 150 hadden.

Snees schreef op 01-07-2005 @ 11:40 :
Dit gaat over de CITO *Entree*toets.

Oooh..

dieee..

ff zoeken..

150/150 <3.

maar het zegt geen flikker. Ik ben begonnen op 1 gymnasium, 2 gymnasium, 3 gymnasium, nog een keer 3 gymnasium. Alweer niet gehaald.. en nu 4 atheneum.

[CL Lim]

Hey jongens..

6 jaar geleden ook gemaakt en kan achteraf mischien wel paar tips geven..

VERTROUW JE LERAAR NOOIT 100 %!! Want die maken echt vaak fouten.. ik bedoel,.. Als je 145 haal en je krijgt vmbo of havo advies,.. Ga dan gewoon lekker VWO doen. Als het niet lukt kan je altijd nog terugvallen..
GA ER ALTIJD VANUIT DAT JE JEZELF HET BESTE KENT.. LERAREN WETEN SOMS ECHT NIKSSSSSSSSSSSSSS.. GELOOF ME..

VERMIJD scholen met uitsluitend VMBO!!! Echt waar.. Al die scholen zijn echt SLECHT! SLECHT BELEID ETC.. Geen Begrip voor leerlingen.. eey tis natuurlijk niet bij alle scholen ZO, maaar over het algemeen klopt het wel..
En tis MAKKELIJKER (gebeurt naar mijn mening ook te vaak) dat je terugvalt naar kader, terwijl het andersom verdomme moeilijk gaat..

[Ramuh]

die -censuur-school waar ik nu zit heeft me laten zitten in 2vwo terwijl ik volgens de regels eigenlijk door kan naar 3havo wat ik ook wil. de regel is volgensmij dat van VWO naar HAVO + 1 punt is en VWO naar MAVO + 2 punten is maar ze vinden me een "echt vwo-kind" en "het is goed voor zijn karakter 2vwo nog eens over te doen" wat een stelletje *harde piep* maarjah het laatste woord is hierover nog niet gesproken... cito entree toets was voor mij btw een 547 voorspelling en ik had in groep 8 550 7 foutjes

[rubenrtv]

ik had iets van 94/95% en ga nu naar 6GYM

CL Lim schreef op 04-07-2005 @ 23:47 :
Hey jongens..

6 jaar geleden ook gemaakt en kan achteraf mischien wel paar tips geven..

VERTROUW JE LERAAR NOOIT 100 %!! Want die maken echt vaak fouten.. ik bedoel,.. Als je 145 haal en je krijgt vmbo of havo advies,.. Ga dan gewoon lekker VWO doen. Als het niet lukt kan je altijd nog terugvallen..
GA ER ALTIJD VANUIT DAT JE JEZELF HET BESTE KENT.. LERAREN WETEN SOMS ECHT NIKSSSSSSSSSSSSSS.. GELOOF ME..

VERMIJD scholen met uitsluitend VMBO!!! Echt waar.. Al die scholen zijn echt SLECHT! SLECHT BELEID ETC.. Geen Begrip voor leerlingen.. eey tis natuurlijk niet bij alle scholen ZO, maaar over het algemeen klopt het wel..
En tis MAKKELIJKER (gebeurt naar mijn mening ook te vaak) dat je terugvalt naar kader, terwijl het andersom verdomme moeilijk gaat..

Haha, omg

[Roosje]

Wij hadden geen Cito, alleen een Givo, maar het begrijpend lezen daarin was wel van de Cito.

[Blubje]

entree toets weet ik echt niet meer, ik zal eens zoeken
voor de gewone cito toets had ik 550. de hoogste score, maar t zegt echt helemaal niks zo'n score. ok, ik heb wel in gewoon 6 jaar mijn vwo diploma gehaald (dus opzich zegt t wel iets natuurlijk), maar ik ben heus niet uberslim ofzo. je kunt nog zo slim of dom zijn, inzet is gewoon het belangrijkst.

[Fantôme]

huh, nou dat weet ik niet meer.
de kids die ik begeleide op mijn stage zaten allemaal met een score tussen de 122 en de 144.
één van die kids gaat na de zomer dan ook vmbo-kaderberoepsgerichte leerweg doen.
weetje, het is leuk om die scores te weten, maar ook erg een 'meetlat' voor die kids hoor. Had jij maar dat? ik had 15 punten hoger dan jij'. In die weken draaide het echt alleen nog maar daarom bij die kinderen! jammer, erg jammer...

ik weet mijn score van toen niet meer maar het was hoog genoeg om naar de havo/vwo brugklas te gaan.

[Fantôme]

Darkiekurdo schreef op 26-06-2005 @ 13:16 :
Ze kon het gewoon niet

Is ook beetje haar eigen schuld, ze let nooooooooooit op, leert nooit en is té lui...

We zitten in groep 7 en zij doet groep 5 rekenen..

5x5= 35 zegt ze

jongen, oké, je zit in groep7, ik kan me voorstellen dat je zo beredeneerd. Maar probeer ajb niet te snel over dat soort zaken te oordelen.... Het zou kunnen dat je gelijk hebt, het hoeft niet. En het is zo sneu als mensen zo over je praten.

Ga ik weer over mijn stage van afgelopen jaar... maar er zat een meisje bij. Ze werd in Nederland in groep 8 geplaatst maar moest bij ons beginnen uit boeken van groep 3 (!!) wij hebben haar in een halfjaartijd omhoog moeten helpen naar een enigzins groep 8 niveau. jammer dat ze wat dat betreft erg achterliep op de andere kinderen die haar ermee gingen plagen.... Dat maakt het alleen maar moeilijker weet je...

[I love stars]

~~Fantôme~~ schreef op 23-07-2005 @ 21:57 :
Ga ik weer over mijn stage van afgelopen jaar... maar er zat een meisje bij. Ze werd in Nederland in groep 8 geplaatst maar moest bij ons beginnen uit boeken van groep 3 (!!) wij hebben haar in een halfjaartijd omhoog moeten helpen naar een enigzins groep 8 niveau. jammer dat ze wat dat betreft erg achterliep op de andere kinderen die haar ermee gingen plagen.... Dat maakt het alleen maar moeilijker weet je...

Hoezo werd ze in groep 8 geplaatst? vanwege leeftijd ,waarom liep ze achter. Is het niet handiger om iemand met zulke achterstand in groep 6 of 7 te plaatsen.

[Astridjuh]

ik weet niet wat ik voor de entreetoets had.
In ieder geval niet bepaald super hoog!
Ik dacht rond de 50/60%.
Met rekenen liep ik dan ook een jaar achter
Achja, je kan niet beter dan je best doen, toch?

[Swlabr]

Achja, je kan niet beter dan je best doen, toch?

Yup !

[remy476]

540 wij deden niet in procente

Wij hadden ook punten en ik had 549

Gesloten, een net iets té nutteloze up.